Перспективы развития России

ПЕКИН, 8 апреля. /Корр. ТАСС Николай Селищев/. Первая партия пшеницы из РФ в субботу пересекла российско-китайскую границу в районе пограничного перехода Маньчжурия. Об этом сообщил информационный портал "Чжунго синьвэньван"со ссылкой на местную администрацию.
"Данный продукт прошел жесткую проверку международных независимых организаций и только после этого был закуплен для поставок на китайский рынок, - отмечается в заявлении. - В ближайшие три-пять лет Маньчжурия планирует стать крупнейшим пунктом внешней торговли аграрной продукцией с Россией".
Как отмечают местные обозреватели, российская пшеница "обладает превосходными качественными характеристиками и выгодно дополнит аналоги китайского рынка".
Россия с 2015 года поставляет в Китай сотни тысяч тонн сои, кукурузы (из Приморья) и рапса (Забайкалье). 17 декабря 2015 года РФ и Китай подписали протокол о фитосанитарных требованиях к поставляемому из России зерну - кукурузе, рису, сое, рапсу. Документ распространялся и на пшеницу, однако ее первая партия объемом 500 тонн из Красноярского края была направлена в КНР лишь в текущем году.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4166835

Цитата: Stitch от 09.04.2017 21:55:41Так про то и речь. Если я вижу в рознице высший сорт по 4,5 рубля за условный батон (200г), то в 7 рублей муки в цене батона от хлебзавода не верю никак. Вряд ли больше 2 рублей.
И да, почему то при стабильной цене муки, продукция хлебзаводов, по моим личным ощущениям, прилично подросла за последние год-полтора.

Вы правда не догоняете? или притворяетесь? у меня вроде написан город в профиле. 
Цифры любят точность.

Объясните мне какого хрена вы сравниваете цены своего региона с моими? и потом делаете какие то эпические выводы?
Батон нарезной - 300 гр. Вес муки в батоне 230 грамм. цена муки в\с фасованной - 31 рублей (без НДС)
Цена муки в батоне - 7,13.
С чем вы спорите понять не могу?
Это цена муки в мини пекарне.
Хлебокомбинат в отличие от пекарни, имеет мощности для хранения муки - поэтому может позволить себе партии от 20 тонн. В этом случае мука стоит 24 рубля в закупе (тоже без НДС).
З.ы. Или вы не в курсе где находится Петропавловск-Камчатский?

...Председатель. Пункт 11. Закуски для собраний Объединенного благотворительного комитета. 35 шиллингов в месяц.
М - р Туп. А что они там едят?
Председатель. Кажется, пьют кофе.
М - р Груб. Значит, в год выходит. . . Так, так. . . 21 фунт?
Председатель. Да.
М - р Смел. Бог знает что! А нужно ли это? Сколько они времени заседают?
Споры разгораются еще сильней. Не в каждой комиссии есть люди, отличающие толь от жести, но все знают, что такое кофе, как его варить, где купить и покупать ли вообще. Этот пункт займет час с четвертью, к концу которого собравшиеся потребуют у секретаря новых данных и перенесут обсуждение вопроса на следующее заседание.
Уместно спросить, займет ли еще больше времени спор о меньшей сумме (скажем, в 10 или в 5 фунтов). Этого мы не знаем. Однако осмелимся предположить, что ниже какой - то суммы все пойдет наоборот, так как члены комиссии снова не смогут ее представить. Остается установить величину этой суммы. Как мы видели, переход от двадцатифунтовых споров (час с четвертью) к десятимиллионным (две с половиной минуты) очень резок. Исключительно интересно определить границу перепада. Более того, это важно для дела. Представим, например, что нижняя точка безразличия находится на уровне 15 фунтов. Тогда докладчик, представляя на обсуждение цифру "26", может подать ее собравшимся в виде двух сумм: 14 фунтов и 12 фунтов, что сохранит комиссии и время и силы.
Мы еще не решаемся делать окончательные выводы, но есть основания полагать, что нижняя точка равняется сумме, которую рядовому члену комиссии не жаль проиграть или отдать на благотворительность. Исследования, проведенные на бегах и в молельнях, помогут полнее осветить проблему. Много труднее вычислить верхнюю точку. Ясно одно: на 10 млн. и на 10 фунтов уходит равное количество времени. Мы не можем считать совершенно точной указанную длительность (две с половиной минуты), но и та, и другая сумма действительно занимают в среднем от двух до четырех с половиной минут.
Предстоит еще много исследований, но результаты их по опубликовании вызовут огромный интерес и принесут практическую пользу.
© Parkin­son’s Law: The Pur­suit of Progress London 1958

Типа того....

ЦитатаМы часто читаем в электронных СМИ и видим по телевизору, что в этом году государство ввело беспрецедентные меры поддержки АПК, - говорит глава АО «Агрофирма «Мценская», депутат облсовета Николай Жернов. – Это слово как нельзя лучше характеризует то, что происходит. Меры действительно приняты беспрецедентные. Во-первых, Министерство сельского хозяйства установило лимиты. Они втрое меньше объема, необходимого для решения задач, которое правительство само же поставило перед регионами. Во-вторых, введение лимитов полностью исключило мнение регионов. Хотя нашему областному правительству, наверное,  гораздо виднее, чем из Москвы, кто в регионе больше других нуждается в финансовой господдержке. Это привело к тому, что льготные краткосрочные кредиты в Орловской области были отданы только самым большим предприятиям, остальные остались за бортом.

Неее понятно когда обидели денег не дали на попил, но 

ЦитатаОднако такие обращения поневоле заставляют задуматься: когда лимит господдержки в 13 раз меньше необходимого объема средств, нужна ли она вообще? Все-таки фактор раздражающий. Будто кость кинули собакам, и досталась она самым сильным. А службы требуют от всех – и от сильных, и от слабых.

Полностью 
http://newsorel.ru/fn_263171.html
ЗЫ А вот кстати, о чем давече напомнил нам наш главный латифундист,  в миру министр с\х. (вырвал из контекста, но цифры те)

Цитата......доля импорта продовольственных товаров порядка 25 миллиардов долларов, а экспорт - 17 миллиардов, то есть мы ещё в определённой степени находимся в зависимости от импортной продукции....

В отношении экс-директора ИНИОН РАН академика Пивоварова возбуждено новое уголовное дело

ЦитатаМОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Следователи возбудили дело по статье о мошенничестве в отношении бывшего директора Института научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН) академика Юрия Пивоварова. Как рассказал в пятницу ТАСС экс-директор института, "в Следственном комитете мне дали уведомление о возбуждении уголовного дела по ч. 4 статьи 159 УК РФ "Мошенничество в составе организованной группы".
По словам ученого, следователи заподозрили его в оформлении на работу двух сотрудников, которые в действительности не ходили на работу, при этом получали зарплату. "Они указывают, что в институте работали два сотрудника, одна женщина получила 1 млн рублей, а другой сотрудник 500 тысяч, однако на работу они не выходили. Якобы это все совершал я в составе организованной группы", - уточнил Пивоваров.

Что интересно. Как только встретим на всю голову отмороженного антисоветчика, так на нем клейма негде ставить.

Цитата: Trifon от 10.04.2017 08:04:43А больше двух раз,это скок % получается?
Да просто прикиньте,во сколько раз 1 кг.фасованной 
муки дороже не фасованной на мукомольном заводе?
И стоимость той и другой для конечного потребителя.
Учитывая что отпускная цена на муку в таре от 10 до 50 кг в среднем
колеблется(1 кг): 2 сорт от 7 до 15 руб
1 сорт от 10 до 19 руб
высший сорт от 12 до 20 руб.
В зависимости от производителя.На элеваторах мука дешевле,
на мукомольных заводах дороже. Но конечная стоимость все же зависит от плеча доставки.
Это я имею ввиду крупного производителя хлебобулочных изделий.
Часто проще и дешевле купить муку на мукомольном комбинате под боком(пусть и выше по стоимости)
чем на элеваторе Краснодара.Стоимость доставки,необходимость наличия бункеров хранения большого объема(со всем сопутствующим),учитывать время разгрузки вагонов(таки аренда и возможные штрафы за простой) или наличие своего подвижного состава(опять таки время оборота летучек,возможное выпадение из графика).Опять стоит учитывать качество
поставленного сырья,с предприятием под боком проще и дешевле выяснять отношения.
По поводу фасованного продукта,таки отличается тарой упаковки и работой развесочной линии+ зарплата работников.
При любом раскладе цена на элеваторе будет выше не более чем на 15-20% за кг. Во всяком случае на элеваторе Тимошевска стоимость фасованной муки (2 кг)высшего сорта - 25 -30 руб,но никак не 75-80 руб встречающиеся в розничной сети. Мука поступающая в розничную сеть с хлебокомбинатов гораздо дороже,но опять таки не по 60 руб.
Поэтому у меня вызывает большие подозрения батон стоимостью ниже отпускной цены производителя муки,при любом раскладе хлеб не может стоить ниже себестоимости.Или возникает вопрос-из чего его собственно сделали.

Забыл про не фасованную муку,на 20% дешевле фасованной.

2 раза - это 100% наценки. 3 раза - это 200% наценки. Вопрос в том "Много раз" - это больше 2 или все же больше 3.

В пределах 1 города оптовая и розничная цена одного продукта могут различаться в 3 раза только в случае очень маленькой цены и очень маленьких объемов. Мука по этим критериям не проходит.
Но если сравнивать цену муки на элеваторе Краснодара с ценой муки в магазине села Анавгай корякского автономного округа (где булка хлеба стоит от 200 рублей) то можно и 1000% наценки получить, и 2000%.
В только смысл данного сравнения от меня ускользает - понятно же что "за морем телушка полушка, да рупь перевоз". 


Спор же начался с тетки которая насчитала этим методом и 100% и 200% и 300% наценки в федеральных сетях.
Что является либо ненаучной фантастикой, либо сознательным передергиванием, для накала эмоций.


Проблема то в том, что валить с больной головы на здоровую - конечно удобно - но проблемы сбыта они все таки не столько в сетях, сколько в головах.

Название понравилось)

http://echo.msk.ru/b…0150-echo/

ЕКАТЕРИНБУРГ, 10 апреля, РИА ФедералПресс. Действия екатеринбургских коллекторов, которые избили ребенка-инвалида, привлекли внимание не только на региональном, но и на федеральном уровне. Ситуацию уже прокомментировала уполномоченная по правам ребенка при президенте Анна Кузнецова. Областной детский омбудсмен Игорь Мороков тем временем рассказал о своей позиции корреспонденту «ФедералПресс».
«То, что произошло в Екатеринбурге, выходит за рамки закона и понимания», –говорится в официальном заявлении Кузнецовой. При этом она считает такое поведение коллекторов систематическим: она напомнила об угрозах расправы над многодетной семьей в Москве и о случае в Ульяновске, когда ребенок пострадал от бутылки с зажигательной смесью. Назвав поведение вымогателей недопустимым и возмутительным, Кузнецова предложила привлекать к ответственности не только коллекторов, но и заключивших с ними договор кредиторов.
Игорь Мороков, в свою очередь, сказал, что случившееся «ужасно». Он уже направил запрос в комиссию по делам несовершеннолетних, чтобы выяснить, какая помощь требуется ребенку. Возможно, что с ним будут работать психологи и педагоги. Кроме того, Морокова интересует, не попадала ли ранее семья в поле зрения соцработников. Сам омбудсмен встречаться с пострадавшим пока не планирует: по его словам, будет лучше, если этим займутся специалисты.
Чтобы предотвратить подобные случаи в дальнейшем, нужно «в рамках закона, но жестко работать с этими товарищами», сказал Мороков. Чиновник отметил, что требования к коллекторским организациям ужесточены, однако «ни один закон не может регулировать морально-нравственные качества» их сотрудников. Поэтому суд должен создать прецедент, максимально серьезно наказав вымогателей за издевательство над ребенком, полагает детский омбудсмен.+
«ФедералПресс» напоминает, что ранее следователи возбудили уголовное дело о вымогательстве. Поводом стало нападение на 11-летнего мальчика-инвалида из-за долга его тетки.
ссылка

Цитата: Trifon от 10.04.2017 10:14:48Так в том то и дело,что высокая цена не означает высокое качество. И при высокой цене,качественный продукт теряется на всем этом великолепном фоне. Тем более что как раз у качественного продукта себестоимость в разы выше чем 
у конкурента с его "нефтехимией". А учитывая падение покупательского спроса из за опять таки финансовых возможностей
покупателя,кто будет нести убытки в большем объеме? Конечно добропорядочный производитель,такая ситуация вынудит его или снижать объемы выпуска продукции или снижать качество продукции.Иначе он попросту разорится.
И в этом свете можно посмотреть и на политику сетевиков.

В общем, резюмируя - пока нашим бизнесом правит сиюминутная жадность, а не долгосрочные интересы, стабильность и репутация - ничего хорошего нас не ждет.
Есть какие нибудь конструктивные предложения? или все же "40 лет водить по пустыне и никак иначе"?

Цитата: _Sasha_ от 08.04.2017 00:25:28Речкалов и Покрышкин смотрят на вас удивленно.
да и насчет 20 ЛА-7 и ЯК-9 на одну кобру - это вы слегка ошиблись.





так что ошиблись вы совсем чуть-чуть, всего  в четыре раза - 1 кобра на 5 ЛА-7 и ЯК-9.
Ну и слегка забыли - что по ленд лизу СССР получил 55% алюминия - без  которого производство самолетов - слегка затруднительно.
А так же 98% авиационного бензина без которого эти самолеты не летают. 
З.Ы. Ну и справедливости ради - основные поставки авиационного ленд-лиза приходятся на 42-43 годы, а свыше 60% самолетов выпущенных СССР на 44-45 годы. 
Это к вопросу о том сколько стоит глоток воды в пустыне Сахара и на берегу озера Байкал.

То ли дело РИ времен Первой Мировой:
1. Винтовок хватило только с учетом экспорта.
2. Бронетехника на 100 "броневиков-иномарок" приходилось аж 2 наших на шасси Руссо-Балт, ибо всего один автомобильный завод.
3. Ручные пулеметы - сколько было, все Льюисы и Шоши.
Ну просто торжество отечественного ВПК.
Ну и это при том, что оккупация части территорий началась не с первого месяца войны, а с 1915-го года, при почти полном отсутствии авианалетов( ну не летали тогда так далеко бомбардировщики).
Да и 1 к 5 по самолетам в нашу пользу во время ВОВ, учитывая что помогавшие нам Штаты даже когда вступили во Вторую Мировую воевали черти где, а не под Вашингтоном, это достижение.
Вы это высекли Гималаева, ну опять не получается что воевали только за счет лендлиза.
ЗЫ: Ну я с вас монархистов поражаюсь, все новые и новые мифы, теперь уже выиграли только лагодаря лендлизу. Молчали бы уж, учитывая что РИ ну никакого сравнения с СССР в принципе не выдерживает, так как у нее этот "лендлиз" причем не бесплатный, везде где не плюнь.

Цитата: _Sasha_ от 10.04.2017 11:56:00Есть какие нибудь конструктивные предложения?

В рамках капитализма - только предельно уменьшить налоги и упростить административные правила, ценой отказа от государственных пенсий, бесплатной медицины и т.п.

Правда, получится - уже потихоньку получается - новая Российская Империя с желанием черноморских проливов и Польши. Крым, война в Сирии за то чтобы американцы не возили в Европу газ из Катара, вот это все.

Съезд Всетатарского общественного центра предложил обновить договор с Москвой

10.04.2017
Татарстану необходимо заключить с федеральным центром "принципиально новый" договор о разграничении полномочий. На этом настаивают делегаты курултая (съезда) Всетатарского общественного центра, имевшего большое влияние в республике в 1990-х годах. Они предлагают прописать в нем право республики на 70% собственных доходов. Также делегаты предложили сделать татарский язык вторым государственным в РФ. Эксперты полагают, что с такими требованиями Татарстан "выходит на торг по поводу договора", срок которого истекает в июле.
Заключить новый договор о разграничении полномочий между Казанью и Москвой было предложено на прошедшем в субботу съезде Всетатарского общественного центра (ВТОЦ), который собрал более 200 делегатов из десятка регионов РФ. В резолюции съезда говорится, что новый документ должен быть "выдержан в духе федерализма" и учитывать "волеизъявления народа на референдуме о государственном статусе Татарстана" 1992 года (тогда более половины участников референдума голосовали за то, что Татарстан — "суверенное государство, субъект международного права, ассоциированное с РФ"). Как считает председатель президиума ВТОЦ Фарит Закиев, действующий договор 2007 года "является фикцией", поэтому новый документ должен быть "принципиально новым". В частности, он должен обеспечить "права татарского народа в части соблюдениям принципа бюджетного федерализма". Доходы между федеральным центром и Татарстаном должны распределяться в пропорции 30% и 70% в пользу республики, говорится в резолюции съезда. Господин Закиев напомнил, что Татарстан (как и Чечня) в 1992 году не подписывали федеративный договор. В связи с этим двусторонний договор должен быть "заключен по логике", иначе "статус Татарстана повиснет в воздухе".
Согласно договору между Татарстаном и РФ, подписанному 10 лет назад Владимиром Путиным и экс-президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым, за республикой признается право на совместное с федеральным центром решение вопросов, связанных с экономическими, экологическими, культурными и иными особенностями Татарстана, право на особое оформление паспортов (жители республики могут получить вкладыш на татарском языке). Ранее спикер Госсовета республики Фарид Мухаметшин заявлял, что республика "не претендует на какие-то новые полномочия".

На съезде ВТОЦ делегаты заявили о необходимости введения второго государственного языка в РФ — татарского — в связи с тем, что только треть татар проживает в Татарстане, остальные — в других субъектах. Делегаты настаивали на необходимости открытия Татарского национального университета, возможности сдавать ЕГЭ на родном языке, создании татарского федерального телеканала.
Главным достижением Татарстана за последние годы ВТОЦ считает тот факт, что республике удалось сохранить должность президента, тогда как во всех других субъектах должность переименована в "глава республики". Отметим, что в последние годы ВТОЦ оказался фактически в оппозиции властям республики. В 2015 году за публикации постов против присоединения Крыма к РФ к трем годам колонии был приговорен лидер ВТОЦ в Набережных Челнах Рафис Кашапов. В его публикациях следователи обнаружили как возбуждение ненависти, так и призывы к сепаратизму (ст. 282 и 280.1 УК РФ). Сейчас прокуратура через суд добивается признания отделения ВТОЦ в Набережных Челнах экстремистской организацией. Примерно тогда же стало известно о возбуждении уголовного дела по ст. 282 УК РФ против писателя Айдара Халима за высказывание на митинге, что "русских скоро ждет "биологическая смерть"". ВТОЦ неоднократно сталкивался с проблемами при проведении мероприятий. Так, прошлый съезд ВТОЦ проходил на улице, поскольку ранее арендованные площадки отказались принять националистов.
Как считает казанский политолог Сергей Сергеев, ВТОЦ "остается политическим инструментом" республики в разговоре с федеральными властями. "Раньше татарские национальные движения использовались как пугало, что якобы только местные власти могут с ними справиться. Сейчас тактика поменялась. Создается впечатление, что через съезд ВТОЦ выдвигаются некоторые требования к центру",— считает он. По его словам, с этими требованиями Татарстан "выходит на торг по поводу договора", при этом от части требований республика готова отказаться. Господин Сергеев не исключил, что власти могли оказать содействие при организации съезда, в ответ выступления татарских националистов стали "менее радикальными".
Кирилл Антонов, Казань
ссылка

Цитата: Magic Spirit от 10.04.2017 13:48:30Не надоело...мантры большевиков тиражировать ?... в РИ был 1 завод и выпущено всего 3 убогих автомобиля ?
.А вот когда....Большевики пришли к Власти....как дали дрозда...да как начали выпускать...

В РИ с 1890х по 1917 собрали около 600 автомобилей и грузовиков из иностанных деталей, большую часть РБ скупивший склады разорившейся фирмы Фондю. Собственного производства двигателей и коробок у РБ не было, когда детали кончились кончились и Руссо-Балты.


Так что смотря с чем сравнивать - если с Фордом, то большевики выглядят не очень. Если с царской промышленностью, они гиганты.

Цитата: Magic Spirit от 10.04.2017 13:48:30Не надоело...мантры большевиков тиражировать ?... в РИ был 1 завод и выпущено всего 3 убогих автомобиля ?
.А вот когда....Большевики пришли к Власти....как дали дрозда...да как начали выпускать...
.
Почитайте лучше как на  заводе АМО, "сознательный пролетариат",  из стальной плиты высверливал и обрабатывал напильником...железяку под названием "коленчатый вал"

Не надоело, АМО на 1916 только достаривался, а реально работал только Руссо-Балт, выпуска которого не хватало и на грузовики для армиии, не то что на шасси для  бронетехники. В результате броневики выпускались на шасси иномарок, в основном Остин (Англия) или Гарфорд, броневики назывались соответственно Остин Путиловский и Гарфорд Путиловский.  На шасси же Руссо-Балтов было только несколько штук броневиков, как раз из-за нехватки их.
Можно так же не вспоминать Пузырева - его завод сгорел еще до Первой Мировой- пожарная безопасность там страдала, ну и достарадалась.
А обычных машин (не бронетехники)разумеется выпустили не 3 штуки, а знучительно больше, один Руссо-Балт сохранился до наших дней, на сколько помню в Политехническом музее стоит, эксплуатировался до 1942-го года, при этом не развалился, что как-бы показывает, что сами -то по себе Руссо-Балты были не убогие, а вполне приличные.
Были Руссо-Балты  Т- грузуовики, проблема была не в том, что они были Г, Г то они не были, а в их низком количестве, их самих-то мало было, какие уж тут шасси.
Грузовиков кстати вообще не сохранилось, опять таки не по тому что они такие плохие были, а по тому, что их было мало, а эксплуатировались они естественно по полной программе.
Хотите это опровергнуть- да пожалуйста, приведите количество броневиков на отечественном шасси, только не получится


ЗЫ: Лучше спросите Гималаева, не надоело ли ему писать бред про то, что мы Великую Отечественную выиграли на одном Лендлизе, не имея ничего своего.
Ну надоело творчество альтернативно одаренных монархистов.
ЗЗЫ: От противного, если автомобилей выпускалось как-бы много, с какой стати закупать в Англии и США шасси для броневиков?

Цитата: Karnark от 10.04.2017 14:46:36В РИ с 1890х по 1917 собрали около 600 автомобилей и грузовиков из иностанных деталей, большую часть РБ скупивший склады разорившейся фирмы Фондю. Собственного производства двигателей и коробок у РБ не было, когда детали кончились кончились и Руссо-Балты.


Так что смотря с чем сравнивать - если с Фордом, то большевики выглядят не очень. Если с царской промышленностью, они гиганты.

Да,количество автомашин в России было меньше чем в некоторых Европейских странах и САСШ. К примеру, в САСШ в 1913 году было 13 авто на 1000 000 населения,
а в России только 0,06 100 тыс. населения. Превышение количества авто в штатах над РИ составляло   216  раз.
Еще в августе 1915 г. царское правительство приняло решение о строительстве пяти автомобильных заводов: в Москве, Филях, Ярославле, Рыбинске, Нахичевани.
В Советской России, по прошествию 10 лет после переворота, в 1927 году, своей автомобильной промышленности в стране  не было.
К тому  году в стране было всего около 13 тыс. автомобилей и преимущество  САСШ над СССР в количестве авто выросло до умопомрачительного  
преимущества в  2362  раза.
Таким образом за десять лет советской власти количество авто  в СССР к 1927 году , по сравнению с 1913 годом,   уменьшилось на 100 тыс. населения в 10 раз.

Крым-НАШ!
Нижегородская ушаковская дружина побывала в горно-туристической экспедиции в Крыму

C 22 по 29 марта военно-патриотическая дружина имени святого праведного воина Феодора Ушакова, действующая при Канавинском благочинии Нижнего Новгорода, совершила горно-туристическую экспедицию в Крым.
***
Исаакий-НАШ!

В епархиях прошли акции в поддержку передачи Исаакиевского собора Санкт-Петербурга в пользование Церкви
После Кубани, Тулы, Брянска, Твери к акции присоединилась молодежь Сарова и Мордовии. 
 «Сейчас хештеги в поддержку передачи Исаакиевского собора Русской Православной Церкви ставят пользователи соцсетей по всей России, — рассказал председатель Союза православной молодежи Мордовии Ольга Колесник. — Не поддержать передачу собора мы просто не можем — это значило бы пойти против себя, против своей совести». «Собор с освященным престолом должен быть передан Церкви, то есть верующим», — отметил активист Союза Михаил Костяев.
Акция, посвященная передаче Исаакиевского собора Церкви, продолжается в социальных сетях. Любой желающий может присоединиться к ней, оставив на личной странице свою фотографию с плакатом «Исаакиевский собор — православный храм» и сопроводив сообщение хештегом #ПравославныйИсаакий.
***
Образование-НАШЕ!
IV Арзамасские образовательные чтения
7 апреля в Арзамасе на базе средней школы № 12 прошли IV Арзамасские образовательные чтения. Их организаторами выступили администрация и благочиние города Арзамаса. Тема форума традиционно была созвучна с состоявшимися в январе в Москве XXV Международными Рождественскими образовательными чтениями: «1917–2017: уроки столетия».


Во время секционной работы педагоги поделились опытом духовно-нравственного воспитания в школах.
http://nne.ru/news/prichiny-i-…h-chtenij/

Цитата: зарун от 10.04.2017 16:11:20С первого дня войны, и вплоть до лета 1916 года, Российская императорская армия, у которой на начало войны было 1 250 ружей-пулеметов образца 1902 года
(из них 615 ружей-пулеметов Мадсена состояло в крепостях) имела значительное (абсолютное) превосходство в ручных пулеметах над Германской имперской
армией.
Германцы два года воевали против Русских, не имея никаких отечественных ручных пулеметов вообще, довольствуясь при этом контрабандными легкими пулеметами системы Мадсена, трофейными русскими ружьями-пулеметами, и трофейными же британскими ручными пулеметами Льюиса.
Более того, учитывая дальнейшие закупки Россией ручных пулеметов, на февраль 1917 года, в русских линейных частях имелось  7 000 ручных пулеметов Мадсен, Льюис, Шоша, а в немецких линейных частях, на ту же дату, было где-то 900 ручных пулеметов Bergmann MG15 n.A. в примерно 50 горно-пулеметных батальонах (Gebirgs-Maschinengewehrabteilungen) на Румынском фронте.
Российская императорская армия имела небольшое преимущество над Германской имперской армией в оснащении тяжелыми (станковыми) пулеметами.
Например, на начало 1917 года, у Русских насчитывалось около 17 000 пулеметов (включая трофейные), при полковом штате, обеспечивающим норму в 8 пулеметов на батальон (две двенадцатипулеметные и одна восьмипулеметная команды на полк), а у Германцев, на ту же дату, насчитывалось около 16 000 пулеметов (включая трофейные), при полковом штате, обеспечивающим норму в 6 пулеметов на батальон (три шестипулеметные роты на полк).
Соотношение по пулемётам русской и германской армии (на восточном фронте) к началу 1917 года было паритетным.

О, монархисты романисты опять секут сами себя.

Я им: "Да не было отечественных РП" , а они мне : " Импортных пулеметов было 7000!".

Еще раз, СССР тут обвиняют в полном отстутсвии своего оружия и ведение войны лендлизом, то есть импортом.
Ну а из вашего же поста следует, что это РИ воевала импортом ,  опять Мадсены, Льюисы и Шоши.


Чего доказать то хотели, что РП были?

Я и не утверждал обратного.

Что они отечественные были ?

А я и не знал что Льюисы и Шоши  были отечественные.
Льюис- английский ручной пулемет , автоматика  работала за счет отвода пороховых газов, ствол охлаждался воздушным радиатором, магазин 47 патронов.
Шош - французский ручной пулемет- самый паршивый в своем классе, автоматика работала за счет отдачи ствола с длинным ходом, магазин на 20 патронов, последние патроны клинило с завидной регулярностью , в результате в них еще меньше заряжали, что еще больше снижало темп стрельбы, а он у Шоша и так был никакой- 200 выстрелов в минуту.

Отечественные РП вообще где?

Мадсен?
Его давно сняли с производства, да и сделали всего ничего, а как Русско-Японская кончилась, так и он тоже кончился.


Ружья-пулеметы Федорова?

Вообще штучные изделия, а выпускать их в большем количестве стали уже после Революции, большевикам , в отличии от царя патронов не жалко было.
Да и это не пулеметы вообще- это автоматы под японский патрон.

Ну и где в армии РИ в Первую Мировую отечественные РП?

Даже если Мадсон считать, то получается 1 к 7 в пользу Льюисов и Шошей.

Ну так кто воевал импортным оружием РИ в 1914-1917 -м или СССР в 1941-1945?

Цитата: barmaley865-a от 10.04.2017 16:18:25Не надоело,

Ну-ну... было бы интересно услышать Кто по 100500 тыЩеф выпускал в конце 19 века автомобили( жестянки Лизи Форда - не предлагать, хоть они и были в начале 20)
.
Есть вот такая хорошая монография... Гук К.С. "Автомобили и трактора Российской  Империи (1899-1914 гг)
.
У меня есть ссылка где выложено есть...наверно и еще где есть.
.
http://samlib.ru/g/guk_k_s/awtomobilestroitelxnajapromyshlennostxitog.shtml
.
Там несколько больше выходит чем 600  едениц до Переворота 1917 года.
Некоторые данные проверял, по заводам,  просто нужно было сравнивать.

Цитата: зарун от 10.04.2017 16:25:50Да,количество автомашин в России было меньше чем в некоторых Европейских странах и САСШ. К примеру, в САСШ в 1913 году было 13 авто на 1000 000 населения,
а в России только 0,06 100 тыс. населения. Превышение количества авто в штатах над РИ составляло   216  раз.
Еще в августе 1915 г. царское правительство приняло решение о строительстве пяти автомобильных заводов: в Москве, Филях, Ярославле, Рыбинске, Нахичевани.
В Советской России, по прошествию 10 лет после переворота, в 1927 году, своей автомобильной промышленности в стране  не было.
К тому  году в стране было всего около 13 тыс. автомобилей и преимущество  САСШ над СССР в количестве авто выросло до умопомрачительного  
преимущества в  2362  раза.
Таким образом за десять лет советской власти количество авто  в СССР к 1927 году , по сравнению с 1913 годом,   уменьшилось на 100 тыс. населения в 10 раз.

Булка упорно продолжала хрустеть.
А давайте по другому.
На начало Первой Мировой у нас сколько было автомобильных заводов, только не считая те, что выпускали мелкими партиями иномарки?
Правильный ответ 1 Руссо-Балт.
По поводу 1927-го года, вы врете.
АМО -Ф 15 выпускался с 1924-го года.
А еще с 27-го года выпускаться начали танки МС-1(он же Т-18) , угадайте чей мотор стоял?
Подсказка-  мотор от АМО Ф-15, ну  того самого, которого в СССР оказывается не делали.
Еще на базе АМО Ф15 выпускали броневик БА-27, вот интересно так получается, автомобильной промышленности не было, а БА-27 выпускался на отечественном шасси.
"И вальсы Шубера
 И хруст французской булки..."
Все таки удачно мы потеряли "Россию, которую мы потеряли" .

Цитата: Magic Spirit от 10.04.2017 16:39:38Ну-ну... было бы интересно услышать Кто по 100500 тыЩеф выпускал в конце 19 века автомобили( жестянки Лизи Форда - не предлагать, хоть они и были в начале 20)
.
Есть вот такая хорошая монография... Гук К.С. "Автомобили и трактора Российской  Империи (1899-1914 гг)
.
У меня есть ссылка где выложено есть...наверно и еще где есть.
.
http://samlib.ru/g/guk_k_s/awtomobilestroitelxnajapromyshlennostxitog.shtml
.
Там несколько больше выходит чем 600  едениц до Переворота 1917 года.
Некоторые данные проверял, по заводам,  просто нужно было сравнивать.

Где-то 12 тысяч я насчитал до 1917 года всего.
Для примера:  "В 1906 г. на заводах Renault по примеру американцев был введен хронометраж, после чего производство удвоилось и достигло 3 800 машин в год."
http://www.autofixa.…enault.php
Или: "Военные нужды требуют повышения производительности. «Peugeot» решает, что настало время перенять американские методы конвейерной сборки и отправляет группу инженеров в Детройт, изучать производственные методы, созданные Тейлором. После их возвращения производительные возможности на одном из заводов возрастают с 3500 единиц в 1914 году до 5000 единиц в 1917."
http://www.economicp…geot2.html