Перспективы развития России
24,536,266
127,610
Москва
46 лет
Карма: +3,094.97
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: Барристер от 14.06.2017 00:09:45Понятно.
Аргументы
- дом хороший, сносить не надо, генплана нет. Но если будет план и учтут стоимость земли то можно.
Генплан будет (временный, какой угодно) , значит снесут любое здание - даже вновь построенное. До генплана - согласен, сносить можно с согласия и компенсацией - про землю: обязаны дать время оформить или учесть ее цену сразу без оформления.
Снипы, разрешение на строительство новых объектов - это задача и головная боль застройщика и контролирующих органов, но никак не собственников сносимых домов.
Иначе можно притянуть и проблемы Байкала - мы же разбираем страхи собственника сносимого дома, основанные на отсутствие генплана и занижение цены объекта без учета стоимости земли, верно?
Если сделают генплан и учтут цену, вы лично будете согласны или будете еще что-то требовать?
-
В этой философии совсем не учитываются те, кто вообще переезжать не хочет, по причине отсутсвия в этом необходимости- дом не в аварийном состоянии.
Зачем этих "осчастливливать" -великая загадка.
Ну а эти теоретически попадающие под "реновацию" , практически же в ней не нуждающиеся, в свою очередь подразделяются на тех, кто просто живет в квартирах, в не оварийных домах и тех, кто например их сдает, либо собирается сдавать, но ни тем , ни другим реновация не нужна, их и так все устраивает, а реновация им предоставит или кота в мешке, который хоть фатальным и не будет, но и не понятно на сколько хорошим, на фиг не нужный переезд , в котором в принципе ничего хорошего нет, если он не нужен, ну и потерю дохода, в случае если они квартиры сдают. Деньги вместо квартир им тоже не нужны, тем кто живет сам в квартирах- понятно почему, тем кто сдает, тоже вполне понятно- деньги обесцениваются, а квартиры доход приносят.
Не мудрено, что эти личности не в восторге.
По моему чтоб снять большинство проблем, надо просто ограничиться именно "гадюшниками" , ну или "почти гадюшниками", ну и на этом успокоиться.
Зачем до девятиэтажек докапались, которые не ветхие - великая загадка, полно ветхих домов, зачем сносить и расселять нормальные?
Да людоедства нет, тут другое - спасение 911 для строителей, разоряющихся в кризис, только это опять таки не повод принудительно осчастливливать тех, у кого дома хорошие.
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Москва
46 лет
Карма: +3,094.97
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: Барристер от 14.06.2017 00:36:23Вы либо хотите стать прокурором либо наша тема разговора про то, при каких вы условиях готовы переехать в другой дом в этом же месте.
Еще дом не построили а вы уже не согласны.
Вся Москва со дня ее основания построена не по СНИПам - Кремль не по снипам))
А может человек просто переезжать не хочет, так как живет в нормальном доме?
Это вы не рассматриваете?
На кой черт ему/ей в этом случае переезжать вообще?
Цитата: Барристер от 14.06.2017 00:36:23
Хрущевки надо снести все. Дать нормальное жилье. Развитие не остановить и держаться за эти развалины - неправильно.
А девятиэтажки то тут при чем?
Они не хрущевки, но к третьему чтению почему-то тоже туда угодили.
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Москва
46 лет
Карма: +3,094.97
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: Советчик от 14.06.2017 06:51:39Чубайса кто назначил и контролировал его работу? До октября 1993г. верховный совет РСФСР обладал всей полнотой власти на территории страны. Ивесь процесс чековой привтатизации проходил полностью под его контролем. И всё коммунистов из верховного совета (лучшие люди страны однако) на тот момент устраивало.А сечас нам сказки рассказывают, что это Чубайс виноват. А Рафик из ВС ну совсем неуиноватый.
КПСС прекратило свое существование в августе 91-го, хватит уже примазывать коммунистов к демократическим рыночным игрищам.
У вас агитки тупые.
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Москва
56 лет
Карма: +13.71
Регистрация: 13.06.2017
Сообщений: 64
Читатели: 0
Регистрация: 13.06.2017
Сообщений: 64
Читатели: 0
Цитата: Magic Spirit от 14.06.2017 11:20:53Ну все...До перерыва, в Госдуме приняли в третьем чтении Закон о реновации в Москве (а не по всей России)
это не закон о реновации. это фз о внесении изменений в закон РФ о статусе столицы РФ, а так же отдельные законодательные акты.
в том числе изменения без упоминания о Москве внесены в
фз о введении в действие земельного кодекса
фз о техническом регулировании
фз об ипотечных ценных бумагах
фз о пожарной безопасности
фз о санитарно-эпидемиологическом благополучии
фз об участии в долевом строительстве
фз о введении в действие жилищного кодекса
фз о введении в действие градостроительного кодекса
Москва
46 лет
Карма: +3,094.97
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: Советчик от 14.06.2017 07:39:55Потому что в России сравниваются чистые з/п. И соответственно процент налогов при начисленной з/п в 100 руб = (30+13)/87 = 49.43%
Вас пожалеть по этому поводу надо?
Не дождетесь.
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: barmaley865-a от 14.06.2017 12:29:47В этой философии совсем не учитываются те, кто вообще переезжать не хочет, по причине отсутсвия в этом необходимости- дом не в аварийном состоянии.
Повторюсь - интересы большинства в виде законов превалируют над желанием отдельного собственника. Никаких учетов тех, "кто не хочет. ". Решение суда о сносе - компенсация по суду, деньги на счет и все, вопрос решен. Так уже было 100 раз в России и во всем мире.
Основание для сноса не аварийность дома, а необходимость изъятия земельного участка.
Необходимость изъятия решает не собственник дома. А муниципалитет в лице большинства населения.
Пример - вы в компании, работаете ударно, делаете план. Директор решил сократить вашу должность. Вы против.
Итог - вас уволят. Ваши желания по необоснованности увольнения по причине того, что вы приносите основную прибыль вообще никого не интересуют. Так и при сносе - решение принимается большинством общества в лице законодательной власти. Отдельная личность исполняет волю большинства. Не нравится - заставят. На этом базируются все государства мира.
ЦитатаЦитата: barmaley865-a от 14.06.2017 13:32:47
А может человек просто переезжать не хочет, так как живет в нормальном доме?
Это вы не рассматриваете?
На кой черт ему/ей в этом случае переезжать вообще?
А девятиэтажки то тут при чем?
Они не хрущевки, но к третьему чтению почему-то тоже туда угодили.
Еще раз - не собственник дома определяет, что делать муниципалитету на участке земли.
Земля может быть изъята у любого собственника. Основание изъятия определяет государство, а не собственник.
Отредактировано: Барристер - 14 июн 2017 13:00:57
Москва
56 лет
Карма: +13.71
Регистрация: 13.06.2017
Сообщений: 64
Читатели: 0
Регистрация: 13.06.2017
Сообщений: 64
Читатели: 0
Цитата: Николаич от 14.06.2017 12:43:57А есть ли какое-то предельное количество жителей на 1 кв.метр, когда вот уже точно - все?
Ну спилят сейчас пятиэтажки, застроят это пространство 20-этажками.
Народу будет жить кратно больше.
транспортная инфраструктура, сети и т.д. - они это все выдержат?
нет, не выдержат.
Москва
46 лет
Карма: +3,094.97
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: Барристер от 14.06.2017 11:52:35)) Я представляю, если бы, к примеру, в 1270 году так заявляли бы жители Москвы)) , а власть бы потакала таким желаниям)).
До сих пор бы стояли постройки 13 века,,
Вы, как член общества,обязаны соблюдать требования, установленные обществом. В частности, если общество в лице государства решило построить хрущевки, а кто то тогда был против, то общество правильно наплевало на интересы отдельных граждан и решило проблемы большинства.
Так и сейчас - хрущевки, какие бы они не были крепкими, как бы их не любили жители, мешают развитию Москвы и портят своим видом крупнейшую столицу ведущего государства мира.
Так что ваше - "не хочу" против большинства - "надо". Кстати, я тоже считаю, что хрущевки - это полный отстой и дерьмовое жилье, если быть откровенным. Как бы они сейчас не ремонтировались.
Если план развития предусматривает снос - значит снесут и никакие частные желания группы в красных купальниках ничего для общества не решают. И не должны решать. Ибо если ваше меньшинство должно иметь право, то такое же право на реализацию своего мнения должно иметь и большинство, верно?
Так что в сухом остатке все упирается в вопрос:
- вы согласны на переезд в новый дом в этом же месте, с увеличением площади или с максимальной компенсацией?
Если нет, то дом признают подлежащим сносу на основании изменения генплана, по решению суда вы будете выселены из дома, компенсацию получите на основании этого же решения суда.
Общество не будет сохранять вечно хрущёбы в Москве только потому, что так нравится жителям дома.
Союза нет?
-Нет.
Социализма нет?
- Нет.
Ну и ну вас в этом случае с распеванием про интересы общества, тем более что человек тоже это общество представляет.
Не понятно какому обществу понадобился снос не аварийных домов, обществу строителей?
А человека должны волновать их проблемы, особенно учитывая то, что их не волнуют наши?
По моему не должны.
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Москва
46 лет
Карма: +3,094.97
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: Барристер от 14.06.2017 12:02:431. Вариант несправедливый, я согласен.
2. Вариант оптимальный, но по выделенному - "всем известно", "это очевидно", - это все аргументы для навальнят. Чистый наброс по типу - государство если строит - значит это распил, если не строит - значит ворует. Старо и не действует.
Слушайте, я понимаю что навальнята очень удобны тем, что в них можно любого не довольного записать, но не надо же так увлекаться.
Навальнята тут вообще не при чем, просто если реновация вдруг внезапно включила в себя и не аварийные дома, и не хрущевки, то на поверхности не столько желание помочь людям с жильем, сколько поднять сторителей, ну и это и без всяких навальнят понятно.
Оставьте уже свой пыл для настоящих навальнят, с которыми тут почему-то без вас рубились.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 12:02:43
3. Никаких 100%. Еще раз - муниципалитет планирует развитие города, и если планом преусмотрено строительство бизнес центра на месте хрущеб - значит надо строить и снесут хрущебы 100%. Никогда и нигде в мире желание и хотелки жителей дома не были основанием для запрета сноса этого дома. Все решают общественные интересы, а не частные.
1. Про хрущебы можно больше не петь, раз туда попали девятиэтажки, которые ими не являются.
2. Нас не волнует как там во всем мире, ну и едят там негров или нет. Просто нечего навязывать всем переселение, нужное не им , а каким-то третьим лицам.
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Москва
56 лет
Карма: +13.71
Регистрация: 13.06.2017
Сообщений: 64
Читатели: 0
Регистрация: 13.06.2017
Сообщений: 64
Читатели: 0
Цитата: barmaley865-a от 14.06.2017 13:06:18Относятся, относятся.
статья 14 законопроекта 120505-7
положения закона РФ о статусе столицы не применяются к отношениям, возникающим в результате принятия дома аварийным.
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: barmaley865-a от 14.06.2017 13:20:21С\\\просто если реновация вдруг внезапно включила в себя и не аварийные дома, и не хрущевки, то на поверхности не столько желание помочь людям с жильем, сколько поднять сторителей, \
1. Про хрущебы можно больше не петь, раз туда попали девятиэтажки, которые ими не являются.
2. Нас не волнует как там во всем мире, ну и едят там негров или нет. Просто нечего навязывать всем переселение, нужное не им , а каким-то третьим лицам.
Уж говорил:
1. хрущевки - как класс должны быть снесены, это отстой.
2. Должны быть снесены любые дома, которые мешают развитию Москвы. Да, 9-ти этажки тоже отстой. Старый вонючий фонд.
3. Развитие Москвы и решение о сносе дома определяет и принимает Дума, а не житель сносимого дома.
4. Мнение жителей сносимого жилья никого не интересует, если Думой принят закон о сносе дома. Мнение интересно только в случае - вы хотите новую квартиру или компенсацию? - Если ничего не хотите, вступает в силу принуждение на основании закона. \Так что житель не может определять, сносить или нет его дом. Он может выбирать форму компенсации за сносимое.
5. Вы против евростандартов? Хотите для России отдельный свой путь развития при сносе? Уже было, России не подошло.
Москва
46 лет
Карма: +3,094.97
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: Барристер от 14.06.2017 13:15:05Митингующих против чего-либо законным способом можно выслушать. Но превращать любое несогласие в митинговщину, минуя установленные правила разрешения споров - это превращать государство в стадо бандитов при примеру Украины - правосеки помитинговали возле здания суда, и вот вам удобное решение. Завтра митингуют другие - и вот вам другое решение.
Сами себе противоречите, то можно выслушать митингующих, то митинговать нельзя.
В случае с ювеналкой без митингов бы благополучно приняли.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 13:15:05
А вы не предусматриваете, что митинговать может не только меньшинство, но и большинство? Причем это происходит в Думе каждый день и называется законодательная деятельность. Там митингуйте сколько угодно. Но если закон принят - исполняйте.
Не согласен, они могут что угодно принять, включаю ту же ювеналку, которую они тоже в первом чтении приняли.
Да и улыбает про митинги в нашей Думе, которая "не место для дискуссий" (с)
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Сортавала
10 лет
Карма: +6,130.71
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 10,295
Читатели: 25
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 10,295
Читатели: 25
со штрафом 800 тысяч рублей".... Бывший заместитель руководителя ФСИН Николай Криволапов получил пять лет и восемь месяцев колонии общего режима со штрафом в 600 тысяч рублей, а экс-директор государственного Центра информационно-технического обеспечения и связи Виктор Определенов — шесть лет колонии и штраф в 700 тысяч рублей. Полностью тут.
В результате было украдено 1,23 миллиарда рублей.
В результате было украдено 1,23 миллиарда рублей.
Москва
46 лет
Карма: +3,094.97
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: Барристер от 14.06.2017 13:42:31Уж говорил:
1. хрущевки - как класс должны быть снесены, это отстой.
Про хрущевки никто и не спорил.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 13:42:31
2. Должны быть снесены любые дома, которые мешают развитию Москвы.
А развитие в чем состоит, в возведении на их месте супермаркетов и домов на продажу квартир?
Не знал не знал, особенно на счет супермаркетов.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 13:42:31
Да, 9-ти этажки тоже отстой. Старый вонючий фонд.
А решил это кто, вы ?
Цитата: Барристер от 14.06.2017 13:42:31
3. Развитие Москвы и решение о сносе дома определяет и принимает Дума, а не житель сносимого дома.
А я что пропустил момент, когда у нас отменили демократию?
Цитата: Барристер от 14.06.2017 13:42:31
4. Мнение жителей сносимого жилья никого не интересует, если Думой принят закон о сносе дома. Мнение интересно только в случае - вы хотите новую квартиру или компенсацию? - Если ничего не хотите, вступает в силу принуждение на основании закона. \Так что житель не может определять, сносить или нет его дом. Он может выбирать форму компенсации за сносимое.
Дума, о ужас должна интересоваться мнением людей, иначе это не Дума, а Дура.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 13:42:31
5. Вы против евростандартов? Хотите для России отдельный свой путь развития при сносе? Уже было, России не подошло.
Да я против евростандартов, ужас то какой.
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Люберцы
64 года
Карма: +7,868.79
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,487
Читатели: 13
Регистрация: 14.07.2015
Сообщений: 14,487
Читатели: 13
Почему в Норвегии, в Саудовской Аравии и прочих нефтяных странах предусмотрено столько плюшек для коренного населения в виде высоких зарплат и щедрой социалки? Почему в России, которую тоже называют нефтяной страной, граждане не купаются в деньгах, а зарабатывают себе на хлеб тяжёлым трудом?
Скрытый текст
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: barmaley865-a от 14.06.2017 13:39:45Да плевать нам на весь мир, пусть хоть друг-друга едят, это не повод повторять за ними всю дрянь.
Да и не понятно, что это за большинство такое таинственное, в случае если дом не оварийный?
Строители и бизнесмены, возжелавшие подняться на строительстве домов и торговых центров?
А они и большинством то не являются. Мне например снос девятиэтажек совершенно без надобности, они мне не мешают.
Большинство не примазывайте, референдума то не было, а власть может запросто и не в интересах большинства работать, проходили в 90-е.
Они имеют право на решения, мы имеем право на несогласие с ним и борьбу. А по вашей логике следовало бы и ювеналку принять, ну как же, большинство, в лице законодательной власти...
Не НАМ плевать, а лично ВАМ плевать. Плюйте, ктож мешает. Только если мир плюнет на вас...
Большинство - это госдума, избранная большинством. Общество, его большинство делегировало свои полномочия, все как в США и ЕС и остальном мире, на который вы собрались плевать. Тридцать раз говорю - основание сноса определяет Дума, а не жители на сходке.
Вы можете предполагать, что кто то действует неправильно. Так же большинство может предполагать, что вы действуете не правильно. А если будете шалить, мешая незаконными митингами, то большинство реализует свое право посредством суда и наказанием.
Ваше право на борьбу на основании своего мнения вы конечно реализуйте, только такое же право борьбы с вашим личным мнением есть у большинства в виде законов, которые вы обязаны исполнять, желаете вы этого или нет.
Пока у нас не научились в мире писать законы для каждого отдельного члена общества под его личные хотелки.
Таковы основы демократии.
Карма: -18.96
Регистрация: 25.04.2017
Сообщений: 310
Читатели: 0
Регистрация: 25.04.2017
Сообщений: 310
Читатели: 0
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:20:45Не НАМ плевать, а лично ВАМ плевать. Плюйте, ктож мешает. Только если мир плюнет на вас...
Большинство - это госдума, избранная большинством.
Таковы основы демократии.
Только не надо путать демократию, с организованной бандой.
А что, банда, это группа, их большинство, ни только не оправдывает из групповые действия, но наоборот отягощает вину
Владимир
Карма: +853.69
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,707
Читатели: 0
Регистрация: 27.08.2014
Сообщений: 2,707
Читатели: 0
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:44:31Массы имеют стабильный рубль и стабильную банковскую систему и безопасность государства.
Всё верно, только писать нужно было в прошедшем времени, массы имели стабильный рубль и стабильную банковскую систему и безопасность государства.
Скрытый текст
Несвядомы
Цитата: barmaley865-a от 14.06.2017 13:09:35А митингующих против невыплаты ЗП тоже репрессировать предложите, увольнять с волчьим билетом?
А у митингующих против ювеналки, вероятно предложите детей отбирать?
Нет пока у нас такой интересный капитализм, легализация репрессий не к чему- не тех репрессировать будут.
Ага, подростки-студенты-долбодятлы успели уже и поработать и з.п не получить и дитев нарожать.
Передерг как есть.
Плавали.
За все хорошее против всего плохого. Золотые батоны. Коррупция. Онижедети. Украинапонадусе. Москалякунагиляку.
Отредактировано: Несвядомы - 01 янв 1970
Москва
46 лет
Карма: +3,094.97
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 12,525
Читатели: 2
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00Аха, видимо и экономические санкции тоже она ввела)), которые введены США для разгона инфляции в России в предполагаемой погоне за долларом и обрушения экономической системы. А Набиулина отпустила бакс, который и просел. И США в попе. И бакс падает.
Опять бакс падает, при чем скромно забывается о предшевствовавшему этому крутому пике рубля.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
Результат есть?
Угу есть, как раз инфляция с которой она и боролась, взлетела в след за подешевевшим рублем.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
Есть. Значит она молодец.
Молодец по тому, что с чем боролась, то и получилось?
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
Толпы потерявших деньги в банках помойках есть? Нет.
Вообще-то те, кто хранил деньги в рублях и погорели, только до помоек не дошло.
Такой мини 98-й год получился.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
Значит все работает как надо.
То есть она боролась с народом, чтоб не слишком жировал?
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
На это же и расчет был США - рушатся одновременно все банки, народ выходит на улицу и вот вам потрясения...
Ну и все почти получилось, просто после того, как $ пошел выше 75 ей прописали витамин р, ну и рубль слегка откатился, ну а продолжилась бы дальше неуправляемая девальвация к 100 за $ все бы так и получилось.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
Но ничего кроме навальнят и барышень с валютным кредитом так и не вышло...
Выйти не вышло, по тому что $ к 100 не пошел, а откатился, но цены таки взлетели для всех, а не только для навальнят.
До девальвации хороший компьютер - 40 тыр, после девальвации - 80 , роскошь однако, хотя раньше не был.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
С мелкими предприятиями разберемся.
Могу им только посочувствовать, как представлю как.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
Главное, что предприятия основной инфраструктуры развиваются. А предприятия по пошивке чехлов на авто и стрижки собак меня не интересуют.
Так и им кредиты нужны, а не только предприятиям по пошивке собак.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
Вот процессор наши сделали - и кредиты есть и МС-21 тоже сделали и все оказывается работает.
А Наибулина то тут при чем?
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
Массы имеют стабильный рубль и стабильную банковскую систему и безопасность государства, а так же же систему кар МИР.
Массы имеют снижение уровня жизни из-за девальвации, а про стабильный рубль я бы вообще вам не советовал рассуждать где-нибудь, кроме этого сайта.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
В эпоху экономических санкций государству не упасть - это надо еще уметь. Как видим факт - не упали, а растем.
Ну и оно вполне себе свалилось в очередной живительный кризис.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
Именно массы сейчас живут лучше в 1000 раз, чем при демократах в 90-е.
Это сказывается рост уровня жизни в 2004-2008-х , есть куда падать, а по факту уровень жизни вполне себе падает, начиная с 2014-го.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
Вот массы ошалели от того, что им новые квартиры дают в Москве, а они, массы, говорят что не надо, мы хотим в хрущебах жить.))
Они просто внезапно, далеко не все живут в хрущебах, ну и те кто не живет в них, совсем переезжать не рвутся, про хотим жить в хрущебах никто вообще не говорил.
Ну эльф 80-го уровня.
Цитата: Барристер от 14.06.2017 14:39:00
Интересно в Киеве или Вашингтоне сколько таких было бы)).
Не знаю на счет Киева, но в Вашингтоне могли и начать стрелять.
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.