Перспективы развития России

Цитата: Ник_ от 11.03.2018 18:26:33вообще говоря, да...
оч хотелось бы понять, что там на самом деле произошло
и какова вероятность того, что это может повториться?
вам это кажется не важным?
допускаю

Начните с альтернативного чтива по гибели Курска, все в отрытом доступе, в 274-х страницах с рисунками..

Цитата: zavbor от 11.03.2018 18:04:03Путин о причинах гибели АПЛ «Курск»: «Проявление общего состояния ВС»

Подробности: https://regnum.ru/news/2388765.html

Вот просто так взялось и взорвалось. Ни с того, ни с сего. А виноват развал Союза. То есть виновных нет.
Они конечно есть и известны, но как то неприкасаемы. Что живущие, что почившие.
И пока их не назовут, так и будем "тонуть" в словесах. Чего боимся?
ведь Рубикон давно пройден.

В развале есть.
***
«Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого», — указал глава государства, после чего продолжил: «Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства».
***
Предлагаю судить Коммунистическую Партию Советского Союза.

Цитата: zavbor от 11.03.2018 18:32:55Не партию, а отдельных деятелей. Кстати, Путин тоже состоял в этой партии. Как и Горбачёв.
Кого судить будем?
Партию на скамью не посадишь.

Посадишь.
Прецеденты были.

Цитата: AndreyK-AV от 11.03.2018 18:37:11Да, охранял я ваших единомышленников, что под власовскими лозунгами, что под бадеровскими, что под знаменами прибалтийских наци, они кстати сливались в объятиях и молились на ЦРУ....

Особенно много современных прибалтийских украинских и прочих наци из бывших членов КПСС почему-то.
На кого они молились?

Жительница Омской области попросила президента РФ Владимира Путина спасти леса, нещадно вырубаемые на севере Омской области. При этом одними вырубками «чёрные лесорубы» не ограничиваются. В ход идут угрозы и поджоги. И всё это продолжается уже не один год — прямо под носом у властей

 

Внешнеторговый оборот с Китаем растет, однако преобладание импорта над экспортом настораживает. О том, является ли равным торговое партнерство между Россией и Китаем, корреспондент ИА REGNUM Елена Миронова беседовала с экспертами, знающими ситуацию не понаслышке.

Цитата: Russo turisto от 11.03.2018 16:12:17При всём уважении к Вам, Вы забыли лягушатников-французов (Ариан и Куру, Арева и ЯО, Рафаль, Леклерк).
Видимо, придётся включить их третьими? Или лучше поискать другие показатели?

По всем перечисленным направлениям, кроме АЭС, у Франции вполне себе "отдельные" моменты. Тот-же Рафаль - это далеко не весь спектр нормальной военной авиации. Как и три дюжины Леклерков не тянут на звание танковых армад. У того же Китая с БТТ и авиацией всё не в пример лучше. 
Франция, несмотря на то, что из всего ЕС, на сегодня смотрится в военно-промышленном плане лучше всех - так и не имеет ни своей эшелонированной системы ПВО с продуманной линейкой комплексов, ни вменяемой линейки БТТ, про авиацию уже сказал. Даже систему позиционирования в одно лицо не потянули. Кооперировались со всем ЕС. И потянут ли хотя бы поддерживать Галилео в рабочем состоянии в одиночку в случае развала ЕС - большой вопрос.
С МБР также всё довольно скромно. ТЯО нет даже в виде свободно падающих бомб. Продолжать?
Но, самое главное, у них на сегодня просто не видно никаких возможностей для того, чтобы эти пробелы начать закрывать (в отличие от того же Китая, который хотя бы в деньгах и специалистах не испытывает дефицита).

От искусственного подавления желаний грехи не уйдут

В период Великого поста на Литургии читаются обычно такие фрагменты Писаний, которые подтверждали бы согласие той самоотверженности, которую люди прилагают, ограничивая себя в пище и еще по мелочам, с евангельскими заповедями. Сегодня, 11 марта, звучит отрывок из конца восьмой — начала девятой глав Евангелия от Марка:

Цитата: Коллекционер мыслей от 11.03.2018 20:50:511 июля 1966 года в СССР была введена ежемесячная зарплата колхозников. Впервые за много лет жители сел и деревень стали получать «живые» деньги.


До этого они работали за трудодни и "палочки" - за каждый отработанный в колхозе день ставилась палочка, а в конце года по их числу осуществлялся расчет сельхозпродукцией.

во-первых, укажите временной промежуток,так как различные решения конъюнктурны на определённое время 
при Сталине, в период индустриализации, роста пром производства, государство вынуждено было изымать из деревень работоспособную молодёжь для работы на производстве (чему препятствовали председатели колхозов)
был принят закон об отходничестве, с подъёмными, оплатой проезда, предоставлением жилья, и предоставление льгот семье в деревне.
с паспортом проблем не было, паспорт вообще не нужен был на то время, достаточно было предоставить свидетельство о рождении--выписку из церковной книги.
по этому документу и принимали на работу.
погуглите : закон об отходничестве, и будет вам счастье

Цитата: Коллекционер мыслей от 11.03.2018 20:50:511 июля 1966 года в СССР была введена ежемесячная зарплата колхозников. Впервые за много лет жители сел и деревень стали получать «живые» деньги.


До этого они работали за трудодни и "палочки" - за каждый отработанный в колхозе день ставилась палочка, а в конце года по их числу осуществлялся расчет сельхозпродукцией. Она-то и становилась предметом продажи и благодаря такой коммерции у колхозников появлялись хоть какие-то средства.

Просматривая прессу тех лет, мы видим: 
в 1930 году были приняты законы 
-- об отходничестве крестьян, 
--о льготах крестьянам, изъявивших желание трудиться на заводах, фабриках, рыбных промыслах, больших стройках. 
-- давались подъёмные на проживание и переезд, 
--члены семей, уезжающих на работу в город имели преференции при поступлении на учёбу 

И это логично. Так как в период индустриализации и бурного развития промышленности, экономики--требовались рабочие руки, и необходимо было изъять эти рабочие руки из колхозов. 

Оговорюсь сразу, закон о запрете на отходничество крестьян был принят в первые дни войны, и был отменён в первые дни мирной жизни. 
Что опять же логично: во времена войны требовалось кормить армию, и вся страна была на военном положении, 
когда война закончилась--закон был отменён за ненадобностью.

Цитата: Коллекционер мыслей от 11.03.2018 20:50:51Проведенная на рубеже 1930-х годов коллективизация крестьянских хозяйств привела к результатам, совершенно противоположным тем, которые хотели увидеть руководители партии и правительства. Вместо того чтобы дружно работать на благо государства, крестьяне сопротивлялись раскулачиванию, переставали трудиться на земле, продавали или резали скот. В докладах ОГПУ в январе 1931 года описывалась удручающая картина. О Центрально-Черноземной области говорилось:

Постановление СНК СССР «Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы» от 16 марта 1930 г. 
фотки не могу запостить--не проходят.
гуглите
ниже комментарии автора журнала:
Паспорта ввели позже – в 1932 г. 
И речь здесь не об окончательном переселении в город. 
Однако, логика государства прозрачна: вас в деревне и так много, а вот в города рабочие руки необходимы. 
Так что и после 1932 г. отказ в выдаче колхознику справки для выезда в город вполне мог привести к уголовной ответственности.
______________
постановление ЦИК и СНК СССР от 17 марта 1933 г. «О порядке отходничества из колхозов». 
Данное постановление, таким образом, не запрещает уход из колхоза. Постановление о том, что покинуть колхозное хозяйство для работы на стороне без лишения статуса колхозника можно только по договоренности с колхозом. Это логично. Самое страшное наказание при самовольном уходе (возможном то есть) - исключение из колхоза. Но так желающему окончательно переселиться в город это по барабану? 

Обращаю также внимание, что на этот момент исключение из колхоза уже было очевидным НАКАЗАНИЕМ !
___________________
Инструкция Наркомтруда и Наркомзема СССР о применении постановления ЦИК и СНК СССР от 17 марта 1933 г. о порядке отходничества из колхозов. 

Газета «За индустриализацию», 23 апреля 1933 г. 

___________________
Постановление НКМТ о применении нового закона об отходничестве из колхозов. 

Газета «За индустриализацию», 23 апреля 1933 г. 

_____________________

Цитата: Коллекционер мыслей от 11.03.2018 21:24:50Пожалуйста, отходничество было 2 года

1) О препятствиях к выезду из деревни единоличников не сообщается. 

2) На этот момент издания постановления 17 марта 1933 г. крестьяне-колхозники реально работали на промышленных предприятиях городов, пользуясь при этом специальными льготами по постановлению 30 июня 1931 г. 

3) Постановление 17 марта 1933 г. обязало колхозников, пожелавших работать в городе, делать это только заключая договор с промышленным предприятием. В этом случае льготы отходникам в колхозе сохранялись. 

4) Согласно инструкциям правление колхозов при наличии на руках потенциального отходника такого договора выполняло только регистрирующую функцию в течение 3-х дневного срока, но не разрешительную. Не имели колхозы права и отзывать своих колхозников с предприятий даже в страду. 

5) Для стимулирования колхозов, отпускающих своих членов по договорам на работу на предприятия предусматривалась материальная и организационно-техническая помощь этих предприятий. 

6) Максимальное наказание, которое грозило уехавшему в город на работу колхознику без разрешения - исключение из колхоза. 

http://ihistorian.livejournal.com/89832.html 


Постановление ЦИК и СНК СССР от 30 июня 1931 г. "Об отходничестве". 

Для привлечения колхозников, а также единоличников на работу в отход Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют: 

I. Льготы для колхозников - отходников 

Установить следующие льготы для всех колхозников, которые контрактуются на работу в государственной промышленности (в том числе на лесозаготовках, на сплаве, на торфоразработках, на рыбной путине и т.п.), на транспорте, в совхозах, а также на государственных строительствах и строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации: 

1. Отходники - колхозники полностью освобождаются от всяких отчислений с заработка в общественные фонды колхозов. 

2. Чтобы обеспечить участие колхозников - отходников в распределении денежной и натуральной части дохода колхоза, им предоставляется работа в колхозе, после возвращения с заработков, в первую очередь. 

3. При распределении урожая в колхозе обязательно выделяется часть урожая для снабжения колхозников - отходников по установленным ценам и в том же количестве, в каком снабжаются остальные колхозники, добросовестно работающие в колхозе. 

4. Остающиеся в колхозе трудоспособные члены семьи отходника принимают участие в работах колхоза на общих основаниях. 
Если по количеству трудодней семья отходника не может получить необходимого для нее количества продовольствия и кормовых средств или в семье нет трудоспособных, то при распределении урожая правление колхоза обязано обеспечить ее продовольствием и кормовыми средствами в том же количестве, какое получают колхозники, добросовестно работающие в колхозе, по тем же ценам за наличный расчет. 

Примечание. Если трудоспособные члены семьи отходника отказываются от работы в колхозе, то семья этой льготой не пользуется, а сам отходник пользуется льготой, указанной в ст. 3. 

5. Установленное процентное отчисление, распределяемое между колхозниками соразмерно обобществленному имуществу, целиком распространяется и на имущество колхозников - отходников на общих основаниях с другими колхозниками. 

6. Семьи колхозников - отходников пользуются наравне с прочими членами колхоза всеми льготами по здравоохранению и получению дефицитных товаров. Члены этих семей имеют преимущество при поступлении в школы, на курсы и т.п. для получения и повышения квалификации. 

7. Семьи колхозников - отходников пользуются помощью колхоза (предоставление инвентаря для обработки усадебных огородов, предоставление подвод и т.п.) наравне с прочими членами колхоза. 

8. Колхозники - отходники освобождаются от сельско - хозяйственного налога с необобществленной части хозяйства, включая неземледельческие заработки. 

9. В договорах хозяйственных органов с отходниками - колхозниками должны предусматриваться: 

а) обеспечение отходников жилищем и продовольствием; 

б) оплата хозяйственным органом расходов отходника по переезду с места жительства к месту работы и обратно (по окончании срока договора) в размере действительной стоимости; 

в) выплата отходнику суточных за время пути в размере 2 руб. 50 коп. в день. 


10. Перечисленными льготами пользуются: 


а) колхозники - отходники, которые идут на заработки по договорам с соответствующими хозяйственными органами; 

б) прочие колхозники, если они представят удостоверение от хозяйственного органа о своей работе. 

11. Колхозники - отходники, ушедшие с работы до срока, на который они законтрактовались, лишаются льгот. 

II. Меры поощрения колхозов, заключающих 
договоры с хозяйственными органами о выделении 
рабочих - отходников или о содействии вербовке 
своих членов на работу в отход 

Установить следующие меры поощрения колхозов, заключающих договоры о выделении рабочих - отходников или о содействии их вербовке для работы в отход в государственной промышленности, на транспорте, в совхозах, а также на государственных строительствах и строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации. 

12. В договорах хозяйственных органов с колхозами о выделении рабочих - отходников или о содействии их вербовке должно быть особо предусмотрено, что хозяйственные органы предоставляют колхозам специальные средства для улучшения их производства в соответствии с количеством колхозников, заключивших договоры с хозяйственными органами на отход. 

13. Народному комиссариату земледелия Союза ССР и советам народных комиссаров союзных республик поручается организовать преимущественное снабжение сельско - хозяйственными машинами тех колхозов, которые выделяют значительное количество отходников - колхозников. 

14. Советам народных комиссаров союзных республик поручается для таких колхозов установить преимущества при организации школ и других культурно - просветительных учреждений, яслей, детских домов и т.п. 

15. Потребительская кооперация обязана установить преимущества при выделении средств и оборудования для организации социально - бытовых учреждений (столовых и т.п.) для тех колхозов, которые дают наибольшее количество отходников. 

16. Перечисленными льготами пользуются те колхозы, которые обеспечат действительное выполнение договоров, заключенных с хозяйственными органами о выделении рабочих - отходников или о содействии их вербовке. 

III. Льготы для отходников - единоличников 


17. Снизить наполовину обложение сельско - хозяйственным налогом неземледельческих заработков отходников - единоличников, которые добросовестно выполняют свои обязательства перед хозяйственными органами. 

18. Отходники - единоличники обеспечиваются на месте работы жилищем и продовольствием, а также получают возмещение расходов по переезду и суточные, наравне с отходниками - колхозниками (ст. 9). 

IV. Организационные мероприятия по вербовке отходников 

19. При составлении своих производственных планов колхозы должны отдельно учитывать колхозников, имеющих специальность (угольных рабочих, торфяников, плотников, столяров, каменщиков и т.п.). Этим колхозникам колхозы должны предоставить возможность работать в промышленности, на транспорте, в совхозах, на строительствах, оставляя из них для работы в колхозе лишь самое необходимое количество. 

20. Правления колхозов обязаны немедленно по заявлению уходящих на заработки колхозников выдавать им справку о том, что они являются членами колхоза. 

21. Правления колхозов привлекаются к ответственности за задержку колхозников, которые хотят идти на заработки. 
Правлениям колхозов воспрещается отзывать колхозников с работы до окончания срока договора. 

22. Колхозцентру Союза ССР поручается в 10-дневный срок дать колхозам необходимые указания о заключении договоров по выделению рабочих - отходников и об активном содействии хозяйственным органам в вербовке рабочей силы и по борьбе с невыполнением договоров со стороны колхозников - отходников. 

V. Изменения законодательства Союза ССР 

23. Внести в законодательство Союза ССР следующие изменения, вытекающие из настоящего Постановления: 
1) Дополнить ст. 26 Положения о едином сельско - хозяйственном налоге на 1931 г. (С.З. СССР, 1931, N 19, ст. 171) п. "г" следующего содержания: 
"г) полностью освобождается от обложения необобществленная часть хозяйства, включая неземледельческие заработки тех колхозников, которые контрактуются на работу в государственной промышленности (в том числе на лесозаготовках, сплаве, торфоразработках и т.п.), на транспорте, в совхозах, на государственных строительствах, а также на строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации. Колхозники лишаются этой льготы, если уйдут с работы до срока, на который они законтрактовались". 
2) Дополнить то же положение ст. 64.1 следующего содержания: 
"Льготы отходникам. 
64.1. Если отходник - единоличник контрактуется на работу в государственной промышленности (в том числе на лесозаготовках, сплаве, торфоразработках и т.п.), на транспорте, в совхозах, на государственных строительствах, а также на строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации, то при обложении его хозяйства сельско - хозяйственным налогом заработок, полученный на этих работах, учитывается в половинном размере против норм, указанных в ст. 47. Отходник лишается этой льготы в случае нарушения договора с хозяйственным органом". 
3) Примечание к ст. 15 примерного устава сельско - хозяйственной артели (С.З. СССР, 1930, N 24, ст. 255) утвердить в следующей редакции: 
"Примечание. Из сумм, заработанных членами артели на отхожих промыслах, производится отчисление в общественные фонды артели в размере от 3% до 10% с заработка. В этих пределах размер отчисления устанавливается артелью или колхозным объединением. 
Однако от этих отчислений освобождаются те отходники, которые контрактуются на работу в государственной промышленности (в том числе на лесозаготовках, сплаве, торфоразработках и т.п.), на транспорте, в совхозах, на государственных строительствах, а также на строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации. Этой льготы отходники - колхозники лишаются, если уйдут с работы до срока, на который они законтрактовались". 

Председатель ЦИК Союза ССР 
М.КАЛИНИН 
Председатель СНК Союза ССР 
В.МОЛОТОВ 
Секретарь ЦИК Союза ССР 

http://com.lawmix.ru/docs_cccp/7203

Цитата: Коллекционер мыслей от 11.03.2018 20:50:51До этого они работали за трудодни и "палочки" - за каждый отработанный в колхозе день ставилась палочка

Шо Опять ? Эстафету  NavyGator 
передал что ли ?

Цитата: vaa от 11.03.2018 21:40:34а при переходе на зарплату - им стало пофиг: выросло/не выросло - не важно. Я пахал / поливал / окучивал - плати. Ну и что, что пахал в марте, а сажал в заморозки...

Был хронический кризис с/х производства. 
Каждый год умирали от голода то в одном регионе, то в другом с 1921 г.(ранее неважно). 
Когда стало ясно, что ситуация патовая - начали коллективизацию, чтобы разорвать порочный круг. Неизбежный организационный период принципиально новой организации производства не мог не усугубить ситуацию на несколько лет. Однако, сначала был успех, который привел к излишне оптимистичному взгляду на ситацию. 

Урожай 1931 г. - кризис. Весна 1932 г. - углубление кризиса + ливневые дожди на Украине до середины мая. 

Где-то с апреля принимаются срочные меры по спасению ситуации. 
Например, кампании по быстрому производству белка тотальным кролиководством и прудоводством. 
С начала мая - разрешение рыночной торговли излишками тех продуктов, которые частично подлежали сдачи государству и остальными - без ограничений. 
Перебрасывание техники на Украину на помошь. 
Директивы помогать тракторами и единоличникам, которые лошадьми УЖЕ НЕ УСПЕВАЛИ засеять яровые. 
Нажим на совхозы - те перевыполняют план сева, доказывая свою эффективность. 

Июнь - жесткое предупреждение "перегибщикам". 
Даже к концу июня колхозы Украины сев НЕ ЗАВЕРШИЛИ, единоличники - в заднице. 
Хуже всего произведен сев в тех областях, в которых позднее и будет наибольшая смертность. 
Причем цифры сева оказываются еще и завышенными… 

Август – поляки предсказывают смертный голод на Украине. 
Правительство пытается купить зерно. 
Закон «о колосках» должен обеспечить сохранение и справедливое распределение того, что собрано. 
За организованное воровство зерна руководством колхозов и группами(массовое явление в 1931 г.) – расстрел. 

Осень. Англия прекращает экономические отношения с СССР, рассчитывая на смену власти. 
Правительство пока недооценивает остроту ситуации, но ужесточает заготовительную кампанию с целью собрать как можно больше для централизованного распределения. 
Жесткий контроль над ходом озимого сева. Весь год – резкое сокращение экспорта зерна. 

Более менее прозрачной ситуация для правительства становится лишь в феврале 1933 г. 
Спецслужбы переписывают голодающих на Украине с целью оказания адресной помощи. 
В марте – процесс против группы чиновников, которых обвиняют в попытке организовать голод. 

Установить их связь с англичанами не удается, хотя англичане позднее оказываются осведомленными даже о месте их заключения. 
Именно в это время в мире приводят к власти Гитлера и убивают руками русского эмигранта французского президента. 
Кто-то хочет быть максимально готовым к смене власти в СССР. 

Москва устраивает открытый процесс над вредителями на электростанциях, на котором ДОКАЗЫВАЕТ руководство вредителями англичанами. 

На Украине последнее зерно кидается на обеспечение ярового сева и на организацию общественного питания. 
Экспорт основных хлебов в апреле сокращен по сравнению с 1931 г. в 12 раз, почти прекращен, в мае – сокращение по сравнению с 1931 г. составляет 15 раз. 
К июлю госрезервы зерна составляют 1 млн. тонн?( на случай возможной засухи на обеспечение озимого сева). 
Это паек для страны не более, чем на две недели. 
Нормальный урожай спасает ситуацию. 
Новая совхозно-колхозная система становится на ноги и делает невозможным в дальнейшем подобный кризис".


http://ihistorian.li…28981.html

Цитата: vaa от 11.03.2018 21:40:34а при переходе на зарплату - им стало пофиг: выросло/не выросло - не важно. Я пахал / поливал / окучивал - плати. Ну и что, что пахал в марте, а сажал в заморозки...

и ещё о голоде и неурожае.
поля вна украине не были засеяны вообще--то ли посевное зерно украдено и продано
либо саботаж
в итоге--поля засеяны сорняками и редкие колосья-самосевки.
и плохой урожай.
к слову о "голодоморе" 

Озимые 1931/32г. под Харьковом. 
Встретилось описание результатов наблюдений за озимыми зимой 1931/32 г. учеными Харьковского института зерновых культур, а также упоминание судьбы озимых предыдущего года под Харьковом. 

Посевы Харьковского института зерновых культур, даже с учетом некоторых экспериментов, производились несравнимо лучше, чем средние колхозно-совхозные посевы. 

Результаты перезимовки озимых 1930/1931 г. 
Пшеница «украинка» погибла на 95% (Купянский округ) 
№676 хос-хос погибла на 55% 

Результаты перезимовки озимых 1931/1932г. 
Пшеница «украинка» погибла на 33% (Купянский округ) 
№676 хос-хос погибла на 5% 
озимая рожь – без потерь. 

http://fotki.yandex.ru/users/mitrofa...300970/?page=2 

http://fotki.yandex.ru/users/mitrofa...300971/?page=2 

http://ihistorian.livejournal.com/229573.html

Цитата: Коллекционер мыслей от 11.03.2018 20:50:511 июля 1966 года в СССР была введена ежемесячная зарплата колхозников. Впервые за много лет жители сел и деревень стали получать «живые» деньги.


[color=blue]До этого они работали за трудодни и "палочки" - за каждый отработанный в колхозе день ставилась палочка, а в конце года по их числу осуществлялся расчет сельхозпродукцией...

Звиздеть - не мешки ворочать. Разберитесь, для начала, что такое "трудодень" и сколько "трудодней" колхозник должен был отработать, и сколько он, колхозник, за это получал. А потом эту "хну" сюда постите.

Цитата: Коллекционер мыслей от 11.03.2018 21:50:46Ой как жалко колхозникам денег заплатить, пусть лучше умирают сотнями тысяч как в 1932 году, кому они нужны, да? Ведь это люди второго сорта для настоящего большевика.

Нужен ли был паспорт колхознику?  (С)

Цитата:
Это объявление, опубликованное в саратовской газете "Коммунист" 5 марта 1941 года, сначала показалось интересным лишь с точки зрения размера стипендии 100 рублей (только приезжим из районов) относительно средней зарплаты по стране уровня примерно 340-350 рублей. 

Однако, господа-товарищи, паспорт или справка из сельсовета вовсе не требовались!


http://fotki.yandex.…20/?page=0

Цитата: Коллекционер мыслей от 11.03.2018 21:56:27А в это время в другой галактике.



В 1930—1931 годах было экспортировано по 5 млн тонн зерна в год, однако с 1932 года экспорт стал сокращаться и с тех пор не поднимался выше 2,1 млн тонн в год.

Всего за 1930-е годы из СССР было экспортировано 19,5 млн тонн зерна:^[3]

• 1930 год — 4,76 млн тонн^[4]
  


• 1931 год — 5,06 млн тонн^[5]
  


• 1932 год — 1,73 млн тонн^[6]
  


• 1933 год — 1,68 млн тонн^[7]
  


• 1934 год — 769 тыс. тонн^[8]
  


• 1935 год — 1,52 млн тонн^[9]
  


• 1936 год — 321 тыс. тонн^[10]
  


• 1937 год — 1,28 млн тонн^[11]
  


• 1938 год — 2,05 млн тонн^[12]
  


• 1939 год — 277 тыс. тонн^[13]
  

почему сейчас Газпром продолжает транзит газа через страну СвиНарнию, не смотря на потери?
да потому что есть контракты.
всё равно было снижение экспорт пшеницы.
я не видела письмо публикуемое вами,
поэтому пока не увижу скан--для меня это письмо только фэйк.
ну вот ещё по голоду.
ищите журнал этого парня, там много интересного есть, не могу дать ссылку--он переехал.
«Голодомор»: к вопросу о погодных условиях и сорняках. 

статья А.Е.Фомина «Учет производственного опыта зерносовхозов и колхозов 1932 году» из журнала «Социалистическое зерновое хозяйство» (орган ВИЗХ), №5-6(сентябрь-декабрь) 1933 г. 


Обратите внимание: 

- Почти сенсационный материал по сорнякам (дополнительно даю статью из газеты «Социалистическое земледелие» от 12 сентября 1932 г. об экспедиции профессора Шевелева по поручению НКЗ СССР по научной проверке примеров борьбы с засоренностью посевов и земель. Сам факт подобной экспедиции показателен). 

Цитата:

«На Украине (степная полоса) экспедиция не нашла ни одного чистого, культурного массива, за исключением участка киевской машинно-испытательной опытной станции… Экспедиция отметила снижение процента культурной массы, доходящее на отдельных массивах до 2% при соответствующем повышении удельного веса массы сорняков до 98%»

-

Цитата:

В районе Пугачева на нижней Волге была засуха (один дождь в мае-12 июля 1932 г.). Чуть позже автор опять упоминает «неблагоприятные метеорологические условия (недостаток осадков) 1932 г.»

-

Цитата:

Резкое падение урожая яровой пшеницы в ЗСХ «Серп и молот» (Н.Волга) в 1932 г. при посеве в сроки позже 15 мая (урожай этих посевов составил лишь 0,2-1,5 ц). А ведь мы должен помнить, что на Украине весной 1932 г. в основном засеяли именно в эти сроки...

-

Цитата:

Удачный опыт сверхраннего сева в 1932 г. на отдельных опытных участках был внедрен по всей стране уже со следующего 1933 г.!

http://fotki.yandex.ru/users/mitrofan-alyabjev/view/306218/?page=2 

http://fotki.yandex.ru/users/mitrofan-alyabjev/view/306219/?page=2 

http://fotki.yandex.ru/users/mitrofan-alyabjev/view/306220/?page=2 

http://fotki.yandex.ru/users/mitrofan-alyabjev/view/306221/?page=2 

http://fotki.yandex.ru/users/mitrofan-alyabjev/view/306222/?page=2 

http://fotki.yandex.ru/users/mitrofan-alyabjev/view/306224/?page=2 

http://fotki.yandex.ru/users/mitrofan-alyabjev/view/306225/?page=2

http://fotki.yandex.ru/users/mitrofan-alyabjev/view/306227/?page=2 

http://fotki.yandex.ru/users/mitrofan-alyabjev/view/306228/?page=2 

http://ihistorian.livejournal.com/233757.html

Цитата: k0t0b0i от 11.03.2018 20:51:58Делать вид, что не понимаешь, что именно написал оппонент и докапываться до формулировок? Фу, как убого. Деточка, пора бы уже переходить с детсадовского уровня хотя бы на уровень начальной школы. Чао! Не забудь написать, что слив засчитан, а то неканонично получится

Обойдусь без намеков. Напишу прямо.
Специфика работы врачей (как и учителей)  такова, что количество физических часов, проведенных на работе нелинейно зависит от количества ставок.
И 1,5 ставки могут означать в равной степени и 36 и 50 часов в неделю. 
Поэтому утверждение о том, что врач работающий на 2 ставки - действительно проводит на работе 80 часов в неделю - требует доказательства.
 
Потому что чаще всего как то так получается - что вроде бы врач и на 2 ставки работает - но смотришь 17.00 и нет его. 
 
Да ничего хорошего в такой нагрузке нет. Потому что чаще всего под нож идет время, предназначенное на самообразование и поддержание квалификации. Тем не менее утверждать что все все врачи (или большинство) работают по 60-80 часов в неделю - нельзя.