Перспективы развития России

Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 03:57:58Гениально. 
Мне не нужно что бы политик играл роль - мне нужен результат. Понимаете РЕЗУЛЬТАТ. 
Результат сближения России и Украины - виден со всех экранов.
А то получится как обычно, Глазьев свою роль на 100%  отыграет - а потом уйдет, якобы не в силах противостоять, как в 93 (ну самом деле там все проще -но если вы ему предпочитаете верить - можете от этой версии отталкиваться).
Никакая самая лучшая идея - не имеет значения - если некому ее воплощать.

Увы с работой и воплощением у Глазьева за 22 прошедших года - нечем особо хвастаться. 

Ну с пафосом то у вас все в порядке. Здравого смысла, вот только не очень.
Как бы в вашей логике - Глазьев предал народ ничуть не меньше тогда в 93 - вместо того что бы противостоять Гайдару и Чубайсу - он тихо слился и все.

Чем он тогда лучше Чубайса и Гайдара?

Цитата: AndreyK-AV от 22.08.2015 09:18:55Ох господи сколько демагогии, софистики и просто притягивания пятки к уху.
У Глазьева была задача развернуть руководство Украины лицом к России, её он выполнил.
То что эта задача была по сути невыполнима, так как большая часть Украинской элиты была под американским контролем и влиянием ЕС, но в итоге говорит только об высокой квалификации Глазьева, и крайне низкой тех структур правительства что отвечали об информировании по вопросам Украинской элиты хоть властной, хоть бизнес. Да и те кто отвечал за информирование об настроениях народа Украины тоже лопухнулись по полной.
Кстати выполнение Глазьевым задачи все одно, оказалось позитивным для России, 
в противном случае мы бы получили тихой сапой у своих границ нацистский монолит под полным американским управлением, 
с милитаризированным американцами юго - востоком включая Крым и Донбасс, на котором фашистское руководство в Киеве, натыкало бы натовских баз, и все это было бы, под бубнение зурабова и ему подобных об единой Украине. 
.
Глазьев действовал и действует во благо народа живущего в России, 
а Чубайс и Гайдар действовали во вред народа России, вот и вся разница.

Цитата: gasherbrum от 21.08.2015 18:22:47интересный обзор от crimson alter

Битва под ковром ЦБ

Скрытый текст

Судя по доносящимся из-за закрытых дверей ЦБ "звукам", которые уже просочились даже в международные СМИ, процесс аппаратной борьбы между "старыми либералами" и "новыми либералами" вышел на финишную прямую. Это не может не радовать. И тут дело даже не в ЦБ, а в направлении общего экономического курса.

Скрытый текст

Мои давние читатели, наверное, помнят, что я очень позитивно отношусь к действиям и высказываниям "нового" (с января 2015) зампреда ЦБ Дмитрия Тулина. 

Несмотря на то, что Тулин отвечает в ЦБ за денежно-кредитную политику, в его сферу интересов (при явном согласовании с Кремлем, который, по информации либеральных СМИ, собственно, и настоял на его появлении в ЦБ) попали рубль, отношения с банками и политика ЦБ в целом.

Чем понравился Тулин

- Он требовал привести валютные торги на Московской бирже в цивилизованное состояние, так чтобы биржа перестала быть местом для сугубо спекулятивного разгона курса. Например, Тулин требовал введения "дискретных аукционов на валюту".  В технические подробности вдаваться нет смысла, достаточно сказать, что с практической точки зрения это сильно бы усложнило попытки "разгона" курса на неликвидном рынке. Показательно, что Минфин, Московская биржа и участники рынка были против этого нововведения.


- Тулин требует от банков, чтобы они снижали ставки по кредитам вслед за снижением ставки ЦБ, а не пытались "отъесть себе маржу" за счет остальных секторов экономики. Легко догадаться, что никакой симпатии со стороны банковского сообщества он таким образом не заработал.

Сейчас, судя по информации, которую обиженные "старые либералы" слили в Блумберг, конфликт перешел на принципиально новый уровень. Позиции сторон (моя интерпретация слегка отличается от блумберговской):

- Набиуллина, Силуанов, банковский сектор и часть так и не вышедшей из офшоров олигархии в принципе не хотят ничего менять. Статус-кво и все такое. Ну вот можно еще бюджетные расходы сократить, реформы провести и т.д.

- Тулин, МЭР и некоторые влиятельные граждане со Старой Площади и Совбеза поддерживают другой вариант:

1. Ставку снизить и организовать целевое кредитование промышленности (Тулин в этом смысле, как банкир из XIX века, считает, что банки должны инвестировать в заводы);
2. Для того чтобы деньги, закачанные в промышленность, сразу же не утекли в валюту и за рубеж, предлагается ввести (вернуть) ограничения движения капиталов (внимание! Не предлагается "закрыть все!" по советской или северокорейской модели, а предлагается ввести "некоторые" ограничения).

Многое из того, что происходит в российской околополитической жизни, можно понять и интерпретировать в рамках конкуренции между 4 главными группами российской элиты (только не нужно считать их партиями, с иерархией и дисциплиной. Тут ситуация напоминает футбольных фанатов: есть "фанаты Спартака" в целом, и есть конкретные "фирмы". Так вот, например, "Старые либералы" — это как фанаты конкретной команды, а "Семья Грефа" — это конкретная "фирма").

Скрытый текст

Напоминаю группы:

1. Либерал-компрадоры


Предлагаемый образ будущего: Россия интегрированная в западную цивилизацию.
На самом деле: Россия интегрированная в западную цивилизацию в качестве сырьевой колонии США.

2. "Новые консерваторы"

Предлагаемый образ будущего: Российская Империя 2.0.
На самом деле: "Православный Иран" (подразумевается реальный Иран с плюсами и минусами, а не его карикатурное изображение в западных СМИ).

3. "Новые либералы"

Предлагаемый образ будущего: Страна победившего патриотического капитализма.
На самом деле: 2007 год как "день сурка" - бесконечные попытки воспроизвести сытость нулевых за счет модификации существующей системы.

4. "Красные" патриоты

Предлагаемый образ будущего: СССР 2.0.
На самом деле: Китай 2000-х (опять же, подразумевается реальный Китай 2000-х, с бурным экономическим ростом, огромной ролью государства в экономике, но и возвращением специфического социального расслоения, при котором о статусном потреблении партийных элит пишут не в Татлере, а на заборе, но от этого оно не менее реально).

То, что сейчас творится в ЦБ и правительстве - это финишная прямая аппаратного конфликта "Новых либералов" против либерал-компрадоров и их друзей.
Посмотреть полностью: http://politrussia.c…ovrom-496/

Можно легко прикинуть аргументы против позиции Тулина:

1. Введение ограничений на движение капиталов (и покупку валюты) в обязательном порядке вызовет жесткий психологический шок и у бизнеса, и у населения. (Предсказываю, что весь топ ЖЖ и все либеральные СМИ будут заполнены статьями и постами с лейтмотивом "Ну вот и все! Привет чучхе! Мы все умрем");

2. Сразу же появятся коррупционные схемы по выводу капитала (как в Китае), возможно - "черный рынок валюты" (тут для конкретной дискуссии нужно знать конкретные предложения, а этой информации пока нет);
3. Для разгона инфляции даже не нужно будет, чтобы деньги по низкой ставке утекали за границу, они вполне могут утечь просто в другие секторы экономики через банальное нецелевое использование средств. Схема: получил кредит на завод - украл 50% через субподрядчиков. Если ее масштабировать на страну в целом, сдетонирует такой инфляционной бомбой, что мало не покажется никому;
4. О возвращении капиталов из офшоров можно будет забыть (бизнесу обещали дедлайн до декабря и не трогать правила игры до декабря).

Однако, несмотря на все риски (их нужно понимать и с ними нужно работать), переходить на преференциальное кредитование промышленности - надо; защемить банкам маржу и спекулятивные операции - надо. Остаются два вопроса: смогут ли Тулин и Ко убедить Путина, что стоит рискнуть ради роста экономики, и смогут ли они потом реально эти риски купировать. Самый главный риск заключается в том, чтобы кредиты под низкий процент не превратились в "кормушку для своих", потому что тогда экономике реально придет карачун.

Август – плохой месяц для радикальных изменений, а судя по тому, что информацию о конфликте уже начали сливать в СМИ, до развязки осталось 3-6 месяцев. Тем более что в декабре истекает срок ультиматума по деофшоризации. Будет отличный момент, чтобы закрутить гайки. С другой стороны, ситуация может сложиться таким образом, что изменения потребуются раньше.

http://politrussia.c…ovrom-496/

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 22.08.2015 10:56:28Любой политик по определению - сволочь и ещё много кто. Работа такая. Или не работа, а клеймо.

Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 12:06:05А вы думаете зачем он их проводит?

Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 11:02:07Вы всегда, когда вам нечего сказать - начинаете ответ с обвинения в демагогии и софистике - это стало традицией.

Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 11:02:07Я как бы не сомневался, что вы придумаете сотню отмазок почему порученное Глазьеву было провалено, было невыполнимо изначально, и вообще это оказалось позитивным. 
Про всякие интересные заявления, которые делал Глазьев и которые потом приходилось дезавуировать мнением частного лица - ибо думать надо перед тем как говорить - тоже вспомним? 
Вот только это увы никому не интересно.
Так же это никому не будет интересно, почему в результате борьбы с оффшорами и/или замены НДС на НП  перестанут ремонтироваться дороги снизятся зарплаты бюджетников и прочие радости жизни произойдут.

Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 11:02:07В том то и дело что когда надо было действовать во благо народа - противостоять Гайдару и Чубайсу - Глазьев действовал отнюдь не во благо народа, а тихо слился в интересах своей политической карьеры (как он тогда думал - увы просчитался маленько). 
А вообще благими намерениями выстлана дорога в АД.
Уж сколько благих намерений было у Горбачева в 85, больше было только у Ельцина в 91 - результат известен.

Я вообще на вашем месте тем - кто о благе народа печется - не очень доверял. Чаще всего их мотивы оказывается гораздо более низменными.

Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 12:56:20Одно другому совершенно не мешает.
Кстати не могли бы вы привести примеры "Все политики так делают" - кто еще ТАК делает?
И кстати с точки зрения пиара и шоу эффект прямых линий - не так что бы высок. Как ни странно - большинство населения придерживается скорее вашей точки зрения.
Однако, нельзя не признать тот факт, что к каждой прямой линии -у большинства чиновников случается приступ  энтузиазма. А кроме того у тех кто отвечает за сбор и предоставление информации шефу - гораздо меньше возможностей ее утаивать в течении долгого времени.

Цитата: Grau от 22.08.2015 12:09:35Это шоу. Все политики проводят шоу, надо показать что озабочен не только мегапроектами, но и нуждами каждого отдельного человека, тут поможет конкретному военному Иванову(конечно же с наградами)с квартирой, там насупит брови на нерадивых коммунальщиков, тут пошутит и покажет что ничто человеческое ему не чуждо, и в конце улыбнется многомилионной аудитории и скажет что все будет хорошо, ведь именно это они от него и хотели услышать.

Цитата: Александр Юрьевич от 22.08.2015 16:52:15Ну да,шоу.Вы что,думаете Америку открыли?Любое появление на публике любого политика - шоу.Да какого там политика - вообще любого известного человека.(Есть такое понятие - медийная фигура).Срежиссированное,с главными и второстепенными артистами,с массовкой и т.д.Или вы думаете,что,к примеру,когда Обама гамбургер публично жрет он его любит?
Весь мир - театр,однако.
Так вот у президентов,помимо прочих,есть такая обязанность можно сказать - быть медийной фигурой,причем,подозреваю,далеко не самая приятная.А лично от меня ВВП респект за эти прямые беседы,поскольку он стремится,кмк, увеличить эффективность своей медийной составляющей,причем нифига это не просто 3-4 часа постоянных ответов пусть даже на заготовленные вопросы.Так и что?
Раз царь участвует в шоу - он ненастоящий?Все равно настоящий?В шоу нельзя участвовать?Или хотите прямых трансляций реальных заседаний Совбеза?А може и совещания в генштабе?Посыл-то какой,я не могу понять.

Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 03:57:58Увы с работой и воплощением у Глазьева за 22 прошедших года - нечем особо хвастаться.

Цитата: Grau от 22.08.2015 17:28:40Я думаю сейчас пойдет антирейтинг, население заглянет в свои карманы и еще острее осознает разрыв между сладкими речами из ящика и действительностью...

Цитата: lucent от 22.08.2015 15:46:18Не больший, уверяю вас, чем в обычной ситуации. Ну да, кого-то из сотен тысяч чиновников или даже кого-то из сотни губернаторов могут отдать на растерзание толпе. Ну так в любой работе есть риск. В данном случае риск гораздо меньший, чем просто от обычной прокурорской проверки.

А насчет рейтингов - хз. Полагаю, всё таки увеличивает это рейтинг среди тех или иных слоев населения. Другие же к этому шоу привыкли, не обращают внимание, поэтому антирейтинг не накапливается. Уверен, если бы рейтинг не увеличивало - шоу прикрыли бы уже давно.

Цитата: AndreyK-AV от 22.08.2015 21:33:06Занятно как Вы с Сашей Путина во славу Медведева топите, только "не в коня корм".
Хотя может ваше поведение и к лучшему, и послужит той крайней каплей что заставит ВВП кроме стратегии заняться ещё и тактикой, хотя пока сомнительно....тактика приносится в жертву стратегии, а народ то с тактики кушает, в то время как олигархи со стратегии откушивают....

Цитата: slavae от 22.08.2015 21:58:271. Андрей, а у нас армия перевооружается?
2. Если да, то значит ли это, что у нас работают заводы?
3. Если да, то значит ли это, что они работают вопреки правительству, которое только и думает, как продать эти заводы американцам? Или кому там?

Цитата: bushd от 22.08.2015 17:51:17Ну да, ну да а ТС и Евразийский союз?  И сколько Глазьев был у дел за эти 22 года?

Цитата: AndreyK-AV от 22.08.2015 22:36:17Вот я вижу как что ты, что Слава в 2003 восхищаетесь Касьяновым, тем как он на ваш взгляд вытаскивает страну из пропасти, его гениальной политикой, а 25 февраля 2004 резко предаёте его же анафеме, и после 15 марта 2004 просто забываете про него, и только периодически пинаете вместе с охранителями, охренителями и запутинцами. 
Вот это вид тебя со стороны, всегда по ветру.

Цитата: _Sasha_ от 22.08.2015 22:56:10Это ты типа сейчас против политики Путина выступаешь?
Или Путин это святое? А виноваты злые бояре аля Медведев и Набибуллина?
Ну Касьянов дело старое - я тогда по молодости политикой не увлекался. Ни хорошего ни плохого говорить не буду. 
хотя про Мишу 2% потом уже слышал.
А вот в отношении Кудрина - можете поискать когда и где я его пинал и предавал анафеме после его отставки.
В принципе ситуации похожие.
Так что ты проецируешь на меня исключительно свое поведение.
Не стоит.

Цитата: Ale_Khab от 23.08.2015 10:52:12Вот и начали этот экспорт уничтожать.

Цитата: Socol от 23.08.2015 11:08:54Тогда мы видим дальновидность российского правительства, которые просто взяли и сделали хорошо сразу всем сторонам этого вопроса - в России дали возможность собственному сельскому хозяйству выйти на рынки, а ЕС существенно увеличил продажи. Хэппи энд. Интересно почему так долго тянули и в честь чего такой подарок для западных друзей.