Перспективы развития России

Цитата: DeBill
А зачем мне себя спрашивать, когда здесь ответ очевиден: я разработчик программного обеспечения на продуктах Microsoft. Это моя профессия, которая приносит неплохой доход.

Тогда зачем задаёшь свой вопрос про продукты майкрософт если ты сам по гланды завязан на майкрософте? Пытаешься создать видимость незаменимости майкрософтоподелок?

p.s. мистер виндузятник за не имением аргументов мне поставил минус? детский сад.

Цитата: DeBill
Ага, чтобы люди считали за счастье купить на "чёрном рынке" джинсы и кроссовки, мандарины на Новый Год. Чтобы видеомагнитофон считался роскошью и стоил как квартира. Чтобы женщины толпились как последнии дуры в магазинах, когда туда привезли чулки...

По-моему, это совсем не то, к чему следует стремиться.

Не в мандаринах дело, и не в чулках. Импорт этих вещей составляет всего 0,01% от общего импорта России и погоды не играет.

Гораздо важнее, что в Россию ввозятся  производственные машины (не включая грузовые и легковые автомобили) и оборудование (солидная часть предназначена для добычи сырья. И в сумме составляет  примерно 50% импорта России.   Экспортирует Россия  нефть и нефтепродукты, газ,  металлы, что в сумме составляет более 70% в структуре экспорта…   Оборудование и машины поставляются в Россию из Германии, Англии, Франции, Японии...

Почему Россия не может освоить этот сегмент, хотя бы частично???
Само государство или российские предприятия могут купить (под льготные госкредиты),  готовое оборудование   для производства  необходимых оборудования и производственных машин.  Можно воспользоваться кризисом и купить недорого б\у, в крайнем случае создать и запатентировать своё.
Налоги и оплата труда работникам  в России меньше чем вышеперечисленных странах, а значит прибыль от производства оборудования будет намного больше чем в Германии или Англии. А если государство поднимет ещё и выборочно импортные пошлины на некоторое ввозимое оборудование или машины, то отечественные производители вообще будут чувствовать себя прекрасно.  ;)

Опять же повторюсь: это поспособствует уменьшению безработицы,увеличению поступлений в бюджет  и  экономическому росту России.

пазитиф

Во вторник выяснилось, как Россия будет финансировать свою главную стройку – подготовку к Олимпиаде в Сочи. Оказалось, что в этом и следующем годах из федерального бюджета на эти цели средства перечисляться не будут – уже сейчас денег больше, чем нужно, на 4 млрд рублей. Сэкономить удалось за счет спонсоров, которые дали неожиданно много денег. Также сохранить средства федерального бюджета помогли специальные строительные технологии.

http://www.vz.ru/eco…93311.html

Цитата: Natta от 03.06.2009 15:23:18
пазитиф

Во вторник выяснилось, как Россия будет финансировать свою главную стройку – подготовку к Олимпиаде в Сочи. Оказалось, что в этом и следующем годах из федерального бюджета на эти цели средства перечисляться не будут – уже сейчас денег больше, чем нужно, на 4 млрд рублей. Сэкономить удалось за счет спонсоров, которые дали неожиданно много денег. Также сохранить средства федерального бюджета помогли специальные строительные технологии.

http://www.vz.ru/eco…93311.html

Специальные строительные технологии = упали цены на стройматериалы  :D

Цитата: nataliya от 03.06.2009 12:39:06
Почему Россия не может освоить этот сегмент, хотя бы частично???
Само государство или российские предприятия могут купить (под льготные госкредиты),  готовое оборудование   для производства  необходимых оборудования и производственных машин.  Можно воспользоваться кризисом и купить недорого б\у, в крайнем случае создать и запатентировать своё.
Налоги и оплата труда работникам  в России меньше чем вышеперечисленных странах, а значит прибыль от производства оборудования будет намного больше чем в Германии или Англии. А если государство поднимет ещё и выборочно импортные пошлины на некоторое ввозимое оборудование или машины, то отечественные производители вообще будут чувствовать себя прекрасно.  ;)

Опять же повторюсь: это поспособствует уменьшению безработицы,увеличению поступлений в бюджет  и  экономическому росту России.

для начала нужно создать внутренний рынок потребления этого оборудования, т.е. промпроизводство товаров конечного потредления должно еще расти и расти. А то мы построим шахту для добычи одного ведра угля.
Как только у нас появится стабильно растущее промпроизводство товаров конечного потребления и дорастет до почти полного замещения импорта в конкретной категории, можно начать думать про стимулирование производста средств производства (в том числе и пошлинами), что бы к моменту износа старого оборудования был спрос на новое, уже свое. А если раньше - то это палки в свои же колеса.

Цитата: cvn от 03.06.2009 16:52:06
для начала нужно создать внутренний рынок потребления этого оборудования, т.е. промпроизводство товаров конечного потредления должно еще расти и расти. А то мы построим шахту для добычи одного ведра угля.
Как только у нас появится стабильно растущее промпроизводство товаров конечного потребления и дорастет до почти полного замещения импорта в конкретной категории, можно начать думать про стимулирование производста средств производства (в том числе и пошлинами), что бы к моменту износа старого оборудования был спрос на новое, уже свое. А если раньше - то это палки в свои же колеса.

Но уже сейчас ежегодно Россия закупает машины и оборудование за границей на 100 млрд долларов (значит внутренний рынок потребления уже есть).   И эта цифра постоянно растёт.  Этот сегмент составляет 50% от всего импорта ввозимого в страну.   То есть России это необходимо, и она это легко оплачивает.    На мой взгляд, половину (или  треть) всего оборудования и машин (импортируемых в страну) Россия может производить сама.

Цитата: nataliya от 03.06.2009 17:21:32
Но уже сейчас ежегодно Россия закупает машины и оборудование за границей на 100 млрд долларов (значит внутренний рынок потребления уже есть).   И эта цифра постоянно растёт.  Этот сегмент составляет 50% от всего импорта ввозимого в страну.   То есть России это необходимо, и она это легко оплачивает.    На мой взгляд, половину (или  треть) всего оборудования и машин (импортируемых в страну) Россия может производить сама.

т.е. вы предлагаете не закупать, а ждать своего, а кто потом будет его покупать? кто сможет дождаться? И откуда такие цифры "треть"? почему не половина? покупают наверно лучшее по соотношению цена/качество/откаты. Т.к. цель - создание/востановление своего производства, в первую очередь сокращение второй половины импорта. И это можно уже делать сейчас, а не чего-то ждать.
Перед нами есть похожий пример в сельском хозяйстве.
поначалу импортировали очень много техники (тракторы, комбайны и т.д.) появились и начали развиваться крупные агрохолдинги. Следующий шаг - по большому счету скопировали технику и начали производство своей. Начали вводить пошлины на импорт сельхоз техники. Если бы "ждали" своей техники, то до сих пор бы покупали ножки буша.

Цитата: cvn от 03.06.2009 19:32:43
т.е. вы предлагаете не закупать, а ждать своего, а кто потом будет его покупать? кто сможет дождаться? И откуда такие цифры "треть"? почему не половина? покупают наверно лучшее по соотношению цена/качество/откаты.

Нет, я не предлагаю прямо сейчас повышать сильно пошлины. Их необходимо поднять  выборочно лишь после того, как будут построены собственные предприятия. Я предлагаю сейчас уже начать эти предприятия строить. Свободные рабочие руки есть, желание государства помочь бизнесу с льготными кредитами тоже есть. Осталось лишь объявить, что через год государство начнёт постепенно подымать импортные пошлины на машины и оборудование. Хорошим вариантом будет, если и государство будет учавствовать финансово в строительстве таких предприятий.

А вторую часть импорта можно замещать уже сейчас. Здесь Вы правы.

России есть куда рости. Кризис должен только стать толчком для ускоренного развития.

Конечно внешняя торговля останется, она и в СССР была  ;) . Желательно производить весь спект товаров и услуг, ими и торговать. Например мы им глорию джинс, они нам леви"с. Будет и выбор и конкуренция здоровая ( только под присмотром государства, а то будет как у присоединившихся к ВТО). Кстати и кризис нам в помощь , во всяких лицензиях-патентах будут подвижки в ценниках или на крайний случай можно как китайцы , не всё им с "Юного техника" страницы ксерить  >:( . А за сырьё и прочие энергии требовать что-нибудь более ценное, чем вагон дисков с Виндой!

 А вообще, считаю, будет у нас страна в скором времени немного похожа на СССР. Все крупные и градообразующие предприятия, плюс вся социалка-государственные, а крупный бизнес на очень коротком поводке  8) ,частный средне-малый бизнес будет удовлетворять быстро меняющиеся вкусы и предпочтения покупателей. Социально-ориентированное государство со свободой слова-вероисповедания, но (само)цензурой и расстрельно-конфискатными статьями за мздоимство и прочее. ИМХО

Эльвира Набиуллина:

То, что сейчас происходит в мировой экономике, многие называют оживлением,
мы видим это по ценам на нефть, которые выше, чем мы закладывали в прогноз.
Но нет однозначного понимания, насколько такая динамика устойчива;
риски для мировой экономики остаются — а мы от нее зависим.
и даже в условиях кризиса он падает гораздо меньше, чем мировой ВВП.
В связи с этим второе глубокое падение цен на нефть не представляется неизбежным.
Есть мнение, что сейчас нужно больше экономить и резервов, и ресурсов, чтобы потратить их при выходе из кризиса и получить тем самым более высокие темпы роста при выходе.
Безусловно, такая позиция обоснованна.
Но, на мой взгляд, чревата большими рисками.
Пока мы будем экономить и, по сути, консервировать свою отсталость,
многие страны еще больше опередят нас, так как в период кризиса они не только поддерживают доходы своих граждан,
но и делают серьезные вложения в будущее — в НИОКР, науку, образование.
Будет печально, если мы начнем выходить из кризиса просто по мере роста цен на наши традиционные экспортные товары.
Да, это даст нам дополнительные ресурсы, но оставит со старой ущербной структурой экономики,
с низким качеством институтов, конкуренции и инноваций.
Очень важно поддержать это второе направление.
Моя позиция заключается в том, что мы в условиях кризиса должны, безусловно, внимательно считать, как и сколько мы тратим,
но при этом реализовывать те проекты, которые важны с точки зрения посткризисного развития.
Сейчас значительная часть нашего товарооборота приходится на европейские страны.
Это взаимная зависимость — как мы зависим от потребления Европой наших энергоресурсов, так и она зависит от наших поставок.
Такая взаимозависимость — нормальная черта глобальной экономики.
Но у нас есть большой потенциал развития сотрудничества с нашими восточными соседями, мы сейчас очень активно ведем работу по формированию таможенного союза в рамках «Евразэс», это дает нам новые границы рынков.
В отношениях с другими странами очень важен прагматизм, гибкость, диверсификация.
и для нас очень важно поддержать спрос в этой сфере, предоставив возможность покупать недорогое и качественное жилье.
Развитие инфраструктуры — транспортной, энергетической — также дает значимый мультипликативный эффект и условия для создания новых производств, расширения бизнеса.
Даже сейчас некоторые инвестпроекты не реализуются, потому что нет подключения к электроэнергетике, логистические затраты очень большие.
В России не сложилась культура финансирования инвестиций.
Сначала — в 90-е — не было спроса, потом — в 2000-е — рост пошел настолько энергично, что доход обеспечивал даже самый средний по качеству проект.
Впервые банки ощутили, что критически необходима прозрачность заемщика.
Кстати, очень показательно: меры поддержки системообразующих предприятий мы обуславливаем программами модернизаций, оздоровления и прозрачности структуры собственности, структуры задолженности, и нам становится понятным, почему банки достаточно высоко оценивают эти риски.
Тем не менее для продвижения денег в экономику государство начинает брать часть рисков на себя через систему госгарантий,
субсидирование процентных ставок.
Кроме того, государство в этом году увеличило свои прямые расходы.
В ситуации, когда банковская система не генерирует нужный объем кредита, мы применяем ряд инструментов.
Во-первых, банки, получающие господдержку в виде субординированных кредитов, должны на объем этой поддержки обеспечить кредитование реального сектора по ставке рефинансирования плюс 3%, не больше.
И срок кредита должен быть не меньше года.
Мы тем самым даем сигнал: ищите заемщиков, которым вы можете такие кредиты дать.
И надо сказать, банки таких заемщиков находят.
Этот механизм, безусловно, будет влиять на ставку по кредитам в экономике.
Следующее направление — субсидирование банковских кредитов в определенных секторах: в сельском хозяйстве, автопроме.
Третье направление — поддержка кредитования малого и среднего бизнеса.
Вместе с регионами мы развиваем программу по субсидированию процентных ставок, по госгарантиям по кредитам, запускается новая программа — Банку развития выделены дополнительно 30 млрд руб.,
которые позволят региональным банкам рефинансировать кредиты малому бизнесу, тоже с заданными условиями по процентным ставкам.
Это связано с тем, что в нынешней структуре экономики, в промышленном производстве, в создании рабочих мест автопром играет большую роль.
В нем без учета всех смежных производств работает почти полмиллиона человек.
Поэтому мы автопром поддерживаем, причем не только производство, но и спрос — есть поддержка автокредитования, есть закупка за счет бюджетных средств автотехники.

Цитата: SergeB
Для разработки нормальной ОС, которая заткнет винду за пояс нужно всего лишь разработать новое поколение X сервера. Спроектировать на основе объекто-ориентированной технологии и написать. Все остальное в линуксе - лучше на порядки. Работа с сетью, гибкость ядра и прочее.
МС просто везет, что на никсах используется допотопный X сервер и ни у кого не доходят руки его переписать. KDE, GNOME - по сути подпорки к кривой изначальной архитектуре. Нужно не надстраивать X'ы, а переписать их нахрен. Если сделать модульную плагиновую аргитектуру, воткнуть прямо в сервер элементы COM, запихать внутрь сервера кодеки, контролы UI, richeditы всякие, , плюс сделать все грамотно и понятно для сторонних разработчиков, которые будут делать навороты - порвать МС - раз плюнуть. Само графическое ядро МС - кривое до безобразия, дико неудобное для объектно ориентированного программирования.
Создавалось то оно пока еще не было C++.
Одна функция CreateWindow чего стоит. В ней нет никаких способов привязать окно к объекту окна. Для такой привязки используется изврат - глобальный лок.
Можно еще припомнить, что рисовать можно только на WM_PAINT. Если вы хотите что-то поменять в окне - перерисовывайте его полностью.

Кстати, МС очень нервно скупала тех, кто на основе никсов пытался создать новый  GUI. Пример - БЕОС. Купили и закрыли проект.
Думаю, что они точно также скупят любого, кто займется подобными делами. Заплатят в правительствах кому надо и добьются закрытия.

Офисный софт - все необходимое имеется.

Юзера отпугивает от линукса только кривизна GUI.  Нет единого клипбоарда, единого стиля поведения контролов и все такое.
Денег на новый X сервер не нужно сильно много. Просто нужно, чтобы кто-то занялся и выделил хоть какие-то деньги.

Не верные постулаты.
Никакая система, будь у нее трижды крутой X'сервер не заткнет винду за пояс по 2 причинам:
1) Маркетинговый напор Мелкософта
2) Отчутствие ключевых для некоторых направлений софта под эту платформу.

Виндекопец настанет, только если мелкософт сам лохонется, типа как cVista, тока посурьезней, или программеры перейдут на кросплатформенные технологии.

Со стороны государства нужно заказывать и поддерживать разработку opensource приложения типа CAD'ов, бухгалтерских прог, а там глядишь и проприетарщики подтянутся с photoshop'ами и прочим. Заодно лицензирование рабочих мест станет в разы дешевле + к этому можно ВУЗы подключить - нефиг студентам всякую фигню из пальца высасывать. Многие как раз не переходят на Linux так как под него нет native photoshop и т.п. прог, а сурьезные конторы не переходят потому как под него CAD'ов нет. На X'server многим на..ть, не говоря о том, что его если настроить прямыми руками - Aero будет тихо курить в сторонке, да так что ему никакие прямые руки не помогут.

Что касается разработки отечественной ОС, то тут надо разрабатывать. Но не конкурента для Linux и windows, а сверх надежную ОС, для использования в Ядерной энергетике и боевых машинах, т.е. всему тому, что критично к сбоям. А для этой ОС навороты не к чему. Даже X'ы не к чему, ну почти .

KDE - существенно переделан, скоро (ну или не очень  ;)) и Gnome переделают.
Да и ООП подход в qt реализован, в Gtk это пока через одно место реализовано, но там еще и C#(mono) привентили.

Цитата: SergeB
Для разработки нормальной ОС, которая заткнет винду за пояс нужно всего лишь разработать новое поколение X сервера. Спроектировать на основе объекто-ориентированной технологии и написать. Все остальное в линуксе - лучше на порядки. Работа с сетью, гибкость ядра и прочее.
МС просто везет, что на никсах используется допотопный X сервер и ни у кого не доходят руки его переписать. KDE, GNOME - по сути подпорки к кривой изначальной архитектуре. Нужно не надстраивать X'ы, а переписать их нахрен. Если сделать модульную плагиновую аргитектуру, воткнуть прямо в сервер элементы COM, запихать внутрь сервера кодеки, контролы UI, richeditы всякие, , плюс сделать все грамотно и понятно для сторонних разработчиков, которые будут делать навороты - порвать МС - раз плюнуть. Само графическое ядро МС - кривое до безобразия, дико неудобное для объектно ориентированного программирования.
Создавалось то оно пока еще не было C++.
Одна функция CreateWindow чего стоит. В ней нет никаких способов привязать окно к объекту окна. Для такой привязки используется изврат - глобальный лок.
Можно еще припомнить, что рисовать можно только на WM_PAINT. Если вы хотите что-то поменять в окне - перерисовывайте его полностью.

Кстати, МС очень нервно скупала тех, кто на основе никсов пытался создать новый  GUI. Пример - БЕОС. Купили и закрыли проект.
Думаю, что они точно также скупят любого, кто займется подобными делами. Заплатят в правительствах кому надо и добьются закрытия.

Офисный софт - все необходимое имеется.

Юзера отпугивает от линукса только кривизна GUI.  Нет единого клипбоарда, единого стиля поведения контролов и все такое.
Денег на новый X сервер не нужно сильно много. Просто нужно, чтобы кто-то занялся и выделил хоть какие-то деньги.

Не сказал бы, что дело только в иксах. Из личного опыта внедрения Linux, могу вывести 2 проблемы:
1. Совсестимость - допустим, что все КР предприятия за последние 2 года проводились в "Компасе", лежат соответственно в его формате. Под wine запустить компас мне тогда не удалось (дело было 2 года назад, сейчас может быть и получится), проэкт перехода на линукс зарубили. Еще один пример, контора использует "Консультант", который под вайном так же жить отказывается, соответственно, еще один проэкт к псям, ибо "мы без него никак". Третий пример, еще проще, - запуск навороченных игрулек на домашней машине. Смешно, знаю, но это "очень важная проблема" для многих юзверей.
2. Непривычность и, как следствие, некоторая сложность освоения - проблема чисто психологическая, но внедрению мешает очень сильно. Большая часть юзверей думать и разбираться не любит и не желает. Мелкомягкие приучили их к схеме "Щелкни мышкой - получишь результат". Им абсолютно по барабану, что система другая, им надо "чтобы мои проги работали без проблем!". Если для установки "проги" придется еще и подумать, да ручками что-то сделать, а не просто ткнуться в окошке автозапуска в кнопку "Установить" и потом в ярлычок на рабочем столе - это "катастрофа, кошмар, верните мне мою винду".  
В итоге, цитирую дословно: "А нафига нам этот Люникс, для него же нужно программистом быть. Нам и на винде неплохо."

Цитата: LuckyCarapuzz от 04.06.2009 09:26:10
"А нафига нам этот Люникс, для него же нужно программистом быть. Нам и на винде неплохо."          

Ну так.. они правы. Надо линух дотягивать, а лучше и еще лучше). А как иначе?

Цитата: LuckyCarapuzz от 04.06.2009 09:26:10Им абсолютно по барабану, что система другая, им надо "чтобы мои проги работали без проблем!". Если для установки "проги" придется еще и подумать, да ручками что-то сделать, а не просто ткнуться в окошке автозапуска в кнопку "Установить" и потом в ярлычок на рабочем столе - это "катастрофа, кошмар, верните мне мою винду".    

Хотелось бы, что рассуждающих таким образом, как вы, было побольше. Чем больше вас, тем больше клиентов у нормальных людей, которые понимают, что пользователь должен своей работой заниматься, а не разбираться в "другой системе".

Цитата: kasa от 03.06.2009 01:08:55
Откуда цифры, можно поинтересоваться?
Прибыль за 4 квартал 2008 - 143 млрд.
Прибыль за 1 квартал 2009 - 309 млн.

Или у вас другие источники?  :-\

1. Посмотрите подпись.
2. Попробуйте найти информацию сами (о потерях Сбербанка и прочих Внешэкономов, Воттебе24, получивших госденьги - море).
3. Не знаю я Ваши источники, а про Росстат (или оф.стат ЦБРФ) я уже писал.
4. http://www.mfd.ru/Ne…ompanyID=1
"Убытки являются результатом падения как мировых, так и российских финансовых рынков, поясняют в банке. Их большая часть приходится на нереализованную переоценку ценных бумаг в третьем и четвертом кварталах 2008 года."
Хотя - форум в целом соотвествует своим источникам.

Цитата: Green Simbir от 03.06.2009 00:46:36
Про сокращение штата на 6.5 тыс. это Греф сообщал. Причём сокращения запланированы были ещё в прошлом году и коснуться головника в основном. А вот про сокращённый рабочий день в Сбере можно поподробнее? Это ещё что за новость?

Эта новость висит на дверях отделений сбербанка в городе. Раньше работали с 10 до 19, теперь - с 10-30 до 18.
А то, что очередей нет - зайдите, когда пенсии, за коммуналку платят (+по кредитам +пособия - а это совпадает с концом месяца - выплатой зарплаты) - и посмотрите, какое Вам свободное окошечко укажут.

http://brandmaior.li…13871.html

Не знаю было или нет. Ознакомьтесь уважаемые участники.

Правительство переводит доллары в том числе и в алмазы:
Гохран РФ в 2009 году направит на закупку драгоценных камней у компаний 14,46 млрд рублей, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с соответствующим решением правительства.  По его словам, распоряжение правительства от 1 июня N735-Р предусматривает план формирования фонда драгоценных камней на 2009 год в объеме 14,46 млрд рублей. Средства будут направлены на закупку алмазного сырья, а также бриллиантов. В эту сумму входят 3,69 млрд рублей, которые предусматривались ежегодно по плану выкупа драгоценных камней на 2008-2010 годы. Таким образом, на дополнительный выкуп драгоценных камней Гохран в этом году направит 10,77 млрд рублей.

Цитата: НЕкрутой экономист от 04.06.2009 13:21:24
1. Посмотрите подпись.
2. Попробуйте найти информацию сами (о потерях Сбербанка и прочих Внешэкономов, Воттебе24, получивших госденьги - море).
3. Не знаю я Ваши источники, а про Росстат (или оф.стат ЦБРФ) я уже писал.
4. http://www.mfd.ru/Ne…ompanyID=1
"Убытки являются результатом падения как мировых, так и российских финансовых рынков, поясняют в банке. Их большая часть приходится на нереализованную переоценку ценных бумаг в третьем и четвертом кварталах 2008 года."
Хотя - форум в целом соотвествует своим источникам.

Ох, НЕкрутой, Вы удивляетесь, почему Ваши аргументы тут всерьёз не воспринимают? Да потому что метода "Идите и сами подтверждайте мои аргументы!", "Гугль Вам в руки!" и "Да это же всем известно!" тут не проходят. За что и ценю этот форум. Хотите что-то доказать, не опускайтесь до уровня детского сада или площадной брани.

Я человек упёртый и потратил время на доказательство Ваших утверждений об убытках Сбера. Если смотреть на действия банка не через призму прессы, как это любите делать Вы, а через его отчёты, в марте у Сбера действительно нарисован убыток, хоть и спрятан он в квартальную прибыль.
январь-февраль 2009:
В целом, операционные доходы банка (до резервов) за период январь-февраль 2009 года на 52% превысили операционные доходы за аналогичный период прошлого года, а операционные расходы снизились на 23%. С учетом созданных резервов на возможные потери по ссудам прибыль банка до уплаты налогов из прибыли с начала года составила 7,3 млрд руб. Чистая прибыль банка составила 5,1 млрд руб.
I квартал 2009
В результате значительных расходов на резервы прибыль банка до уплаты налогов из прибыли снизилась по сравнению с I кварталом 2008 года с 45,8 до 6,4 млрд руб. Чистая прибыль банка снизилась  с 36,1 до  0,3 млрд руб. Несмотря  на  снижение  прибыли,  итог I квартала 2009 года является хорошим результатом в текущих экономических условиях.
Итого за март убыток - 1,1 млрд. рублей (до уплаты налогов) или 4,8 млрд. рублей (после уплаты налогов).

А вот IV квартал, при всей его бешенной пляски для банков не дал убытка Сберу.

годовой отчёт 2008
За 2008 год банк заработал прибыль до уплаты налогов из прибыли без учета СПОД в размере 143,5 млрд. рублей, чистая прибыль без учета СПОД составила 108,2 млрд. рублей. Основная часть доходов получена от проведения операций кредитования.

3 квартала 2008
Прибыль до уплаты налогов из прибыли увеличилась по сравнению с результатами 9 месяцев 2007 года на 31,1% и составила 134,8 млрд. рублей. Прирост прибыли обусловлен увеличением доходов от операций кредитования и комиссионных операций. Чистая прибыль Банка по итогам 9 месяцев 2008 года составила 102,9 млрд. рублей – на 26,7% больше чем за аналогичный период прошлого года. Отношение затрат к доходам (Cost/Income) по сравнению с показателем за 2007 год улучшилось на 1,1 процентных пункта и составило 45,0%.

Итого в 4 квартале 2009 чистая прибыль Сбера +5,3 млрд рублей.

А ту заметочку что Вы привели, Вы или нарочно или второпях невнимательно прочли. Там говориться об убытках банка по торговым операциям с ценными бумагами. Т.е. по игре на бирже.

Вот так вот, где-то не договариваем, где-то говорим о другом, а где-то просто бездаказательно добавляем для густоты мрачных красок - и вуаля! - Мы Все Умрём! = )

Кстати, за апрель Сбер отчитался о чистой прибыли в 0,5 млрд. рублей. Это, конечно, не идёт ни в какое сравнение с докризисными уровнями, но кому сейчас легко.

P.S. Я заходил в отделение Сбера г.Ульяновска 22 мая. Народу там было как обычно. Очереди были всего в 2-3 человека. Никаких объявлений об изменении режима работы на дверях не висело. Можете назвать номер отделения, на дверях которого висело сообщение об изменении режима работы. Самому интересно стало, позвоню, выясню причину.

И если посмотреть внимательно на сайты территориалных банков Сбера, где указаны режимы работы отделений, можно увидеть, что разброс по режимам работы очень велик и зависит исключительно от местных условий. Режим работы устанавливается решением территориального органа Сбера. И делать вывод о сокращении рабочего дня всего банка по изменению работы одного или нескольких отделений я бы не стал.

Цитата: Green Simbir от 04.06.2009 14:06:42
Чистая прибыль банка составила 5,1 млрд руб. [/color]

Это со 100 млдр прибыли "годов возрождения". Посмотрим по итогам 2009 "года восстановления".

Цитата
Итого в 4 квартале 2009 чистая прибыль Сбера +5,3 млрд рублей.
А ту заметочку что Вы привели, Вы или нарочно или второпях невнимательно прочли. Там говориться об убытках банка по торговым операциям с ценными бумагами. Т.е. по игре на бирже.
Вот так вот, где-то не договариваем, где-то говорим о другом, а где-то просто бездаказательно добавляем для густоты мрачных красок - и вуаля! - Мы Все Умрём! = )

А торговые операции - они на на чем основаны? Сбербанк выпустил свои акции, и их продавал? И потери 4 кв08 - в снижении стоимости акций самого Сбербанка? Тогда рост с фев'09 (15 руб/акция) до 30 руб май'09 и должны дать ту самую "прибыль", о чем пишете. Причем всю квартальную "прибыль".
Привет, американские схемы "переоценки хреновин".
А иначе Вам придется признать, что СбБ вложился куда-то, и потерял "настоящие" деньги вкладчиков, "нажитые непосильным трудом".
Я прогнозирую новый банковский спад (именно отдельный банковский, с промышленным он совпадает постольку поскольку Вы и прочие связывают его с падением кредитования; а по моему мнению - промспад идет своим, отдельным от банков ходом (разве что разгона добавляют), а кредитование же было осуществлено в "жирные" года из обычной "переоценки хреновин": на 1 апр'08 капитал СбБ – 727,5 млрд. руб., кредитный портфель (с учетом МБК) – 4 455,9 млрд. руб., в том числе кредитование юридических лиц (без учета МБК) – 3 329,8 млрд. руб.
Опять же - подпись смотрим.
Вам же этого недостаточно -
http://www.supergu.ru/stock/sberp03/
Можете подключить "А деньги вкладчиков?!" - смотрим там же:
"остаток средств на счетах физических лиц – 2 746,0 млрд. руб.; остаток средств юридических лиц – 1 414,3 млрд. руб.", которые вообще-то тоже отдавать надо когда-нибудь (и чем кризиснее, тем "когда-нибудь" раньше).

Цитата
И если посмотреть внимательно на сайты территориалных банков Сбера, где указаны режимы работы отделений, можно увидеть, что разброс по режимам работы очень велик и зависит исключительно от местных условий. Режим работы устанавливается решением территориального органа Сбера. И делать вывод о сокращении рабочего дня всего банка по изменению работы одного или нескольких отделений я бы не стал.

Хорошо, посмотрим скоро их "отчеты" по выданным и возвращенным кредитам, не будем смотреть на "разные территориальные условия" - ведь Сбербанк это по сути, масса маленьких банчиков, не связанных или мало связанных друг с другом.
У нас в Нижнем уже на 2 млрд должников по кредитам. А у Вас?
Ну, заодно узнаем, сколько еще денег Сбербанк потерял на "маленьких" валютных махинациях и акциях.