Цитата: НЕкрутой экономист от 04.06.2009 23:00:58
Так Росстату не судьба на одном графике представить рост/падение абсолютных величин (руб/л)? А знаете, почему? Потому что фальсифицировать так удобнее.
Браво! Тонкое наблюдение. А то, что все эти абсолютные величины здесь же, под графиками сведены в многочисленные таблицы и абзацы с разбивкой по регионам и отраслям, и являют суть публикуемых данных ГКС - это видать "для особо внимательных". Кому не лень читать всё. Ну, правильно, НЕкрутой, картинка есть, а остальное "много букф, не осилил".
Цитата: НЕкрутой экономист от 04.06.2009 23:00:58
"Назовите хоть одну [фальсификацию]?!" - восклицает мне Green Simbir в ответ (я будущее немного предвижу).
Пожалуйста. Даже две.
Падение ВВП в январе-марте, и безработица в марте.
"Ну Вы, блин, даёте!" (с) Генерал
Как Вы, НЕкрутой, представляете себе
фальсификацию оценочных параметров?!
Что ВВП, что оценка безработици по МОТ - это оценки, получение которых не гарантируют 100% попадания в реальную ситуацию существующую на данный момент.
1. Методика определения безработицы по МОТ - это по сути соц.опрос.
Обследование охватывает за квартал около 69 тыс. человек в возрасте 15-72 года (0,06% от численности населения этого возраста), в расчете на год - более 270 тыс. человек (0,25%). По субъектам Российской Федерации применяется разная доля отбора с учетом общей численности населения и размера изучаемой категории населения. Выборка построена таким образом, что для каждого последующего обследования все единицы наблюдения отобранной совокупности предыдущего квартала заменяются новыми. Адреса, участвующие в обследовании, могут повторно включаться в выборку по истечении двух лет.
Размер квартальной выборки обеспечивает получение представительных итогов в пределах заданной степени точности и разрезов разработки в целом по Российской Федерации. По субъектам Российской Федерации представительные итоги обеспечивает совокупность четырех квартальных выборок. Для регионов данные по показателям занятости и безработицы, сформированные на основе объединенных массивов обследованных персон в четырех последовательных квартальных опросах, являются средними за год.
Безработные (применительно к стандартам Международной организации труда) - лица в возрасте, установленном для измерения экономической активности населения, которые в рассматриваемый период удовлетворяли одновременно следующим критериям:
не имели работы (доходного занятия);
занимались поиском работы, т.е. обращались в государственную или коммерческую службу занятости, использовали или помещали объявления в печати, непосредственно обращались к администрации организации или работодателю, использовали личные связи и т.д., или предпринимали шаги к организации собственного дела;
были готовы приступить к работе в течение обследуемой недели.
Учащиеся, студенты, пенсионеры и инвалиды учитываются в качестве безработных, если они занимаются поиском работы и готовы приступить к ней.Так домохозяйки безработными по методике МОТ не считаются.
Проводя не ежеквартальную, а ежемесячную оценку безработицы по МОТ РосСтат по сути уменьшает выборку с 64 тыс. опрашиваемых до 21 тыс. примерно, сводя выборку до 0,02%. А значит и точность исследования снижается. Это было бы допустимо, когда волатильность рынка безработных невелика, но когда ситуаци на рынке труда постоянно меняется, РосСтат посчитал данную точность расчётов недостаточной. Поэтому, в нынешних меняющихся условиях РосСтат объявил, что за данные по безработице по методике МОТ по месячные начиная с марта он считает оценочными. При этом публиковать он эти оценки продолжает. А СМИ тут же раструбили о "засекречивании данных по безработице". Вот
раздел "Занятость и безработица":
март 2009 - 7,5 млн.
апрель 2009 - 7,7 млн.
Что тут фальсифицированно, НЕкрутой? У Вас есть данные основанные на опросе более, чем 21 тыс. респондентов?
2. ВВПОценка ВВП и вовсе ни одним из статбюро мира не ведется в режиме реального времени.
Ключевым показателем системы является валовой внутренний продукт (ВВП), характеризующий стоимость товаров и услуг, произведенных в стране во всех отраслях экономики и предназначенных для конечного потребления, накопления и экспорта (за вычетом импорта).
ВВП может быть рассчитан тремя методами: производственным, методом использования доходов и методом формирования ВВП по источникам доходов.В среднем на более-менее точную оценку ВВП (всеми тремя методами) в разных странах уходит от 1 до 3 лет. Поэтому мы регулярно слышим что статбюро США/ЕС/России/Китая переоценило данные по ВВП полугодовой и годовой давности.
Что там фальсифицированно? Вы можете оценить изменения ВВП лучше РосСтата? Или только способны повторять бессмертные слова Станиславского? Ваше право. Но Вы же заявляете о вранье. Ну, так поймайте РосСтат "за руку".
Цитата: НЕкрутой экономист от 04.06.2009 23:00:58
Так какие цены на бензин, по данным Росстата, сейчас растут? Оптовые, потребительские, или это маржа прет?
Вот цены на бензин - это нифига не оценка, это вполне данность, хоть и усредненная. Вот тут Вы можете прекрасно ГКС поймать на фальсификации. Если он будет твердить, что потребительские цены в Нижегородской на АИ92 10-12 рублей за литр - плюньте РосСтату в лицо. Пока же, насколько я могу наблюдать по Ульяновску, к примеру, данные адекватные.
Теперь ответ на Ваш вопрос. Смотрим данные
Об объеме производства нефтепродуктов и потребительских ценах на них с 18 по 24 мая 2009 года Там уже зафиксировано, впервые за несколько месяцев рост потребительских цен на 76(+0,1%) и 92 (+0,3%) в среднем по стране. Цены производителей оцениваются помесячно за апрель они выросли на +4% в среднем. Майские данные не публиковались ещё, но не думаю, что май покажет снижение.
По Вашей Нижегородской области вторую половину мая потребительская цена была - 17,67 рублей за литр 92го. Вы говорите, сейчас наблюдаете рост на Вашей заправке под окном? Вот следующие данные выйдут, посмотрим вместе. Но там тоже, рост скорее всего будет.
Цитата: НЕкрутой экономист от 04.06.2009 23:00:58
P.S. Можете взять Путинское на подписи:
"Никто не убедит меня, что руководство области сделало все, чтобы помочь людям", - сказал Путин."
Не убедил ни Росстат, ни чиновники, ни бодрые заверения бизнесменов о росте.....
P.S. Вы мне Путина в кумиры не навязывайте. Он для меня такая же административная единица по принятию решений как какой-нибудь Бернарке, Меркель или С.Морозов (губернатор Ульяновской области). Я их всех наряду с прочими данными (в том числе и РосСтата) учитываю при принятии решений в своей жизни, не более того.
А уж что поставить себе в подпись сам решу.
фанат киножурнала "Хочу всё знать!"
---
Всё будет не так плохо, как некоторым хотелось бы.