Перспективы развития России

Цитата: Николаич от 09.09.2016 12:08:18В 1998 году то же самое было.
Обвальная девальвация рубля и дешевые внутренние ресурсы (в т.ч. трудовые) крайне повысили рентабельность экспорта стали.

НЕТ.
Ни в коем случае.
Тогда ещё и внешний спрос не сокращался, а только рос.
Сегодня же ситуация совсем другая.
Обвал рынка стали с переизбытком предложения.
Тогда в 98 при любой цене бы взяли иностранцы, но мы получили ещё на разнице курсов сверхприбыли, и на них отстроили металлургические комбинаты(СТАН5000, и т.п. не мне тебе рассказывать, ММК сейчас не тот завод что в 1991, там несколько волн модернизаций прошло, как и Северсталь, как и НЛМК, это кстати и к поискам "ихне").
Сейчас же сильнейшая конкуренция за квоты. И мы походу её выигрываем.

В продолжение животрепещущей темы что есть Партия Единая Россия - партия Путина, не партия Путина и партия против Путина.

Вчера понравился пост ув. камрада Sir Max Merfie в БПМ.

Цитата: Sir Max Merfie от 08.09.2016 06:18:18В статье верно отмечено, что текущие аресты, это звоночек Вексельбергу.
Но абсолютно не верно истолкованы основания. 
А их всего два: 
1. если ты олигарх, то заниматься политикой тебе не стоит.
2. нужно правильно выбирать сторону в политическом споре. 
Вексельберг предан Кремлю, но Кремлю сколковскому.

Учитывая, что камрад достаточно хорошо информирован и как правило, взвешенно и достаточно верно оценивает реальность - возникает резонный вопрос:

Если предполагать, что у Кремля две башни, то сколковская - однозначно ассоциируется с властелином времени и литейщиком в граните, по какой-то нелепой случайности являющимся одновременно фронтменом Партия Единая Россия (аббревиатура запрещена модераторами ветки ВР).
Вторая - очевидно, с Путиным (несогласные - предложите свой вариант?)
Таким образом, пост ув. Sir Max Merfie  опосредовано намекает на нешуточные противоречия между башнями, если уж таких Саах..  ах каких людей под белы рученьки ведут в подвалы каменные.

Однако, пользуясь терминологией, принятой на ветке ВР, за такие намёки сразу можно или месячный бан получить от неофитов банхаммера, или намёк услышать, мол, мацой запахло.

Однако, запостивший камрад бану неподвержен и в запахе мацы его подозревать нет оснований.

Вот тут-то и возникает щекотливый вопрос - а столь активно бьющиеся в истерике форумчане, с лычками и без, которые усиленно нас пытаются убедить, что Путин и Партия Единая Россия - близнецы-братья, не являются ли теми самыми адептами сколковской башни Кремля, добровольными, или проплаченными? Уж больно сильно они скачут в защиту своей гипотезы, всячески искореняя на ветке ВР любую мысль о том, что это не так.

И вот задавшись этим вопросом - я считаю более вероятным, что не от поста ув. Sir Max Merfie пахнет мацой, а что адепты заклинания кто не за Партию Единая Россия - тот против Путина - несомненно, сторонники Кремля, только именно сколковской его башни, олицетворяемой властелином времени и являющемся фронтменом известной партии. Вот их и корёжит, в попытках доказать, что 37% в опросе за их партию - это подавляющее преимущество и большинство населения. А ариХметика, соответственно - лженаука 

Вот такую цепочку выводов и предположений индуцировал простенький и коротенький пост уважаемого Sir Max Merfie на ветке БПМ

Цитата: Magic Spirit от 06.09.2016 12:37:14Вы прочитали мой небольшой пост ?
Написанный афрочОрным по-белому ....
.
НПФ...это не ПФР, это коммерческие фонды, куда деньги вкладывали граждане России, находясь в трудоспособном возрасте.
.
Эти деньги - правительство России забрало, под надуманным предлогом, и куда то дело...Куда - никто не знает.

Давайте будем точны в обвинениях: никуда ранее перечисленные в НПФ деньги не делись. Исправно лежат и даже проценты на них ежегодно нарастают. У нас с женой в разных НПФ и оба фонда исправно отчитываются.
Т.н. мораторий - это неперечисление новых средств в эти самые НПФ. Т.е. я работать продолжаю, но моя копилка в НПФ новыми поступлениями с моих отчислений в ПФР не пополняется. Правительство заявляет, что это временно и что потом, когда-нибудь, они всё, что сейчас не перечислили разом вернут. Поглядим. Даже если вернут - как минимум будут утеряны проценты, которые в НПФ за эти годы были бы начислены. Но в любом случае это далеко не все пенсионные накопления а лишь проценты от них.

Цитата: Портос от 06.09.2016 13:46:53Если у нас не взрывают, это не значит, что проблема терроризма надуманна.

Я не слышал высказывания силовиков о ненужности данного закона.

Давайте не будем сужать "закон Яровой" только до противодействия террору. Огромные суммы, требуемые на реализацию закона, нужны не для закапывания этих денег в землю, а для разработки и развертывания производства своих компонентов компьютеров и сетей. Т.е. как раз всего того, отсутствием чего нас и попрекали последние десятилетия. Мол какая же это сверхдержава, если своих жёстких дисков не производит. Т.е. бабло нужно для ускоренного развития этого самого хайтека, про который нам все уши прожужжали либералы. А своя полная линейка оборудования (от микросхем до серверов и маршрутизаторов) позволяет бонусом получить более другой уровень защищённости компьютеров и сетей в нашем неспокойном мире. Чтобы не сталкиваться с червями типа STUXNET как иранские ядерщики или вскрытием личной переписки главы МИД хакерами-любителями как американский Госдеп.
И это новое разработанное оборудование будет продаваться как в бюджетные организации типа МИД или там МО, так и на экспорт. Наверняка те-же Иранские ядерщики заинтересуются или МО САР (и дальше огромный список стран и организаций не желающих, чтобы АНБ рылось в их файлах)
Поэтому мне очень забавно слышать как те самые либералы, которые требовали немедленно развивать хайтэк, - являются самыми ярыми противниками затрат по закону Яровой.

Цитата: Страшный Кубаноид от 09.09.2016 15:29:06Давайте не будем сужать "закон Яровой" только до противодействия террору. Огромные суммы, требуемые на реализацию закона, нужны не для закапывания этих денег в землю, а для разработки и развертывания производства своих компонентов компьютеров и сетей. Т.е. как раз всего того, отсутствием чего нас и попрекали последние десятилетия. Мол какая же это сверхдержава, если своих жёстких дисков не производит. Т.е. бабло нужно для ускоренного развития этого самого хайтека, про который нам все уши прожужжали либералы. А своя полная линейка оборудования (от микросхем до серверов и маршрутизаторов) позволяет бонусом получить более другой уровень защищённости компьютеров и сетей в нашем неспокойном мире. Чтобы не сталкиваться с червями типа STUXNET как иранские ядерщики или вскрытием личной переписки главы МИД хакерами-любителями как американский Госдеп.
И это новое разработанное оборудование будет продаваться как в бюджетные организации типа МИД или там МО, так и на экспорт. Наверняка те-же Иранские ядерщики заинтересуются или МО САР (и дальше огромный список стран и организаций не желающих, чтобы АНБ рылось в их файлах)
Поэтому мне очень забавно слышать как те самые либералы, которые требовали немедленно развивать хайтэк, - являются самыми ярыми противниками затрат по закону Яровой.

Это все прекрасно и в рамках нацпроекта можно сделать, без вот этой всей "обвязки".
Для этого не нужен "закон Яровой", а нужно постановление правительства, на основании которого регуляторы отрасли выпустят соотв. нормативные документы.
Для постановления правительства достаточно действующей в РФ Доктрины информационной безопасности (конкретно - пункты 22-23) и уже действующих законов в области защиты информации и ИБ.
Какова экологическая ниша "закона Яровой" здесь - не понимаю. Все уже принято до нее.
Если что - с нормативной базой в области защиты информации в РФ знаком, потому и вопрошаю.

Цитата: barmaley865-a от 06.09.2016 14:35:04Не любят они считать, ой не любят.

Помнится РОСТЕХ обещал за 300 миллионов разработать рабочие места на базе Эльбрусов. Профиль кстати наш, так что порассуждать могу.

Что такое эти 300 миллионов?
Тут доказывают, что это много, а для нас например это три месяца только на заплатить всему ФНЦ зарплату. Лано предположим все такие орлы и  трех месяцев хватит, вот только получается, что денег не хватит на закупки комплектующих, оборудования и т.д. , так как все тупо на зарплату уйдет. Это в том случае , если разрабатывать будет тот, кто  может разрабатывать, те у кого есть и специалисты , и оборудование и наработки.
Как уложиться в эти 300 миллионов?
А или тратить их только на обрудование и комплектующие, то есть на работу, но при этом не есть не пить, а это не реально, уже из области крепостного права.
Или поручить какой-то маленькой конторе, в которой полтора землекопа , чтоб большая часть денег ушла на работу. Вариант , но только она скорее всего не потянет.

Отдает именно попилом, причем начальная сумма занижена.

Ну а если тратить столько, сколько насчитали скептики, то это именно что 10 триллионов рублей.
Так для справок новая ГПВ которую хотят военные 20 триллионов рублей, Силуанов старается ее сократить вдвое, получается что сумма нужная на реализацию этого на фиг не нужного закона(ну нет у нас под каждым кустом террористов) равно как минимум половине новой программы вооружения.
Будем на ГПВ экономить ради борьбы с мифическими террористами?

Ну и что в этом законе такого хорошего, в условиях когда денег нет и не предвидется?

Вам напомнить каким коллективом небезызвестный Джобс разрабатывал свой Эппл? А у Вас получается "300 миллионов - это только на ЗП на 3 месяца". Т.е. если предположим, что у Вас там ЗП по 100 т.р. - это всего-то 1000 человек. Мы не про разработку квантового компьютера говорим?

Цитата: barmaley865-a от 06.09.2016 17:49:11Ну именно эти два маленьких пункта и превращает атитеррористический закон, а антибюджетный, поскольку их реализация и обойдется в кургленькую сумму.

И ладно бы, если бы все это уже было разработанно, но оказывается ради реализации всего этого нужно спустить сумму, эквивалентную половине стоимости новой програмы ГПВ, ну и это в условиях, когда денег и так нет.  Ничего удивительного, что аплодисментов нет.

Без этих двух пунктов не и судьба, раз они такие затратные?


ЗЫ: А вообще не устаю удивляться местной публики. Когда в кучные годы призывали на государственные деньги развивать промышленность - то сразу начинались крики, "НИЗЯЯЯ, АЙ, АЙ, АЙ"(с) , мол бла, бла, бла, не рыночно , тра, та, та , резервы наше все.  Но когда вдруг выяснилось, что ради реализации в разгар бюджетного кризиса пакета Яровой, нужны НИОКРы на триллионы рублей, то сразу "Вперед, догонять и перегонять , Samsung и Segate!".
Это называется одобрямс во всей красе.

Вы сами себя слышите? Вы всерьёз против траты денег на НИОКРы? Предлагаете сэкономить, ничего не тратить и молиться, что нефть снова станет посто? А милые парни из Пентагона, по мере развития МЭК, не станут нас рассматривать как кусок мяса?

Цитата: Портос от 06.09.2016 18:28:44Некто Глазьев, утверждает, что деньги есть, и что их надо дать дешёвыми кредитами бизнесу и наступит счастье.

Наше Государство, уж не знаю почему, бизнесу не доверяет.

Деньги  действительно есть, об этом говорит массовое строительство в стране, подъём сельского хозяйства, что без дотаций, просто не мыслимо. Казначей на "Территории Смысла" сказал, что казначейство даёт кредиты госпредприятиям под 0,1% годовых, этим и объясняется массовое строительство в условиях дорогого банковского кредита, и закрытия возможности внешнего кредитования.
При этом, отток капитала из страны значительно сократился.
Т.е. Государство создало некий механизм эффективного использования денег.

В этих условиях, Государство решает, стимулировать развитие ИТ-отрасли, влив в неё значительные средства под создание определённой системы. Безусловно эти средства не будут влиты едино моментно, небольшая часть в первый год реализации для создания базы, по мере развития возможностей, будет увеличиваться и поток денег.
Даже не сомневаюсь, что найдутся желающие попилить, надеюсь контрольные и силовые органы извлекли уроки из строительства космодрома.

Много лет назад когда было объявлено, что ВПК выделят триллионы на перевооружение армии - точно также масса "экспертов" заявляла, что ничего не выйдет и это просто грандиозный распил. Сейчас даже в либеральном крыле предпочитают помалкивать по поводу ВПК РФ. Вот теперь решено взяться за электронику. Не вижу почему если в ВПК смогли - то в электронике обязательно не смогут. Тем более, что это тоже можно рассматривать как одно из подразделов ВПК.

Цитата: barmaley865-a от 08.09.2016 13:21:38Матвиенко, чемодан, вокзал, Африка!

Выдумала очередную непопулярную реформу, с целью постепенной коммерциализации медицины, с начала безработных платить заставят, потом объем помощи сделают зависящим от уровня взносов с ЗП, постепенно в Индию и скатимся.

Разумеется, ну как обычно начинается с правильного лозунга.

Ну что ЕР все еще хорошая?
А ведь если до Думы дойдет, то продавят, ну к бабке не ходи.

Современная медицина дорога. А местами жутко дорога. И из-за попыток натянуть одинаковое одеяло на всех её крайне сложно развивать. Кроме того это поощряет иждивенчество. Все эти великовозрастные дитяти с бородами и пивными животами, сидящие на шее у своих сердобольных мам, с какого-то перепуга должны получать такой-же объём медпомощи как и человек с многолетним стажем и полностью белой ЗП. Это не гуманизм, а самая отвратительная уравниловка. В итоге высокотехнологичная медицина недоступна ни бездельникам ни работягам.

Цитата: Nesterok от 09.09.2016 09:14:07
В Краснодарском крае напали на активистов экологической организации «Гринпис» и добровольцев, которые приехали бороться с пожарами в регионе.

Нападение произошло в ночь с 8 на 9 сентября, когда группа пожарных-добровольцев находилась в Приморско-Ахтарском районе. 
«Мы остановились на ночь на участке одного из добровольцев. Это случилось около часа ночи. Нападавшие перелезли через забор и начали громить. У них были дубинки, ножи, пистолеты. Побили машины, порезали колеса, порезали палатки, избили людей, — рассказал «Новой» руководитель противопожарного проекта «Гринпис» Григорий Куксин. — Говорили, что если мы не уберемся отсюда до утра, то никто нас больше не найдет, чтобы мы убирались «в свою Америку, в свою пендосию». На воротах краской написали «Тут пендосы».
По словам Куксина, нападавших было около 8 человек, в одинаковых похожих на униформу темных костюмах, с масками на лицах, в капюшонах, в светлых кроссовках, «молодая гопота спортивного вида». Кто именно на них напал, экологи не знают. 
«Михаил Крейндлин (специалист по природоохранному законодательству «Гринпис» — ред.) в эту ночь был дежурным. Он пытался вызвать полицию, оказывал им активное сопротивление. Его сильно избили, у него сломан нос, скорее всего сотрясение мозга. Сломали ребра Андрею Поломошнову (добровольный пожарный из Забайкальского края — ред.), — сообщил Григорий Куксин. — я пытался заблокировать ворота, но на стекла машины наставили пистолеты, сказали выйти, положили на землю, немного попинали, стреляли рядом с головой, облили какой-то химической дрянью».
Полиция и «скорая» прибыли на место уже после того, как нападавшие скрылись. 
Экологи приехали в Краснодарский край 5 сентября для тушения тростниковых и степных пожаров в дельтах рек и на побережье Азовского моря, а также для обучения пожарных добровольцев из природозащитной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу». В группу входили не только сотрудники «Гринпис», но и опытные добровольцы со всей страны. Проблемы начались почти сразу же — начальник охотничьей базы в Брюховецком районе, на которой планировали остановиться экологи, отказывался их селить. На третий день работы на базу пришли двое крупных молодых людей, они заявили, что пожарным необходимо срочно убираться — «иначе будет плохо» и дали времени до утра

С чем это связано?

Вообще то эта самая "Экологическая вахта по Северному Кавказу» -  постоянно светится в разных скандалах типа борьбы с дачей Ткачёва, виллой Путина, олимпийской стройкой и т.д. Особенно мне запомнилось как они были сильно против строительства второй линии ЛЭП в Сочи через кавказский хребет на основании того, что гул проводов может (!!!) помешать медведям спариваться. То, что в Сочи единственная ЛЭП по нескольку раз в зиму обрывалась из-за обмерзаний проводов и весь большой Сочи оставался без ЭЭ, при том, что газопровода в Сочи тогда тоже не было, этих экологов не парило совершенно. Комфортное спаривание мишек важнее. В Сочи ежегодно десятки новорождённых и больных умирали из-за многосуточных отключений - это всё ерунда. Люди ставили походные газовые плиты. Массово. С понятным результатом для статистики пожаров - это всё фигня! Вот возможно (!!!) гул проводов понизит либидо медведей -это важнее!
Поэтому какие там они собирались камыши тушить - пусть следователю сказки рассказывают. Этих зелёных фашистов мне ни разу не жаль.

Цитата: Николаич от 09.09.2016 15:38:41Это все прекрасно и в рамках нацпроекта можно сделать, без вот этой всей "обвязки".
Для этого не нужен "закон Яровой", а нужно постановление правительства, на основании которого регуляторы отрасли выпустят соотв. нормативные документы.
Для постановления правительства достаточно действующей в РФ Доктрины информационной безопасности (конкретно - пункты 22-23) и уже действующих законов в области защиты информации и ИБ.
Какова экологическая ниша "закона Яровой" здесь - не понимаю. Все уже принято до нее.
Если что - с нормативной базой в области защиты информации в РФ знаком, потому и вопрошаю.

Видимо есть принципиальные различия в механизмах финансирования и защиты строки бюджета для "нацпроекта" и для "закона".

Цитата: ges42 от 09.09.2016 17:17:33Ну давайте чисто экономически подойдем к этому вопросу.

Сейчас за безработных, доплачивает бюджет. По словам матвиенко, это 40 миллиардов от регионов. Допустим принимают закон и либо справку что заплатил, либо давай до свиданья, в случае отсутствия официальной занятости.

Если все не платящие, 100% оплатят это "налог", принимаем то, что эти 40 лярдов вернулись в медицину, но не от регионов, а от физлиц.
Какой % не плательщиков будет платить?

Какой % неплательщиков, пользуется медицинскими услугами и каков объем в денежном выражении этих услуг?
Какой % от официально трудоустроенных, пользуются медуслугами и какова стоимость этих услуг.
Сравнить две этих цифры и прикинуть разные варианты, в плане какой % от не платящих, сподобится оплатить (от 0 до 100%)

Сдается мне, что подобная инициатива ухудшит финансовое положение медицины, так как 40 лярдов она гарантировано лишается, при это лишается части затрат за не плательщиков, а чего там прибудет или нет и компенсирует ли этот приход, реальные затраты на новых плательщиков - большой вопрос.

Просто Вы рассматриваете лишь одну сторону - оплату. А в исходном спиче была и вторая сторона: дифференциация услуг. Т.е. сейчас одинаковый полис ОМС и совершенно одинаковый обязаны предоставить набор услуг и трижды сидевшему ни дня не работавшему и токарю 6 разряда с 20 летним стажем. Причём ещё и за счёт повторного обдирания этого токаря т.к. других источников, кроме НДФЛ, у регионов не так чтобы густо.
Речь о том, что безработные будут получать, скажем, синий полис ОМС, а работающие - зелёный. Да это усложнит администрирование выдачи полисов. Но при этом по синему полису положена зелёнка, бинт и анальгин, а зелёный может включать уже и высокотехнологичные услуги, которые нынче не получается туда впихнуть и честный работяга вынужден кучу исследований и процедур оплачивать из кармана.

Цитата: Страшный Кубаноид от 09.09.2016 17:37:29Просто Вы рассматриваете лишь одну сторону - оплату. А в исходном спиче была и вторая сторона: дифференциация услуг. Т.е. сейчас одинаковый полис ОМС и совершенно одинаковый обязаны предоставить набор услуг и трижды сидевшему ни дня не работавшему и токарю 6 разряда с 20 летним стажем. Причём ещё и за счёт повторного обдирания этого токаря т.к. других источников, кроме НДФЛ, у регионов не так чтобы густо.
Речь о том, что безработные будут получать, скажем, синий полис ОМС, а работающие - зелёный. Да это усложнит администрирование выдачи полисов. Но при этом по синему полису положена зелёнка, бинт и анальгин, а зелёный может включать уже и высокотехнологичные услуги, которые нынче не получается туда впихнуть и честный работяга вынужден кучу исследований и процедур оплачивать из кармана.

При таких раскладах, честный работяга тоже не будет даже претендовать на высокотехнологические услуги, по причине довольно скромного вклада из-за не высокой базы (зп).

Первый шаг, потребует больших усилий, это различие между работающими официально и официально нигде неработающими. А дифференциация по уровню вклада - это уже не шаг, а все по накатанной.

Вся фишка отчислений в фомс, заключается в том, что платят много, пользуются гораздо меньше. Иначе не взлетит.

Понимая эту фишку, апеллировать к "этот платит, а этот нет или этот не столько", как тот" - маразм. Большинство, хоть всю жизнь в белую проработавши, не отчисляют сумму, компенсирующую боле менее серьезный, высокотехнологический случай, да даже ту же повышенную нагрузку на медицину, со своей стороны в пенсионном возрасте.

Опять же, официально не работающие, хотят они этого или нет, участвуют в торгово-экономических связях, по сути являясь конечными плательщиками всех внутренних налоговых платежей. Т.е. совсем иждивенцами их назвать нельзя.

Проблема поднятая матвиенко, является проблемой черных зп, так эту проблему и надо решать, а не хренью заниматься.

Цитата: Дядя Саша от 08.09.2016 14:20:25
Самый известный и авторитетный разоблачитель "либерастических методичек" - В.Н.Земсков. Раскулачивание - тема его докторской диссертации. Земсков дает такие цифры:
- всего было раскулачено около 4 млн.человек
- из них в кулацкой ссылке побывало 2,5 млн. человек
- в ссылке умерло 600 тысяч человек

Чтобы получить некоторое представление о том, чем была кулацкая ссылка, предлагаю вам внимательно почитать две работы Земскова:

"Кулацкая ссылка" в 30-е годы

Судьба "кулацкой ссылки" (1930-1954 гг)

Не знать этого - действительно, стыдно.

а с чего вы взяли, что я не читала материалов по кулакам?
.
вы предлагаете мне пожалеть кулаков и подкулачников?
так мне жальче своего деда, который с малолетства, вместо учебы, батраком за еду был.
эти люди нарушали закон. им по вашему надо было орден дать?
их наказали.
допускаю, что часть была выслана безвинно, по наветам односельчан. Какая часть и были ли там оболганные, не может сказать ни один историк.
Их жалко.
Реальных кулаков нет.
.
Кстати отец Ельцина в ссылке так нехило устроился, начальником. А сыночек вырос и отомстил. Стране. Жаль, что Сталин был добрый к кулакам и их наследникам и убрал поражение в правах

Понравилась информация.
Радует, что растет продолжительность жизни и падает смертность...
Значит.. все по не многу делается правильно... А это САМЫЙ БП и есть.
Сколько раз уже РФ хоронили и сколько сделали , что бы РФ вымерла "самым гуманным способом..." сама..


Русские упорно не хотят вымирать.

1.8Kпт, 09/09/2016 - 18:15 | ata (4 года 8 месяцев)


Москва. 9 сентября. INTERFAX.RU - Продолжительность жизни в России за первое полугодие 2016 года увеличилась до 72 лет, сообщила глава Минздрава РФ Вероника Скворцова.
"По данным Росстата, в 2016 году положительные демографические тенденции закрепились. Продолжительность жизни россиян за первое полугодие 2016 года, увеличилась до 72,06 года, т.е. на 0,67 года по сравнению с показателем 2015 года (71,39 лет)", - цитирует в сообщении, поступившем в "Интерфакс", Скворцову официальный представитель Минздрава О.Салагай.
По данным ведомства, "в январе-июле 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года число умерших снизилось на 36,6 тыс. человек", при этом показатель общей смертности снизился на 3,7 % - с 13,5 до 13,0 на 1000 населения.
Число умерших в трудоспособном возрасте за указанный период по сравнению с аналогичным за прошлый год снизилось на 5,2% - на 11,9 тыс. человек.
"Наибольшее снижение смертности отмечается от: туберкулеза - на 18,6 %, болезней органов дыхания - на 12,5 %, болезней системы кровообращения - на 6,5 %, болезней органов пищеварения - на 5,6% и новообразований - на 1,5 % . На 7,1 % снизилась смертность от внешних причин, в том числе от дорожно-транспортных происшествий - на 12,1 %", - пояснила Скворцова.
Она также уточнила, что показатель младенческой смерти упал до исторического минимума: в январе-июле 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года - на 9,1%, с 6,6 до 6,0 на 1 000 родившихся живыми, на 9,6 % снизилось число умерших детей в возрасте до одного года.
https://aftershock.news/?q=node/433672

Цитата: Страшный Кубаноид от 09.09.2016 16:01:54Много лет назад когда было объявлено, что ВПК выделят триллионы на перевооружение армии - точно также масса "экспертов" заявляла, что ничего не выйдет и это просто грандиозный распил. Сейчас даже в либеральном крыле предпочитают помалкивать по поводу ВПК РФ. Вот теперь решено взяться за электронику. Не вижу почему если в ВПК смогли - то в электронике обязательно не смогут. Тем более, что это тоже можно рассматривать как одно из подразделов ВПК.

Промежуточные итоги по ВПК



Завершающий этап СКШУ «Кавказ-2016»

[movie=400,300]http://youtu.be/_dF0Db8UWZE[/movie]

Цитата: ЦитатаВ России 8% населения живет в съемном жилье



МОСКВА, 9 сентября 2016 года. 8% россиян снимают жилплощадь, и половина из них собираются жить в съемном жилье еще год-два. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Аналитическим центром НАФИ в июле 2016 г^[1].

8% россиян в настоящее время снимают жилье. Наибольшая часть арендаторов  — среди молодежи 18-24 лет (19%), меньшая — среди пенсионеров (1%). Чаще арендуют жилые помещения жители Северо-Западного федерального округа (14%). Реже — в Южном ФО (4%).

Подавляющее большинство платит за аренду жилья до 10 тыс. рублей включительно (38%), около трети платят за жилье от 10 до 20 тыс. рублей, еще 7% — от 20 до 30 тыс. Средняя стоимость аренды жилплощади (без указания типа жилья) – 13 140 рублей.

Половина арендаторов рассматривают такой вариант жилья только в краткосрочной перспективе: 35% намерены продолжать снимать площадь в течение года (35%), а 15% — в течение двух лет. Еще 17% строят такие планы на три года. Каждый десятый планирует остаться в съемном жилье еще 4-5 лет (9%), а 7% — еще 6 и более лет. Среди тех, кто сейчас не арендует жилплощадь, 3% рассматривают такую возможность в течение срока 4-5 лет, а еще 29% — в более, чем шестилетней перспективе.

Аренда жилья привлекательна по трем основным причинам (для тех, кто рассматривает такой вариант). Это желание жить отдельно от родителей (12%) или поближе к работе (6%). Еще 4% отмечают такой фактор как улучшение жилищных условий.

Каждый десятый опрошенный (11%) предпочитает арендовать у частного лица, в 3%, — наоборот, — у юридического. Для 9% россиян нет разницы, у кого снимать жилплощадь. Для большинства участников опроса вопрос аренды жилья неактуален, 73% ни при каких условиях не готовы жить в съемной жилье

Цитата: ulena от 09.09.2016 18:20:30

Скрытый текст

а с чего вы взяли, что я не читала материалов по кулакам?
.
вы предлагаете мне пожалеть кулаков и подкулачников?
так мне жальче своего деда, который с малолетства, вместо учебы, батраком за еду был.
эти люди нарушали закон. им по вашему надо было орден дать?
их наказали.

допускаю, что часть была выслана безвинно, по наветам односельчан. Какая часть и были ли там оболганные, не может сказать ни один историк.

Скрытый текст

Их жалко.
Реальных кулаков нет.
.

Кстати отец Ельцина в ссылке так нехило устроился, начальником. А сыночек вырос и отомстил. Стране. Жаль, что Сталин был добрый к кулакам и их наследникам и убрал поражение в правах

Высылали не по наветам, а на основании решения собрания односельчан. Это просто уточнение.

Сыночек Ельцин не столько отомстил, сколько воплотил заложенное наследственностью подражание барству - стремление богатого холопа быть похожим на своего барина-хозяина. Знакомая свердловчанка рассказывала, что напрочь разочаровалась в коммунистах, когда один раз, в конце 70-х, она поучаствовала в приветствии комсомольцами членов какой-то городской партийной конференции: богатые подарки, роскошный стол для угощения, и комсомольцы - как лакеи. А область тогда, кстати, уже сидела на продуктовых талонах - это ещё при СССР. Когда мои знакомые восторгались Ельциным и собирались за него голосовать, я говорила, что он всю страну на талоны посадит. Что и произошло...

Цитата: Страшный Кубаноид от 09.09.2016 16:45:47
Современная медицина дорога. А местами жутко дорога. И из-за попыток натянуть одинаковое одеяло на всех её крайне сложно развивать. Кроме того это поощряет иждивенчество. Все эти великовозрастные дитяти с бородами и пивными животами, сидящие на шее у своих сердобольных мам, с какого-то перепуга должны получать такой-же объём медпомощи как и человек с многолетним стажем и полностью белой ЗП. Это не гуманизм, а самая отвратительная уравниловка. В итоге высокотехнологичная медицина недоступна ни бездельникам ни работягам.

и что ж вы остановились то на полумерах? идите уж до конца. кто у нас больше всех потребляет мед.услуг? инвалиды (особенно инвалиды детства) и пенсионеры. и те и те не платят налогов с белых зп, ибо большая часть реально больных людей не работает.
.
помню как 2 года назад я с удивлением расспрашивала украинцев на укрветке. что если человека с перитонитом привезут, без денег. неужели дадут помереть и не положат на стол?
этот же вопрос вам.
человека нигде не работающего (а вы в курсе, что человек снимается с учета СЗ через год?) привезут с перетонитом. и что? будут смотреть как помирает? или к нему вообще скорая не поедет?

Цитата: Советчик от 09.09.2016 21:10:46И тут "внезапно" выясняется, что на соседнем предприятии его выдают. А безработица в России околонулевая....

P.S. Наличие полиса ДМС в условиях работы в Питере начинает приближаться к норме. Его наличие не рассматривается как преимущество. А вот отсутствие однозначно недостаток

Чего??????
Офигеть. А мужики-то и не знают...

Тут очень любят ссылки требовать, пойду и я проторенным путем. Только я требовать не буду, я попрошу вежливо - можно ссылки по обоим пунктам?