Перспективы развития России

Цитата: toplineе от 09.09.2016 13:32:20Речь идет о свежей, то есть размороженной рыбе.
Конечно есть перевалка холодильник в каждом городе куда она поставляется по ж/д. 
Разделка рыбы уже в сети идет, на филе медальоны и заднюю часть. Редко тушкой. 
Все дело в том, на мой взгляд, что раньше мы покупали рыбу норвежскую, это выращенная рыба, причем на разной химии. Кстати тоже замороженная. После нашего имбарго, сети перешли на другую доступную рыбу, это Мурманск и Владик. Но вот цена как была 11-12 евро так и осталась, даже дороже. 
Вопрос то именно в этом. Что, холодильники резко подорожали, или сама логистика?

Да все тут понятно... Продают по той цене (стараются) к которой клиент привык. Когда-то мы барыжили слаботочкой, помницца, появился выход на белорусский кабель, а клиент привык к цене подольского. Точно не помню разницу, но на этом несчастном ШВВП в результате в конторе какое-то время делалось чуть не около половины всей прибыли. Так и тут.

Цитата: Страшный Кубаноид от 09.09.2016 15:29:06Давайте не будем сужать "закон Яровой" только до противодействия террору. Огромные суммы, требуемые на реализацию закона, нужны не для закапывания этих денег в землю, а для разработки и развертывания производства своих компонентов компьютеров и сетей. Т.е. как раз всего того, отсутствием чего нас и попрекали последние десятилетия. Мол какая же это сверхдержава, если своих жёстких дисков не производит. Т.е. бабло нужно для ускоренного развития этого самого хайтека, про который нам все уши прожужжали либералы. А своя полная линейка оборудования (от микросхем до серверов и маршрутизаторов) позволяет бонусом получить более другой уровень защищённости компьютеров и сетей в нашем неспокойном мире. Чтобы не сталкиваться с червями типа STUXNET как иранские ядерщики или вскрытием личной переписки главы МИД хакерами-любителями как американский Госдеп.
И это новое разработанное оборудование будет продаваться как в бюджетные организации типа МИД или там МО, так и на экспорт. Наверняка те-же Иранские ядерщики заинтересуются или МО САР (и дальше огромный список стран и организаций не желающих, чтобы АНБ рылось в их файлах)
Поэтому мне очень забавно слышать как те самые либералы, которые требовали немедленно развивать хайтэк, - являются самыми ярыми противниками затрат по закону Яровой.

А мне другое смешно:
Те же самые ЕДРО-либералы, которые тельняшки рвали тут, доказывая, что нам не нужно развивать технологии, поскольку мы все можем купить, одобряя в том числе и реформу РАН, хотя ее представители как раз и разрабатывали этот самый хайтек, а позже доказывали, что правильно не развивали , по тому, что кинься мы развиваться на деньги из резервов в тучные годы, сейчас бы и на год резервов не было, теперь опять рвут тельняшки, но уже доказывая, что лучше не выплатить в кризис зараплаты и пенсии, чем не развивать технологии законом Яровой.

Это просто какой-то высший пилотаж переобувания в полете.

А с теми "либералами" которые были до кризиса за развитие технологий, а теперь в кризис против выпиливания бюджетных триллионов на этот хайтек все просто- государство им и без развития хайтека на 3-10 триллионов, ну и при наличии заказов по их темам, пытается показать с оплатой, естественно начинает бесить , что одним, причем понятно за что , но , тогда как другим, не знама на что, да и вообще похожим на Остапов Бендеров - деньги.

Небольшой вброс, чтобы задуматься

Соединенные Штаты занимают лидирующее место в мире по количе-

ству средств, выделяемых на науку.В 2015 году США потратили на
исследования и разработки 405 млрд

Цитата: Советчик от 12.09.2016 14:20:541. Торфяники тушат с использованием землеройной техники. По другому никак. Потому что лить воду в торфяник бессмысленно. Он продолжает тлеть под подушкой из воды. Поэтому пробивают траншею до грунта отсекая очаги пожара.
2. Дятлы с ранцами на 10-20л воды тушащие тростниковый пожар - из альтернативно одаренных. Просто потому что вода испариться раньше чем долетит до огня. Тут либо выливать тонны воды либо выкашивать полосы разделяющие горящие зоны.
В общем основной способ борьбы с лесными пожарами - это трактор с плугом. Который пробивает противопожарные канавы. Всё остальное паллиатив. Правда против верхового пожара он так же бессилен. Такой пожар и дорогу шириной метров в 5 с легкостью преодолевает.

Ох, и тут-то вы все знаете...
Универсальный гений, однако.

Для гения - это - воздушка. Поток воздуха от компрессора. В ранце - горючее для этого компрессора работы. "Сбить пламя" называется, для травяных палов работает прекрасно, для камышовых пожаров - тоже иногда помогает. Принцип работы - как спичку задуть.

Про торфянники - начальная стадия пожара в марте-апреле-начале мая прекрасно заливается из окрестных канав, после вскрытия или даже без него. Переносной насос, рукав в ближайшую канаву, и вперед.
А вот когда эту начальную стадию пропустили - тогда да, становится весело. Это, обычно, бывает уже летом, и тут нам пример Шатурторф.
А загорается торф ранней весной от травяных палов.

Для Портоса - про Гринпис в целом спорить не буду, так и есть. А вот про данное направление работы - лесные, торфяные пожары - поклон им низкий, до земли, за то, что ребятам, которые этим занимаются, крышу дают, и иногда финансируют. Хоть из Госдепа, хоть из Парижа - но ребята ЛЕС тушат, и за это дело болеют. 
И с МЧС воюют по полной программе, когда те на весенние заявки о торфяных пожарах не реагируют, типа "не наша зона". Последнее время в Питере - все чаще добиваются успеха. 

А на форум - сходите. Там мноооогоооо интересного народ выкладывает. Со всей страны. Законодательство, авиалесохрана, лесники - много там профессионалов тусуется. Которые за работу свою болеют.

p.s.
Советчику - ну научитесь вы цитировать наконец-то.
Удаляя лишнее, хоть те же картинки. 
Стиль оформления вашего сочинения называется оверквотинг.

Цитата: Страшный Кубаноид от 09.09.2016 15:51:53Вам напомнить каким коллективом небезызвестный Джобс разрабатывал свой Эппл? А у Вас получается "300 миллионов - это только на ЗП на 3 месяца". Т.е. если предположим, что у Вас там ЗП по 100 т.р. - это всего-то 1000 человек. Мы не про разработку квантового компьютера говорим?

А может вам напомнить в каком это году  было, ну и какая по сегодняшним меркам получилась хрень у этого самого Джобса?

Это во времена начала развития отрасли можно что-то, хоть в гараже, разработать, когда отрасль уже давным -давно существует, то для разработки чего-то хорошего и современного, нужен уже научный центр , а вовсе не гараж.

Короче ерунда все это, про разработку нового компа в условиях гаража, у нас одна мини-фабрика больше 300 миллионов стоит, а в гараже ей браться не от куда.

ЗЫ: А еще этот рассказ про Стива Джобса активно используется отечественными либерастами, для обоснования того, что у нас народ не тот:
мол Стив Джобс в условиях гаража разработал компьютер, а унас с 91-го года никто не построит никак силами гаража иновационное производство, о народ, ох - не тот. При этом пропагандисты скромно забывают о том, что старик Стив компьютер разработал примитивный по современным меркам, ну и в конце 70-х.
А значит в нынешних условиях только такой же в условиях гаража и можно осилить, а вовсе не переплевывающий Intel и AMD.
Ну а неверующие могут поинтересоваться в каких условиях и за какие деньги разрабатывают новые процессоры и чипсеты комрады из Intel и AMD, ну и после этого мем про разработку хайтека в гараже можно наконец упокоить.

Цитата: Страшный Кубаноид от 09.09.2016 15:29:06Давайте не будем сужать "закон Яровой" только до противодействия террору. Огромные суммы, требуемые на реализацию закона, нужны не для закапывания этих денег в землю, а для разработки и развертывания производства своих компонентов компьютеров и сетей. Т.е. как раз всего того, отсутствием чего нас и попрекали последние десятилетия. Мол какая же это сверхдержава, если своих жёстких дисков не производит. Т.е. бабло нужно для ускоренного развития этого самого хайтека, про который нам все уши прожужжали либералы. А своя полная линейка оборудования (от микросхем до серверов и маршрутизаторов)

А тут недавно обсуждали что-то про 10 ярдов рублей, которые обойдётся организация всего этого дела по Яровой у нас. Там подчеркивалось, что речь идёт о производстве серваков (андроид подставляет вместо этого - Спиваков) и сетевого оборудования (дума!ю , тоже не всего спектра), а вот никакого производства дисков и флешек не подразумевается. Так что ежели сверху будет слишком мало пинков, то производство будет, думаю, по минимуму организовываться, к сожалению. Почему так думаю? Потом у что это - трудно, а последние десятилетия прямо культ простых решений, он вьелся везде. "По думаешь, санкции - в Китае купим!" . это вместо того, чтобы говорить: "По думаешь, санкции - сами сделаем!". 

Цитата: Советчик от 12.09.2016 14:52:39Я не универсальный гений. Я пишу только в темах по которым разбираюсь. В частности с тушением лесных пожаров сталкивался во время службы в армии. 
Тушить пожар с помощью потока воздуха? А че не керосина плеснуть? Результат будет примерно одинаковый. 
Тушил как-то торфяник на садовом участке.Толщиной сантиметров 30. Затрахались воду таскать. 
Так что фантастику читаем в соседнем отделе. Здесь не надо.

Подуйте как-нибудь на спичку, и объясните физику, чего это она вдруг потухла.
А потом воспользуйтесь народным рецептом: "не знаешь - помолчи, за умного сойдешь".
В армии тушил... ну да,ну да....

p.s.
Пожары - разные. 
Тушатся, соответственно, ОЧЕНЬ по-разному.

Цитата: женяиванов от 12.09.2016 14:57:46На сколько метров к пожару ( не к костру, а к настоящему степному пожару) Вы подойдёте и сколько секунд выдержите его жар?

Я - не на сколько. А ребята - по фото видно. 

Гашение травяных палов в Лен.области - их регулярное развлечение. Огонь идет по ветру. Т.е. со стороны "откуда ветер дует" уже все выжжено. Работают с палами именно оттуда. И как они одеты - тоже на фото видно. Маски - обязательны, без них вообще работать невозможно. 

Цитата: Страшный Кубаноид от 09.09.2016 15:57:06Вы сами себя слышите? Вы всерьёз против траты денег на НИОКРы? Предлагаете сэкономить, ничего не тратить и молиться, что нефть снова станет посто? А милые парни из Пентагона, по мере развития МЭК, не станут нас рассматривать как кусок мяса?

Нет, я просто в условиях кризиса предлагаю тратить деньги не на мегапрожекты от ошибшейся в отценке нашего технологического и финансового потенциала госпожи Яровой, а на то же самое выполнение ГОЗ, которое внезапно так, тоже включает в себя и IT.

А то нас, работающих на оборонку и разрабатывающих электронику для военных почему-то тут и в кредит призывали поработать, и бесплатно - за идею, и за четверть зарплаты, а как Яровая ударилась в атитеррористический крестовый поход , так вдруг нашлись триллионы, а мы снова должны потерпеть, а вот организующе хайтек по ее проекту- никому ничего не должны.

Может это пусть они бесплатно поработают, а нам таки продолжат платить, а энтузиасты?

Цитата: Страшный Кубаноид от 09.09.2016 16:01:54Много лет назад когда было объявлено, что ВПК выделят триллионы на перевооружение армии - точно также масса "экспертов" заявляла, что ничего не выйдет и это просто грандиозный распил. Сейчас даже в либеральном крыле предпочитают помалкивать по поводу ВПК РФ. Вот теперь решено взяться за электронику. Не вижу почему если в ВПК смогли - то в электронике обязательно не смогут. Тем более, что это тоже можно рассматривать как одно из подразделов ВПК.

В либеральном крыле как орали, про то, что закормили ОПК , так и сейчас орут- ругался в марте по этому поводу- ликовали редиски, что нам перестали платить авансы по ГОЗ.
Некоторые из тех, кто сейчас тут топят за развитие IT технологий , не смотря на свой патриотизм, тогда же тоже активно злорадствовали.
Ну а сейчас они вдруг переобулись в полете , ну и за IT через пакет Яровой, бьются в стенку головой.

Двойные стандарты однако, нам значит не давать денег можно и нужно, хотя мы ОПК и это на ГОЗ , но при этом те , кто против траты именно на техническую революцию через Яровую, в ущерб ГОЗ и зарплатам с пенсиями- они либерасты. Ну прямо басни Крылова вспоминаются, про подсчет кумушек.

Цитата: Советчик от 12.09.2016 15:29:36Не хочу расстраивать, но горящая спичка и лесной пожар "немного" разные варианты горения. Для лучшего понимания берем пук соломы (аналог камышовых зарослей). Поджигаем его. И пытаемся потушить потоком воздуха. Да вокруг у нас также разбросана толстым слоем солома.
Что произойдет в результате подобного "тушения" огня?
P.S. Альтернативно одаренные личности, мля. С помощью уличного пылесоса пожары тушить пытаются.

Я просто оставлю это здесь  
[movie=400,300]http://youtu.be/8gkCJm2_IfU[/movie]
И что удивительно тушат именно траву.

Цитата: Страшный Кубаноид от 09.09.2016 16:45:47Современная медицина дорога. А местами жутко дорога. И из-за попыток натянуть одинаковое одеяло на всех её крайне сложно развивать. Кроме того это поощряет иждивенчество. Все эти великовозрастные дитяти с бородами и пивными животами, сидящие на шее у своих сердобольных мам, с какого-то перепуга должны получать такой-же объём медпомощи как и человек с многолетним стажем и полностью белой ЗП. Это не гуманизм, а самая отвратительная уравниловка. В итоге высокотехнологичная медицина недоступна ни бездельникам ни работягам.

Не придумывайте сказок, высокотехнологическая медицина будет недоступна хоть в условиях оплаты медпомощи безработным, хоть в условиях требования оплаты от них, так -как экономия на безработных -это сущие копейки.

А дело тут не в тунеядцах, а в том что:

1. Пользуясь фантазией и обладая достаточным уровнем наглости в тунеядцы можно будет записать кого угодно, от студентов , до тех, кто не видит смысла в записи в государственной службе занятости - ибо там пособия никакие.
Этого уже достаточно, чтобы быть против такой борьбы с бесплатностью медицины.

2. Сдается мне, что перевод безработных на коммерческое медобслуживание - это так , лиха беда начало, пробный шар, по том идея дальше пойдет.
Ну а следуещее что начнут петь, что сейчас что получающий 100 тыр получает определенный уровень медпомощи, что получающий 10 тыр получает такой же уровень, а это  тра-та-та, не справедливо, по тому что бла-бла-бла, получающий 100 тысяч больше дает налогов. Ну и пойдет минимализация уровня медицины большинству, до вылечить грипп и помазать зеленкой. А потом с чистой совестью и вовсе переведут всю медицину на страховую як в США, со словами что только закрепляют то, что уже случилось и так де факто.

Так вот, можите считать меня защитником тунеядцов, но я против этой идеи лишь по тому, что она только на словах против них, а на самом деле это именно что подготовка к переводу медицины на коммерческие рельсы, причем как всегда под благовидным предлогом.

Цитата: Советчик от 12.09.2016 15:29:36Не хочу расстраивать, но горящая спичка и лесной пожар "немного" разные варианты горения. Для лучшего понимания берем пук соломы (аналог камышовых зарослей). Поджигаем его. И пытаемся потушить потоком воздуха. Да вокруг у нас также разбросана толстым слоем солома.
Что произойдет в результате подобного "тушения" огня?
P.S. Альтернативно одаренные личности, мля. С помощью уличного пылесоса пожары тушить пытаются.

Весной, как только начнется сезон травяных палов, могу устроить выезд с добровольными пожарными на их тушение.
Вот там и посмотрите, что от потока воздуха разгорается, а что затухает.
Только одежду подходящую надо - хлопок, брезент, никакой синтетики. Маску, думаю, найдут, робу и рукавицы в случае чего я и сам дам. И сапоги без резины - кирза подойдет. 
Тушить - не пустят, но на подхвате побыть, поднести что - дадут.

Цитата: Портос от 12.09.2016 14:15:51Гринпис однозначно враги, какое бы на взгляд хорошее дело не делали (волки в овечьей шкуре) . Ибо организация политизирована, ангажирована, создана по образцу секты и управляется из пендосии.

Ну про деятельность я уже ответил, а сейчас хочу вернуться к теме.
Вы, как я понял из этих 2-х строк, одобряете и поддерживаете нападение на группу добровольных пожарных? 
Типа, "не те тушат наши камыши! Враги! Так что хай горить!"
 
Я правильно понял вашу позицию?

Цитата: Советчик от 12.09.2016 14:20:541. Торфяники тушат с использованием землеройной техники. По другому никак. Потому что лить воду в торфяник бессмысленно. Он продолжает тлеть под подушкой из воды. Поэтому пробивают траншею до грунта отсекая очаги пожара.

Во времена Союза, на сколько помню торфяники просто превращали в болота, проводя к ним траншеи от водоемов, в результате в них все чавкало и квакало,  ну и они не горели, одна беда, уже в наше время с этим завязали, они снова высохли, ну и пошло все это снова.
Теперь только сдерживать огонь уже за пределами торфянников, других вариантов не видать.

Цитата: Советчик от 12.09.2016 14:20:54
2. Дятлы с ранцами на 10-20л воды тушащие тростниковый пожар - из альтернативно одаренных. Просто потому что вода испариться раньше чем долетит до огня. Тут либо выливать тонны воды либо выкашивать полосы разделяющие горящие зоны.

А не факт, что те же самые "дятлы" на заденм плане не скосили всю полосу, ну или не уничтожили встречным пожаром. Ну а ранцы объяснить можно тем, что пожарных машин у этих добровольцев может и нет, ну а у официалов на этот пожар тупо руки не дошли- заняты тушением того, что уже подошло к НП и представляет опасность.

Цитата: Советчик от 12.09.2016 14:20:54
В общем основной способ борьбы с лесными пожарами - это трактор с плугом. Который пробивает противопожарные канавы. Всё остальное паллиатив. Правда против верхового пожара он так же бессилен. Такой пожар и дорогу шириной метров в 5 с легкостью преодолевает.

Лучший способ борьбы с лесным пожаром-это внезапно профилактика, но для этого нужно возвращать лесников, профилактикой раньше занимались именно они, а как с ними решили завязать то ли в 2006-м, то ли в 2007-м уже тогда народ ныл, что аукнется пожарами, все так  и случилось.

Противопожарные просеки и канавы, это ранее тоже было их работой, а если все это свалить на сельских жителей, то это из области кошки, которая котят бросила.

Предприятие по выпуску широкой линейки лекарств в Белгородской области и фармакологическая фабрика в о Владимирской, оптика для летчиков боевых вертолетов и приборы космической связи, инкубационное яйцо и семена для сельского хозяйства, упаковочная лента и технические ткани, запчасти для Nissan и кроссоверы Hyundai, прицепы, полуприцепы, траулеры, автобусы и дизельэлектростанции на шасси, пищевые сплавы и содовое производство, бортовые кабельные сети и системы хранения сврхольших массивов данных...

Ну, и как же без него? Конечно же пармезан!

Цитата: tse38 от 12.09.2016 14:45:11Для Портоса - про Гринпис в целом спорить не буду, так и есть. А вот про данное направление работы - лесные, торфяные пожары - поклон им низкий, до земли, за то, что ребятам, которые этим занимаются, крышу дают, и иногда финансируют. Хоть из Госдепа, хоть из Парижа - но ребята ЛЕС тушат, и за это дело болеют. 


И с МЧС воюют по полной программе, когда те на весенние заявки о торфяных пожарах не реагируют, типа "не наша зона". Последнее время в Питере - все чаще добиваются успеха.

На это и рассчитаны эти проекты, очень удобно под благовидным предлогом ездить по стране осуществлять разведывательную, подрывную, вербовочную деятельность, "поклон им от вас низкий", как и госдепу, который "находит" на такую "благотворительность" деньги.
Сразу же укол нашим службам, хотя МЧС ведёт работу на порядки большую этой конторки.

Кланяйтесь, кланяйтесь им.
Ниже, ниже.

Цитата: tse38 от 12.09.2016 16:35:41Ну про деятельность я уже ответил, а сейчас хочу вернуться к теме.
Вы, как я понял из этих 2-х строк, одобряете и поддерживаете нападение на группу добровольных пожарных? 
Типа, "не те тушат наши камыши! Враги! Так что хай горить!"
 
Я правильно понял вашу позицию?

Я не могу не осуждать, не поддерживать именно эту ситуацию, т.к. не знаю сути конфликта.

Возможно там случилось ровно то что с "добрыми, правдивыми ратующими о пользе России и чеченского народа" "журналистами" в Чечне.
Насколько я знаю все живы?
Ну и слава Богу.
Оно знаете у нас в провинции суровые нравы может их из дамы побили. 

А Вы да продолжайте всех совистеть, предлог ведь хороший.
Я правильно понял вашу позицию?

Цитата: Портос от 12.09.2016 22:24:14На это и рассчитаны эти проекты, очень удобно под благовидным предлогом ездить по стране осуществлять разведывательную, подрывную, вербовочную деятельность, "поклон им от вас низкий", как и госдепу, который "находит" на такую "благотворительность" деньги.
Сразу же укол нашим службам, хотя МЧС ведёт работу на порядки большую этой конторки.

Кланяйтесь, кланяйтесь им.
Ниже, ниже.

А без "благовидного предлога" по стране сейчас ездить уже нельзя?
Вроде никаких проблем уже давно.

А так да, от 20 до (примерно) 80-ти (сезонные колебания)  добровольных лесных пожарных Санкт-Петербурга и области действительно делают намного меньше, чем пожарные части МЧС, кто бы спорил.
Хотя вот эти пожары в Ладожских шхерах потушили именно добровольцы.

Цитата: Ser от 11.09.2016 20:39:40
Вы смотрите, на Выборе подобное не повторите - там после бенефиса Навигатора и призыва правильно ориентированных модераторов банят всех несогласных с тем, что ЕР=Путин и уверяют, что кто не за ЕР с Медведевым - тот против Путина и против России. Если там и не банят - так толпой минусуют на двух российских ветках. Форум - не место для дискуссий 
А Вы тут лидера Партии Единая Россия чуть ли не в главного белогандона записали. Нет, я-то с Вами согласный - он ещё и недалёк и с комплексами (а может, просто так талантливо притворяется?), поэтому регулярно ересь на всю страну несёт, но местные модераторы - резко против подобных мнений. 

Вы зачем-то занимаетесь подтасовкой смыслов.

Почитайте мои посты про Медведева образца 2011-12 годов:
http://glav.su/forum…age1219702
http://glav.su/forum…age1222001
http://glav.su/forum…age1159726
http://glav.su/forum…age1221950

В то время я находился в значительной оппозиции к Медведеву, прежде всего, по факту действий его команды. Но! Здесь я согласен с Сэром Максом Мерфи, ситуация изменилась. У Медведева уже нет того окружения, которое было в 2011-12 годах. А партия Единая Россия - не является собственностью Дмитрия Анатольевича. Да и само поведение Медведева существенно изменилось за эти годы. Я по-прежнему считаю, что и для него и для страны было  бы лучшим решением стать руководителем судебной власти. Для него - потому что если у него есть президентские амбиции, то ему необходимо отстраниться от высшего поста в правительстве, нахождение на котором приносит ему электоральные проблемы, а не успехи, потому что все шишки за промахи в экономике будут лететь в него, тем более с либеральным креном в его правительстве, а для страны - потому что  он сможет реформировать судебную власть и придать ей необходимый авторитет внутри страны, чтобы все судебные споры решались внутри страны, а не в судах разной юрисдикции за рубежом. При этом нужно поднимать авторитет всей судебной системы: и уголовного, и гражданского, и арбитражного судопроизводства. Авторитет суда должен быть беспрекословен. Думаю, у него хватило бы политического веса сделать такую огромную работу, и завоевать себе тем самым необходимый электоральный авторитет.

По поводу Единой России, считаю, что те попытки чёрного пиара, которые предпринимают коммунисты и прочие сочуствующие им лица, связанные с желанием связать ЕР с либерализмом, и заставив считать ЕР партией Медведева, который проводит "либеральный курс" - это откровенный троллизм. Потому что Единая Россия и люди, которые публично её олицетворяют на всех медийных событиях говорят риторикой Путина и принимают решения, которые не отклоняются от курса Путина. Те либералы, которые находятся в правительстве Медведева, вместе с тем, не входят в Единую Россию или не занимают там ведущих ролей. А сам Путин неоднократно указывал на ведущую роль Единой России в политической жизни страны и на его опору во внутриполитической жизни. Более того, ни разу за последний созыв Думы, Единая Россия не совершила действия против Президента, а Путин ВСЕГДА мог опереться на партийное большинство ЕР. Именно поэтому, ЕР - это инструмент Путина во внутренней политике страны, а не инструмент Медведева и либералов в борьбе против Путина, как нам тут пытаются указать разные сочувствующие коммунистам форумчане.