Перспективы развития России

Цитата: _Sasha_ от 23.09.2016 08:42:31Рузвельт мобилизовавший в 40-ых экономику США и выпустивший самолетов, автомобилей и кораблей больше чем СССР и Германия вместе взятые смотрит на вас с удивлением.

Рузвельт при этом конечно же осуществил эвакуацию более 1000 предприятий, мобилизовал примерно 20 миллионов мужчин трудоспособного возраста, вёл тяжелейшие бои на своей территории.... Коллеги, не будем сравнивать несравнимое. Вот то что СССР в таких условиях произвёл военной техники больше чем весь Еврорейх заслуживает уважения, восхищения и изучения.... ведь не ровен час мир пойдет на те же грабли....

Цитата: Paul от 23.09.2016 05:55:39А чё - у нас паровозы и крылатые ракеты создают одни и те же люди?

Подсказываю.

Паровозы и ракеты у нас финансируются из одного бюджета.
Из которого же финансируется наука, образование, медицина, строительство инфраструктуры.
Вы предлагаете, чего урезать чтоб паровозостроительный завод построить?

Цитата: Портос от 23.09.2016 09:48:07Подсказываю.

Паровозы и ракеты у нас финансируются из одного бюджета.
Из которого же финансируется наука, образование, медицина, строительство инфраструктуры.
Вы предлагаете, чего урезать чтоб паровозостроительный завод построить?

А покупка составов "Сименс" и их ежегодное обслуживание (за срок службы примерно 10 цен покупки) - не из этого бюджета финансируется?

Цитата: Ser от 23.09.2016 10:03:10Так уже обьяснять начали:

СМИ сообщили об отказе Путина повышать налоги.
Налоговая система в России останется без изменений до 2019 года, такое решение было принято 22 сентября на совещании у президента Владимира Путина. Об этом в пятницу, 23 сентября, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники среди федеральных чиновников.
В настоящее время власти активно обсуждают различные предложения о повышении налоговой нагрузки на бизнес и население, отмечает газета.
https://lenta.ru/news/2016/09/23/putintaxation/

Давайте уже начинать подготовку к президентским выборам.

Цитата: kotnsk от 23.09.2016 03:28:52А жизнь проходит.....

гг. Ну ужели не понятно что обсуждается не возможность покупки жилья, а возможность покупки жилья без резкого снижения уровня жизни.
Да по текущей ситуации можно легко купить квартиру вместо детей или вместо нормального питания. Я думаю что я одного алкоголя по жизни выпил уже как минимум на две хрущевки, котеджик профукал по заграницам, капитальный гараж  спустил на "бани с дефками",  даже пару сортиров мог бы построить вместо цветов для жены.
Но  предложи мне ктониь такой обмен не променял бы ни за что ......  

Пусть висит если никто не возражает

А переезд из комнаты в общаге с удобствами на этаже в однушку со всеми удобствами - это разве снижение уровня жизни? Причём в обсуждаемом примере это возможно либо вообще без кредита  (героиня уже скопила 500 т.р.) либо с минимальным привлечением кредитных средств. Такой кредит можно будет потом за 3-4 года не особенно напрягая финансы погасить. Такой шаг не потребует ни перезда в другой город с разрывом большинства связей, ни отдавать последнюю рубаху за ипотеку и десятилетиями "жить на дошираке" седея от мысли о возможном сокращении или тяжёлой болезни.
Т.е. на мой взгляд сценарий поэтапного улучшения жилищных условий как раз позволяет не снижать жизненный уровень, а повышать его. Все остальные сценарии потребуют серьёзных жертв на довольно длительные периоды.

Цитата: tse38 от 23.09.2016 09:55:20А покупка составов "Сименс" и их ежегодное обслуживание (за срок службы примерно 10 цен покупки) - не из этого бюджета финансируется?

Совершенно не факт, что строительство завода, позволит создавать быстроходные поезда кроме технологий (которые 25-ти летней давности) нужны ещё и специалисты.


Вы не подскажите где у нас делают электропоезда для пассажирского сообщения, куда бы следовало вложить деньги, под какие модели.

Можно отталкиваться от современных технологий получив их в эксплуатацию. 

Цитата: Igor_FF от 23.09.2016 08:27:23Нет тут темы для размышления. Вы забыли например 48 млн. пенсионеров со средней пенсией в 13 тыс рублей в месяц (цифры на память, но если проверить, то они примерно такие и будут). Это уполовинивает вашу сумму. Вы забыли незарплатные доходы и серые зарплаты.

Даже уполовиненные за счёт пенсионеров 15 трюлей - всё одно очень огромная цифра. Ни в какие "серые" ЗП она не умещается т.к. доля серых ЗП довольно мала. Практически они остались только в малом бизнесе, где число наёмников невелико. Крупный и средний "отбелился" уже давно и даже не рыпается по этому поводу.
Даже один подоходный с 15/2 триллиона будет почти триллион. Т.е. как раз позволило бы закрыть все бреши ПФ и ещё на школы и больницы осталось бы.
Именно поэтому ВВП лично озаботился. За более мелкими суммами он даже не разменивается.

Цитата: АнтонТ от 23.09.2016 09:30:34Рузвельт при этом конечно же осуществил эвакуацию более 1000 предприятий, мобилизовал примерно 20 миллионов мужчин трудоспособного возраста, вёл тяжелейшие бои на своей территории.... Коллеги, не будем сравнивать несравнимое. Вот то что СССР в таких условиях произвёл военной техники больше чем весь Еврорейх заслуживает уважения, восхищения и изучения.... ведь не ровен час мир пойдет на те же грабли....

Читайте тред сначала, прежде чем оппонировать - речь шла о невозможности мобилизации капиталистической экономики.
И кстати, самонадеянность Гитлера из-за которой, экономика Еврорейха начала переходить на военные рельсы только в 43 году - один из весомых факторов его поражения.
З.Ы. уважение к подвигу работников тыла СССР безусловно необходимо, равно как и уважение к подвигу работников НКВД и НКПС подготовившим и осуществившим эвакуацию промышленности. 
Однако факт, того что СССР произвел военной техники больше чем рейх, объясняется весьма банально - вся авто и спец.техника, необходимая для обслуживания этой военной техники ( свыше 400000 тыс автомобилей - более 80% автопарка СССР)  - получена по лендлизу. 
Учитывая, недавний печальный опыт с Опелем и Мистралями - можно с уверенностью утверждать - что в случае горячей фазы ТМВ - никто ошибок Рузвельта и его предшественников, поставлявших СССР технологии, станки, заводы, гражданскую, военную технику и сырье -  не повторит. 
Поэтому опыт СССР - когда гражданские заводы перепрофилировались целиком на производство того, что у них получалось лучше и быстрее всего, или на то, что союзники не могли быстро и много поставить, а остальные потребности закрывали лендлизом - боюсь уже никогда не пригодится в ближайшем будущем.

Цитата: Trifon от 23.09.2016 10:48:06Саша, а может нам тоже замутить мировую войнушку ,да так что бы остаться в стороне.Да что бы продавать свой товар как одной воюющей стороне так и другой.Мы думаю тогда тоже навыпускаем всего гораздо больше чем воюющие стороны. 
Ссосать бабло с половины мира , решить все свои проблемы и еще что бы пол мира в должниках ходило.

Было бы просто супер -  Если бы нам удалось в очередной мировой остаться в стороне, да еще и заработать на этом - это было бы мегаокуенно. Правда для  этого нужно изучать опыт скорее США, чем СССР. 
Конечно никакой опыт не заменит географию - но с другой стороны для ядерного оружия - география и не имеет никакого значения.


З.Ы. Вам кстати тоже не мешает тред сначала прочитать - ибо начался он с тезиса о невозможности мобилизации капиталистической экономики - а не с того, что США находились в гораздо более выгодных условиях чем СССР и Германия - этого то никто не отрицает - поэтому и сравниваю я США с Германией и СССР вместе взятыми.


З.Ы.Ы. И кстати США тоже воевали - и война на море с Японией и Германией и война с Германией в воздухе над Британией требовала от них не мало ресурсов . И бабло они кстати сосали со всего мира - но сильно потом (Британия только недавно за кредиты второй мировой рассчиталась) - а военные поставки шли безвозмездно, либо в счет ими же выданных военных кредитов. И хотя конечно география позволила американцам избежать ужасов прямых бомбардировок и артиллерийских обстрелов - но в остальном тягот мобилизованной страны они хлебнули сполна.

Цитата: Trifon от 23.09.2016 10:42:11.Вы ведь в Париже тоже очутились не из за любви к путешествиям?

Вы не поверите, именно из за любви к путешествиям.

Потом правда добавилось "на зло" французам, когда меня депортировали.

Меня заело, что Союз разваливали под улюлюканье о правах человека, и когда офицер полиции начал мне рассказывать, что я с просроченной визой не имею права находиться в стране, а тем более работать, я подвёл его к плакату с "декларацией прав человека ".
там написано 
-каждый человек имеет право на работу;
-каждый человек имеет право жить где хочет.
Мне ответили: -"Это тебя не касается".
Зря они так.
  

Странно  всё это, и чем дальше, тем страннее.

Ипотеку не взять, но ведь берут, квартиру не купить, но покупают, а если покупают, то исключительно абрамовичи, а простому человеку ложись в свою картонную коробку под мостом и помирай.

Но тем не менее строят, хрен знает где нашли столько абрамовичей, если строят рекордно по объёмам, так как при социализме не строили, и всё это покупают.

А теперь про цифры. Арифмометр в помощь, хотя арифметико и лженаука.

В год на покупку жилья выдаётся в среднем 800 тыс кредитов, на сумму в среднем за год 1,5трл рублей. Что даёт сумму среднего кредита в 2 млн рублей.
Цифирки взяты за последние 5 лет, то есть кризис в полный рост.
http://rusipoteka.ru…tatitiska/
http://www.cbr.ru/st…?TblID=4-3

И величина кредита, и их количество говорит о том, что это не абрамовичи, 2млн руб это не их масштаб, да и по почти миллиону в год, а ипотечные кредиты как правило длинные, ну нет к сожалению столько в стране абрамовичей. То есть похоже в стране достаточно людей не сидящих в инете  на жопе ровно, а зарабатывающих себе хотя бы на скромное жильё.

Цитата: Портос от 23.09.2016 11:06:51Совершенно не факт, что строительство завода, позволит создавать быстроходные поезда кроме технологий (которые 25-ти летней давности) нужны ещё и специалисты.


Вы не подскажите где у нас делают электропоезда для пассажирского сообщения, куда бы следовало вложить деньги, под какие модели.

Можно отталкиваться от современных технологий получив их в эксплуатацию.

Какая прелесть!
Т.е., аргумент "про деньги" не прошел, и сейчас сформулирован другой: вагоны и локомотивы в России делать некому, негде и незачем. И руки у наших кривые... 
Интересно...

Набрал я в Яндексе "производство вагонов в России", и в ПЕРВОЙ ссылке получил перечень.
Потом поискал локомотивы. Получил вот это.

Как думаете, если деньги, пошедшие на развитие Сименса, были бы выделены каким-то из этих производств - мы бы свой скоростной состав получили? 

p.s.
Помню, про гражданскую авиацию ровно то же самое писалось. Правда, уже давно. И летаем мы теперь на Боингах вместо Ту и Илов. И еле-еле, с нарушением всех плановых сроков сделали гражданский новый самолет. Один. 

Кудрин: Европа и США подошли к критической черте по уровню своего долга

23 сентября 2016, 10:55

Уровень долга Европы и США близок к критическому, заявил экс-министр финансов и глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, выступая на пленарной сессии Московского финансового форума.

«Сегодня идет у нас большая дискуссия о том, как страны будут гасить свой долг. Европа тоже подходит к критической черте, США подошла к критической черте по долгу. Это один серьезный вызов», - сказал Кудрин, передает РИА «Новости».

Дефицит госбюджета США вырос в августе более чем на 66%, или в 1,7 раза, и составил 107,112 млрд долларов по сравнению с 64,412 млрд долларов за тот же месяц прошлого года.
В августе в минфине США сообщали, что объем государственных заимствований США во втором полугодии 2016 года увеличится на 383 млрд долларов.

В середине июля в обзоре Международного валютного фонда по экономике США сообщалось, что госдолг США, который превышает 100% ВВП, необходимо снижать, иначе, когда процентные ставки стабилизируются, он может стать серьезной нагрузкой для бюджета.

Также в марте известный американский инвестор Джим Роджерс похвалил главу Банка России Эльвиру Набиуллину за правильную политику и отметил, что хотел бы видеть ее на посту главы американского ЦБ (ФРС США).

Кроме того, он заявлял, что американская экономика в течение года окажется в рецессии, а доллар может превратиться в «пузырь». Роджерс заявлял, что в 2016-2017 годах мир может столкнуться с экономическим хаосом, и больше всего пострадают страны с высоким уровнем госдолга, в число которых не попадает Россия.

Ссылка

Цитата: vaa от 23.09.2016 12:11:35Сейчас "Р" очень удачно по знакомству снял жилье за 10000 рублей в месяц + счетчики. Напомню, его доход в пределах 22 тыс. рублей.
Вопрос: как ему реализовать сценарий с "поэтапным" улучшением жилья?

то есть вариант жить в квартире с родителями - уже никак не рассматривается? да? 
раньше и впятером *родители + молодожены + их ребенок)  в квартире жили и ждали пока очередь на жилье подойдет.
А щас пусть аренда - но отдельно?
Нет, конечно это печально - что не каждый выпускник ВУЗа  в первый же год не может позволить себе купить квартиру.
И хорошо бы было, если бы мог. Я тоже за все хорошее, и против всего плохого.
Но в конце концов - у него всегда есть вариант поехать в сельскую местность и работать по призванию там - и получить по приезду жилье. Такие программы есть - и учителя, и медики - по таким программам жилье получают ( соцнайм конечно - но получают. А в собственность и во времена СССР не давали).


З.Ы. Кстати никогда не задумывались - если все выпускники смогут в первый же год заработать себе на квартиру в городе - то кто поедет лечить людей в села и деревни?

Цитата: Explorer-2000 от 23.09.2016 02:35:00Я согласен на 3-х человек 124м2 без вопросов, но как в 3-х спальнях может 6 и даже 4 человека жить я не очень понимаю, а так я согласен, кстати сколько стоит, не кажется ли вам что техничекое помещение на одном этаже с жилым это не очень как там на счёт шума, а так в целом не плохо выглядит

У нас в России муж с женой в одной спальне спят, если чо. Такие мы дикари. Разнополые дети требуют отдельных спален. Вот и три спальни. Или один ребенок и дедушка с бабушкой. Или повзрослевший один из детей с супругой/ом.
В общем для типичной для РФ семьи в 3-4 человека - более, чем достаточная площадь. Даже с некоторыми излишествами. Техпомещение за двумя перегородками тоже мало кого может испугать т.к. в РФ не принято ставить стены из картона (бывают, конечно, оригиналы, но они в меньшинствах). Да и современные котлы и стиралки как то не гремят. Может мы их неправильно эксплуатируем? 

Цитата: vaa от 23.09.2016 12:11:35Вы в любом случае упираетесь в наличие стартового жилья (хоть тот же барак).

Вот Вам примеры опять же из жизни...

Есть 2 парня, однокурсники-медики. Медики - оба реально по зову души
Один из области (Назовем его "Р"), другой из областного центра (назовем его "А").
"Р" - третий в семье, самый младший, родителям уже по полтиннику, т.е. "родительского" подкожного жирка хватило на подъем старших. А учитывая уровень доходов в сельской глубинке - и тот жирок "не слишком жирен".
"Р" пока учился жил в общаге. Накануне выпуска их семья приняла решение купить таки ему курятник-однушку. Т.н. "малосемейку" (это комнатка 9 метров, двухконфорочная плита в "предбаннике" и санузел с душем, нависающим над унитазом. Общая площадь "однушки" 13,5 метров).  Цена за все это счастье - 1200000 рублей (это весьма не дорого).

По окончании и "А" и "Р" пошли работать на "скорую" (опять же по зову души).
Зарплата на скорой у молодого специалиста при работе на 1,5 ставки у нас - примерно 20-22 тыс. рублей на руки.
Пока готовили документы на покупку этой "однушки" то да се... в семье "Р" приключилась неприятность: у его отца обнаружили онкологию, что привело: а) к потере работы, б) затратам на лечение. Короче, от покупки пришлось отказаться.

Сейчас "Р" очень удачно по знакомству снял жилье за 10000 рублей в месяц + счетчики. Напомню, его доход в пределах 22 тыс. рублей.
Вопрос: как ему реализовать сценарий с "поэтапным" улучшением жилья?

Можно, конечно, забить на медицину вообще и на "скорую" в частности, но кто тогда приедет лично ко мне или лично к Вам, если все пойдут "зарабатывать деньги"?

Да, забыл рассказать про "А"... "А" сейчас живет в квартире, которую ему предоставила семья и которая в будущем станет его собственностью по наследству, и которая сейчас в распоряжении семьи благодаря "совку" который выделил квартиру прабабушке "А"...

ЗЫ. в том самом "совке" в городе были построены две многоэтажки именно для работников городской "скорой". Один из них так до сих пор в народе и зовется: "скорый дом"


вот такая история...

И Вас и этих сирых и убогих медиков в гугле забанили? Программа "Земский доктор" ни о чём не говорит?
http://consiliummag.…abotnikam/
http://subsidii.net/…D0%B8.html
Это первые же ссылки гугля по запросу "предоставление жилья медикам".

Цитата: vaa от 23.09.2016 13:40:24Опять пример из жизни.

Он - слесарь (+занимается ремонтом квартир)
Она - учитель (школа 1,5 ставки + репетиторство)

Доход семьи на уровне 60-80 тыс. в месяц
Обзаведясь вторым ребенком (старшему 4 года) получили материнский капитал и с его помощью из однушки (опять же по наследству доставшейся от ее родителей) переехали в панельную "трешку" в пятиэтажке постройки 1979 года. Разумеется в ипотеку...

Так вот, им теперь еще в течении 17 лет выплачивать в месяц по 29000 рублей

Включаем арифметику: 80-29 = 51 тыс. рублей
Минус квартплата, минус одежда/бытовуха/еда останется 10-15 тыс.на четверых в месяц, т.е. по 3500-3700 на человека. Это и на мороженое/кино детям, это и на летний вывоз детей к морю (а в наших краях это актуально), и на... И в таком режиме жить 17 лет. И да, к моменту выплаты панельному дому будет уже больше полувека
Ну или да - ей валить из школы, или ему кроме ремонтов квартир еще и таксовать, к примеру... Только зачем это все, если дети родителей будут видеть полчаса в неделю в момент выдачи карманных денег?

Я к чему это...
У "неабрамовичей" в нынешних условиях есть выбор: или без "скромного жилья" или с жильем, но "а) на "бичпакетах" б) пахать до седин по 25 часов в сутки и не видеть детей или вообще не обзаводиться ими. (нужное подчеркнуть)

ЗЫ. заметил, когда стали военным давать сертификаты на жилье стоимость квартир по случайному совпадению круто поползла вверх.... Когда разрешили использовать маткапитал сразу на улучшение жилья - опять же по случайному совпадению...

Невидимая рука рынка, а как жеж...  капитализЬм

И снова видим пример неграмотного планирования по типу "сразу всё". Выбрали бы сначала 2шку - выплаты были бы в разы меньше. (В идеале вообще обошлись бы только маткапиталом. Коммуналка, кстати, тоже была бы меньше.) И можно было бы не на 17 лет растягивать "удовольствие", а прожить в таком режиме 3-5 лет. И уже потом, имея в активе полностью выплаченную двушку, замахиваться на трёшку.

подписано соглашение о сотрудничестве с ООО «БИИС-инвест», предусматривающее строительство производственного комплекса по разработкеи выпуску энергосберегающих систем на базе светодиодных технологий «БИИС-ТЕХНО» на территории Автозаводского района Нижнего Новгорода. Объём инвестиций — 2,42 млрд рублей, количество рабочих мест — порядка 550.

По словам директора по развитию компании Бориса Корабчикова, проект планируется реализовать в течение пяти лет. Он сообщил, что «предприятие намерено со временем наладить производство домашних солнечных электростанций, которые с помощью фотоэлементов смогут снабжать помещения энергией солнечных лучей».
«Мы планируем воспользоваться отечественными разработками и отечественным же сырьем», — заявил Корабчиков.
https://news.mail.ru/economics/27218875/?frommail=1

Верной дорогой идем к децентрализации.

Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - Министерство финансов рассчитывает ежегодно привлекать в бюджет порядка 280 млрд рублей через дивидендные выплаты госкомпаний, сказал журналистам на брифинге министр финансов РФ Антон Силуанов.
Он напомнил, что Минфин предлагает обязать госкомпании на ближайшую трехлетку платить дивиденды в размере 50% прибыли по МСФО или по РСБУ (в зависимости от того, прибыль по каким стандартам будет больше).
"Мы рассчитываем привлечь в виде дивидендов от 250 млрд рублей до 300 млрд рублей. В среднем объем привлекаемых дивидендов - порядка 280 млрд рублей ежегодно", - заявил он.
Дивиденды госкомпаний
Ранее в пятницу Силуанов заявил, что все госкомпании должны платить дивиденды в размере 50% прибыли, а для финансирования инвестиционных проектов им нужно привлекать кредитные средства.
"Мы больше должны получить доходов от наших активов, в первую очередь от госкомпаний, от компаний с госучастием. Мы считаем, что в нынешних условиях вполне оправдано, что все компании должны заплатить государству дивиденды, размер дивидендов должен быть 50%", - сказал он.
Комментируя тот факт, что от такого объема дивидендов могут пострадать инвестиционные программы компаний, министр отметил: "Значит надо повышать эффективность этих программ, нужно делать программы такие, чтобы можно было привлекать кредитные ресурсы, вкладывать их в проекты, которые окупались бы при ставках, которые сегодня есть. Ставки при балансировке бюджета будут сокращаться".
В свою очередь вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что последствия для инвестпрограмм госкомпаний при дивидендных изъятиях в 50% от прибыли необходимо внимательно просчитать.
"50% дивидендов госкомпаний, я думаю, это многих волнует. Это можно сделать, с точки зерня бюджета это нужно сделать, просто нужно очень аккуратно посчитать в отношении всех основных компаний, какие будут последствия для инвестпрограмм, какие проекты могут или не могут быть реализованы в текущей ситуации при таком уровне дивидендных изъятий, как изменится инвестиционная привлекательность этих компаний, не нужно ли что-то делать с их акциями. Нужно просчитать, какие, возможно, нужны дополнительные сопровождающие меры при этом решении в части налоговой, тарифной и иной структурной политики. Все это должно быть очень внимательно и аккуратно просчитать", - сказал вице-премьер.
ссылка
Это теперь Росатом не сможет строить свои АЭС  разным бангладеш в долг?)

Цитата: Вишта от 23.09.2016 15:05:58Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - Министерство финансов рассчитывает ежегодно привлекать в бюджет порядка 280 млрд рублей через дивидендные выплаты госкомпаний, сказал журналистам на брифинге министр финансов РФ Антон Силуанов.

Скрытый текст

Он напомнил, что Минфин предлагает обязать госкомпании на ближайшую трехлетку платить дивиденды в размере 50% прибыли по МСФО или по РСБУ (в зависимости от того, прибыль по каким стандартам будет больше).
"Мы рассчитываем привлечь в виде дивидендов от 250 млрд рублей до 300 млрд рублей. В среднем объем привлекаемых дивидендов - порядка 280 млрд рублей ежегодно", - заявил он.
Дивиденды госкомпаний
Ранее в пятницу Силуанов заявил, что все госкомпании должны платить дивиденды в размере 50% прибыли, а для финансирования инвестиционных проектов им нужно привлекать кредитные средства.
"Мы больше должны получить доходов от наших активов, в первую очередь от госкомпаний, от компаний с госучастием. Мы считаем, что в нынешних условиях вполне оправдано, что все компании должны заплатить государству дивиденды, размер дивидендов должен быть 50%", - сказал он.
Комментируя тот факт, что от такого объема дивидендов могут пострадать инвестиционные программы компаний, министр отметил: "Значит надо повышать эффективность этих программ, нужно делать программы такие, чтобы можно было привлекать кредитные ресурсы, вкладывать их в проекты, которые окупались бы при ставках, которые сегодня есть. Ставки при балансировке бюджета будут сокращаться".
В свою очередь вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что последствия для инвестпрограмм госкомпаний при дивидендных изъятиях в 50% от прибыли необходимо внимательно просчитать.
"50% дивидендов госкомпаний, я думаю, это многих волнует. Это можно сделать, с точки зерня бюджета это нужно сделать, просто нужно очень аккуратно посчитать в отношении всех основных компаний, какие будут последствия для инвестпрограмм, какие проекты могут или не могут быть реализованы в текущей ситуации при таком уровне дивидендных изъятий, как изменится инвестиционная привлекательность этих компаний, не нужно ли что-то делать с их акциями. Нужно просчитать, какие, возможно, нужны дополнительные сопровождающие меры при этом решении в части налоговой, тарифной и иной структурной политики. Все это должно быть очень внимательно и аккуратно просчитать", - сказал вице-премьер.
ссылка
Это теперь Росатом не сможет строить свои АЭС  разным бангладеш в долг?)

Я раньше уже писал, что доходы от казенных предприятий на фоне бюджета РФ - это комариная струя. Мне не верили.
Ну, вот теперь названа эта цифра - 280 млрд. А доходная часть бюджета на 2016 год - 13738 млрд. Как видите, доходы от госпредприятий - это 2% бюджета. И то, это при драконовской политике - 50% прибыли направлять на выплату дивидендов. При такой политике предприятие нормально развиваться не может. Обычная политика - около 20% на дивиденды. И тогда дивиденды от госпредприятий составили бы менее 1% бюджета.

Вспоминайте эти цифры каждый раз, когда поднимается крик по поводу приватизации.