Перспективы развития России

Цитата: barmaley865-a от 17.10.2017 12:26:00А ничего, что антисоветчики постоянно козыряют своим отрицательным личным опытом при Союзе?
У них правильный личный опыт, вписывающийся в генеральную линию, по этому им можно, а у нас неправильный, по этому нам ни-ни?

Для описания эпохи нужен баланс. Американцы те же делают фильмы и игры про высадку на Омаха Бич, где показано, что по сути мясом закидали. Но там нет духа пораженчества. Берется позитивный посыл, а события могут и негативные описать. Посмотрите на их фильмы. Там про США есть и наркоманы, и банды, и гетто, и нищета. Но идея идет такая, что надежда в целом есть. Даже в фильмах, где плохие копы, сенаторы и даже вице-президент какой-нибудь.
Нельзя бояться негативных деталей, нужно пораженческого духа бояться.

Цитата: KevinKostner от 17.10.2017 12:30:33А ничего, что советчики козыряют своим положительным опытом при Союзе?
У них правильный личный опыт, вписывающийся в их генеральную линию, поэтому им можно, а у них неправильный, поэтому им ни-ни?

Вы, наверное, это сейчас в шутку их советчиками называет?
Соглашусь, смешно.
Ибо не за советскую власть они, т.е. не за Советы-представительный орган власти, ибо любой советчик из ленинской гвардии или советчик-"прораб перестройки" увидев нынешнюю представительскую демократию, сказал, ну да, так даже лучше, пролетарские классы не отсекаются, а полноценно участвуют в управлении государством.
Они, т.е. шутошные советчики за перераспределение, за взять и поделить.
О благах они, 
о пошлом.

Цитата: Вика от 17.10.2017 12:17:41Если заглянуть немного в японское будущее, то что можно увидеть?  Тесноту.  Народ плодится, а квартира всё та же.  В старые времена такие проблемы решались захватом соседних территорий.  А в новые времена можно сию проблему и решить по-новому.  Япония может стать как бы спальным районом для японцев, а на работу они будут ездить по мосту в Россию.  В России же и заводы свои японские понастроят. И пусть эти заводы будут японскими и работать на них будут сами японцы, но налогами-то они поделятся с российским бюджетом. Чем плохо?  Очень хорошо. Особенно хорошо то, что, вкалывая на российской территории, японцы останутся при этом всё же японскими гражданами, а значит ни на кусочек власти в России, ни на кусочек бюджета по части социалки, они претендовать не будут.  Но самое важное это то, что между двумя соседними странами снизится политическое и экономическое напряжение. Его сменит политический и экономический симбиоз к обоюдной выгоде и удовольствию. Который сам по себе должен стать прообразом будущего мироустройства на всей планете.

    
Теория интересная, но сфероконическая.
С ней та же проблема, что и с "китайским захватом Сибири" – ну не хотят аборигены заселять собственные северные территории, хоть кол на голове теши.
Есть даже гипотеза, что эти народы в принципе не селятся севернее района произрастания риса.

Цитата«Что касается бесплатности. Здесь, безусловно, есть и не может быть ничего другого, кроме помощи людям. Но, с точки зрения организации самой отрасли, здесь нужно, конечно, действовать очень аккуратно. Здесь нужно так, чтобы человек понимал свою ответственность за свое собственное здоровье. Поэтому нужно думать о том, где государство обязано, абсолютно точно, обязано, в каких сегментах, в каком объеме, по каким направлениям оказывать эту помощь бесплатно, где возможно какое-то софинансирование», - заявил Владимир Путин.

.

Владимир Путин рассказал молодежи, что государство должно вкладывать ресурсы в здравоохранение


Ну и ссылка на ремлин.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/55842
То есть не вброс.

То есть государство должно, но не должно, ну или должно, но не всем, ну или всем, но не везде.
Вот вам и не говорил. Да  у него одна цитата в последнее время круче другой.

ЦитатаОн напомнил, что в США до сих пор идут споры по поводу того, как организовать систему здравоохранения, нужно ли, чтобы государство целиком платило за медицинскую страховку, кого она должна охватывать, и так далее. «На мой взгляд, конечно, нужно организовать таким образом, чтобы каждый человек имел доступ к услугам здравоохранения или к сфере здравоохранения», - резюмировал Президент РФ.

Владимир Путин рассказал молодежи, что государство должно вкладывать ресурсы в здравоохранение

Опять таки Кремлин
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55842


Однако противоречит сам себе, то нужно софинансирование, то нужно доступность , как одно с другим сочетается, наука молчит.

Вот уметь надо, так сказать либеральную гадость, чтоб получилась конфеткой, вот и старается, правда что -то все равно не вышло.

ЦитатаПервый опытный самолет МС-21-300 совершил перелет с аэродрома Иркутского авиазавода в аэропорт ЛИИ им М.М. Громова в подмосковном Жуковском для продолжения летных испытаний, сообщает пресс-служба Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).

"Во вторник самолет преодолел расстояние порядка 4,5 тыс. километров без посадки за шесть часов. Полет проходил на высоте 10 тысяч метров", - говорится в сообщении.

Командир корабля, летчик-испытатель, Герой России Олег Кононенко после приземления сообщил, что полет прошел в штатном режиме, все системы работали без сбоев.

Президент ОАК и ПАО "Корпорация "Иркут" Юрий Слюсарь заявил, что полет открыл новый этап в истории создания МС-21.

"Впереди продолжение летных и наземных испытаний самолета, подключение к этому процессу новых машин, сертификация и разворачивание серийного производства", - сказал Слюсарь, слова которого приводит пресс-служба.

пруф

Цитата: dmitriк62 от 17.10.2017 11:21:12Кажется, это прожект из "Техники-Молодёжи!" 60х годов...
   

Скрытый текст

        
Что-то такое в духе поворота северных рек и плотины в Беринговом проливе...

Была недавно статья на одном из развлектельных сайтов по это теме. С картинками. 
Кое, что из неё:

ЦитатаВ проливе Невельского между мысами Лазарева (Хабаровский край) и Погиби (Сахалинская область) остров от континента отделяют лишь чуть более 7 километров воды — расстояние значительное, но вовсе не непреодолимое. Это позволило потревоженным Берией ответственным специалистам предложить сразу три варианта организации «непрерывного железнодорожного движения» на остров и обратно. Самым дешевым оказалась паромная переправа. В отличие от обычных (и уже существовавших) паромов, предлагалось организовать круглогодичную навигацию с использованием двух крупных самоходных паромов ледокольного типа, способных брать на свой борт по полноценному железнодорожному составу весом в 1500 тонн. В недрах советских ведомств считалось, что такие суда будут способны преодолевать пятикилометровый участок пролива (его ширина сокращалась за счет мелководной части, которую планировалось засыпать с устройством станционных площадок) даже в условиях обычной в этих краях суровой зимы. Стоимость такого варианта оценивалась в 650 млн рублей.
Примерно в два раза дороже был проект дамбы между континентом и островом, после завершения строительства которой Сахалин фактически превращался бы в полуостров. В данном случае пролив Невельского предполагалось перегородить массивной каменной насыпью. По ее гребню шириной в 30 метров планировалось проложить двухпутную железную дорогу и автодорогу, а для пропуска через пролив судов — устроить специальный шлюз.
Наконец, третьим — и самым затратным (2700 млн рублей) — предложением специалистов было строительство через пролив Невельского железнодорожного тоннеля. В конечном итоге, несмотря на стоимость, именно этот вариант и выбрал Сталин. Предполагалось, что тоннель будет крайне дорогим и сложным объектом, но только он гарантировал бесперебойное сообщение с островом и самой суровой зимой, и в штормы, и в условиях возможных боевых действий.,

5 мая 1950 года было подписано постановление Совета министров СССР «О строительстве железной дороги Комсомольск — Победино на Сахалине, тоннельного перехода и паромной переправы через Татарский пролив». В соответствии с документом хабаровский мыс Лазарева и сахалинский мыс Погиби предполагалось связать однопутным железнодорожным тоннелем, общая длина которого превышала 10 километров, а подводная часть — 7 километров. От обоих тоннельных порталов в тайге прокладывалась железная дорога до существующих станций Комсомольск-на-Амуре (континент) и Победино (остров). Кроме этого, проект предполагал возведение всей сопутствующей инфраструктуры: котельных, электростанции и дублирующей паромной переправы. В перспективе в районе Комсомольска должен был появиться и новый постоянный мост через Амур.

Цитата: pkdr от 17.10.2017 13:15:04Вы, наверное, про мост в Крым то же самое думаете? Зачем обычным людям мост в Крым, ведь есть переправа на пароме. И для Крыма эффективнее использовать морское сообщение, "многим другим это никак не мешает развиваться, почему вот Сахалин Крым это должно как-то тормозить - не пониманию". В Крыму же можно сделать свободную экономическую зону с каклами, а потом уже вторым этапом строить мост.
Чем жители Сахалина хуже жителей Крыма?
С мостом/туннелем транспортная связность России будет намного лучше и, главное, регулярнее, так как паромная переправа очень сильно зависит от капризов погоды. Я уже не говорю о перевалке грузов.

Я, пожалуй, сам будут решать, что я думаю или не думаю... Мост в Крым - это абсолютно целесообразный проект. Он соединяет напрямую один регион страны, в котором живёт больше двух миллионов человек с другим регионом страны, в котором живёт 5 миллионов человек. Я про Крым и Краснодарский край. Причём расстояние от Симферополя до Краснодара - 400 км. Это в полтора раза меньше, чем расстояние от Южносахалинска до предполагаемого места моста. А оттуда еще потом нужно ехать 700-800 км до Хабаровска. При этом мост в Крым востребован миллионами туристов, которые едут в Крым из центральной России. 

Вы всё еще не видите никакой разницы между Крымом и Сахалином? А на Новую Землю вам моста не надо случайно? Тоже ведь связность транспортная России станет намного лучше. Насчёт регулярности, правда не уверен. Но кто-нибудь раз в день обязательно проедет...

Я совершенно не против строительства чего-нибудь большого и этакого. Но хорошо бы строить что-нибудь полезное. Ну или представить какое-то экономическое обоснование, где чисел побольше, а эмоций поменьше. В случае Крымского моста такое обоснование обществу было представлено еще до начала проектирования... 

МГУ занял первое место в рейтинге вузов развивающихся стран Европы и Центральной Азии (EECA). На втором месте — Новосибирский государственный университет.

Всего в рейтинге 300 университетов. В этом году в нём 97 российских вузов — на 33 больше, чем в 2016-м.

QS University Rankings: EECA 2018 | Top Universities

Цитата: lucent от 17.10.2017 00:48:03Интересно было бы почитать экономическое обоснование этого логистического проекта. Какие проблемы он решает на фоне, например, развития морского сообщения. Какой транспортный поток ожидается и т.п. Ресурсы то не слабые стране придется потратить. А мост или тоннель - дело инженеров. 

......................................................

 Обоснование этого  проекта здесь....

https://elibrary.ru/item.asp?id=26389929

В соответствии с теорией энерготехнологических процессов развитие общества происходит в диффузионной, кинетической, либо диффузионно-кинетической области. Общественные явления в Японии характерны для кинетической стадии развития и близки к катастрофическим проявлениям, а в России – для диффузионной. Европейское сообщество стремиться к оптимальным диффузионно-кинетическим процессам.

Цитата: Лета от 17.10.2017 13:51:31Москва. 17 октября. INTERFAX.RU - Министерство внутренних дел РФ предложило ужесточить ответственность родителей и школ за участие детей в несанкционированных властями массовых акциях, в связи с ростом числа молодежи в таких мероприятиях.
"Конечно, волнует участие молодежи в несогласованных уличных акциях. Статистика говорит о том, что процентное соотношение молодежи, которое в них участвует, увеличивается", - сказал во вторник начальник главка МВД по противодействию экстремизму Тимур Валиулин на заседании президентского совета по правам человека в Москве.
По его словам, "уменьшение возраста участников нас, как ответственных за ситуацию по противодействию экстремизму в России, настораживает".
"Здесь надо рассматривать поправки, чтобы ответственность усилилась не только в отношении этих детей, которые не знают, на что идут, в основном ради любопытства, но и в отношении родителей и, может даже, учебных заведений - которые отвечают не только за образование, но и за воспитание молодежи", - сказал Валиулин.
Ранее сообщалось, что несовершеннолетние принимали участие в несанкционированных акциях оппозиции в некоторых городах России, включая Москву и Санкт-Петербург. В частности, в столице были задержаны 136 несовершеннолетних.
http://www.interfax.ru/russia/583522

«Мы должны задуматься о возможности внести поправки, изменения с тем, чтобы привлекать к ответственности не только организаторов такого рода акций, но и родителей школьников, которые в них участвуют, и педагогов учебных заведений», — считает глава управления по противодействию экстремизму МВД.

***

Хочу обратить внимание, что на состоявшемся 6 октября в городе Краснодаре заседании Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества в докладе губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева отмечена успешная роль в охране школ казачьими ЧОПами.
***
...ежегодно на финансирование госпрограммы «Казачество Кубани» из бюджета выделяется около 1 миллиарда рублей.


Вениамин Кондратьев сообщил, что 80 тысяч кубанских детей обучаются в казачьих классах, открыто 26 общеобразовательных казачьих школ и семь кадетских корпусов, но их количество должно увеличиться кратно.
https://admkrai.krasnodar.ru/c…ow/387078/
***
И на Кубане такой проблемы - как участие детей в полит акциях - нет.
Стоит этот краснодарский опыт перенести на все регионы, а так же наделить казачьи ЧОПы в школах некоторыми функциями исполнительной власти, т.е. контрольно-надзорными, направленными на предупреждение, выявление и пресечение нарушений со стороны педсостава.
Такой мониторинг будет ориентирован на предотвращение, нежели на наказание за правонарушение педагогов учебных заведений.

Цитата: lucent от 17.10.2017 11:17:38Ну вот мы и упираемся в Японию с тоннелем на Хоккайдо. Без этого тоннеля вся идея теряет смысл. Там расстояние примерно 45 км. Это сравнимо с тоннелем под Ла-Маншем. Его строили 7 лет и потратили вроде как 10 миллиардов фунтов стерлингов. На 1994 год. Сейчас это будет стоить миллиардов 30 долларов. Со строительством еще моста с Сахалина на материк - 35. Со строительством железнодорожной инфраструктуры до Хабаровска - 40-45. В принципе, проект вполне подъёмный. Но для старта его реализации надо как-то выстроить такие отношения с японцами, чтобы у них потом даже мысли не возникло этот тоннель замуровать. Желательно, сразу договориться о паритетном финансировании проекта...

А если регион поднимать без японцев?
Ведь, северные регионы тоже когда-то с копьём гоняли мать-могжиху, а теперь там инфрастректура... да не всё удачно было - не спорю.
А если ещё и японцев подписать под это дело, по самые хоккайдо затянуть (), то вообще прекрасно.
Здесь вопрос именно государственного строительства. У нас на Магадан дорога есть, не совсем хорошая, но есть. А вот до Петропавловска-Камчатского нет. Начинали строить в начале 20-го века и следы (остатки) от этой дороги есть, но не сложилось...
А ведь основные и крупные регионы единой страны, на мой взгляд, просто обязаны иметь круглогодичное как ЖД сообщение, так и автодороги.

Цитата: KevinKostner от 17.10.2017 15:39:03Вооооот. Теперь поподробнее давайте. В чём преимущество такой России над тем, что мы имеем сейчас и в чём основные пункты развития важных предприятий к примеру.

1. Нормальное наполнение бюджета, а не со скрипом, как сейчас.
2. Невозможность закрытия стратегически-важных предприятий или продажу их иностранцам собственником.
В наших условиях были преценденты как закрытия через банкротство- пришлось государсту национализировать одну оборонную верфь .
Прецендент передачи иностранцам тоже был- Юкос, пришлось бороться с Ходором.


3. Ну и безусловно преимущество России в том виде, в котором хотят сторонники СССР 2.0- сохранение остатков социализма, в виде социалки и бесплатной медицины.

Как видим из принесенного мной ранее, этот пункт может в наших условиях отвалиться в ближайшем будущем.

Когда страховщики с бесплатной медициной борются, всегда можно сказать, что им не удастся, а вот когда об этом же заговорил Президент- это уже показатель, ну и он заговорил, не взирая на то, что на носу выборы, да и годовщина Революции.
Явно не для банальной дискуссии в обществе.

Цитата: lucent от 17.10.2017 14:43:11Если оставить в покое мистицизм про кинетические стадии развития, то снова упираемся в Японию. Об этом я с самого начала и написал - проект приобретает экономическую целесообразность в случае строительства тоннеля между Сахалином и Хоккайдо. Но строительство такого тоннеля невозможно без формирования своеобразного экономического и политического альянса между Россией и Японией.

Обоснование этого  проекта здесь....      https://elibrary.ru/item.asp?id=26389929     в том числе и целесообразность..

- для Японии обозначенный комплекс проектов...это жизнь нации...("мистицизм" .... кинетической стадии развития)
- для России..это ок. 100-200$ млрд. инвестиционных зарубежных инфраструктурных финансовых ресурсов....
- для мировой экономики...это реализации концепции Азиатско-Тихоокеанского транспортного комплекса..
- для Европы...это развитие Европейско-Азиатских диффузионных (транспортных) задач на базе железнодорожного сообщения "Токио-Лондон" с целью интенсификации контейнерных перевозок, а также пассажирских перевозок (туризма)....(не забываем в ближайшей перспективе)... торговый флот практически исчезнет....



Все выводы следуют из  теории энерготехнологических процессов :
В соответствии с теорией энерготехнологических процессов развитие общества происходит в диффузионной, кинетической, либо диффузионно-кинетической области. Общественные явления в Японии характерны для кинетической стадии развития и близки к катастрофическим проявлениям.......

Цитата: barmaley865-a от 17.10.2017 17:35:48Цареград разрозился опровержениями.

Что случилось?
Сами набрасываете, сами то ли опровергаете свои набросы, то ли ещё поднабрасываете?

Путин В.В.
***
Ну, здравоохранение и образование, здесь даже трудно разделить, что важнее. Поскольку человеческая жизнь бесценна, то, наверное, всё-таки здравоохранение где-то выше других направлений деятельности сегодняшнего дня.
Что касается бесплатности. Здесь, конечно, безусловно, есть и не может быть ничего другого, кроме помощи людям. Но с точки зрения организации самой отрасли – здесь нужно, конечно, действовать очень аккуратно. Здесь нужно так, чтобы человек понимал свою ответственность за своё собственное здоровье.
Поэтому нужно думать о том, где государство обязано, абсолютно точно обязано, в каких сегментах, в каком объёме, по каким направлениям оказывать эту помощь бесплатно, где возможно какое-то софинансирование. Например, сейчас даже не буду называть конкретные направления медицины, но нечто такое, что является основой самого здоровья человека.
Это чрезвычайно важная сфера. Вы знаете, как в некоторых странах, например в Штатах, до сих пор идут споры по поводу того, как организовать систему здравоохранения, нужно ли, чтобы государство целиком платило за медицинскую страховку, не нужно ли, кого она должна охватывать и так далее.
На мой взгляд, конечно, нужно организовать таким образом, чтобы каждый человек имел доступ к услугам здравоохранения или к сфере здравоохранения.
Но вот здесь можно точно совершенно объединить усилия Вашего коллеги из Индии и Ваши собственные, я имею в виду специалистов в области права, в области экономики, с теми, кто занимается непосредственно здоровьем людей. А в общем и целом то, что Вы придумали, то, что Вы делаете, заслуживает всяческого уважения и поддержки. Вам спасибо большое.
***
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55842

Какие слова Путина вызвали у Вас подгорание?

Цитата: Гималаев Илья от 17.10.2017 17:47:36Что случилось?
Сами набрасываете, сами то ли опровергаете свои набросы, то ли ещё поднабрасываете?



Какие слова Путина вызвали у Вас подгорание?

Какие набросы, если как выясняется он действительно говорил про софинансирование?

Мне не нравятся выделенные фразы.

ЦитатаПоэтому нужно думать о том, где государство обязано, абсолютно точно обязано, в каких сегментах, в каком объёме, по каким направлениям оказывать эту помощь бесплатно, где возможно какое-то софинансирование. Например, сейчас даже не буду называть конкретные направления медицины, но нечто такое, что является основой самого здоровья человека.

Это чрезвычайно важная сфера. Вы знаете, как в некоторых странах, например в Штатах, до сих пор идут споры по поводу того, как организовать систему здравоохранения, нужно ли, чтобы государство целиком платило за медицинскую страховку, не нужно ли, кого она должна охватывать и так далее.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/55842


Как это опровергает прошлые статьи?

Правильный ответ - а никак не опровергает.

В переводе на русский , это вообще-то означает, надо подумать, а где бы можно было все таки софинансирование устроить.


Выходит , что он все таки это сказал, ну и он ничего хорошего не сказал.

Именно это потом и опубликовали "либеральные СМИ" , а Песков все опровергает.
ЗЫ: Вот тебе и нет нигде цитаты. А она на Кремлине. Что опять не говорил ?
С вами оппозиции и искать ничего не надо, вы "борясь со вбросами" , сами принесли подтверждение.

Цитата: barmaley865-a от 17.10.2017 17:35:48Цареград разрозился опровержениями.








В Кремле опровергли обсуждение софинансирования медицины с жителями России


Где именно он это сказал, вообще-то писали- фестиваль Молодежи и Студентов. Правда нигде кроме "Медвестника" цитата не светилась, официальных подтверждений по крайней мере нет.


Да и некоторые борцы за стабилизацию лодки уже кинулись доказывать на некоторых форумах, что только так и надо, а социалка- это для лохов.(это не тут)

Уже успел с ними поругаться на других сайтах, они в Кубу меня послали, а я их в Африку- там социалки вообще нет, как и медицины, ну все условия для их счастья.

Странно, если Президент не говорил, откуда тогда эти борцы вылезли? Фальстарт?

"Вопросы, вопросы, вопросы"(Завхоз)



Это не единственное опровержение, еще и Голодец выдала, опубликованно там же.


Голодец опровергла возможность "народного софинансирования" медицины в России









Ну просто "Он все отрицает" (Льюис Кэрол "Алиса в стране чудес" )
То ли не говорил, тогда странно, что и Медвестник разродился статейкой, то ли говорил, но реакция народа  оказалось не той.
В общем "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе- это науке неизвестно. Наука пока не в курсе дела."(х.ф. " Карнавальная ночь" ),,
Но то, что кинулись опровергать- это хорошо, значит по крайней мере понимают, что реакция на такие реформы отрицательная, есть шанс, что не взлетит.
Не расслабляемся, маловероятно, что это уже конец.

Вот смотрите. Вы хватаетесь за фейки, вырывая всё из контекста, в котором всё это было сказано. Главная же ваша цель - обвинить, правильно? Как и у всякого порядочного, уважающего себя тролля! А где там правда Вам пофиг.
Читаем цитату,  и даже более того, смотрим видео встречи Путина с участниками фестиваля молодёжи и студентов в Сочи:

Цитата
Поэтому здоровье, повторяю, имеет и гуманитарную составляющую, но и чисто экономическую. Это чрезвычайно важные вещи, одно из основных направлений, куда в современном мире и должны вкладываться ресурсы государства: здравоохранение и образование, конечно.

Что касается бесплатности. Здесь, конечно, безусловно, есть и не может быть ничего другого, кроме помощи людям. Но с точки зрения организации самой отрасли – здесь нужно, конечно, действовать очень аккуратно. Здесь нужно так, чтобы человек понимал свою ответственность за своё собственное здоровье.
Поэтому нужно думать о том, где государство обязано, абсолютно точно обязано, в каких сегментах, в каком объёме, по каким направлениям оказывать эту помощь бесплатно, где возможно какое-то софинансирование. Например, сейчас даже не буду называть конкретные направления медицины, но нечто такое, что является основой самого здоровья человека.
Это чрезвычайно важная сфера. Вы знаете, как в некоторых странах, например в Штатах, до сих пор идут споры по поводу того, как организовать систему здравоохранения, нужно ли, чтобы государство целиком платило за медицинскую страховку, не нужно ли, кого она должна охватывать и так далее.
На мой взгляд, конечно, нужно организовать таким образом, чтобы каждый человек имел доступ к услугам здравоохранения или к сфере здравоохранения.

Вы мне скажите, где Вы увидели выражение "НАРОДНОЕ софинансирование медицины? Может быть тыкнете пальцем??
 А софинансирование, например, страховой медицины работодателями - это вполне нормальная дополнительная возможность для финансирования медицины. Во многих, уважающих себя компаниях в социальный пакет входит медицинская страховка, которая повышает уровень получаемых медицинских услуг по комфорту или степени оказываемых услуг. И страховки эти работник получает бесплатно, а работодатель - тратит часть прибыли на приобретение такой страховки для работника. Разве это не пример социальной ответственности бизнеса?

Цитата: Гималаев Илья от 17.10.2017 17:47:36Какие слова Путина вызвали у Вас подгорание?

У него вызвало подгорание выражение, которого в речи Путина нет: "народное софинансирование медицины" или "софинансирование медицины с гражданами России".
Странно, что этот тип писал недавно, что СССР не на пустом месте стоял, и против него работали разными нечестными приёмами. А теперь готов эти же приёмы транслировать в общественное пространство России, ни капли не разобравшись, пилить всюду либеральные фейки, которые ведь к выборам стряпаются.

Цитата: Nesterok от 17.10.2017 17:51:00Набережные Челны?
Август- сентябрь провёл в Елабуге. 
Особая экономическая зона. Много вахтовиков с европейской части страны. Богатый регион.

Вахтовики, это очень плохо. Они не дома. Они везде чужие. Дома на побывке, на вахте, отбыть и получить деньги. Мдведя бульдозером задавить, нефть в реку, помойку за вахтовым вгончиком. А что жалеть, не мое.

Выпуск эскалаторов для метрополитенов налажен на предприятиях ЗАО «Трансмашхолдинг».
https://sdelanounas.ru/blogs/99242/
*****

Выпуск эскалаторов для Московского и Петербургского метрополитенов налажен на предприятиях ЗАО «Трансмашхолдинг», в состав которого входит Брянский машиностроительный завод. БМЗ изготавливает один из самых ответственных узлов эскалаторов — приводные зоны.
Новые приводные зоны ЭС03М предназначены для установки на станции «Косино» и отличаются от предыдущих модификаций конструктивными изменениями, обеспечивающими снижение издержек производства, компактность и простоту эксплуатации. В развитии производства оборудования для метро БМЗ сделал важный шаг вперед. Если прежде приводные зоны комплектовались импортными комплектующими (главный вал производился в Чехии, привод — в Германии), а завод отвечал за сварку, сборку, наладку и сдачу заказчику зон ЭС03М, то в настоящее время в рамках реализации программы по импортозамещению предприятие налаживает выпуск главного вала собственного производства. Кроме того, заводом освоено производство прочих комплектующих эскалаторов: натяжных устройств, цевочных колес, входных площадок, блоков, необходимых для других предприятий Трансмашхолдинга, выпускающих узлы эскалаторов.
Восемь приводных зон для новой модификации подъемных устройств ЭС03М проверены на соответствие заявленным техническим характеристикам и по результатам испытаний приняты специалистами ОАО «Мосинжпроект» — генерального подрядчика строительства новых станций Московского метрополитена.
Приводные зоны эскалаторов — одна из важнейших составляющих оборудования метрополитена, они приводят в движение цепи со ступенями для пассажиров и поручни эскалаторов. С развитием столичной инфраструктуры Московский метрополитен расширяется, строятся новые станции, которые оснащаются эскалаторами новой конструкции — более надежными, удобными в эксплуатации. БМЗ освоено производство приводных зон эскалаторов моделей ЭС03, ЭС02, ЭС04 и ТК65, которые работают или устанавливаются на новых станциях столичного метро: «Фонвизинская», «Солнцево 1» и «Солнцево 2», «Боровское шоссе», «Деловой центр», «Петровский парк», «Верхние Лихоборы» и др. Первые приводы производства Брянского машиностроительного завода заработали на станции «Фонвизинской» в октябре 2016 года. Строительство, отладка и запуск в эксплуатацию других новых станций продолжается.

Цитата: Ник_ от 17.10.2017 10:09:10"...Антисоветчик - это собеседник на ГА, который считает, что советская власть во время СССР и в период до Перестройки была настолько плохой и нежизнеспособной политико-экономической системой, что роспуск СЭВ и развал СССР были неизбежны. Прежде всего, из-за того, что большАя часть политически активного населения (стран СЭВ и чуть позже в СССР) больше не могла (и не захотела) мириться с этим безобразием... 
А так же, тот, кто считает, что советская политико-экономическая система к моменту Перестройки очевидно и однозначно проиграла международную идеологическую конкуренцию империалистической политико-экономической системе с ядром в США..."
Термин был согласован всеми участниками разговора не этой ветке в прошлом году.

Не было такого!
Не нужно вбрасывать лживый фейк о договоренности всех!
Если и договорились, то несколько сектантов!
*****

Цитата"...Антисоветчик - это собеседник на ГА, который считает, что... роспуск СЭВ и развал СССР были неизбежны" ...

Предложение к модераторам:
строго следить за этим вбросом "ярлыков"!
 А то можно и  так сказать:
"Русофоб - это тот, кто считает, что гибель Монархии и Российской Империи в 1917 году была неизбежна!"