Перспективы развития России

Цитата: Соколов Алексей от 19.10.2017 12:20:59Жилье любого класса без инфраструктуры строить не нужно.
А принцип простой - согласятся ли сами строители жить в тех домах, которые строят, и в тех местах, в которых они эти дома строят?

Цитата: barmaley865-a от 19.10.2017 14:37:49

Цитата: @nna от 19.10.2017 21:55:21С чего  вы сделали вывод о софинансировании ДМС?

ЦитатаСилуанов:

Софинансирование гражданами расходов на здравоохранение возможно только сверх базовой программы обязательного медицинского страхования (ОМС), сообщил в Госдуме министр финансов Антон Силуанов.

«То есть если гражданин хочет получить дополнительные услуги, более высокое качество этих услуг, то предлагается использовать дополнительное медицинское страхование, — пояснил он. — Такие права у граждан есть, и у кого есть финансовые возможности, могут купить себе дополнительную страховку».

ЦитатаОтпустите уже СССР, речь о нашем времени.)

ЦитатаО каких платных ранее услугах идет речь?

ЦитатаДалее идет об'яснялка про ДМС. О ней тоже забудьте, ее имеют не только лишь все.

Цитата: @nna от 19.10.2017 22:14:46Дословно: если гражданин хочет иметь услугу более качественную, он может доплатить. Да? Если я не права и оглохла, поправьте. Это мировая практика, сказал Силуанов.  Т.е. *** не Россия? 
 Я и сейчас могу доплатить, если что, зачем поправки нужны, м?

Цитата: @nna от 19.10.2017 22:37:07Ну как вы не поймете? Я и без МММ ДМС и без "помощи" Силуанова оплачу все, что мне нужно и такого качества, что сама выберу, а не то что лицензию получили. Требую ответа, нафейхоа мне эти вновь навязанные услуги? Я еще от он лайн касс не отошла и от платона.

Цитата: ЮВС от 19.10.2017 22:39:10Да не убивайтесь Вы так, все равно не убьетесь.
.
Это, коречно, правильно.
При одном условии, а именно: обьем ОМС не уменьшится.
Вот и все, что Вам хотели сказать.

Цитата: @nna от 19.10.2017 22:48:22Кевин, не надо, ладно? Что то психую уже  Где развитие от платной медицины? Или я не поняла, что вы имеете ввиду? Давайте конкретнее, вот мы сейчас о говорим о словах Силуанова. Я их понимаю именно так, как написала.

Цитата: @nna от 19.10.2017 22:51:35Ладно. Кто добровольно хочет получить ДМС?

Цитата: Ник_ от 19.10.2017 23:03:42вы тут пытаетесь выступить толкователем задумок правительства
как будто бы оно вас на это уполномочило
и вы видели проекты будущих новых законов и тексты предлагаемых поправок к уже существующим
и ваши официальные полномочия дают вам право нам всем тут объяснять задумки, которые заложены в эти  пока нами не читанные тексты
делаете вы это оч уверенно, настойчиво и убежденно
и очень как то даже хочется вам поверить
но не получается
...
далее
проекты будущих новых законов и тексты предлагаемых поправок к уже существующим будут вноситься для обсуждения в Думу
и вполне возможно будет широкое общественное их обсуждение 
в том числе и в интернете
...
то, что вы упорно называете тролизмом на ветке, есть широкое общественное обсуждение среди болмен постоянных собеседников на ветке текстов и слов, которые уже есть в СМИ...
и эти тексты и слова каждый тут волен толковать на свой манер
и никто не имеет официальной лицензии от правительства на правильное толкование этого
НИКТО
более того, каждый тут волен делать предположения относительно соотв задумок правительства
и никто ту не имеет официального сертификата от правительства на правильное толкование этого
НИКТО
или у вас есть эти сертификат и лицензия?

Цитата: Ник_ от 19.10.2017 23:09:51я так понимаю, вы чувствуете себя здесь представителем неких правых?
и клеймите неких левых
те есть, ведете политическую борьбу 
понимаю
не понимаю другого
в чем коренное политическое отличие этих неких правых от безжалостно заклейменных неких левых?

Цитата: @nna от 19.10.2017 22:51:35Ладно. Кто добровольно хочет получить ДМС?

Цитата: KevinKostner от 19.10.2017 23:16:29И Навигатор имеет право на своё мнение и имеет право его писать.

Цитата: ЮВС от 19.10.2017 23:18:01Вас тут сбивают, а  я тут за последние сутки практичесаи разочаровался в том, что человек существо мыслящее.
Перечитайте Президента.
Фактически там две мысли:
1. Нужно подумать об обьеме услуг, предоставляемых по ОМС
2. Возможно совместное (не сказано, кого с кем - 5 страниц срача о том, что гражданин там не будет участвовать) финансирование некоторых услуг (разьяснено, что по ДМС - раньше, оказывается, это было немонятно).
.
И хотя здесь некоторые камрады лучше нас с Вами знают, что именно имел в виду Президент, могу прпдположить:
1. Обьем услуг по ОМС уменьшится
2. Совместное финансирование затронет выпавшие услуги плюс те, которых раньше не было.
3. Суммарные расходы бюджета по этим стстьям не изменятся, но Ваши личные увеличатся проыентов на 25-30.

ЦитатаПоэтому здоровье, повторяю, имеет и гуманитарную составляющую, но и чисто экономическую. Это чрезвычайно важные вещи, одно из основных направлений, куда в современном мире и должны вкладываться ресурсы государства: здравоохранение и образование, конечно.

Что касается бесплатности. Здесь, конечно, безусловно, есть и не может быть ничего другого, кроме помощи людям. Но с точки зрения организации самой отрасли – здесь нужно, конечно, действовать очень аккуратно. Здесь нужно так, чтобы человек понимал свою ответственность за своё собственное здоровье.
Поэтому нужно думать о том, где государство обязано, абсолютно точно обязано, в каких сегментах, в каком объёме, по каким направлениям оказывать эту помощь бесплатно, где возможно какое-то софинансирование. Например, сейчас даже не буду называть конкретные направления медицины, но нечто такое, что является основой самого здоровья человека.
Это чрезвычайно важная сфера. Вы знаете, как в некоторых странах, например в Штатах, до сих пор идут споры по поводу того, как организовать систему здравоохранения, нужно ли, чтобы государство целиком платило за медицинскую страховку, не нужно ли, кого она должна охватывать и так далее.
На мой взгляд, конечно, нужно организовать таким образом, чтобы каждый человек имел доступ к услугам здравоохранения или к сфере здравоохранения.

Цитата: Ник_ от 19.10.2017 23:23:43угомонитесь уже
вы в пылу полемики с этими некими левыми (ну или криптолевыми) меня с кем то путаете
я не участник спора про предполагаемую реформу медобеспечение
меня интересовали совсем другие вопросы
связанные, но другие
и я их тут обсуждал
и даже получил 2 гипотезы от собеседников
меня это устраивает
считайте, что я добровольно взял на себя нелегкий труд психотерапевта
ибо оч давно разговариваю с хорошо мне знакомыми собеседниками на этой ветке
и мне оч не нравится, что тут завелись психи
слишком много психов
и создают атмосферу коллективного психоза

ЦитатаБред (лат. Delirio) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции

Цитата: KevinKostner от 19.10.2017 23:27:37Так я про то, что ваши претензии можно адресовать практически к каждому участнику ветки, поэтому здесь как раз таки надо смотреть во все стороны и обобщать, если хотите добиться справедливости, а пока это игра в одни ворота. 

Цитата: tse38 от 19.10.2017 23:33:49А вот с выделенным я полностью согласен.
Ибо из двух АКТИВНО продвигающих СВОЕ видение ситуации участников дискуссии банится всегда только один.

Цитата: NavyGator от 19.10.2017 23:35:14То есть Вы предлагает банить за правильные цитаты, которые опровергают вбросы просралиполимерщиков?

Цитата: Ник_ от 19.10.2017 23:37:51есть широкое общественное обсуждение среди болмен постоянных собеседников на ветке текстов и слов, которые уже есть в СМИ...
и эти тексты и слова каждый тут волен толковать на свой манер
и никто не имеет официальной лицензии от правительства на правильное толкование этого
НИКТО
более того, каждый тут волен делать предположения относительно соотв задумок правительства
и никто ту не имеет официального сертификата от правительства на правильное толкование этого
НИКТО