Перспективы развития России

Цитата: Коллекционер мыслей от 12.08.2018 21:40:06Больше похоже на скорую потребность в трудоспособном населении.
Опыт Европы говорит о том, что чужеродных мигрантов много не надо - могут быть проблемы, приглашения же всем ментально близким "переселенцам" давно разосланы от староверов в Аргентине до русских на Украине, а трудоспособного населения для чего-то не хватает. Вот это больше на правду похоже.

Да-да, безусловно, именно потребностью в трудоспособном населении объясняется политика инициирования массированного отжатия денег у населения:

      - конфискация от 5-ти до 8-ми годовых пенсионных выплат у граждан страны, приближающихся к пенсионному возрасту;
      - повышение НДС на 11% (до 20%), которое будет оплачено конечными потребителями - гражданами;
      - планы отмены льготного НДС по товарам для детей, продовольственным товарам;
      - планы отмены льгот по НДФЛ при продаже недвижимости со сроком владения более 5-ти лет;
      - планы расширения налоговой базы для владельцев дачных и земельных участков (попытка подвести личное сельхоз производства под налогооблажение);
      - ужесточение налоговой политики по недвижимости за счет резкого повышения кадастровой стоимости (уже сделано) и расширения      налогооблагаемой базы за счет хоз.построек;
      - повышение страховых взносов по автогражданке;
      - (для Питера) введения нормативов отчислений от строителей в фонд создания инфраструктуры - 11 тысяч рублей с квадратного метра покупаемой площади, т.е. для квартиры в 50 кв.м. покупатель 550 тысяч рублей платит в городской бюджет (это я для тех, кто рассказывает, что вся инфраструктура финансируется из бюджета - да, так, а бюджет - непосредственно покупателями).
      - что-то наверняка забыл.
 

Ну чем это еще можно объяснить, кроме как заботой о гражданах,  и целевыми программами по увеличению возраста дожития и уменьшения уровня бедности?

Цитата: Карел от 12.08.2018 21:31:05Содержательно. Есть о чем поговорить. Цифры для удобства вставил.
1. В этом аспекте хуже. Европейские элиты уже веками живут в условиях сменяемости власти и потому к явлению адаптированы.
2. Вот это интересный момент.
Я постоянно читаю на форумах (ГА и АШ), что нашей страной руководит то Госдеп, то ТНК, то МВФ, то массонские ложи. Я в это не верю.
Нашей страной руководит Путин и его ближнее окружение. Не при чем тут Госдеп с МВФ-ом и если даже наше правительство выполняет чьи-то рекомендации, то за свои действия должно отвечать именно оно. При чем, как успешные, так и провальные.
3. Полностью согласен.

1.Ну как сказать "адаптированы"..Иногда их адаптируют путём усекновения главы,иногда путём различных ночей,типа варфоломеевских или длинных ножей и т.д.Вторая мировая - то же,в какой-то мере смена элит.Британия явно перестала править морями.Ну и я как-то не понимаю сменяемости власти без смены элит.Вот нынешняя истерика в США - это смена власти,за которой тянется смена элит,а может и нет - как карта ляжет.Но до этого смены власти,по сути,не происходило,с начала 70-х у власти неоконы.

2.Тут как посмотреть.Можно,конечно,Пелевина вспомнить,про тайную ложу и явную лажу,но мне тут больше позиция,к примеру,Фурсова нравится.Я Ее пересказывать не буду,но даже Путин упоминал как-то,что в министерствах и ведомствах в конце 90-х в открытую сидели американцы и раздавали ЦУ.Ну сейчас не сидят - явные точно.Но что,пришёл Путин,они встали,сказали всем спасибо - и ушли?Не,так не бывает,закладки они оставлили.

     Вот, к примеру,Эльвира наша Сахипзадовна.Я не помню в Ее биографии такого рассадника либеральной мысли,типа венского института системно-стратегического анализа,как у Чубайса с Гайдаром,но программу обучения лидерству в США — IVLP (International Visitor Leadership Program),что  при Йельском университете она успешно освоила.Эту же программу,кстати,заканчивал г-н Навальный и,к примеру,Станислав Вакарчук,которого нынче на Украине двигают в президенты.
     Лично меня бы только это насторожило.То есть,конечно,не руководят ею напрямую из госдепа или там из ФРС,то есть не отдают приказов заминировать мост или обрушить рубль.Но чьи идеи она воплощает в жизнь?Грефа? Джанет Йеллен?Или тех кто за ними стоит?
     А Путин - да,безусловно ответственнее за все,но мы ж не знаем условия в которых он действует до конца.И лично я вполне допускаю,что не может он снять Набиуллину или Грефа,или,точнее может,но последствия будут не в пример более разрушительными.
     Я вот, к примеру,у себя в конторе,где власти у меня значительно больше,чем у Путина,два года одного полупокера ультралиберального толка терпел,поскольку чувствовал,что не по средствам живет,но реального компромата не было,а просто так выгнать - я б получил революцию,поскольку либеральное крыло сочло бы,что я преследую человека по политическим мотивам и включился бы какой-нибудь саботаж и потери,в результате,вполне смогли бы превысить украденное тем козлом в разы.Тотесть видите - даже мною госдеп руководит,хотя и не знает о моем существовании)).
     Ну и ещё - я более чем уверен,что в правительстве у нас есть не менее двух (а скорее всего больше)антагонистических групп,что не позволяет его рассматривать как единую команду.В результате действия одной группы могут быть направлены исключительно на компрометацию антагонистов и все,без всяких рассуждений о народном благе или приказов из госдепа.По крайней мере на уровне областных властей я такое наблюдал.

Цитата: tse38 от 12.08.2018 21:51:05

Скрытый текст

Да-да, безусловно, именно потребностью в трудоспособном населении объясняется политика инициирования массированного отжатия денег у населения:

      - конфискация от 5-ти до 8-ми годовых пенсионных выплат у граждан страны, приближающихся к пенсионному возрасту;

      - повышение НДС на 11% (до 20%), которое будет оплачено конечными потребителями - гражданами;

Вроде же в математике   20 - 18 = 2 .
Можете рассказать по какому алгоритму Вы считали, что у Вас получилось 20 - 18 = 11

Цитата: Коллекционер мыслей от 12.08.2018 22:02:33Вроде же в математике   20 - 18 = 2 .
Можете рассказать по какому алгоритму Вы считали, что у Вас получилось 20 - 18 = 11

Легко. 
18 - 100%
20 -  x%

Ну раз уж с пропорциями у вас проблема, то x=(20 * 100) / 18 = 111.11.. %
Итак, НДС повышен на 11,11...%.

Еще вопросы будут?

Цитата: tse38 от 12.08.2018 22:10:35Легко. 
18 - 100%
20 -  x%

Ну раз уж с пропорциями у вас проблема, то x=(20 * 100) / 18 = 111.11.. %
Итак, НДС повышен на 11,11...%.

Еще вопросы будут?

Так по русски НДС  повысили на 2% с 18% до 20%, потому что 100% это 100%, а не 20% и не 18%
18% + 11% это 39%

Цитата: Коллекционер мыслей от 12.08.2018 22:25:52Так по русски НДС  повысили на 2% с 18% до 20%, потому что 100% это 100%, а не 20% и не 18%
18% + 11% это 39%

Налог повысили на 11%.
Грубо, брали 180, стали брать 200.

То, что он считается от некоторой базы, к проценту повышения отношения не имеет.
В пропаганде цифра 2, безусловно, лучше, чем 11, однако проблемы пропаганды пускай решают пропагандисты.

Цитата: tse38 от 12.08.2018 22:30:15Налог повысили на 11%.
Грубо, брали 180, стали брать 200.

Скрытый текст

То, что он считается от некоторой базы, к проценту повышения отношения не имеет.
В пропаганде цифра 2, безусловно, лучше, чем 11, однако проблемы пропаганды пускай решают пропагандисты.

Вот если бы брали фиксированную цифру 180, а стали брать другую фиксированную сумму, то тогда разница высчитывалась бы по Вашему способу, а так как брали %, а стали брать на 2 % больше, то повысили на 2 %.
Но в пропаганде цифра 11, безусловно лучше чем 2, однако проблемы пропаганды пускай решают пропагандисты.

Цитата: Коллекционер мыслей от 12.08.2018 22:35:09Вот если бы брали фиксированную цифру 180, а стали брать другую фиксированную сумму, то тогда разница высчитывалась бы по Вашему способу, а так как брали %, а стали брать на 2 % больше, то повысили на 2 %.
Но в пропаганде цифра 11, безусловно лучше чем 2, однако проблемы пропаганды пускай решают пропагандисты.

Еще раз, там, где брали 180, стали брать 200. 
Где брали 18000, стали брать 20000.

Сами сосчитать сможете, на какой процент повысился налог? 

Цитата: tse38 от 12.08.2018 22:42:13Еще раз, там, где брали 180, стали брать 200. 
Где брали 18000, стали брать 20000.

Сами сосчитать сможете, на какой процент повысился налог?

Ещё раз. У предприятия 100 рублей "накрутка" на товар.
Брали 18% от 100% = 18 рублей от 100 рублей накрутки.
Повысили на 2 % и стали брать 20% от 100%  = 20 рублей от 100 рублей накрутки
Сможете посчитать на сколько процентов от 100 повысился налог?

Цитата: tse38 от 12.08.2018 21:51:05- повышение НДС на 11% (до 20%), которое будет оплачено конечными потребителями - гражданами;
      - планы отмены льготного НДС по товарам для детей, продовольственным товарам;

Про НДС подробно
Сергей Глазьев: Наши граждане выступают в роли дойных коров (1 Повышение НДС)
про остальное
Сергей Глазьев: Наши граждане выступают в роли дойных коров (3 Окончание - зарплаты, доходы, офшоры....)
и про реформу
Сергей Глазьев: Наши граждане выступают в роли дойных коров (2 Пенсионная то ли реформа, то ли афера)
исчерпывающе

Цитата: Карел от 12.08.2018 21:31:05Содержательно. Есть о чем поговорить. Цифры для удобства вставил.
1. В этом аспекте хуже. Европейские элиты уже веками живут в условиях сменяемости власти и потому к явлению адаптированы.

Не соглашусь..
Смена говорящих голов это не смена власти. При переделе реальной власти старые элиты исчезают физически. По крайней мере часть из них. 

Цитата: AndreyK-AV от 12.08.2018 23:03:53Про НДС подробно
Сергей Глазьев: Наши граждане выступают в роли дойных коров (1 Повышение НДС)
про остальное
Сергей Глазьев: Наши граждане выступают в роли дойных коров (3 Окончание - зарплаты, доходы, офшоры....)
и про реформу
Сергей Глазьев: Наши граждане выступают в роли дойных коров (2 Пенсионная то ли реформа, то ли афера)
исчерпывающе

Смешной дядька.
Только два таких Центральных банка есть в мире. Российский и бразильский. Они строго выполняют рекомендации МВФ.


А! Всё ясно.
В 1987—1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Т. Гайдар, А. Л. Кудрин, С. М. Игнатьев, А. Б. Чубайс и др.), проводивших семинары, на которых обсуждались меры по реформированию советской экономики. Вместе с участниками семинаров посетил в 1991 году Чили, где прослушал курс лекций в Институте свободы и развития об опыте чилийских экономических реформ
Тогда вопросов больше не имею.

А то я думаю, что Вы постоянно - Чубайс, Греф, Кудрин в постах упоминаете - думал Вы против них. Извините, что ошибался.

Цитата: Коллекционер мыслей от 12.08.2018 21:40:06Больше похоже на скорую потребность в трудоспособном населении.
Опыт Европы говорит о том, что чужеродных мигрантов много не надо - могут быть проблемы, приглашения же всем ментально близким "переселенцам" давно разосланы от староверов в Аргентине до русских на Украине, а трудоспособного населения для чего-то не хватает. Вот это больше на правду похоже.

а можно узнать то грандиозное, куда рук не хватает?

03:22 13/08/2018

Российские исследователи ведут работу по созданию дата-центра для изучения и сбора данных о психологических особенностях современных детей и их интеллектуального развития. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на Российскую академию образования.

Как отмечает издание, данная информация необходима для оценки изменений, которые происходят во время развития человека.

При этом для сбора данных создаётся комплекс тестов, а после проведения их национальной стандартизации инструменты станут доступными для школьных психологов.

RT



А потом по итогам исследования детей будут их направлять на ту или иную должность/отрасль.
Типа — "Система проанализировала вашу информацию и рекомендовала направить вас в дворники"..

Цитата: iz_kirova от 12.08.2018 19:36:04Глупости.
На прошлой неделе менял в ГИББД права в связи с истечением срока действия. Операцию можно выполнить как по записи через гос.услуги, так и личным появлением в живой очереди. Порядок выполнения операции в обоих случаях подробно расписан на гос.услугах. Режим работы отделения ГИББД - там же.
Гос.сбор оплатил в аппарате на месте банковской картой. Помогалками не пользовался.  На все потратил один час. Сам в шоке.
Мораль - инструментом надо уметь пользоваться.

П.С. На сайте гос.услуг, если Вы решили работать в электронном виде, надо регистрироваться заранее и подтверждать себя любимого в МФЦ в течении 5 дней.

В нашем гибдд нельзя без записи через госуслуги. План ли им спустили, либо это тупое следование приказу, но через живую очередь копетан в окошко не принимает, на осмотр, соответственно не попасть. Россия-то она большая и везде все по-разному. Вы еще поучите, мол вы тупой, а я за час все сделал, только вот не попасть через живую, все зависит от людей на местах. А что там на сайте написано, так это все лишь буквы. Как повернет местный царек, так и будет.  А сайт не работал нормально пятницу и субботу до обеда, после обеда удалось записаться, только суббота потеряна, плюс потерян вторник будущий. И это несмотря на то, что реально автомобилей у нас регистрируется на порядок меньше, чем десять лет назад.
Раз вы такой умный, зачем в гибдд было ехать- можно через мфц все сделать?! Опять же, вы меня обвиняете в глупости, не зная как обстоят дела на местах, отличных от вашего места жительства.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что проблемы дефицита бюджета таковы, что может встать вопрос отмены государственных пенсий.
На встрече с жителями Саратова председатель Госдумы Вячеслав Володин завил, что пенсионная система государства имеет настолько большой дефицит, что скоро встанет вопрос о том, будут ли платить пенсии вообще.
Во время беседы спикера Госдумы с местными жителями одна из женщин рассказала, что положение в России таково, что скоро до пенсии будет некому доживать. При этом зал поддержал ее аплодисментами.
На это Володин отшутился, что для повышения срока жизни в России есть спортплощадки. Он считает, что сейчас надо говорить не о пенсионном возрасте, а о повышении пенсий.
«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», - сказал председатель Госдумы.
Также он рассказал жителям Саратова, что в регионе на одного пенсионера приходилось четыре работника, а теперь – меньше одного. Володин завил, что в «завтра у нас с вами пенсии не только расти не будут, а будут все меньше и меньше». Это он объяснил уменьшением количества работающих.
В то же время он заверил, что слышит пожелания простых людей
https://tsargrad.tv/…sij_152122

Цитата: Таф от 12.08.2018 23:04:07Не соглашусь..
Смена говорящих голов это не смена власти. При переделе реальной власти старые элиты исчезают физически. По крайней мере часть из них.

Отвечу Вам, как одному из представителей когорты "любителей смены элит", задавших мне вопрос на эту тему.
А Вам не кажется, что вот эту лежащую на поверхности незатейливую мысль, которую вы все хором озвучили вчера (и время от времени она звучит на ветке от разных людей) вбивают в головы люди ответственные за пропаганду? И как бы не было неприятно, но вы (все четверо), таки, на эту пропаганду легко повелись.
И вбивают в следующем разрезе....
Чаще всего в ответ на критику звучащую на тему несменяемости власти у нас в стране. Звучит аргумент - у них, мол, на Западе тоже несменяемость - элиты те же остаются. Действительно смешно.
Но ведь сменить элиты можно только революционным путем и следовательно, страны двигающиеся по эволюционной лестнице обречены на несменяемость элит (разовую, я имею в виду, текущая есть всегда). То есть, в этом смысле Запад и мы в одном положении - революции не нужны никому. Но при этом у них есть сменяемость власти при несменяемости элит, а у нас нет.
И еще один момент.
Расскажу одну "страшную, но очень правдивую историю", которая произвела на меня впечатление в свое время именно обсуждаемой тематикой.

Это упрощенный пример того, как к успеху приводит сменяемость власти при несменяемости элит. Заметьте, город процветал не период жизни одного поколения (как чаще всего бывает при несменяемости власти и то при удаче) и даже не нескольких поколений. Город процветал сотни лет и пал не в результате внутренних распрей, а под ударами внешнего врага, что для такой скромной административной единицы более, чем простительно.
А вот несменяемость власти гарантированно приведет к застою и злоупотреблениям, а затем к большим проблемам (не хочу писать коллапсу) именно из-за внутренних противоречий, которые у нас любая власть и во все времена "вешала" на евреев, американцев, хохлов или любых других "стрелочников".
.........................
Поэтому аргумент "а у них элиты не меняются" не катит вообще и как тут написал Рат - "ну сколько можно жить в стране розовых пони"? Может пора своей головой подумать?
Неужели Вам не понятно, что когда переводят стрелки с несменяемости нашей власти на несменяемость их элит это всего лишь уводят разговор в другую степь и умалчивают, что у нас точно такая же (если не более жесткая) несменяемость элит. Более того, наши элиты зачастую еще и не патриотичны и косят туда, "за бугор", стремясь стать элитами Западными и таким образом обеспечить себе стабильность в будущем (элиты ведь  у них не меняются).
А у нас меняются. При чем, все сразу. Т.к. когда несменяемость власти окончательно загонит страну в тупик, то м.б. не сами первичные элиты, но их потомков, уставший на это все смотреть народ, обязательно грохнет под чистую и таким образом зачистит поляну. В безвременье и в дефиците закона "наверх" пролезут те, кто хитрее, бесчестнее и кровожаднее. Они и дадут старт новым элитам. Которые в условиях несменяемости власти вскоре (пару поколений) забронзовеют, стагнируют и снова подведут страну "под монастырь".
И так все круги ада - по полной программе.

Цитата: Карел от 13.08.2018 08:00:20А у нас меняются. При чем, все сразу. Т.к. когда несменяемость власти окончательно загонит страну в тупик, то м.б. не сами первичные элиты, но их потомков, уставший на это все смотреть народ, обязательно грохнет под чистую и таким образом зачистит поляну. В безвременье и в дефиците закона "наверх" пролезут те, кто хитрее, бесчестнее и кровожаднее. Они и дадут старт новым элитам. Которые в условиях несменяемости власти вскоре (пару поколений) забронзовеют, стагнируют и снова подведут страну "под монастырь".
И так все круги ада - по полной программе.

  
Я только одного не могу понять - почему из единственной исторической флуктуации (причем на тему о роли личности в истории) вы делаете столь далеко идущие выводы о том что народ всенепременно "грохнет элиту и зачистит поляну"? 
  
Да собственно, если у ж на то пошло и в 17 году элиту зачищал вовсе не народ.
Народ так под шумок помещиков потряс - но на чистку элиты - это никак не тянет.
  
А вы с такой уверенностью заявляете - как будто народ чистит элиты с регулярностью прилета какой нибудь кометы.