Перспективы развития России

Цитата: DeC от 11.11.2018 17:07:28Архитектурную концепцию инновационного центра университета ИТМО в Санкт-Петербурге, как пишут, аналог инновационного центра «Сколково», разработает бюро RTDA. За свою работу архитекторы получат 59 миллионов рублей и представят концепцию до 19 декабря 2018 года.

Напомним, что для «Сколково» концепцию готовило французское бюро AREP в далеком 2011 году, а в 2017 году проект инновационного центра «Сколково» стал финалистом престижной международной премии MIPIM Awards в номинации Best Futura Mega Project. Разработку градостроительной части проектной документации «Сколково» делала российская архитектурная мастерская SPEECH Чобан&Кузнецов. В отличие от концепции на эти конкурсы допустили российские компании.

А в итоге апологет идеи сколково рыжий чубайс заявильчто проект сколково с треском провалился, и нужно делать новый проект.
Где результат?
За это время «Сколково» израсходовало в общей сложности 65,5 млрд народных рублей. На что пошли эти деньги?
В первую очередь на высокую зарплату счастливчикам, которые трудятся в Фонде «Сколково» и его дочерних предприятиях.
«В структуре расходов Фонда в 2013–2015 годах расходы на оплату труда составили более 8,9 млрд руб., что составляет 13,7% от общей суммы расходов, произведенных за счет субсидии из федерального бюджета», — сообщает Счетная палата.
На исследовательскую деятельность за это же время денег потрачено в два раза меньше. При том, что «Сколково» создавалось именно для того, чтоб поддерживать исследования и превращать их в коммерческие проекты, а вовсе не для того, чтоб щедро оплачивать обслуживающий исследователей персонал.
Тем не менее персонал оказался перед исследованиями в приоритете.
«Уровень среднемесячной зарплаты сотрудников Фонда и его дочерних обществ в 2013–2015 годах значительно превышал среднемесячные значения этого показателя по Москве и Российской Федерации в целом.
В 2015 году среднемесячная зарплата в Фонде составляла 468,4 тыс. руб., что в 13,8 раза превышало аналогичный показатель в целом по экономике Российской Федерации (33,98 тыс. руб.) и в 5,3 раза среднемесячную зарплату по Москве (88,62 тыс. руб. в декабре 2015 го).

Цитата: Dimasik от 11.11.2018 17:50:40А в итоге апологет идеи сколково рыжий чубайс заявильчто проект сколково с треском провалился, и нужно делать новый проект.
Где результат?
За это время «Сколково» израсходовало в общей сложности 65,5 млрд народных рублей. На что пошли эти деньги?

Попробую описать, что из себя сейчас представляет Сколково.
В чистом поле были построены:
1. Главный корпус технопарка (огромное здание с инфраструктурой).
2. Жилой городок
3. Детский сад
4. Гимназия
5. Корпуса для компаний-резидентов (строятся при участии резидентов)
6. Университет
7. Бизнес-школа
8. ИТ-куб
Строительство продолжается: недавно сдали диагностический центр и "Амальтею", и продолжается стройка исследовательского центра концерна "Трансмаш" (три больших четырехэтажных корпуса).

Цитата: rat1111 от 11.11.2018 16:31:41Хм...
Оленька - деятель шоу-бизнеса, классическое духовенство. И мысль она озвучила вполне распространенную именно в среде интеллигенции, можно сказать программную для интеллигенции вещь - об отсутствии обязанностей. Так что мы имеем дело не с "попыткой реинкарнации дворянства" - у дворянства то как раз обязанностей воз и маленькая тележка, а с очередным залезшим во власть комиссаром
 
Ну а пугалки про "новое дворянство", "холопов" и тыды - опять же классическая духовенская сказка, направленная на то, чтобы промыть людям мозги и рулить ими ни за что не отвечая

Эээ, какие например обязанности были у дворянства при жизни Никки? Их задолго до него освободили от службы и всяких повинностей.
А комиссары вообще то первые в атаку поднимались... Ты их не путай с балаболами местными от Едра, которые тот час переметнутся в другой лагерь как больше бабла подкидывать будут, ну как в свое время сделал теперь уже верный путинец Соловьев.

Цитата: PERL от 11.11.2018 13:10:15сказал, что ты предлагаешь сделать канал какой нибудь(цитату из твоего сообщения нужно или найдешь сам?), теперь ты доказываешь что канал не нужен и еще и русла чистить не могут(может таки форватер?).
Найди деньги и сделай и сам себе бизнесплан напиши, а нет , так и про "плашки тривосьмых дюйма  и стекла не на резине" нечего ныть.

С чего я вдруг доказываю что не нужен? Кремлеботы так примитивно передергивают. Еще раз, государство забило на речной транспорт, от слова совсем. Предпочитает деньги тратить на мундиали.
Во, да почему я должен за свои деньги то делать? Для этого есть государство.

Цитата: Dimasik от 10.11.2018 10:43:00п

пппп

Цитата: Страшный Кубаноид от 11.11.2018 12:49:11После очередного переезда в квартиру большей размерности (постройки большого, как мечталось, дома) через пол годика эйфория от просторов проходит, а необходимость содержать, отапливать и даже банально убирать эти просторы выходит на первый план. Пообщайтесь с риэлторами: масса народу желает продать свои квартиры в 200 и более квадратов и дома в 300-400-500 именно обнаружив, что такие просторы становятся уже не в радость, а реальным бременем.
Если на человека в семье приходится более 40-50м2 - такое жильё уже требует либо прислугу (хоть бы и приходящую), либо еженедельная уборка становится каторгой. А тратится на приходящую уборщицу у нас большинство не готово психологически.
Остальные эксплуатационные расходы для таких площадей также выходят за рамки "психологически комфортных".
Так что "накормить" народ квартирами вполне возможно. И более того достижение действительно достаточных и комфортных 30-40м2 на человека у нас уже вполне не за горами. И тогда огромная махина строительного бизнеса может очень серьёзно перекосить экономику.
Либо за эти 15-20 лет у нас кратно вырастут ЗП у большинства и расходы на коммуналку за квартиру в 200-300 квадратов будут необременительными, а заодно станет модно держать прислугу, либо эти миллионы людей, связанных так или иначе с жилищным строительством сейчас, начнут стремительно становится лишними.
Большинству, кто сейчас мечтает о лишней комнате "под кабинет", я бы посоветовал мечтать о более качественном жилье. В доме с нормальным двором, подземной парковкой, деревянными рамами и качественной сантехникой и сетями и т.д. и т.п. Улучшать жилищные условия гораздо актуальнее в сторону повышения качества, а не количества. Низкокачественных бетонометров в большинстве городов РФ уже вполне достаточно. Говорить о повышении стандартов и запрете "точечной" и иной низкокачественной застройки нужно уже вчера.

Признаю что мое слово никогда неправильно и готов согласиться на ваше когда на одного жильца будет приходиться 40 - 50 м2. Просто мне и до комфортных по вашему 30 м2 на человека далеко.
Пока у нас насытят рынок хрущевкам уже по 100 лет будет, да и дома не сильно от бараков отличающиеся еще не все снесли. Думаю строителем будет чем заниматься, лишь бы демография не подвела.
Про то что надо выбирать жилье не по метрожу а по комфортности тоже согласен, но первая квартира покупалась лишь бы крыша и стены были не до жиру было. И думаю подобные ситуации у многих.

Цитата: Страшный Кубаноид от 11.11.2018 12:49:11После очередного переезда в квартиру большей размерности (постройки большого, как мечталось, дома) через пол годика эйфория от просторов проходит, а необходимость содержать, отапливать и даже банально убирать эти просторы выходит на первый план. Пообщайтесь с риэлторами: масса народу желает продать свои квартиры в 200 и более квадратов и дома в 300-400-500 именно обнаружив, что такие просторы становятся уже не в радость, а реальным бременем.

Скрытый текст

Если на человека в семье приходится более 40-50м2 - такое жильё уже требует либо прислугу (хоть бы и приходящую), либо еженедельная уборка становится каторгой. А тратится на приходящую уборщицу у нас большинство не готово психологически.
Остальные эксплуатационные расходы для таких площадей также выходят за рамки "психологически комфортных".
Так что "накормить" народ квартирами вполне возможно. И более того достижение действительно достаточных и комфортных 30-40м2 на человека у нас уже вполне не за горами. И тогда огромная махина строительного бизнеса может очень серьёзно перекосить экономику.
Либо за эти 15-20 лет у нас кратно вырастут ЗП у большинства и расходы на коммуналку за квартиру в 200-300 квадратов будут необременительными, а заодно станет модно держать прислугу, либо эти миллионы людей, связанных так или иначе с жилищным строительством сейчас, начнут стремительно становится лишними.
Большинству, кто сейчас мечтает о лишней комнате "под кабинет", я бы посоветовал мечтать о более качественном жилье. В доме с нормальным двором, подземной парковкой, деревянными рамами и качественной сантехникой и сетями и т.д. и т.п. Улучшать жилищные условия гораздо актуальнее в сторону повышения качества, а не количества. Низкокачественных бетонометров в большинстве городов РФ уже вполне достаточно. Говорить о повышении стандартов и запрете "точечной" и иной низкокачественной застройки нужно уже вчера.

С одной стороны полностью согласен, с другой хоромы в элитных домах все равно разбирают на ура ибо и в целом элитно-точечные  застройки прут. Назвать такие вложения "в недвижимость" глупо (ибо по факту обесцениваются, дешевеет и будет дешеветь),  "в жилье"  вдвойне глупо (ибо за такие деньги можно домик в Тайланде прикупить вместе с пожизненной морквой). И тем тем ни менее... смотрю ну вот   например  - раскуплено и забронировано, дому еще строиться и строиться, на сегодня  комфорт представлен только стенами из бетона и утеплителем из минваты.  
Делаю вывод народ отмывает вкладывает деньги ибо 
1. Лишних денег до хрена. 
2. Вкладывать их некуда. (уточню законно вкладывать некуда, ну  или слишком рискованно при текущем ВВПР). 
 

Цитата: Yuri__1964 от 12.11.2018 04:59:34Ну онлайном то никого не удивишь, что в России в других банках нету? В США-Канаде давно уже можно всё делать онлаин, ну кроме определённых видов инвестирования, но тут не техническая проблема. У Грефа то сбербанке много других проектов продвинутых реализуется как я понимаю.
PS А зачем ходить в отделение для получения карты, почему по почте не присылают

А без этого принципиально невозможно следовать народной традиции:

Внедряя новые технологии - не забываем о традициях!

Создание Всероссийского казачьего общества состоится в Москве 27 ноября 

27 ноября в Москве в храме Христа Спасителя, в соответствии с решением рабочей группы по подготовке и проведению учредительного круга по созданию Всероссийского реестрового казачьего войска, состоится учредительное собрание (Круг) Российских казачьих обществ. 

Проект Повестки дня и Программы проведения учредительного собрания (Круга) на днях были направлены в войсковые казачьи общества Федеральным агентством по делам национальностей, являющимся уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти по взаимодействию с казачьими обществами. 

В числе рассматриваемых на учредительном собрании (Круге) вопросов предложено рассмотреть: 

О создании Всероссийского казачьего общества. 
О принятии устава Всероссийского казачьего общества. 
О формировании органов Всероссийского казачьего общества. 
Председатель Совета атаманов реестровых казачьих обществ России Николай Долуда направил также в войсковые казачьи общества проект Устава Всероссийского казачьего общества (ВсКО). 

В разосланных документах имеются изображения разработанных Российской Геральдической Палатой герб, шеврон и знамя ВсКО. 

С указанными выше документами по проведению Круга Всероссийского казачьего общества, Уставом и геральдикой ВсКО можно ознакомиться на Форуме КИАЦ.

https://vk.com/nnkazachestvo

Цитата: Николаич от 11.11.2018 18:38:35
Да меньше, чем раньше, чего уж.
Сравниваю собственные впечатления от круиза по Волге в 1988 году и сейчас - ну ощутимо меньше движение.
Пассажирское сообщение практически прекратилось - круизники хорошо ходят, это да, а рейсовые Ракеты и Метеоры исчезли.
Грузовое движение интересно наблюдать - начинают появляться суда новой постройки, чаще всего встречаются танкеры.

Рейсовые Ракеты и Метеоры убили дороги по которым поехали автобусы. Расход Метеора 700 литров солярки в час или полторы тонны на 100 км пути - самолетом сопоставимо по себестоимости.

Цитата: ges42 от 12.11.2018 06:20:25Нет никакого среднего класса, в контексте перераспределения.
Поясню свою точку зрения.
Есть точки концентрации финансовых ресурсов. На текущий момент, единственной полноценной точкой концентрации, являются финансовые организации, с определенными оговорками, к ним можно причислить, нефинансовые и государство.
Что такое концентрация финансовых ресурсов? Это контроль ресурсов, заметно превышающих, необходимый объем для текущей жизни деятельности и фактически доступного развития.
Если убрать туман институанальности, то по факту, эти институты контролируют конкретный имярек и/или группы имяреков.
По факту имеем, этих имяреков и всех остальных, безо всякого среднего класса.
В идеале, у всех остальных, доходы должны быть равны расходам и обеспечивать текучку, а на развитие, ресурсы предоставляют точки концентрации.
По факту, системно, вход в точки концентрации и сама концентрация, обеспечиваются прекрасно. А вот с обраткой проблемы. Нарушается кровообращение. Следствием которого, мы имеем разжиревших имярек и разной степени финансовой дистрофичности остальных.
Если этот процесс не корректировать время от времени, то экономическая система навернется.
Пока корректировкой и ее пахнет. Все попытки, касаются исключительно только всех остальных
Имхо, хе-хе

Интересный обобщающий взгляд. Со многим можно согласиться, с чем-то поспорить...
Но, вот.... Ни разу решение "проблем с обраткой" не лежит в плоскости личных доходов и налогами типа НДФЛ никакого регулирования перетоков в системе создать нельзя. Все эти "сконцентрированные" ресурсы не в виде именно доходов физлиц образуются. И не в виде отдельной кучки бабла лежат. Вплетены в финансовые потоки и резервы, переизбыточные часто да....  Но вплетены.
Универсальными методами, да еще хирургического толка их не выделить и на развитие экономики не перенаправить. Только комплексно можно решать. Увязывая кнут с пряником.
К сожалению, быть может. А то ведь как легко бы было... Отнять все, да поделить. И чего там думать.

Цитата: AleksN от 12.11.2018 11:52:38

Скрытый текст

Онлайн банкинг да и вообще банкинг для физ лиц в РФ значительно более продвинутый чем в США не только в сбербанке и давно.
В США запрещено получение карт в отделении банка в принципе. Это вызвано частыми пириписками сотрудниками банков себе заслуг, 
которые они не заработали, с целью получения вознаграждения.
В РФ не высылка на адрес карты так же связаны с жадностью но не сотрудников а руководства банков. Дело в том, что все карты VISA или 
Mastercard являются стандартно 100% застрахованными от краж или не санкционированного использования. Банки в РФ продают эту стандартную 
во всём мире функццию карт как доп страховку...

И по этому слать карты без страховки на адреса, действительно стрёмно...
Жадность всему виной и там и там.

А в чем стрем-то, даже если бы совсем не была застрахована карта. Пересылается, будучи не активированной. В этом состоянии это - просто кусок пластика. Не будучи активированной в случае перехвата карты, таковым и останется.
Скорее все же просто желание в офис таки заманить, не смотря на весь хайп про инетпродвинутость.
Разные резоны могут быть.
От банального желания навязать какой чухни с допуслугами и дать подписать. Человеку (многим) трудно в таком режиме сразу понять что ему навязывают. Вдумчиво у компа легче.
До каких-то разумных соображений о безопасности. Необходимость посещение офиса отсечет во многом всяких бомжей на которых карты оформляют для разных целей и подобное

Цитата: Николаич от 11.11.2018 17:56:28Попробую описать, что из себя сейчас представляет Сколково.
В чистом поле были построены:
1. Главный корпус технопарка (огромное здание с инфраструктурой).
2. Жилой городок
3. Детский сад
4. Гимназия
5. Корпуса для компаний-резидентов (строятся при участии резидентов)
6. Университет
7. Бизнес-школа
8. ИТ-куб
Строительство продолжается: недавно сдали диагностический центр и "Амальтею", и продолжается стройка исследовательского центра концерна "Трансмаш" (три больших четырехэтажных корпуса).

+ ещё Авиационный учебный центр.
Это что касается инфраструктуры. А так еще много всего там сделано/делается.

Путин о ценах на бензин: Когда на мировом рынке нефти цены поднялись, это совсем не значит, что мы должны обеспечивать такую же сверхприбыль и внутри страны. Нужно эту сферу регулировать

15:52 08.11.2018



МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Платформы для урегулирования в досудебном порядке споров, возникающих при приобретении товаров и услуг через интернет, скоро появятся в России, заявили РИА Новости в пресс-службе АНО "Цифровая экономика".

"Споры, возникающие при приобретении товаров и услуг через интернет, можно будет урегулировать досудебно на специально созданных для этих целей платформах. Соответствующий законопроект одобрила рабочая группа по нормативному регулированию при АНО "Цифровая экономика", заседание которой прошло 7 ноября на площадке Минэкономразвития РФ", — рассказал собеседник агентства. Далее законопроект будет направлен на рассмотрение в правительство РФ.

"В процессе урегулирования спора с использованием системы стороны, согласно законопроекту, могут вести поиск взаимоудовлетворяющего решения. Например, вместо требования потребителя об устранении недостатков товара договориться о возврате товара и возмещении его стоимости с предоставлением потребителю скидки на будущие покупки", — уточнили в пресс-службе.

По мнению разработчиков документа, необходимость создания в России системы онлайн-урегулирования споров в этой сфере вызвана ростом числа жалоб потребителей, связанных с онлайн-покупками и оказанием онлайн-услуг. И, помимо этого, необходимо сократить издержки потребителей и государства на ведение судебной защиты нарушенных прав покупателей, издержки бизнеса на администрирование обработки и хранения претензий потребителей в бумажной форме, считают они.

Законопроект предусматривает бесплатное использование платформы потребителями, а адресатам выдвигаемых требований, добросовестно участвующим в процедурах системы, — смягчение ответственности за нарушения закона "О защите прав потребителей".

РИА Новости

Правительство России готовит новый налог, чтобы не допустить ожирения населения.

Экспертный совет при кабинете министров одобрил введение акцизного сбора при продаже газированных напитков.

По идее авторов, он должен составить 20% от розничной цены, что приведет к подорожанию одного литра газировки в среднем с 65 до 78 рублей.

Налог предлагается включить в федеральноый проект "Укрепление общественного здоровья", который в свою очередь является частью нацпроекта "Демография", требующего остановить сокращение численности населения, убывающего с рекордной за 10 лет скоростью. - Известия

"КАМАЗ" снизил выпуск грузовиков в октябре на 4,5% - 4,221 тыс. единиц, VS  4,418 тыс. в октябре 2017 г.

В январе-октябре 2017 г. компания произвела 30,907 тыс. автомобилей, таким образом, снижение составило 2,8%.

Козак доложил Путину о заморозке цен на нефтепродукты в РФ.

"Если коротко – ситуация стабилизирована, цены заморожены, и они будут такими сохраняться с учетом инфляции, изменений налогового законодательства, до конца марта 2019"

Соглашение по топливу будет работать, пока проверяются новые налоговые механизмы. - Козак на совещании Путина с членами правительства.

В договоренностях участвуют «Роснефть», «Газпром», «Сургутнефтегаз», «Русснефть», «Газпром нефть», «Новый поток», «Нефтегазхолдинг», «Лукойл», «ТАИФ-НК» и «Татнефть».

Чистый отток капитала из РФ в январе-октябре 2018 года вырос в 3 раза, до $42,2 млрд, по  сравнению  с  аналогичным  периодом 2017 года, когда он составил $14,0 млрд - ЦБ

Профицит счета текущих операций в январе-октябре вырос в 4 раза, до $87,9 млрд - оценка ЦБ

Цитата: DeC от 12.11.2018 16:24:5315:52 08.11.2018

Скрытый текст

МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Платформы для урегулирования в досудебном порядке споров, возникающих при приобретении товаров и услуг через интернет, скоро появятся в России, заявили РИА Новости в пресс-службе АНО "Цифровая экономика".

"Споры, возникающие при приобретении товаров и услуг через интернет, можно будет урегулировать досудебно на специально созданных для этих целей платформах. Соответствующий законопроект одобрила рабочая группа по нормативному регулированию при АНО "Цифровая экономика", заседание которой прошло 7 ноября на площадке Минэкономразвития РФ", — рассказал собеседник агентства. Далее законопроект будет направлен на рассмотрение в правительство РФ.

"В процессе урегулирования спора с использованием системы стороны, согласно законопроекту, могут вести поиск взаимоудовлетворяющего решения. Например, вместо требования потребителя об устранении недостатков товара договориться о возврате товара и возмещении его стоимости с предоставлением потребителю скидки на будущие покупки", — уточнили в пресс-службе.

По мнению разработчиков документа, необходимость создания в России системы онлайн-урегулирования споров в этой сфере вызвана ростом числа жалоб потребителей, связанных с онлайн-покупками и оказанием онлайн-услуг. И, помимо этого, необходимо сократить издержки потребителей и государства на ведение судебной защиты нарушенных прав покупателей, издержки бизнеса на администрирование обработки и хранения претензий потребителей в бумажной форме, считают они.

Законопроект предусматривает бесплатное использование платформы потребителями, а адресатам выдвигаемых требований, добросовестно участвующим в процедурах системы, — смягчение ответственности за нарушения закона "О защите прав потребителей".

РИА Новости

Хорошая, кмк, идея.
В судебных тяжбах физики гораздо более слабая сторона. Вот над ними и куражатся.
А так появится ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ площадка, на которой "дурь каждого видна будет". И не только дурь.
Если инет магазины будут на ней откровенно хуцпить на разумные жалобы, то будут и существенные репутационные издержки. Которые в этом бизнесе вполне себе зримо и весомо на их обороте и прибыли скажутся. Как в минус, так и в плюс, если не хуцпить, а свои косяки компенсировать с извинениями.

А сейчас есть только "отзывы" на разных сайтах. И не централизованные, и зачастую просто конкурентами сочиненные.

На централизованной площадке в режиме диалога всякий сторонний наблюдатель вполне может свое мнение сам составить.
И защищать себя покупателям гораздо легче по сравнению с формализованными судебными процессами, которые еще и дороги, и выхлопа репутационнгого практически не имеют.