Напряженность на Корейском полуострове

Присутствовавшие на военном параде в Пхеньяне журналисты западных изданий усомнились в подлинности показанного оружия, пишет Defence.ru.
Репортер американского телеканала ABC опубликовал в Twitter фотографию ракеты с подозрительно задранным носом, сделанную на параде в честь 105-й годовщины со дня рождения основателя КНДР Ким Ир Сена. "Вполне возможно, что запечатленная на фото боеголовка сделана из дерева или крашеного картона", - написал журналист.
Ракета, о которой пишет журналист, относится к советскому зенитному комплексу большой дальности С-200, принятому на вооружении в 1967 году. В России его заменили системы ПВО С-300 и С-400.
Парад в Пхеньяне прошел 16 апреля, на него пригласили 200 иностранных журналистов.

Ссылка

Для справки:

Зенитный ракетный комплекс С-200В поставлялся за рубеж под индексом С-200ВЭ "Вега-Э" с начала 1980-х годов в следующие страны:
ГДР - после объединения с ФРГ все комплексы были переданы СССР или сняты с вооружения;
Польша - на вооружении находится одна зенитная ракетная бригада, предполагается провести модернизацию собственными силами;
Словакия - получила ЗРК С-200ВЭ после разделения Чехословакии;
Болгария;
КНДР;
Ливия;
Сирия;
Иран - ЗРК С-200ВЭ был приобретен в конце 1980-х - начале 1990-х годов.

Одной из главных новинок прошедшего 15 апреля в Пхеньяне военного парада стали показанные подразделения спецназа армии КНДР. В Южной Корее с определенной долей удивления и обеспокоенностью признали: в КНДР есть хорошо оснащенные подразделения спецназа, причем внешне их трудно отличить от элитных частей той же Южной Кореи. Более того, дикторы на параде представили Силы спецназначения в одном ряду с родами войск - ВМС, ВВС, стратегическими силами и сухопутными войсками. Если это не случайность, то в Вооруженных силах КНДР теперь присутствует новый отдельный род войск - спецназ.
В этой связи многие в очередной раз задались вопросом: А что из себя представляют части спецназа КНДР?
Как это часто бывает со всем, связанным с КНДР, про ее части спецназначения ходят самые противоречивые и зачастую невероятные слухи. Одни считают коммандос Страны чучхе бойцами, которые сочетают все достоинства и возможности ниндзя и Джеймса Бонда, и способны на самые невероятные трюки, а другие говорят, что все это "байки", а весь спецназ в КНДР уже давно переквалифицировали в стройбат, заставив работать на "стройках социализма".
Неразбериха начинается с численности спецназа. Так как официальных цифр нет, то приходится брать различные экспертные оценки, согласно которым в КНДР число бойцов спецназа составляет от 80 аж до 200 тысяч. Впрочем, министерство обороны Южной Кореи дает усредненную цифру - около 120 тысяч, что в любом случае очень немало. По данным Сеула, командующим Силами спецопераций ВС КНДР недавно был назначен генерал-полковник Ким Ён Бок, который до этого командовал отдельной 11-й бригадой спецназа.
Спецназ тоже бывает разный и делится в зависимости от выполняемых задач. В Вооруженных силах КНДР зарубежные военные эксперты выделяют следующие разновидности частей спецназначения: легкая пехота, диверсионно-штурмовые подразделения, части спецснайперов, войсковая разведка. Как утверждают некоторые южнокорейские специалисты, у Северной Кореи есть и отдельный батальон женского спецназа, который славится особенно сложной подготовкой. В нем служат 600 человек. Их еще называют "смертницами". На них якобы возлагают самые сложные задачи, понимая, что вернуться живыми скорее всего уже не получится. С другой стороны нельзя исключать, что здесь не обошлось без преувеличений, так как все это проверить крайне сложно.
Задачи же для спецназа всего мира в принципе одинаковы, и КНДР здесь не является исключением: проведение диверсий в тылу врага, уничтожение важных военных и государственных объектов, высадка десанта, захват и удержание важных пунктов до подхода основных сил, ведение партизанской войны, сбор информации, нейтрализация деятельности диверсионных отрядов врага, которые заброшены в тыл Северной Кореи и т.д.
Следует отметить, что на параде 15 апреля КНДР удивила зарубежных военных экспертов еще одним спецподразделением. По площади прошли женщины, одетые в белые халаты со значками химической защиты. Это тоже совершенно новые войска, про которые до этого никто не знал. Как предположили в Сеуле, это части, которые занимаются получением оружейного плутония и обогащенного урана, который затем используется как начинка для ядерных боезарядов. Эти же подразделения, где, судя по направленности, трудятся инженеры и техники-ядерщики, также занимаются непосредственно созданием атомных бомб и боеголовок для баллистических ракет КНДР.

Ссылка

12 февраля Северная Корея произвела очередной запуск баллистической ракеты. Разведки США, Японии и Южной Кореи выдвинули сразу несколько вариантов по поводу деталей старта. В конце концов специалисты признали, что КНДР снова сумела удивить, доказав, что продолжает успешно развивать технологии баллистических ракет. Мы попросили военного эксперта Владимира Хрусталева прокомментировать запуски, объяснив, каких последствий можно ожидать.

По поводу того, что именно КНДР запустила 12 февраля, было много разных мнений. Можно ли сейчас говорить с уверенностью о деталях? Если да, то что же было запущено?
Владимир Хрусталев: Вполне. Некоторые намеки были сразу после запуска. Траектория ракеты по параметрам была точь-в-точь как и у ракеты, запущенной 24 августа 2016 г. (500 км дальность от точки запуска, максимальная высота на траектории - 550 км). И с высокой вероятностью ожидалось, что испытывался либо наземный вариант той самой "Полярной Звезды-1", либо какая-то схожая ракета. Ну а потом Пхеньян через ЦТАК раскрыл карты: твердотопливная двухступенчатая баллистическая ракета средней дальности, имеющая местное название "Полярная Звезда - 2".

В чем особенности новой ракеты? Что нового она предлагает для КНДР с точки зрения военных и прочих возможностей?
Владимир Хрусталев: Радикальное изменение такого параметра, как живучесть стратегических ракетных сил в возможном конфликте. Особенно в случае если противник наносит первый удар. Почему? Во-первых, гусеничное шасси серьезно повышает площадь территорий, куда в принципе может заехать такая ракетная установка. Во-вторых, это ракета с "холодным стартом". То есть ракета сначала выбрасывается из контейнера, и лишь потом на высоте включается двигатель. Это сильно снижает требования к прочности площадок, к грунтам, с которых могут запускать ракеты (по сравнению с прошлыми ракетными системами КНДР). Опять же, число мест, откуда она может запускаться, увеличивается. В-третьих, ракета твердотопливная. А значит, сильно сокращается время предстартовой подготовки, и ракете не надо перед пуском долго торчать на позиции. То есть времени на обнаружение-подтверждение-поражение у противника намного меньше! В-четвертых, обслуживание твердотопливных ракет требует в среднем меньшего количества смежных обеспечивающих машин в составе ракетных формирований (при прочих равных). А это также работает на скрытность. В-пятых, пусковая установка не слишком большая. А потому замаскировать ее на местности или спрятать в подземном укрытии не так трудно. Плюс ракета при оптимизации траектории на дальность способна лететь где-то на 1100-1250 км. А значит, может использоваться и по целям в Южной Корее, и по целям в Японии. Это обеспечивает достаточно высокую гибкость в планировании. Отдельно стоит отметить и тот факт, что, согласно заявлениям Пхеньяна, новая ракета спроектирована с опциями под преодоление противоракетной обороны. 

Можно ли это назвать большим шагом вперед в деле развития северокорейских ракетных технологий? Как вы можете оценить сейчас уровень тех технологий, которые продемонстрировала Северная Корея?
Владимир Хрусталев: Если брать твердотопливный "календарь" и именно ракеты средней дальности - что-то похожее на СССР эдак 1966-1970 гг., или Китай первой половины 1980-х. Но это очень условно. В любом случае - огромный шаг. Скорее, даже не шаг, а прыжок.

Южнокорейские и американские военные и прочие эксперты давали самые разные варианты оценок того, что именно КНДР запустила на этот раз. Насколько можно судить по предоставленным Пхеньяном видеоматериалам, никто из зарубежных экспертов сейчас не угадал. Выходит, что Пхеньян, несмотря на все усилия США и союзников, удается эффективно скрывать свою программу и развивать ее?
Владимир Хрусталев: Проблема не только в скрытности Пхеньяна, но и в довольно серьезном снобизме аналитических органов этих самых разведок и военных ведомств по отношению к КНДР.

В последнее время все чаще начали идти разговоры о возможности нанесения США военного удара по Северной Корее, чтобы остановить ее ракетную и ядерную программу. Насколько эффективным может быть такой удар с учетом больших успехов КНДР по развитию ракетных технологий? Какие можно ожидать последствия?
Владимир Хрусталев: Вероятность успеха такой атаки надежно определить трудно. Последствия - тем более.

Ссылка

На 200-ке так и должно быть. Это стартовые ускорители на твёрдом топливе. Они выбрасывают ракету с ПУшки и расходятся, отделяясь от ракеты. Поэтому и обтекатель такой формы. 

Цитата: Vediki977 от 19.04.2017 07:20:05Ударная группа ВМС США, которую возглавляет авианосец «Карл Винсон», изначально не шла к берегам Корейского полуострова, а направлялась в другую сторону для участия в военных учениях с австралийскими ВМС в Индийском океане, неверная интерпретация курса эскадры возникла в Белом доме из-за поспешности Пентагона, пишет New York Times.
По данным источников в Белом доме, тем не менее, ударная группа прибудет к берегам Корейского полуострова на следующей неделе. Информация о направлении эскадры была подтверждена 9 апреля Тихоокеанским командованием Вооруженных сил США (ПАКОМ), передает ТАСС.
В ударную группу входят палубное авиакрыло CVW-2 (Carrier Air Wing), эсминцы «Майкл Мерфи» и «Уэйн Мейер», на борту которых информационно-управляющие системы Aegis, и крейсер Лейк Чемплейн.
По данным Ренхап, ударная группа ВМС США прибудет в Японское море 25 апреля...

Ссылка

http://inosmi.ru/pol…69835.html
The Washington Post: Несмотря на разговоры о военном ударе, корабли Трампа на самом деле отошли от берегов Кореи

По мере того как на Корейском полуострове возрастала напряженность, адмирал Гарри Харрис (Harry Harris) сделал неожиданное заявление: авианосец получил приказ отойти восьмого апреля от берегов Сингапура и направиться на север к западной части Тихого океана.

Пресс-секретарь возглавляемого Харрисом Тихоокеанского командования вооруженных сил США связал эту переброску непосредственно с «угрозой номер один в регионе» — Северной Кореей — и ее «безрассудной, безответственной и дестабилизирующей программой ракетных испытаний и стремлением создать потенциал для производства ядерного оружия».

Министр обороны Джим Мэттис (Jim Mattis) заявил журналистам 11 апреля, что «туда направляется» авианосец «Карл Винсон». Президент Трамп в интервью телеканалу Fox Business Network, которое вышло в эфир 12 апреля, на вопрос о переброске кораблей заявил: «Мы направляем туда армаду, очень мощную».

Американские СМИ активизировались, и 14 апреля Fox Business Network сообщил о том, что авианосная группа «держит курс» к берегам Северной Кореи.

Но, судя по снимкам, размещенным ВМС США, это не совсем так — или, по крайней мере, пока.

На фотографии, опубликованной ВМС, виден авианосец, который в субботу, 15 апреля, шел в спокойных водах Зондского пролива между индонезийскими островами Суматра и Ява. Судя по фотографиям ВМФ США, позже в тот же день, он находился в Индийском океане.

Другими словами, в тот самый день, когда весь мир с беспокойством наблюдал грандиозный военный парад, устроенный в Северной Корее в честь дня рождения основателя страны Ким Ир Сена и когда СМИ рассуждали о превентивном ударе США, командование ВМС США направило авианосец «Карл Винсон» и сопровождающую его группу из двух ракетных эсминцев и крейсера в другую сторону. На 4,8 тысяч с лишним километров к юго-западу от Корейского полуострова и более чем на 800 километров к юго-востоку от Сингапура.

Вместо того чтобы держать курс на Корейский полуостров, авианосная ударная группа на самом деле направилась в противоположном направлении, чтобы принять участие в «запланированных совместных с австралийскими силами учениях в Индийском океане», сообщает издание Defense News, которое первым написало об этом.

На просьбу прокомментировать ситуацию представители Тихоокеанского командования и Тихоокеанского флота пока не ответили. В понедельник официальный представитель Тихоокеанского флота США капитан второго ранга Клейтон Досс (Clayton Doss) сказал лишь, что авианосец «Карл Винсон» и сопровождающая его группа кораблей «следует по акватории западной части Тихого океана». Он отказался указать более точное местоположение кораблей, заявив лишь то, что в водах у берегов Южной Кореи или Японии их нет.

Присутствие американской ударной авианосной группы и угроза нанесения Соединенными Штатами военного удара по Северной Корее серьезно повлияли на мнения китайцев и риторику местных СМИ. Министр иностранных дел Китая Ван И (Wang Yi) предупредил, что собираются «грозовые тучи», и возрастает риск возникновения конфликта.

Во вторник китайские СМИ встретили новость о том, что корабли находятся не там, где все предполагают, с некоторым злорадством.

«Надо же так обмануть! — злорадно написало издание Global Times на своей странице в социальных сетях. — Ни один из американских авианосцев, которых с таким отчаянным нетерпением ждет Южная Корея, не появился!»

Что это было — недоразумение или умышленное запутывание ситуации?

Кай Цзянь (Cai Jian), эксперт Центра корейских исследований Фуданьского университета в Шанхае, считает, что все это — «психологическая война или блеф», являющиеся частью тщательно продуманной игры, которую ведут США. Он утверждает, что Вашингтон на самом деле и не собирался наносить военный удар по Северной Корее именно сейчас.

«На пике противостояния психологическая война имеет очень большое значение», — говорит он.

По словам Росса Бэббиджа (Ross Babbage), внештатного старшего научного сотрудника Центра стратегических и бюджетных оценок — вашингтонского аналитического центра, специализирующегося на военной тематике — вполне возможно, что этот шаг является «военным сигналом» Соединенных Штатов.

«Это больше, чем блеф, — говорит он. — Блеф означает отсутствие серьезных намерений. А нынешняя администрация США, насколько я понимаю, не шутит и действует предельно серьезно. Попытки заставить Северную Корею отказаться от идеи создания ядерного оружия предпринимаются уже 40 лет».
По словам Бэббиджа, не исключено и то, что администрация Трампа решила перед отправкой авианосной ударной группы на север дать Китаю немного времени, чтобы он сам оказал давление на Северную Корею. Трамп встречался со своим китайским коллегой, председателем КНР Си Цзиньпином (Xi Jinping), 6 и 7 апреля, а 11 апреля беседовал с ним по телефону. Поэтому вполне возможно, что он хотел дать китайцам некоторую «передышку» перед тем, как начать «воздействовать» (на Северную Корею), считает Бэббидж.

И самому по себе присутствию авианосца не следует придавать слишком большого значения, добавил он, поскольку любой превентивный удар по Северной Корее, вероятно, можно было бы нанести, используя авиацию дальнего действия.

Мэттис заявил, что администрация США для решения проблемы ядерной программы Северной Кореи тесно сотрудничает с Китаем.

«Вам известно, что лидер Северной Кореи вновь безрассудно пытался устроить какую-то провокацию, запустив ракету, — заявил Маттис во вторник журналистам по пути в Эр-Рияд, Саудовская Аравия. — Это объясняет, почему мы сейчас, после встречи в Мар-а-Лаго, так тесно сотрудничаем с китайцами,… чтобы попытаться взять это под контроль и добиться превращения Корейского полуострова в безъядерную зону — в чем одинаково заинтересованы Китай и Соединенные Штаты, Южная Корея и Япония».

О том, что авианосец «Карл Винсон» взял курс в сторону Кореи, мировые СМИ сообщали как о несомненном факте. Хотя в прессе и были намеки, что он, возможно, направится туда не так быстро, как предполагают многие. 11 апреля вестник Института военно-морских сил сообщил, что авианосец отменил заходы в порты Австралии, однако он не отменял участия в учениях ради того чтобы ускорить свое движение в сторону Корейского полуострова. И что ему потребуется еще неделя с лишним, чтобы войти в воды у берегов Кореи. Как раз эту деталь и пропустили на фоне сенсационных сообщений о «войне».

Судя по другим фотографиям, опубликованным ВМС США, авианосец «Карл Винсон» с 12 по 14 апреля находился в Южно-Китайском море.

Как бы то ни было, вполне возможно, что авианосная ударная группа сейчас на самом деле все-таки направляется на север.

Ссылаясь на неназванных южнокорейских чиновников, Korea Herald сообщила, что «ударная авианосная группа присоединится к ВМС Южной Кореи для проведения масштабных морских учений, целью которых является противодействие провокациям со стороны Пхеньяна».

Телеканал CNN также процитировал представителей Министерства обороны США, заявивших, что авианосец прибудет к берегам Корейского полуострова в конце апреля.

Цитата: Демонический кот от 13.04.2017 12:31:52Не исключаю,  что ультиматум поставлен не нам, а китайцам. Поэтому и не было сказано ничего вразумительного, зачем собственно Тиллерсон прилетал.  Хотя конечно понятно зачем, штаты сейчас будут пытаться давить одновременно на нас и на Китай. Один из способов делать это - начать бить наших союзников, причем бить в прямом смысле, но естественно стараться не перевести все это в плоскость прямого боестолкновения.
Опасная, очень опасная игра началась.

   
Вообще-то пока больше похоже на то, что ультиматум поставлен Чёрному Риэлтеру нами и китайцами, причём весьма жёсткий.
Отсюда и истеричные метания на берегах Потомака.
   
АУГ уже плывёт в Корее всё разбомбить!
Уже три АУГ плывут, всё, что нажито непосильным трудом!...
Тихо, ша, уже никто никуда не плывёт...
  
Взрослые люди себя так не ведут, если только у них не истерика.

Цитата: Vediki977 от 19.04.2017 07:10:34Видеофильм, имитирующий нанесение удара по США, показали на параде в Пхеньяне в честь 105-летия со дня рождения первого лидера КНДР Ким Ир Сена.
После проведения парада, на котором, предположительно, была показана новая баллистическая ракета, была продемонстрирована имитация нанесения удара по США. В частности, на видео был показан старт ракеты в КНДР, пересечение океана и нанесение удара по городу в США. На финальных кадрах был изображен горящий флаг США на фоне кладбища, передает РИА «Новости».
Кроме этого, на праздничном концерте прозвучали песни, прославляющие ракетные пуски и подразделение Тэпходон стратегических сил Корейской Народной армии, которое запускает «молнии» для борьбы с империализмом...

Ссылка
Идиоты

То ли дело американцы, которые в 40-е годы никаких роликов про атомную бомбежку СССР не показывали, только планировали во всю, ну и только появление нашей атомной бомбы и эффективное применение наших МиГ- 15 в Корее заставил их передумать.
"Не того опасайся, кто неподумавши скажет, а того, кто не сказавши подумает"(Народная мудрость)

Пухлик конечно весьма подозрительная личность, очень уж показная агрессивность и размахивание атомными бомбами, порой мне даже казалось, уж не работает ли он на СШП- его агрессивность , это отличный предлог для строительства ПРО. Но возможно это всего лишь из-за желания обезопасить свою страну от "демократизаци"- демонстрация наличия ядерного оружия и готовности его применить, если что.



Так для сравнения Ливия Каддафи давно никого не пугала, ядерной бомбы не имела, пыталась договориться с западом, ну и где она теперь?


Да и в случае с чмокнутым на всю голову Трампи, который и по нашему союзнику Асаду отбомбился, через неделю после того, как выразил желание помириться с нами и его администрация подчеркивала, что Асад ей уже не мешает, первым то не Пухлик начал.

Так что сейчас как раз ничего такого КНДР не сделало: США отправили ударную группу, КНДР пообещала размазать США по стенке, все логично.
Чем быть демократизировананными, лучше уж США напоследок размазать по шарику.


Короче все сильно неоднозначно. Хотя повторюсь - Пухлик сам мутный тип.

Цитата: Vediki977 от 19.04.2017 07:10:34
Трамп: У американцев есть основания опасаться удара КНДР

Президент США Дональд Трамп считает, что у американцев есть основания опасаться ядерного удара КНДР, однако надо посмотреть, как ситуация будет развиваться дальше.
В интервью телеканалу TMJ-4 Трамп заявил, что беспокоиться нужно всегда, так как «неизвестно, с кем мы имеем дело». Он отметил, что провел замечательную встречу с лидером КНР Си Цзиньпином, который многое ему рассказал о Северной Корее. Трамп подчеркнул, что Китай обладает большим влиянием на КНДР, передает ТАСС.
«Мы увидим, что будет. Ситуация очень, очень непростая», - сказал Трамп.
Президент США отметил, что проблемой КНДР следовало заняться предыдущим администрациям США вплоть до Клинтона. Однако, по его словам, каждая администрация все время откладывала проблему КНДР.
«Теперь я оказался в положении, когда у него (лидера КНДР) имеется ядерное оружие. И нам надо с этим что-то сделать», - сказал Трамп.
Президент США выразил надежду, что КНДР так же хотят мира, как и американцы, однако надо «еще подождать и понаблюдать за происходящим»...

Ссылка

У них основания опасать удара КНДР были и раньше, одна правда деталька- в случае если сами сунутся.

То же мне открыл Америку: вах вах, они ударят по нам ядерным оружием, если наши самолеты начнут мирно бомбить их города.
Спрашивается, а что хотел то , бойскаут в красном галстуке?

С тем же успехом они и наших ракет могут опасаться, причем и опасаются, только мы не КНДР, если что не отделаешься уничтоженными базами и возможно парой городов на побережье США, поэтому про наши ракеты такого воя нет, а есть только вежливые намеки на желание их еще раз сократить.

Трампи нужна победа, хотя бы виртуальная, в виде уступок КНДР, а не Армагедон, по тому не мы, а КНДР.

Цитата: Vediki977 от 19.04.2017 07:10:34
Хейли: США не хотят столкновения с КНДР

Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Вашингтон не заинтересован в столкновении с КНДР.
Она в то же время призвала Пхеньян понять, что не стоит давать Вашингтону причины для столкновения, передает РИА «Новости».
«Северной Корее мы говорим: США не ищут столкновения, так что не пытайтесь его устроить», - заявила Хейли...

Ссылка

Угу, не хотят столкновения, поэтому отправили авианосную группировку.

Чего бы они там не хотели(Трамп может и просто пиариться), но это не КНДР к ним подплыла на расстояние удара, а именно они к ним.

Да и буквально пару дней назад риторика была другая, но стоило только Пухлику помахать атомной бомбой, а Китаю стянуть войска к границе с КНДР - так сразу началась  песня про котят- "Котят ли пиндосы войны".

Что там, что в Сирии -одно и то же:с начала лезут нахрапом, потом смотрят на реакцию , ну и делают невинное лицо.

Похоже  то ли на поведение гопоты в пригородной электричке, то ли на демонстрацию собственной крутизны чмо мачо перед своей девушкой: с начала сама крутизна и воинственность, но как только на горизонте замоячат выбитые зубы, то сразу "да мы что- мы ничего".

Цитата: barmaley865-a от 19.04.2017 11:50:12Угу, не хотят столкновения, поэтому отправили авианосную группировку.

Чего бы они там не хотели(Трамп может и просто пиариться), но это не КНДР к ним подплыла на расстояние удара, а именно они к ним.

Да и буквально пару дней назад риторика была другая, но стоило только Пухлику помахать атомной бомбой, а Китаю стянуть войска к границе с КНДР - так сразу началась  песня про котят- "Котят ли пиндосы войны".

Что там, что в Сирии -одно и то же:с начала лезут нахрапом, потом смотрят на реакцию , ну и делают невинное лицо.

Похоже  то ли на поведение гопоты в пригородной электричке, то ли на демонстрацию собственной крутизны чмо мачо перед своей девушкой: с начала сама крутизна и воинственность, но как только на горизонте замоячат выбитые зубы, то сразу "да мы что- мы ничего".

Не понимаю этой любви к КНДР. 
Я исхожу из того, что никаких военных конфликтов на Дальнем Востоке нам не нужно. У РФ есть главная задачи - развитие регионов ДВ, а там конь не валялся. Отвлечение ресурсов на военные задачи тормозит выполнение этой НАШЕЙ задачи. РФ и Китай заинтересованы в мирной КНДР. 
Если Вы думаете, что северные корейцы паиньки и умрут за дело социализма - коммунизма и за РФ в частности, Вы ошибаетесь. КНДР заточена на реализацию своей стратегии развития и выживания, в том числе и северокорейской элиты. И если северокорейской элите будет выгодно спровоцировать войну между Китаем и США, они сделают всё возможное, чтобы эту войну спровоцировать. Северокорейская элита не хочет зависеть только от Китая, они хотят получить гарантии своей безопасности от США и для этого им необходимо повышать свою значимость, что они и делают развивая ракетную и ядерную программы. 
В настоящий момент Штатам выгодна такая политика КНДР, так как она позволяет увеличивать своё военное присутствие в регионе, пугать своих союзников северокорейской угрозой и выстраивать регионе антикитайский и в какой-то степени антироссийский фронт. 
Без Китая КНДР никто и звать их никак. Конечно, они могут начать войну с США/Южной Кореей/Японией, они могут героически погибнуть за родину и положить кучу японцев/южнокорейцев/американцев, но без Китая у них нет ресурсов для ведения долговременной войны. Даже принимая в расчет, что их военные объекты хорошо укрыты и трудно досягаемы для ракетных ударов, их промышленная база будет уничтожена в течение короткого периода времени, а без нефти, которую поставляет им Китай северокорейские танки и др. техника просто встанет. Но надеюсь, что до этого не дойдет.
        

Кимы КНДР это опасные идеологические террористы, вне всякого сомнения. Есть основания считать что КНДР тяжело больна психически причем вся страна. Таже КНДР получила генофондовые повреждения в ходе голода конца 90-х начала 2000-х.
Возможно повреждения получили не только гены роста но и гены психики. А может и еще какие-то.

Цитата: digisonic от 19.04.2017 14:04:00Кимы КНДР это опасные идеологические террористы, вне всякого сомнения. Есть основания считать что КНДР тяжело больна психически причем вся страна. Таже КНДР получила генофондовые повреждения в ходе голода конца 90-х начала 2000-х.
Возможно повреждения получили не только гены роста но и гены психики. А может и еще какие-то.

А по моему остальной мир сошел с ума, и КНДР пытается защитить свое население от этого безумия.

Мнение диванного аналитика против мнения такого же диванного аналитика

Цитата: Vediki977 от 19.04.2017 12:52:23Не понимаю этой любви к КНДР. 
Я исхожу из того, что никаких военных конфликтов на Дальнем Востоке нам не нужно. У РФ есть главная задачи - развитие регионов ДВ, а там конь не валялся. Отвлечение ресурсов на военные задачи тормозит выполнение этой НАШЕЙ задачи. РФ и Китай заинтересованы в мирной КНДР. 
Если Вы думаете, что северные корейцы паиньки и умрут за дело социализма - коммунизма и за РФ в частности, Вы ошибаетесь. КНДР заточена на реализацию своей стратегии развития и выживания, в том числе и северокорейской элиты. И если северокорейской элите будет выгодно спровоцировать войну между Китаем и США, они сделают всё возможное, чтобы эту войну спровоцировать. Северокорейская элита не хочет зависеть только от Китая, они хотят получить гарантии своей безопасности от США и для этого им необходимо повышать свою значимость, что они и делают развивая ракетную и ядерную программы. 

Да нет у меня к КНДР никакой любви, по причине того, что она ну очень удобна для США именно как предлог для наращивания ПРО, причем против нас и Китая.

Но я вполне понимаю т.н. Северокорейскую элиту : им нужна гарантия выживания страны, ну а для этого нужно развивать ядерные и ракетные технологии, что они и делают, все логично.  Не знаю почему это так всех бесит, после Ирака и Ливии ?

Странно что кто-то жить хочет?
Не знаю по моему это естественно.

Ну а спровоцировать войну между США и Китаем это в ряд ли- нет для них в этом ни какой выгоды-  война то случится на их территории, ну и там камня на камне не останется.

Самоубийство штука не выгодная.

Цитата: Vediki977 от 19.04.2017 12:52:23
В настоящий момент Штатам выгодна такая политика КНДР, так как она позволяет увеличивать своё военное присутствие в регионе, пугать своих союзников северокорейской угрозой и выстраивать регионе антикитайский и в какой-то степени антироссийский фронт. 

Именно по этому я и не испытываю особо теплых чувств к КНДР.

Цитата: Vediki977 от 19.04.2017 12:52:23

Без Китая КНДР никто и звать их никак.

При наличии ЯО уже нет, а именно его они и развивают.

Цитата: Vediki977 от 19.04.2017 12:52:23

Конечно, они могут начать войну с США/Южной Кореей/Японией, они могут героически погибнуть за родину и положить кучу японцев/южнокорейцев/американцев, но без Китая у них нет ресурсов для ведения долговременной войны.

Да не начнут они ее сами , им по моему это совсем не надо, они хотят исключительно того , чтоб их не трогали и все, а для этого нужно ядерное оружие, как показала практика маленькая страна только им может остановить большую и агрессивную вроде США.

Цитата: Vediki977 от 19.04.2017 12:52:23
Даже принимая в расчет, что их военные объекты хорошо укрыты и трудно досягаемы для ракетных ударов, их промышленная база будет уничтожена в течение короткого периода времени, а без нефти, которую поставляет им Китай северокорейские танки и др. техника просто встанет. Но надеюсь, что до этого не дойдет.

Вот собственно по этому они и развивают ядерное оружие- чтобы до этого не дошло.

Уверен, что как только они создадут ракеты, способные гарантированно долететь до США и преотдолеть их ПРО, все и утихнут, и они , и американцы.

Цитата: Commander100 от 19.04.2017 18:06:00

Эта страна заслуживает что бы у неё не только фуражки были от Юдашкина . Но и всё остальное от Шойгу . Как оборонительного характера , так и наступательного . Стратегического ... 
Атака американцев только усилила позицию руководства страны . Оно всегда указывало на США как на агрессора . Что б сдерживать это самое США народ Северной Кореи делает всё возможное . И им в этом нужно помочь . Это наш естественный Союзник . Именно с большой буквы . 

Цитата: barmaley865-a от 19.04.2017 18:33:49Да нет у меня к КНДР никакой любви, по причине того, что она ну очень удобна для США именно как предлог для наращивания ПРО, причем против нас и Китая.

Но я вполне понимаю т.н. Северокорейскую элиту : им нужна гарантия выживания страны, ну а для этого нужно развивать ядерные и ракетные технологии, что они и делают, все логично.  Не знаю почему это так всех бесит, после Ирака и Ливии ?

Странно что кто-то жить хочет?
Не знаю по моему это естественно.

Ну а спровоцировать войну между США и Китаем это в ряд ли- нет для них в этом ни какой выгоды-  война то случится на их территории, ну и там камня на камне не останется.

Самоубийство штука не выгодная.

Основным гарантом существования КНДР является не ядерное оружие, а Китай. В 1961 году между КНДР и Китаем был заключен Договор о сотрудничестве и дружбе, согласно которому Китай обязался оказывать военную и любую иную помощь в случае нападения на КНДР. В 2001 году этот договор был продлен до 2021 года и вопрос пойдет ли Китай на следующее продление договора и каковы будут последствия, особенно с учетом "обладания" КНДР ядерным оружием.
Для КНДР ядерное оружие, также как и ракетная программа, не является инструментом сдерживания, оно является инструментом получения различных преференций от Китая и США и их шантажа. В этом северные корейцы очень преуспели. Я не хочу делать из них слуг дьявола или ангелов добра (или нашими самыми большими союзниками, как написал здесь один большой любитель КНДР). Их политика вполне рациональна и направлена на выживание КНДР в современных условиях. 
В последнее время КНДР стала для Китая очень раздражающим фактором. КНДР занимает только 82 место в списке торговых партнеров Китая. Для Китая большую значимость имеют экономические и политические отношения с Южной Кореей, что пугает североеорейскую элиту из-за боязни, что Китай и Южная Корея договорятся о решении корейской проблемы без них. Такое развитие отношение Китая и Южной Кореи напрягало и США, потому что Штаты теряли одного из своих союзников в Восточной Азии. Здесь интересы КНДР и США сошлись. Мне иногда кажется, что КНДР и Штаты подыгрывают друг другу с тем, чтобы сохранить статус-кво, ну и получить свои выгоды. 
Китай выступал с инициативой заморозить ядерную программу КНДР и военную активность США, но не получил ответа ни от КНДР, ни от США. Им это не интересно. Сейчас ядерная и ракетная программы КНДР являются в большей степени инструментом сдерживания не США, а именно Китая, и Штаты пользуются вовсю, чтобы рассорить Китай со странами региона и усилить своё военное присутствие в Японии и Южной Корее. У Китая много проблем в регионе и их решение блокируется действиями не только США, но и КНДР. 
И нам от КНДР и их ядерного оружия какая выгода? Никакой... Получаем только усиление военной напряженности в регионе. В 20-ом веке мы уже два раза воевали или были вовлечены в войну из-за Кореи и третьей войны не хочется...

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03Основным гарантом существования КНДР является не ядерное оружие, а Китай. В 1961 году между КНДР и Китаем был заключен Договор о сотрудничестве и дружбе, согласно которому Китай обязался оказывать военную и любую иную помощь в случае нападения на КНДР.

Любую нормальную страну будет не устраивать полная зависимость от союзника , так что не вижу причин почему-бы КНДР не разрабатывать ядерное оружие и ракеты, которые обеспечат на 100% выживание страны.

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03В 2001 году этот договор был продлен до 2021 года и вопрос пойдет ли Китай на следующее продление договора и каковы будут последствия, особенно с учетом "обладания" КНДР ядерным оружием.

Это называется, живите пока, а дальше посмотрим, опять таки меня не удивляет наличие ракетно-ядерной программы, жить то хочется долго и счастливо , а не 20-ть лет, а там как большой брат решит.

Поставьте Россию на место КНДР, хотели бы вы, чтобы мы были безоружными , ну и наше существование обеспечивалось исключительно Китаем?

Я сразу скажу- нет не хотел бы.

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03Для КНДР ядерное оружие, также как и ракетная программа, не является инструментом сдерживания, оно является инструментом получения различных преференций от Китая и США и их шантажа. В этом северные корейцы очень преуспели.

Не все так просто, до Югославии, Ирака и Ливии - да пожулуй так и было, да и КНДР многократно обещала завязать с ядерной программой, если санкции кончатся и т.д.

Но потом в ракетно-ядерной программе появился глубокий смысл, особенно учитывая , что договор с Китаем ну явно не вечен.

Китай- это вообще очень хитрый партнер: Южную Осетию и Абхазию не признал, признание Крыма нашим- тоже что-то не припоминаю , по Донбассу не особо внятная позиция.

Да и КНДР то он помогать кинулся в прошлой войне не сразу, а в начале Мао ограничился общей фразой: "Чем могу-помогу", ну а помощь реальная началась после подбадривания его Иосифом Виссарионовичем , с обещанием прикрыть с воздуха.

Жить только надеждой на "мудрую обезьяну" , как-то вредно для здоровья.

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03Я не хочу делать из них слуг дьявола или ангелов добра (или нашими самыми большими союзниками, как написал здесь один большой любитель КНДР).

И это правильно.

А кто тут считал их нашими союзниками?
Никогда их не считал союзниками, в прочем как и врагами- они в доску нейтральные. Нам с них никакого профита, но и вреда тоже никакого.

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03Их политика вполне рациональна и направлена на выживание КНДР в современных условиях.

Ну и это совершенно нормально, не понимаю что же они только этим уже так бесят многих.
Тем более, что прямой угрозы России КНДР не несет, они нас не трогают и трогать не собираются, страна нейтральная.

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03В последнее время КНДР стала для Китая очень раздражающим фактором. КНДР занимает только 82 место в списке торговых партнеров Китая. Для Китая большую значимость имеют экономические и политические отношения с Южной Кореей, что пугает североеорейскую элиту из-за боязни, что Китай и Южная Корея договорятся о решении корейской проблемы без них.

Опять таки я их полностью понимаю, союзник ненадежен-активно деньги считает, а жить так хочется, вопреки тому, что это многим неудобно.
Вполне себе повод для ракетно-ядерной програмы.

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03Такое развитие отношение Китая и Южной Кореи напрягало и США, потому что Штаты теряли одного из своих союзников в Восточной Азии. Здесь интересы КНДР и США сошлись.

США теряют союзника?

Странно, учитывая количество американских войск в РК, которые в принципе нереально оттуда попросить. С тем же успехом США могут бояться потерять Японию, из-за того, что у нас с ней относительно преличные отношения и то временами.
РК не сможет стать реальным союзником Китаю, точно так же как Япония не может стать союзником нам- ни та ни другая не самостоятельны во внешней политике.

Сомневаюсь, что США боятся потерять РК, причины нет.

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03Мне иногда кажется, что КНДР и Штаты подыгрывают друг другу с тем, чтобы сохранить статус-кво, ну и получить свои выгоды.

Мне тоже иногда кажется, одни ЯО хотят, другие , ну например ПРО, но что-то слишком далеко зашло, по моему для подыгрывания уже перебор.

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03Китай выступал с инициативой заморозить ядерную программу КНДР и военную активность США, но не получил ответа ни от КНДР, ни от США. Им это не интересно.

В прошлом Китай выступал с этой инициативой, но от имени КНДР и она была согласна, но США молчали, уже после прихода Трампа история повторилась, ну и Трамп опять ни гу-гу.

Проблема в США , а не в КНДР- не хотят гарантировать безопасность КНДР.


США кстати и с нами в свое время не подписали договор о ненападении. Удивительно, как это нас никто не обвиняет в нежелании разоружаться.

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03Сейчас ядерная и ракетная программы КНДР являются в большей степени инструментом сдерживания не США, а именно Китая, и Штаты пользуются вовсю, чтобы рассорить Китай со странами региона и усилить своё военное присутствие в Японии и Южной Корее. У Китая много проблем в регионе и их решение блокируется действиями не только США, но и КНДР.

Ядерные ракеты в первую очередь -средство сдерживания потенциального противника, коим Китай не является для КНДР. Что мы и наблюдали, когда Трампи включил заднюю передачу- не хотел чтоб ядерная ракета накрыла его военную базу, или его же авианосную группировку.

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03И нам от КНДР и их ядерного оружия какая выгода?


Никакой...

Сложный вопрос. Без ядерного оружия их атакует США и разносит со временем в хлам, если Китай не вписывается. Ну а мы получаем толпу беженцов (мы же граничим с ними ) , а еще остатки армии КНДР под боком , причем не факт что без тяжелого оружия. Нупоминаю ИГИЛ появился после уничтожения Ирака, а их костяк - бывшие иракские военные.
Ну а нужна нам под боком "Бригада имени Ким-Ир-Сена"  и прочие партизаны ?
По моему не очень.

Ну а с ядерным оружием- да кому на фиг нужны они , при отсутствии нефти ? Профит не стоит потерь. Неприемлемый ущерб.

Ну это если янки не идиоты и не полезут даже на ядерные ракеты, если все таки идиоты...
Ну а если они таки идиоты, то нам и без КНДР скучно не будет, Трамп с тем же успехом и наших ракет может не испугаться, кинувшись например Крым Украине возвращать. "Сумашедший, что возьмешь?"(Высоцкий)

Цитата: Vediki977 от 20.04.2017 11:37:03Получаем только усиление военной напряженности в регионе. В 20-ом веке мы уже два раза воевали или были вовлечены в войну из-за Кореи и третьей войны не хочется...

Это не наша война.

Надо просто намекнуть Трампи, что нас категорически не устроит радиоактивное заражение на сопредельной территории, то есть указать красные линии, кстати вписав в их периметр и Сирию с Асадом, гулять так гулять.
В общем ударила моча в голову- ну пустбь детя тешится, только не швыряясь ядерными бомбами у наших границ.

Ну а на саму войну после этого можем спокойно не являться, мы КНДР ничем не обязаны.

Ну а возмущение действиями КНДР, направленными на их выживание- это из области призывов к девочке, не сопротивляться насильнику, чтоб не нарушать покой соседей.

Цитата: barmaley865-a от 20.04.2017 14:42:48Любую нормальную страну будет не устраивать полная зависимость от союзника , так что не вижу причин почему-бы КНДР не разрабатывать ядерное оружие и ракеты, которые обеспечат на 100% выживание страны.



Это называется, живите пока, а дальше посмотрим, опять таки меня не удивляет наличие ракетно-ядерной программы, жить то хочется долго и счастливо , а не 20-ть лет, а там как большой брат решит.

Поставьте Россию на место КНДР, хотели бы вы, чтобы мы были безоружными , ну и наше существование обеспечивалось исключительно Китаем?

Я сразу скажу- нет не хотел бы.

1. У КНДР нет никаких ресурсов, у них планида такая - быть зависимыми, так же как и Южная Корея и Япония зависят от США. Любая страна заинтересована в стабильном развитии и своей безопасности на основе международных договоров и "союзнических" или дружественных отношений с другими странами. Ну получит КНДР ядерное оружие и что дальше? Положение КНДР станет более стабильным? Не уверен... Думаю, что давление на КНДР будет только усиливаться. Причем сейчас и РФ стараются привлечь к давлению на КНДР... .
2. Конечно, это очень разумно плевать на гаранта своей безопасности, в пику ему разрабатывать ядерное оружие и шантажировать гаранта своей политикой. Ещё раз повторяю Китаю НУЖНА предсказуемая и стабильная КНДР для решения своих задач. К чему приводит позиция и нашим и вашим можно увидеть на примере Ливии, Украины и того же Ирака. 
3. Американцы также нарушали свои обещания, которые они давали КНДР в 1993 и, по-моему, в в конце 90-х, когда Мадлен Олбрайт посещала Пхеньян. В возобновлении КНДР ядерной программы они также несут свою долю ответственности.. Но для чего они это делали? Подумайте.
4. Любой военный планировщик должен учитывать риски, возникающие на границе страны. Ядерное оружие КНДР это риск, который будет влиять на военное планирование, причем как мы видим в будущем ситуация будет только ухудшаться. 
5. Да.. США были близки к тому, что Южная Корея перестала бы быть союзником США. Хочу напомнить, что Южная Корея была страной, которую США не пригласили участвовать в тихоокеанском партнерстве. Экономически Южная Корея зависит от Китая больше, чем от США.
6. Почитайте о  «двухколейном разрешении проблемы» или «двусторонней приостановке действий» (остановка ядерной программы КНДР и крупномасштабных военных учений США и Республики Корея), предложенной Китаем совершенно недавно. Китай считает, что(необходимо придерживаться денуклеаризации полуострова и смены механизма перемирия на мир. То, что можно договориться по ядерной программе показывает пример Ирана. Было бы желание.
     

Как известно, Д. Трамп и деятели его Администрации вскоре после инаугурации выступили с рядом сильных заявлений, смысл которых сводился к тому, что политика «стратегического терпения»,  проводившаяся Б. Обамой  на протяжении многих лет, полностью исчерпана, и Вашингтон предпримет решительные шаги, чтобы в сжатые сроки обуздать ракетно-ядерные амбиции Пхеньяна. В таком ключе новый президент США обсудил данный вопрос с китайским лидером Си Цзиньпином во Флориде в начале апреля, в расчете на то, что Пекин сможет оказать должное воздействие на своего непредсказуемого соседа.
Действия северокорейцев, которые в указанный период провели испытания восьми боевых ракет различных классов, прибавили решимости американской стороне, которая ускорила проработку различных вариантов реагирования и «встречных мероприятий». В их числе: возможность нанесения ракетно-бомбовых ударов по военным объектам в КНДР  с использованием тяжелых бомбардировщиков, базирующихся на Гуаме и «Томагавков» с кораблей ВМС США в зоне Тихого океана; проведение спецопераций для уничтожения и повреждения северокорейской военной инфраструктуры, а также кибератак; захват или «смещение» северокорейского военно-политического руководства. В качестве одной из опций обсуждалась целесообразность повторного развертывания американского тактического ядерного оружия на территории Южной Кореи (было выведено оттуда в 1991 году).
В развитии этих планов в регион в пожарном порядке была отправлена группа кораблей во главе с авианосцем «Карл Винсон», которая расположилась в 300 милях от восточного побережья КНДР. По сведениям прессы, задачей было – нанесение удара по территории этой страны в случае пуска ею баллистической ракеты большой дальности или проведения ядерного испытания.
Эти шаги вызвали серьезный переполох, прежде всего, в лагере ближайших союзников США по региону. В Сеуле потребовали заверений в том, что гипотетические акции против Пхеньяна будут предприняты только после консультаций с РК и в случае ее согласия. В официальном Токио заговорили о необходимости срочной эвакуации своих граждан из Южной Кореи и высказали опасения, что реакцией КНДР на действия США могут стать ракетные удары по территории Японии с применением химического оружия. С другой стороны, китайские представители глухо заговорили, что Пекин никогда не допустит возникновения военного конфликта на Корейском полуострове, кем бы это не замышлялось.
Примечательно и то, что против силовой акции решительно выступили американские военные деятели прошлых Администраций – как демократической, так и республиканской. Бывший министр обороны Л. Панетта предупредил, что излишне жесткая риторика и угроза применения силы могут привести к опасной эскалации напряженности. Аналитики минобороны указывали, что в отличие, скажем, от «сирийского опыта», Пентагон не имеет ясного представления о расположении опасных объектов  северокорейской военной инфраструктуры. Причем, даже уничтожение некоторых из них едва ли приведет к уменьшению рисков, а Северная Корея при любом раскладе сохранит потенциал для нанесения ответного удара по территории Южной Кореи, чреватый неприемлемыми потерямиⁱ.
В итоге, вероятно, под воздействием этой аргументации, Вашингтон был вынужден по-тихому отыграть назад. Госсекретарь Р. Тиллерсон в своих комментариях заявлял, что, возможно, намерения Белого Дома были неправильно поняты, и речь лишь идет о необходимости усилить давление на Пхеньян для принуждения его к отказу от ракетно-ядерных амбиций.
Ситуация, таким образом, описав очередной эскалационный виток, вернулась «на круги своя», нисколько не приблизившись к  нахождению реальных сценариев разрешения проблемы безопасности на Корейском полуострове. Обратило на себя внимание и то, что на фоне вышеупомянутых шагов со стороны США представители КНДР на разных уровнях заявляли, что страна не откажется от осуществления ракетно-ядерных программ и применения «при необходимости» соответствующих вооружений против своих противников.
Все это побуждает исследователей, как в самих США, так и в других странах к тому, чтобы более четко выявить и истинные параметры северокорейской угрозы и определить адекватные способы реагирования на нее. Как это ни прискорбно, преимущество Пхеньяна на данном этапе состоит в том, что никто ничего достоверно не знает.








Коль скоро это действительно так, а не пропагандистская уловка, то возникает закономерный вопрос – так о чем тогда вести переговоры с Пхеньяном, на необходимости которых настаивают сторонники мирного дипломатического урегулирования? В этих условиях довольно странной выглядит ситуация, когда внешние, миролюбиво настроенные игроки из числа соседних стран, при полном политическом бездействии и равнодушии Пхеньяна, пытаются придумать за него и для него некую конструктивную программу внешнеполитических шагов, которая могла бы устроить нынешнее руководство КНДР.
Надо признать, что довольно неуклюжие попытки Администрации Д. Трампа  «в форсированном режиме» разрубить северокорейский узел оказались пока безуспешными. Это – ценный урок. Вместе с тем, для всех неприемлемо, когда закрытая изолированная страна занимается опасными военными разработками, декларируя «право» использовать свой ракетно-ядерный потенциал против других государств, и откровенно насмехается над международными усилиями в пользу разумного мирного выхода из создавшегося тупика. И эти реалии, видимо, тоже следует учитывать в процессе урегулирования кризиса на Корейском полуострове.

Ссылка

Мы глубоко удивлены появившимися сообщениями о том, что российская делегация якобы заблокировала проект заявления СБ ООН для прессы с осуждением произведенного Пхеньяном 15 апреля ракетного пуска.
Действительно, такой проект был внесен делегацией США 19 апреля. Обратили внимание на то, что предложенный документ содержал ряд ранее несогласованных формулировок, обычных для осуждения произведенных КНДР ракетных испытаний. В частности, из стандартного текста были удалены слова «через диалог» (through dialogue) применительно к поиску путей урегулирования ситуации на Корейском полуострове. Как известно, эти слова являются цитатой из п.48 последней резолюции СБ ООН 2321 по санкциям в отношении КНДР, единогласно принятой Советом в 2016 году. Более того, раньше никаких сомнений у американской делегации эта формулировка не вызывала.
Когда мы потребовали восстановления этого «согласованного языка», имеющего важное политическое значение, выразив готовность к дальнейшей работе с авторами проекта, делегация США без объяснения причин свернула работу над документом, заявив о том, что Россия «заблокировала» заявление для прессы. 

Ссылка

В КНДР пригрозили нанести превентивный удар по материковой части США. Ранее в Генштабе Северной Кореи заявляли, что приоритетные цели для удара КНДР — американские военные базы в Японии, Южной Корее
Официальная газета трудовой партии КНДР «Нодон Синмун» пригрозила США возможностью нанесения «супермощного превентивного удара» на фоне слов госсекретаря Рекса Тиллерсона о том, что США ищут способ усилить давление на КНДР, чтобы заставить ее свернуть ядерную программу.
«Если мы нанесем наш супермощный превентивный удар, он полностью и немедленно уничтожит не только американские империалистские силы, вторгнувшиеся в Южную Корею, и окружающую территорию, но и материковую часть США, стерев ее в пепел», — приводит Reuters выдержку из материала газеты.
Госсекретерь США Рекс Тиллерсон в среду, 19 апреля, заявил, что Штаты среди способов давления на КНДР рассматривают возможность возвращения страны в список спонсоров терроризма. При этом, по словам Тиллерсона, рассматриваются и другие меры, «с помощью которых мы сможем заставить режим в Пхеньяне сотрудничать с нами». КНДР находилась в списке стран — спонсоров терроризма, составленном Государственным департаментом США, с 1988 года по 2008 год.
Ранее в Генштабе КНДР заявили, что готовы нанести превентивный удар по США и Южной Корее в случае провокаций со стороны Вашингтона. Возможными целями в Генштабе назвали американские военные базы в Японии, Южной Корее и резиденции президента в Сеуле.
На вооружении КНДР состоят межконтинентальные баллистические ракеты «Хвасон-13», баллистические ракеты средней дальности типа «Нодон» (от десяти до 90 и более единиц) и некоторые другие малой дальности. Ранее Северная Корея представила ракету подводного пуска «Пуккыксон-2», радиус действия которой около 2 тыс. км.
В то же время государственное телевидение КНДР в честь дня рождения основателя северокорейского государства Ким Ир Сена показывало постановочные кадры «симуляции ракетных ударов» по США.

Ссылка

Явно, чувства меры им не хватает...