Перспективы развития России

Цитата: sign от 17.08.2015 12:54:39Вот, как бы хоть глазком увидеть, в чём вред этого ужасного пальмового масла?

А вот само пальмовое масло, рафинированное да дезодорированное, я бы с удовольствием покупал,

Цитата: DeC от 18.08.2015 11:17:07Премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий.

Цитата: _Sasha_ от 17.08.2015 13:16:20Да ладно, хорош глумиться. 
Любой продукт если употреблять только его, или употреблять его в в чрезмерных количествах вреден.
И сахар - белая смерть, и соль - белая смерть, и алкоголь, и фастфуд, и мясо, и молоко ... да вообще любые продукты. 
Так что, за что заплатят "британским ученым" (с) - то и будет вредным.



И даже пресловутая фальсификация - встречается гораздо реже, чем следует из тона приведенной статьи.

Цитата: sign от 17.08.2015 12:38:51Собственно, не понимаю, что тут все так возбудились.
Никто ЛПХ прикрывать, запрещать и по разному тиранить не собирается.
Речь идёт о совсем другом - на ушко да на солнышко бизнес, который маскируется под ЛПХ.

Цитата: Полячка от 18.08.2015 11:44:41Свежо предание, да вериться с трудом
Пару лет назад была в командировке в Воронежской Государственной Технологической Академии. При мне разыгралась следующая трагедия местного бизнесмена. Некий воронежский бизнесмен закупил большую партию  "сливочного масла" где-то за рубежом. Анализ данного продукта показал,  что это не сливочное масло, а обычный маргарин с полным отсутствием молочного белка. Вначале к  сотруднику, который  проводил анализ, ходил технолог данного предприятия, затем директор,   когда была я пришел хозяин. Все просили войти в положение  и пожалеть  их, потому как купили " сливочное" масло, а реализовывать придется маргарин. Чем кончился процесс не знаю, командировка закончилась, я уехала. Но с сотрудником этим о том, есть ли у нас в Центральном регионе  настоящее сливочное масло  поговорила. Оказалось, что картина весьма печально...
 О колбасе я уже писала....
В НИИ питания РАМН, при мне сотрудник проводил анализ некой БАД, основным действующим ( ценным) компонентом  которого автор называл   антоциан. Анализ показал, что антоциан  в данном БАД - отсутствует. Сотрудник долго возмущался, говорит фирма крупная, солидная, авторитетная  и вдруг такая фальсификация..
 Многие научные центры ( наш в том числе) разрабатывают методы выявления фальсификата вина, соков, коньяков и т.д. А то покупаете бутылочку дорогого  вина, а в этом напитке виноградом и "не пахнет"
 Так что Ваше заявление, что фальсификат редкость, к сожалению не соответствует истине.

Цитата: ulena от 18.08.2015 08:57:511. изменить ничего не возможно. да и дело не в прошлом, а в будущем.

Цитата: ulena от 18.08.2015 08:57:51если не понимать как все было, и верить в сказки как верите вы, а не руководствоваться фактами, то то что произошло на Украине, произойдет и у нас.

Цитата: ulena от 18.08.2015 08:57:51более того, еслиб коммунисты не химичили и не причесывали бы историю, то и 91г не было бы

Цитата: ulena от 18.08.2015 08:57:512. скажите, что вы курите? хочется попробовать
ибо на абсолютно рукотворный кризис и сокращение реального сектора, вы пишете какую то фантастическую хрень.
на все остальное смысла не вижу отвечать, ибо вы живете не в реальном мире, а в выдуманном.

Цитата: ulena от 18.08.2015 10:27:07вот вы поддерживайте существующую политику ЦБ, насколько я понимаю.
но ведь Тулин не просто так в ЦБ был назначен, и исходя из того что уже выплеснулось в СМИ, вероятность того, что в ближайшие полгода будет таки изменена политика ЦБ высока.
конечно не так радикально, как предлагает Глазьев (по мне так к лучшему, ибо радикальные телодвижения в управлении экономикой чреваты), но в сторону именно Глазьевских предложений- барьер на переток денег в валютные спекуляции и вывод капитала, прямое кредитование реального сектора, увеличение денежной массы и тд
что вы тогда будете писать? ругать Тулина? или развернетесь и поддержите новую линию партии?

Цитата: Duke Nuken от 18.08.2015 13:24:35Вообще-то, Тулин тоже предлагает прямое кредитование реального сектора. В этом плане они с Глазьевым поют одно и то же и почти в унисон. Глазьев еще предлагает ставку по кредитам снизить чуть ли не до нуля. А Тулин, по-видимому, как действующий зампред ЦБ, поддерживает высокую ключевую ставку.

Цитата: ulena от 18.08.2015 10:27:07я могу ошибаться, ибо в эту тему не лезла, но насколько я понимаю выполнение шло за счет кредитов, которые понабрали на местах.
что в результате выходит неплохо, ибо правительство уже обещало решить этот вопрос, а значит в экономику пойдут деньги.
Саша, а можно вопрос к вам лично?
вот вы поддерживайте существующую политику ЦБ, насколько я понимаю.
но ведь Тулин не просто так в ЦБ был назначен, и исходя из того что уже выплеснулось в СМИ, вероятность того, что в ближайшие полгода будет таки изменена политика ЦБ высока.
конечно не так радикально, как предлагает Глазьев (по мне так к лучшему, ибо радикальные телодвижения в управлении экономикой чреваты), но в сторону именно Глазьевских предложений- барьер на переток денег в валютные спекуляции и вывод капитала, прямое кредитование реального сектора, увеличение денежной массы и тд
что вы тогда будете писать? ругать Тулина? или развернетесь и поддержите новую линию партии?
просто любопытно

Цитата: _Sasha_ от 18.08.2015 14:04:02Не могли бы поделиться ссылкой на стенограмму Тулина (а не на измышления журналистов) - в которой он предлагает "прямое кредитование бизнеса". 
А заодно так же расшифруйте, что вы понимаете под термином "прямое кредитование реального сектора".
Ибо когда ЦБ дает кредит ВТБ, РСХБ или МСП-банку что бы те кредитовали соотвествующие отрасли экономики, а правительство принимает госпрограмму в рамках которой из федерального бюджета происходит субсидия процентов по кредиту - то это не "прямое кредитование реального сектора", а обычная работа ЦБ и обычная работа отраслевых банков, и обычная работа правительства.

Цитата: _Sasha_ от 18.08.2015 14:23:49Кстати Тулина, назначила Набибулина.

Цитата: Duke Nuken от 18.08.2015 14:33:28Нет, не могу.  Предлагаю Вашему вниманию статью так нелюбимых Вами журналистов, в которой передаются слова Тулина о необходимости прямого кредитования реального сектора экономики. ссылку на эту статью давал вчера Андрей и этот пост еще не убежал далеко - перемотать страницы две-три-четыре назад на этой ветке. Думаете, найдете сами, а не будет просить меня это сделать.
 
Касательно прямых слов Тулина - я понимаю Ваше недоверие журналистам и сам хотел бы получить из первых рук хотя бы тезисы. От Тулина. от Набиулиной, от Юдаевой. Но наши чиновники не усложняют себе жизнь приданием гласности и публичности своей позиции, на что имеют, кстати, полное право - они подотчетны не публике, а назначившему их на должность лицу/органу.
Глазьев хоть иногда статьи пишет и сайт свой у него есть, можно не сомневаться, что это именно его мнение и не перевернуто журналистами с ног на голову.  Тулин, кстати, тоже как-то статейку накорябал, я до сих пор в ужасе от его видения экономики.
Под прямым кредитованием реального сектора я понимаю выдача кредитов Центральным банком России напрямую предприятиям реального сектора, минуя коммерческие банки. То есть, кредиты напрямую заводам, фабрикам, шахтам и т.п. И желательно по ставке значительно ниже ключевой, в идеале - по нулевой ставке (то есть возврату подлежит только тело кредита без всяких процентов).

Цитата: AndreyK-AV от 16.08.2015 20:09:19Кстати для тех кто ЗА, любое слово сказанное нео-либералами и Медведевым, а как быть тут? 
Экономика и Тулин против Набиуллиной: Центробанку предложили поработать

Новый куратор кредитно-денежной политики, первый заместитель председателя Центрального банка РФ Дмитрий Тулин открыто выступил против политики своего начальника Эльвиры Набиуллиной.

Новый куратор кредитно-денежной политики, первый заместитель председателя Центрального банка РФ Дмитрий Тулин открыто выступил против политики своего начальника Эльвиры Набиуллиной. Если верить информации, распространенной журналистами, то на внутренних совещаниях в ЦБ Тулин выступает за ограничения на движение капиталов и целевое кредитование предприятий реального сектора. На неадекватное поведение ЦБ Тулин указывал и раньше, а в первом же интервью на посту он заявил, что регулятору пора повернуться лицом к реальному сектору экономики. Но в то же время назвать Тулина, начинавшего свою карьеру еще в Госбанке, противником либеральных идей нельзя. 
Дмитрий Тулин в 2015 г. вернулся на руководящий пост Центробанка в третий раз: в 1991-92 гг. он руководил ЦБ, затем стал заместителем председателя Виктора Геращенко. В 2004 г. на два года он вновь вернулся в структуру в должности зампреда по предложению Сергея Игнатьева, тогда же в ЦБ попал и действующий министр экономического развития Алексей Улюкаев.
Но карьеру в банковской сфере Тулин начинал еще в Госбанке СССР, куда пришел после окончания Московского финансового университета (теперь Финансовый университет при правительстве Российской Федерации). Кандидат экономических наук стал старшим экономистом и главным консультантом валютно-экономического управления, а позднее его начальником. После распада СССР он отвечал уже за сферу банковского надзора.
Тулин был у руля Банка для внешнеторговых операций России (ВТБ) во время кризиса 1998 г., и с этого поста уже после кризиса ушел в отставку с большим скандалом. Новый руководитель Юрий Пономарев, назначенный Виктором Геращенко, обвинил Тулина в том, что ВТБ получил убыток в 1 млрд руб. Заявление Пономарева не поставило крест на карьере бывшего зампреда, Тулина приняли на должность советника в Европейский банк реконструкции и развития. Отметим, что в перерыве между руководством ЦБ и ВТБ он успел поработать в другой международной финансовой организации – МВФ, где являлся исполнительным директором от России. По этой причине его приход в ЦБ считали, скорее, усилением либерального крыла.
"Он прошел два кризиса, руководил банком, много лет проработал в ЦБ. Я очень высокого мнения о нем. Он один из самых высокопрофессиональных людей на рынке, причем как в надзоре, так и в денежно-кредитной политике. Его личные качества — исключительная порядочность и прозрачность, в чем я мог убедиться в последние годы во время работы Дмитрия Тулина в набсовете Сбербанка", — комментировал третий приход Тулина в Центробанк глава Сбербанка Герман Греф.
Однако ему отдавали должное и эксперты далеко не либеральных взглядов. Например, глава Института проблем глобализации Михаил Делягин, говоря о Тулине, отмечал, что оба раза он работал зампредом Банка России в сложных условиях, но "достаточно эффективно". К слову, именно Дмитрий Тулин в 2004 г. проводил отбор участников в систему страхования вкладов и анализировал состояние банков. В этот период он отозвал первую лицензию у банка за отмывание денежных средств, банкротом признали "Содбизнесбанк", его активы продали с молотка, чтобы выплатить вкладчикам 4,5 млрд руб. После этого ЦБ ввел практику отзыва лицензий и стал чистить банковскую систему.
Дмитрий Тулин прославился и благодаря конфликту с Михаилом Ходорковским, о котором 20 лет спустя Тулин написал статью. В 1990 г. в Госбанке создали управление ценных бумаг, призванное контролировать выпуск акций различных банков. Год спустя межбанковское объединение "Менатеп", возглавляемое Ходорковским, выпустило акции, которые вызвали у Госбанка подозрения.
"Дело в том, что юридический статус объединения был достаточно трудно определим. Оно соединяло странным образом ряд юридических лиц. Объявление в СМИ о выпуске неких ценных бумаг, названных акциями, поместило как раз это объединение. Реклама, таким образом, не соответствовала реальному положению дел. Покупатели, если бы они попытались вникнуть в проблему, легко убедились бы, что покупают акции конкретных юридических лиц и не становятся "совладельцами всех предприятий, входящих в группу МЕНАТЕП", как им было обещано! В этом было расхождение в действиях руководства объединения с законодательством. В результате любое лицо могло через суд признать выпуск акций недействительным, тем самым риск покупателей и продавцов был чрезвычайно велик", - пишет в статье Тулин.
Он провел переговоры с Ходорковским и его командой - Брудно, Дубовым, Лебедевым, а также с чиновниками, которые группе симпатизировали.
"Удалось добиться практически невозможного – получить подписи двух министров финансов (Павлова и Федорова) и председателей Госбанка СССР и ЦБ РФ (Геращенко и Матюхина)! Мы (я, Козлов и Златкис) встретились с Михаилом Борисовичем Ходорковским и всей его командой. Была приглашена стенографистка, записавшая весь разговор. Я попросил всех участников подписать стенограмму", - вспоминает Дмитрий Тулин.
В конце концов, условия выпуска акций были изменены.
После этой стычки с Ходорковским Тулин не просто выжил (а, как мы знаем, удается это далеко не всем), но и рискнул во второй раз поспорить с собственниками "Менатепа". На этот раз они без разрешения использовали бренд "Государственный банк СССР" на бланках "Менатепа", название и герб страны красовались и на офисах объединения:
"Следует уточнить – формальным нарушением это тогда не было, так как никаких законов, защищающих государственную символику от несогласованного использования, в России еще не было. Неоднократные попытки призвать менатеповцев к порядку, принятому в цивилизованном мире, натыкались на ответы: "Вы нас не можете заставить это делать, а сами мы не будем! Мы не обязаны быть честными!". Аргумент Ходорковского "Нам частные вкладчики пока не доверяют, и сами деньги не принесут, поэтому мы вынуждены выдавать себя за представителей государства!" был для них убедителен. Такова была мораль того времени".
Писательством Тулин занимался в периоды, свободные от работы в Центробанке. От его лица на ЦБ тогда сыпались упреки в многочисленных ошибках. Так, в 2009 г. он представил аналитическую статью о банковском надзоре ЦБ, точнее, о его полном отсутствии. В качестве примера он привел санацию "Глобэкса", на которую ЦБ потратил 80 млрд руб. Как писал Тулин, чиновники были в курсе, что структура Анатолия Мотылеванегласно считалась абсолютным чемпионом в деле фальсификации финансовой отчетности, но тем не менее в 2004 г. банк допустили в систему страхования. Банк наращивал убытки до 2008 г., затем лопнул.
"Горькая правда заключается в том, что настоящего банковского надзора в России пока не существует, есть лишь отдельные его элементы", - писал бывший зампред ЦБ.

Тон выступлений Тулина после назначения на должность первого заместителя ЦБ в январе текущего года, после грандиозного обвала рубля, был не таким дерзким. В первом интервью он все же сказал о том, что его предшественница Ксения Юдаева предпочитала не замечать.
"Если наша финансовая система не повернется лицом к сфере материального производства, у нашей страны не будет будущего. Поэтому я являюсь ярым сторонником финансовой стабильности - низкой инфляции, стабильного курса и процентных ставок", - сказал Тулин. 
Вместе с тем он сравнил ключевую ставку (она была равна 17%) с сильнодействующим лекарством – панику на финансовых рынках она вылечила, но промышленность убила:
"Завышенный уровень ключевой ставки, нехватка кредитных ресурсов — тоже беда. Она приводит к разорению предприятий и торможению экономического развития. И все же в тех экстремальных условиях повышение ключевой ставки было неизбежным. Не сделай мы этого, получили бы не только экономический спад, но и неконтролируемый рост инфляции. Задача ЦБ — избегать крайностей, своевременно реагировать на изменение экономической ситуации, гибко корректировать свою политику".
В остальном он поддерживал Набиуллину и Юдаеву: по его мнению, не нужно ликвидировать дефицит денег, запустив печатный станок, и отказываться от интервенций с попутным таргетированием инфляции. Теперь впервые Дмитрию Тулину приписывают идеи, полностью противоречащие мантрам ЦБ. Как сообщило агентство "Блумберг" со ссылкой на источники, присутствовавшие на совещаниях с участием зампреда, финансист предлагает ввести ограничения на движение капитала, смягчить монетарную политику и начать целевое кредитование промышленности для восстановления экономики страны. Но собеседники агентства отметили отсутствие признаков открытого конфликта между Набиуллиной и Тулиным, который, по их словам, стал самым влиятельным из заместителей главы ЦБ.

Однако Юдаева, выступления которой полностью повторяют тезисы главы ЦБ, вчера еще раз заявила, что регулятор не поддерживает введение ограничений на движение капитала.
"ЦБ, безусловно, неоднократно выступал против этой идеи (введения контроля за движением капитала в РФ – прим. ) как непродуктивной", - сказала Юдаева журналистам на пресс-конференции, при этом, информацию о разногласиях с Тулиным она комментировать отказалась.
По мнению руководителя Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василия Колташова, даже если мнение Тулина действительно отличается от позиции ЦБ, на изменение политики банка оно влияет в меньшей степени. Куда важнее то, что ЦБ по политическим причинам обеспокоен очередным ослаблением рубля, поэтому будут применяться новые механизмы для удержания курса нацвалюты, рассказал Накануне.RU эксперт:
"Новое глубокое падение рубля неизбежно и какие-либо ограничения на движение капиталов и валютные сделки сейчас будут, скорее, усиливать недоверие к рублю. Могут повториться и уже повторяются прошлогодние сценарии, когда ЦБ "держал" рубль вплоть до того, что 80 руб. за доллар стали казаться чем-то нормальным и естественным. Все решения, которые предлагаются сейчас внутри ЦБ или со стороны, обходят реальные причины падения рубля. Они простые: не бывает сильной национальной валюты в слабой экономике, если только эта экономика не США. Мы опять находимся в процессе ослабления курса рубля, поэтому ЦБ может проявлять интерес к техническим решениям, которые будут сдерживать этот процесс в течение нескольких месяцев. В крайнем случае, чего ЦБ хочет избежать, покупка валюты кем бы то ни было может быть ограничена. В том числе госкомпаниями, без четких обоснований, что деньги нужны на оплату внешних контрактов, займов. Но в этом случае может развиваться черный рынок валюты, и тогда контролировать ситуацию будет крайне сложно". 

ЦитатаЕсли верить информации, распространенной журналистами, то на внутренних совещаниях в ЦБ Тулин выступает за ограничения на движение капиталов и целевое кредитование предприятий реального сектора. На неадекватное поведение ЦБ Тулин указывал и раньше, а в первом же интервью на посту он заявил, что регулятору пора повернуться лицом к реальному сектору экономики

Цитата: _Sasha_ от 18.08.2015 15:16:33Ну понятно. Тогда вынужден вас разочаровать - Тулин, совсем не Глазьев.
Ничего он прямо кредитовать не собирается и не будет. Потому что он профессионал, а не демагог-популист.

Цитата: ЦитатаТулин, конечно не Путин и Медведев - все его выступления не стенографируются.

Но вот в принципе прямая речь без особых журноламерских комментариев.
http://realnoevremya.ru/today/10638
"Что мы можем сделать, как организация, которая непосредственно не выдает кредиты? Заставить не можем — закон не позволяет. Китай мог бы заставить, там директива сверху спускается в банковскую систему и задает отраслевую структуру вложений и по объему, и по процентной ставке. Мы не можем так действовать, мы действуем косвенными путями в рамках закона.

Цитата: ЦитатаЧто мы делаем? Во-первых, ЦБ кредитует коммерческие банки, рефинансирует их операции. У нас есть правила рефинансирования, и мы можем настраивать его так, что кредитные организации стимулируются или не стимулируются направлять ресурсы в те или иные сегменты экономики. Когда мы расширяем круг залогов либо меняем залоги, которые принимаются к обеспечению финансирования этих организаций, то мы влияем на их политику.

Цитата: ЦитатаКак видите - никаких волшебных палочек, вундервафлей и прочих щучьих велений. Обычная рутина, кредиты, рефинансирование, сроки, залоги, госбанки и госпрограммы, субсидии и прочее. Никаких прямых кредитов.

Цитата: ЦитатаЧто касается формальности назначения. Вы опять впадаете в ересь "вопрекизма".
Нельзя работать "вопреки". Можно подсидеть или подставить руководителя, можно принять/продавить решение "вопреки", можно некоторое время затягивать и саботировать работу, то бишь не работать. Работать сколько-нибудь продолжительное время "вопреки" руководству - нельзя

Цитата: ЦитатаИ если вы обвиняли Набибулину, в декабре в поднятии ключевой ставки - значит, должны либо согласиться с тем, что Набибулина реальный,  а не номинальный руководитель - либо все претензии к деятельности ЦБ адресовать Путину, который в свою очередь назначил Набибулину.

Цитата: _Sasha_ от 18.08.2015 15:26:31Не в обиду лично вам, но я бы за эту фразу, будь моя воля, сразу бы в бан отправил на месяц минимум.

Цитата: офисный планктон от 18.08.2015 16:14:10Странный вопрос. ЦБ "кредитует банки" - и все. Почти все...
Кредитовать предприятия реального сектора могут только банки.

Цитата: ЦитатаИнвестировать - это не всегда выдавать коммерческий кредит. Хоть многие так и думают...