Перспективы развития России

Цитата: Николаич от 17.12.2015 08:37:40Последствия реформы электроэнергетики по Чубайсу.
Как и говорилось ранее - продавцы электроэнергии в прибыли, владельцы сетей, вынужденные их поддерживать, получили выпадающую прибыль. Теперь им заплатит население.

Цитата: mrt789 от 17.12.2015 08:41:27
У меня к этому нечего добавить.

Большая просьба к Бармалею и Адамантиту, понять наконец, что у нас либерализмом и не пахло. Им и не может пахнуть при отношении консолидированого бюджета к ВВП чуть ли не 0.4 и это не считая "фонды". Но это, конечно, крайне неудобная позиция - после ее принятия не получится топать ножкой на Кудрина с Медведевым и забывать про "главного пассажира" и все остальную братию (я особо подчеркиваю, что для меня и те и другие относятся к одной категории).

..

Цитата: Hey от 17.12.2015 08:40:37
Вообщето 20-100 объявили,надо ли сомневаться что будет 100?)Нет.
И так вместо 400 рублей за свет я буду платить 500 на ровном месте,притом что плата за обслуживание сетей УЖЕ есть в тарифе,подумаешь два раза подстрич овцу правда?
А весной ко мне придут ОСАГО на рыночных расценках,кадастровый налог на мою квартиру и после которого многие предприятия могут просто сворачиваться,Платон в два раза выше,для родителей отмена индексации пенсий...Стабилизец в общем.Кстати чтото давно не слышно как мы с нефтяной иглы слезли)

Цитата: AndreyK-AV от 17.12.2015 04:30:41Недолюбливаю Э.Бирова и предпочитаю его не цитировать, 
но его крайняя статья в точку, и её стоит здесь и полностью
Почему русофобия без стука входит в каждый дом
Порой убеждения условного работника "Первого канала" не слишком отличаются от мнения условного работника "Эха Москвы"  

примечательно, что он тоже в поведении некоторых очень рьяных стражей статуса кво, увидел сходство с представителями киевского режима.

Скрытый текст

Скандал с программой "БесогонTV" Никиты Михалкова дошел уже до Госдумы.Владимир Жириновский потребовал уволить Тину Канделаки с поста генерального продюсера спортивного телеканала "Матч ТВ" и отдать под суд комментатора Алексея Андронова. Впрочем, лидер ЛДПР оказался единственным парламентарием, поднявшим эту тему, а на вопрос Михалкова, который, в общем-то, был вынесен на поверхность, так никто пока и не ответил.

Программу "БесогонTV" ранее сняли с эфира "России-24". Тогда режиссер выложил этот выпуск в соцсети, но начало сопроводил предложением посмотреть видео и ответить на вопрос: что стало причиной конфликта "бесогонов" с официальным российским телевидением?
В результате просмотра складывается впечатление, чтопричина в резкой критике антироссийских выходок комментатора нового государственного телеканала "Матч ТВ" Алексея Андронова (канал появился стараниями "олимпийского" топ-менеджера "Газпром-медиа" Дмитрия Чернышенко и занял частоту "России-2"). В частности, в передаче приводится информация, что Андронов послал Русский мир на три буквы и в целом высказывался крайне непатриотично и оскорбительно.

 

А тем временем режиссер заявил, что не будет сотрудничать с каналом, пока в эфир не выйдет запрещенный выпуск.
На ВГТРК ответили что-то про канал и критику, но ничего про сами оскорбления:
"Он не был показан по этическим причинам. В эфире каналов холдинга не допускается появление материалов, которые наши коллеги по телевизионному цеху могут расценить как недружественные и тем более — оскорбительные. По опыту 1990-х российское телевидение знает, как возникают и к чему приводят "эфирные войны".
Ну что тут скажешь? Видимо, "Матч ТВ" и любые другие "коллеги по телевизионному цеху" могут писать в своих блогах все что угодно и про Россию, и про ее граждан, и про любые ценности, и про другие СМИ – ВГТРК, кажется, все это проглотит, лишь бы не начинать "эфирные войны" и чтобы телевизионщики по ту сторону не обиделись. Ведь по опыту "90-х" они знают, что это такое.

[movie=400,300]http://youtu.be/lT6zrIEfrZs[/movie]
 

"Это значит, сложно правду сказать о тех, кто, так или иначе, выходит за рамки либерального представления о том, что такое хорошо, что такое плохо. Это просто вынимается.  Тогда возникает у меня вопрос: а что за дозированность такой нашей свободы и неприкосновенности прессы? Это кто дозирует? Это в чьих руках?" – вот, собственно, главный вопрос, которым задавался в своей программе Михалков. Получается, что все, что не подходит под либеральную парадигму – цензурируется?
Писатель и публицист Дмитрий Лекух вспоминает в беседе с Накануне.RU, как начиналось создаваться это либеральное представление, и пытается ответить на вопрос режиссера:
"Я бы Михалкова немного поправил и дополнил: тут проблема в том, что пару десятков лет наша журналистика воспитывалась в одной и той же парадигме. Это парадигма даже не либеральная – она прозападная. Были определенные системы карьерного роста, были системы грантов. Это медиапространство приватизировано, и при этом думать, что что-то зависит от условного Эрнста, условного Киселева, крайне наивно – это зависит от целого ряда медиаменеджеров, которые, в общем, относятся к Русскому миру точно так же, как относится комментатор Андронов. А то, что они, как они говорят, занимаются патриотизмом – так это они делают за деньги.
Тут три вещи: дикий непрофессионализм; фига в кармане – люди сами себя относят к интеллигенции, но кроме фиги в кармане ничего больше не имеют; и корпоративная солидарность. Помните, писали "Мы – Шарли", вот эти медиаменеджеры могут написать себе "Мы – Андронов".
А ведь был в этой истории и глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, который в своей передаче "Постскриптум" высказал негодование по поводу русофобских высказываний Андронова, однако при повторе программы эту часть убрали. Лидер незарегистрированной партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов в беседе с Накануне.RU отметил, что даже по отношению к Пушкову власть сама может выносить суждения – кто правильно сказал, а кто неправильно. В данном случае все, получается, говорят неправильно?
"Можно предположить, что государство и власть у нас хочет, чтобы все оценки и все наказания или поощрения давала она и никто другой. Поэтому не имеет права Олег Миронов кричать, что Макаревич предатель – власть сама это решит, предатель он или нет. То же самое можно сказать и о Михалкове - он в глазах власти, видимо, не имеет права выносить свое суждение. Видимо, и про Пушкова можно то же самое сказать", - сказал Лимонов.
Политолог, профессор Сергей Черняховский считает, что то якобы "либеральное" представление, которое чуждо большинству общества, превалирует не только в СМИ, но и в образовании, в элите, и власть с ним вынуждена считаться:
"Есть часть общества, не идентифицирующая себя с гражданством России в моральном плане, а которая живет своими ценностями. К сожалению, она не изгоняется из общества, и, в электоральном плане не представляя ничего, занимает высокие места в системе образования, в системе политической элиты, в экономическом блоке, в СМИ. И ведь не только в средствах массовой информации, но и в образовании, в экономическом блоке такое происходит.
Идет либо цензурирование, либо попытка избавиться от ненужных людей. Вспомните скандал с выставкой в УрФУ, на Урале, когда выставку, посвященную Великой Отечественной войне, просто закрыли, и никто не пострадал. То есть у нас в некоторых структурах, скорее, закроют антифашистские передачи, чем откровенно фашистские".

Цитата: {r}Alex от 16.12.2015 21:49:38Переспективы продолжают переспективиться. Минфин готов продать «Роснефть», 19,5% акций госкомпании могут быть приватизированы уже в 2016 году. Ишь чо удумали, государство строить. Нефиг строить, только продавать.

http://www.vedomosti…in-rosneft

И пора уже переходит к лучинам и белье стирать в проруби. Стиральная машина только на рублевке.



150 квт в месяц это холодильник и лампочка. Так, к сведению. Кстати расскажите ему кто нить про электроплиту.

Глянул в свою статистику. В среднем в месяц редко меньше 250 квт. Газ, стиралка, два компа, два старых холодильника, электрочайник, мелкая электрошняга.

Цитата: Hanych от 17.12.2015 07:06:14вот практически то же самое я слышал в конце 80х-начале 90-х. Получилась жопа. Да такая, что до сих пор не вылезем.
Это мое субъективное мнение.

Цитата: barmaley865-a от 16.12.2015 18:50:32Какие наркоманы и алкоголики, внимательней читайте прожекты либеральных реформаторов:
1. Количество бесплатных вызовов скорой предлагается ограничить.
2. Количество бесплатных посещений врача-терапевта предлагается ограничить.

По этим пунктам - пламенный привет пенсионерам с больным сердцем, да и вообще всем с хроническими тяжелыми заболеваниями- они не вписались в рынок.

3. Врача на дом взрослым уже не вызвать, вне зависимости от того позволяет или нет состояние тащиться в поликлинику.
Снова привет как пенсионерам так и хроническим больным, наконец привет повышенной смертности- кто-то с гриппом и температурой под 40 пойдет и не дойдет, либо умрет от осложнений, кто-то заразится от такого "пришельца"  в поликлинике и в результате пойдет в след за умершим от осложнений или не дотянувшим до терапевта.

Будут разумеется еще и умирать от банальной пневмонии ибо встал с температурой и привет.
[мыши]

Цитата: rat1111 от 17.12.2015 00:03:441941 коммунисты просрали с разгромным счетом - Питер в блокаде, немцы под Москвой. Поэтому - давайте не будем

Цитата: AndreyK-AV от 17.12.2015 06:48:00Я может что то и запамятовал, но в коопторге мясо стоило 4 - 6 рублей, очередь небольшая, мясо неплохое, но при достаточно хорошем доходе "жаба душила", кстати тогда я этого не понимал и рассуждал типа "мясо государственное по 2 рубля, суповой набор от копеек до рубля, лучше его "родители, жена..." в магазинах поищут, в очереди постоят. Правда когда "старший" стал побольше и начал тоже мясо есть, то в коопторг ездил и покупал без особых проблем, хотя относился к этому как "неправильному....". (обед на заводе 60 копеек, 3-5 рублей взаймы хватало на неделю до зарплаты, более того были распространены "кассы взаимопомощи" ).
Вот такие диссонансы и были основой анекдота, "в СССР магазины пусты, а холодильники полны".

Цитата: sign от 17.12.2015 10:28:28Прошлогодняя.
Сейчас (июль, со включённым напольным вентилятором):


Ещё закономерность.
Январь бесплатно, февраль оплата полторы-две тысячи, за счёт накопленных переплат за прошедший год.

PS Капремонт идёт отдельной платёжкой - 574 руб.

Цитата: Плотник от 17.12.2015 10:43:18
Раз "естественно", то Вас не затруднит прояснить следующие вопросы:
1) чем же эта "группа" (не менее 20% населения) так удобна, чтобы направить на нее "гнев общества", причем, именно в первую очередь? чем она "удобнее", скажем, либерастов (менее 1% населения)?
2) факты по "практике" (что серьезного сопротивления не окажут) в студию.

БУкраину и "мировое сообщество" (не иначе, как "золотой мильярд") оставьте в покое.
Не отходите от темы, Вы заявили: "коммуняк - первых же к стенке". А потом добавили: "Да желающих найдется".

Цитата: Плотник от 17.12.2015 11:38:31В "прошлый раз" - Вы про какие годы? И многие ли те "мелкие буржуа" дожили до счастливой капиталистической старости?

Цитата: Плотник от 17.12.2015 11:38:31Это у какой же это партии есть свое "боевое крыло"? Неужели у "правого дела"?

Цитата: Плотник от 17.12.2015 11:38:31Ага, речь уже о гражданской войне и интервенции? Здесь какие-то прогнозы делать глупо. Но в случае чего (не дай Бог) в первую очередь будут определять тех, кто "коммунист" и "к стенке" его, а не гасить чиновников и громить магазины (кстати, мелких и не мелких "буржуа")?
И вот по поводу настроений в обществе как-то результаты выборов и опросов не в пользу либерастов. Во-первых, пока еще не менее половины населения сожалеет о развале Союза. Во-вторых, у большинства в первую очередь раздражение вызывают олигархи, которых ну никак к коммунистам не отнесешь.

Цитата: Плотник от 17.12.2015 11:38:31И при снижении уровня жизни, полагаю, число сторонников социального государства будет увеличиваться, а свободного рынка - уменьшаться. Не логично?
То, что коммунисты так или иначе первая мишень для запада, конечно, не спорю (кстати, православная церковь тоже), но речь все-таки шла о том, что именно коммунистов в первую очередь "поставят к стенке". Для этого нужно организовать переворот или хотя бы более-менее массовые беспорядки на волне капиталистических, демократических или пидорастических ценностей. Что у нас очень сомнительно. А с утратой веры в рыночную экономику шансов на это все меньше и меньше. А на волне социальных требований первых к стенке будут ставить точно не коммунистов. Вот это пост отражает хотелки доктора (кстати, ратующего за откровенно людоедские реформы), а никак не большинства:

Цитата: rat1111 от 17.12.2015 00:03:441941 коммунисты просрали с разгромным счетом - Питер в блокаде, немцы под Москвой. Поэтому - давайте не будем

Цитата: _Sasha_ от 17.12.2015 11:58:30Коммунистам придется бороться с классом частных собственников и частной собственностью - иначе какие же они коммунисты - и откуда возьмется общественная собственность.
И когда очередной Швондер  придет деприватизировать вашу квартиру, заодно уплотнив вас парой тройкой тех, кто не вписался в  рынок и на квартиру себе не заработал - вот тогда мы и посмотрим на ваши убеждения.

Цитата: barmaley865-a от 17.12.2015 12:15:08Что простите за бред в лунную ночь? Зачем коммунистам отбирать квартиры и машины, когда столько предприятий, приватизированных за копейки и частично прихватизированный ТЭК и многие другие стратегически важные предприятия?

Ну придумайте страшилку что ли посерьезнее, ну детский сад какой-то. Прямо удивляюсь почему не пообещали, что коммунисты отберут еще и компьютеры, холодильники и стиральные машины?

Цитата: _Sasha_ от 16.12.2015 13:37:15Для того, что бы эффективно использовать прогрессивную шкалу - надо что бы каждый первый стучал на каждого второго. Причем желательно хотя бы на протяжении 2-3 поколений.
У нас 30-40% ЗП по прежнему в тени. Госбанки принимают справки по форме банка (потому что знают что принимая 2-ндфл - разорятся).

Цитата: Плотник от 17.12.2015 12:20:47А то я не знаю про гражданскую войну. Какое отношение к тому, что коммунистов резать в первую очередь?