Перспективы развития России

Цитата: _Sasha_ от 17.12.2015 12:29:04Затем, что нельзя быть немножко беременным.
Или общественная собственность и запрет частной собственности совсем.
Или это не коммунизм будет - а передел олигархической собственности - не более того. Ровно как на Украине.
А попытки совместить коммунизм с капитализмом - типа НЭПа - очень быстро приводят либо к его ликвидации капитализма, либо к перерождению членов партии в неоолигархов.
Учите матчасть.
Поэтому именно, что отберут, не саму квартиру - а право собственности. Квартиру оставят, может быть. 
И если вы этого не понимаете - то вы эльф 80-го уровня.

Цитата: _Sasha_ от 17.12.2015 12:34:44А про первую очередь - это вы сами придумали и сами с собой спорите.
 Изначальный тезис гласил - что гламурные ЛГБТ и креаклы просто физически не способны никого расстреливать.
На что и прозвучал ответ, что в случае, когда дело дойдет до расстрелов - желающих поставить коммунистов к стенке из числа мелких собственников буржуа - будет более чем достаточно.
А вот на кого коммунисты будут опираться в этой ситуации - это вопрос. в 17 году крестьянская беднота составляла до 70-80% общего населения страны и была опорой большевиков в период гражданской войны.
На кого им опираться в случае ремейка октября в 2017 - вопрос совсем не риторический.

Цитата: _Sasha_ от 17.12.2015 12:34:44А вот на кого коммунисты будут опираться в этой ситуации - это вопрос. в 17 году крестьянская беднота составляла до 70-80% общего населения страны и была опорой большевиков в период гражданской войны.
На кого им опираться в случае ремейка октября в 2017 - вопрос совсем не риторический.

Цитата: Doctor_D от 17.12.2015 11:40:0520%? Из которых 19,5 это пенсионеры?
Я вам, опять-таки, пример из жизни приведу. На Украине, намедни, компартию запретили.
И где возмущённые 20%, которые должны тупо массой затоптать 1% либерастов с примкнувшими нациками?
И это, к слову, Украина - нищая страна, где левые идеи должны быть популярны естественным образом.
Если уж это для вас не пример, то яиуже и не знаю...

Цитата: barmaley865-a от 17.12.2015 12:34:47Вы эльф 90-го уровня, нет у них давным давно в планах даже  национализации собственности мелких и средних буржуа, ни то что квартир.
Страшилочка стара. Да от классического коммунизма это уход, они уже скорее социалисты, вроде европейских левых,  но факт остается фактом, никто бы ничего не отобрал. Кончайте Швондерами пугать, мы их уже видели без всяких коммунистов, во время реформы РАН.
Причем Швондеры внезапно перекрасились в ЕР и ЛДПР.

Цитата: Сергей Кузнецов от 17.12.2015 12:56:53Не думаю что коммунисты это самостоятельные политические игроки 
Сейчас они поддерживают власть, с чего бы им ее неподдерживать и дальше ?
В принципе коммунисты сейчас рекламируют идею "больше гос регулирования"
Т.е. фактические они просто предлагают больше власти правительству, а не выступают против него.

Цитата: _Sasha_ от 17.12.2015 13:01:30А ну то есть мы уже не о коммунизме, а о социализме говорим? 
Не слабо вы переобулись. зачет.
Ну хорошо пусть будут социалисты.
Тогда вопрос - а за чей счет социалисты будут оплачивать ваши хотелки? 
Ну коммунисты понятно - там хотя бы в теории нет частной собственности - и следовательно нет класса эксплуататоров, которые присваивают себе прибыль. То есть классическое "отнять и поделить". Неэффективно, но понятно.

А социалисты то за счет чего собираются финансировать аттракцион невиданной щедрости?

Цитата: barmaley865-a от 17.12.2015 13:05:06Ну я положим никуда и не переобувался, а по сабжу социалисты вполне себе финансируют "аттракционы неслыханной щедрости" в виде бесплатной медицины и образования в Швеции и Норвегии. Не знаю почему им бы у нас это же не повторить.

Да и это никакие не "аттракционы неслыханной щедрости" , а всего лишь базовые функции нормального, а не ультра-либерального государства.

Цитата: _Sasha_ от 17.12.2015 13:13:39Да вы батенька - не эльф, вы просто фея.

Цитата: _Sasha_ от 17.12.2015 13:13:39Осталось только понять куда деть самую протяженную границу, 2-ую по силе армию и флот, самую большую территорию - а так же как развернуть гольфстрим, что бы сменить действующие изотермы.
И тогда можно попробовать построить шведско-норвежский социализм.

Цитата: _Sasha_ от 17.12.2015 13:13:39Да кстати еще не плохо было бы уточнить - сколько должен каждый житель Швеции.

Цитата: _Sasha_ от 17.12.2015 13:13:39И сколько продлится норвежский аттракцион щедрости при нефти по 35.

Цитата: _Sasha_ от 17.12.2015 13:13:39Их резервный фонд кстати - тоже очень быстро тает.

Цитата: barmaley865-a от 17.12.2015 13:22:07Да не надо ничего никуда девать, при адекватной, а не либерторианской системе одно совсем не мешает другому.

Цитата: barmaley865-a от 17.12.2015 13:22:07Подозреваю, что долго, не слышал что-то про их экономические проблемы, да и про девальвацию больше чем в два раза их национальной валюты.

Цитата: Замок от 17.12.2015 14:22:11Образование бесплатным у моего поколения было. Сейчас "бесплатно только птички поют" (c): консультации у учителя после уроков - платно (оплата через кассу), продленка (в полном объеме) - платно, завтраки (кроме младшей школы) - платно... форма одежды - за свой счет, вне зависимости от социального статуса....

Цитата: Igor_FF от 17.12.2015 14:12:23Я отлично себе представляю порядок цифр. Но мне хочется наконец-то заставить бармалея думать. Я понимаю, что это эльфизм и фантастика, но вдруг заведётся? Ведь завели же танк на постаменте...

Цитата: Замок от 17.12.2015 14:52:13Ваш сын пошел в начальную школу (feel the difference). Консультации по шахматам бесплатно (шахматы у нас обязательны в школьной программе?), так у моего занятия в авиамодельном бесплатно, а вот консультация по математике (после уроков)- платно, о чем было объявлено на родительском собрании. Мой уже в 7-м классе. Учительница долго извинялась за это, но типа школа (конгломерат из 3-х школ и 3-х детских садов, объединенных в одно образовательное учреждение) желает получить деньги за пользование школьным инвентарем и помещением (скоро будет битва на очередном родительском собрании)

Так что если у кого-то что-то пока "бесплатно", то у других уже ..."изя все".

Цитата: ЦитатаМинистр культуры Владимир Мединский заявил, что востребованность платного обучения в вузах является одним из критериев оценки качества образования. "Если люди не платят деньги, значит, вуз на фиг никому не нужен", - цитирует "Росбалт" его высказывание в ходе выступления на Санкт-Петербургском международном культурном форуме.

...
Ранее стало известно, что правительство одобрило документ, который предлагает с 2017 года сократить на 100 тысяч количество бюджетных мест в вузах. Таким образом оптимизацию высшего образования, начатую в 2014 году, решили продолжить на фоне экономического кризиса, который требует новых сокращений бюджета.

http://www.newsru.co…nafik.html

Цитата: Цитата: зарун от 17.12.2015 12:13:38"Никакой угрозы на сегодняшний день нет", - сказал министр, подчеркнув, что объем государственных гарантий по высшему образованию установлен законом об образовании

Цитата: Замок от 17.12.2015 14:22:11Образование бесплатным у моего поколения было. Сейчас "бесплатно только птички поют" (c): консультации у учителя после уроков - платно (оплата через кассу), продленка (в полном объеме) - платно, завтраки (кроме младшей школы) - платно... форма одежды - за свой счет, вне зависимости от социального статуса....

Цитата: Замок от 17.12.2015 15:40:11Физически уже да - 3 здания (я же написал, что в Москве строят монструозные структуры, объединяя школы и сады, порой весьма и весьма бездумно: физмат школу со школой для детей, требующих коррекции (это не шутка) или как нас - языки/технари с гуманитариями).