Перспективы развития России

вице-премьер РФ Игорь Сечин на совещании у президента РФ по вопросам энергетики:

Доходы федерального бюджета от экспорта
1. сырой нефти составили 1,1 триллиона рублей - на 49% выше плана,
2. от газа - 0,378 триллиона рублей - на 9% ниже плана,
3. от продуктов нефтепереработки - 0,349 триллиона рублей - на 42% выше плана.
Доходы от экспорта нефти оказались выше плана благодаря вводу новых месторождений,
в том числе Ванкорского, Талаканского и Верхнечонского.
Эти три стратегических месторождения в Восточной Сибири входят в список 13 месторождений,
для которых правительство в июле этого года отменило пошлину на экспорт нефти.
Высокие доходы от экспорта других энергоносителей получены благодаря тому,
что компании не сворачивали инвестиции и принимали решения на упреждение по инвестированию.
Это позволило период кризиса преодолеть с минимальными последствиями.

Грузооборот морских портов России за 11 месяцев составил 454 млн т.

Причина — в возобновлении роста экспорта российских компаний.
По сравнению с аналогичным периодом 2008 г. экспорт вырос на 12%.
Больше всего увеличились объемы перевалки руды и зерна - в 2,3 и 2,5 раза соответственно,
угля + 22,6%, черных +11,1% и цветных +7,3% металлов, нефти и нефтепродуктов +9,3%.
Главный потребитель руды, металлов и отчасти нефти — Китай,
а зерна — Египет, Индия, ряд европейских стран.
Объемы экспорта превысили докризисный уровень.
Грузооборот портов увеличивается последние пять лет:
среднегодовой темп роста в 2003-2008 гг. составил 9,5%.
Свою роль сыграл и политический запрет на перевалку грузов через Прибалтику и Украину.

Ноябрь: промпроизводство +2,0%

Ну, что, можно сказать уверенно, что ситуация с восстановлением пром.производства в стране наличествует. Росстат опубликовал данные за ноябрь по пром.производству. Впервые с прошлого года, ноябрь к ноябрю показал рост +1,5%.

Индекс промышленного производства в январе-ноябре 2009г. по сравнению с январем-ноябрем 2008г. составил 88,0%, в ноябре 2009г. по сравнению с ноябрем 2008г. - 101,5%, по сравнению с октябрем 2009г. - 102,0%.




Год к году по результатам 11 месяцев пока: -12%. Минэкономразвития прогназирует по результатам года: -8,5%. Учитывая, что декабрь - сезонно, всегда (даже в прошлом году) был выше ноября, вполне возможно, что Минэкономразвития и угадает. = )

ИТАР-ТАСС
Президент встретился с руководством РАН
"Тема вечная, говорим лет 15, но успехов не добились", - сказал он. "Если откровенно, ничего существенного не совершилось для создания инновационной экономики", - подчеркнул президент, отметив, что "остается разрыв между стадией исследовательских работ, коммерциализацией и внедрением".

Может они ему скажут, что, прежде всего, надо устранить "разрыв" между деньгами и наукой.
Ну и слова ДАМ ввернул - коммерциализация...
Про "волю" - очень согласен. Вот ведь слово какое замечательное. Сколько значений. И все хорошие...

Цитата: офисный планктон от 15.12.2009 15:05:32
ИТАР-ТАСС
Президент встретился с руководством РАН
"Тема вечная, говорим лет 15, но успехов не добились", - сказал он. "Если откровенно, ничего существенного не совершилось для создания инновационной экономики", - подчеркнул президент, отметив, что "остается разрыв между стадией исследовательских работ, коммерциализацией и внедрением".

Может они ему скажут, что, прежде всего, надо устранить "разрыв" между деньгами и наукой.
Ну и слова ДАМ ввернул - коммерциализация...
Про "волю" - очень согласен. Вот ведь слово какое замечательное. Сколько значений. И все хорошие...

В инете есть блог Михаила Прохорова, да, да этого самого олигарха.владельца ОНЭКСИМ групп.
В блоге есть раздел Нанотехнологии. Состояние, направления и тенденции развития (презентации)

В разделе есть презентации. А в одной из них есть кусок, который стоит Медведеву прочесть
Из доклада ОНЭКСИМ группы ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ НАУКИ
-------------------------------Из доклада ОНЭКСИМ группы---------------------------------------------------
1. ОТСУТСТВИЕ МАСШТАБНЫХ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫХ ЗАДАЧ В ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ И РАЗРАБОТКАХ

Необходимо формировать государственный заказ фундаментальной науке в соответствии с государственной научно-технической и инновационной политикой, а также основными направлениями социально-экономического развития и выработать объективный механизм оценки уровня приоритетности научных исследований, проводимых в институтах РАН.

Организация фундаментальных исследований и инновационной деятельности должна осуществляться на основе сочетания принципов саморегулирования субъектов научных исследований и государственного регулирования в пределах, не нарушающих свободу научного творчества.

2. ИЗОЛИРОВАННОСТЬ АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. ИННОВАЦИОННО И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ НЕ ВОСПРИИМЧИВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
 
Эти  два  фактора  являются  самыми существенными препятствиями на пути преобразования российской системы научных исследований и разработок в российскую систему инноваций.
Необходимо более тесно связать сектор науки и технологий с промышленным сектором. Первый не может развиваться в условиях отсталого промышленного сектора, также как возрождение науки и технологий не будет происходить без спроса со стороны отечественных предприятий на инновационную продукцию.

Новые научные идеи и технологии не могут успешно развиваться и превращаться в инновационные рыночные продукты в условиях наличия отсталого промышленного сектора. Лидирующие позиции в мире во многих областях фундаментальной науки не могут быть реализованы из-за отставания почти во всех областях промышленных инноваций и базовых технологий.

В России сегодня развиваются параллельно две независимые системы – промышленный сектор, который, время от времени, изыскивает финансовые средства для закупки технологий и наукоемкого оборудования за рубежом, и сектор науки и технологии, которому, время от времени, удается продать российские технологии и наукоемкое оборудование за границу.

3. ОТСУТСТВИЕ ЗАКАЗЧИКА НА НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ И СПРОСА СО СТОРОНЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И БИЗНЕСА НА ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИОННУЮ ПРОДУКЦИЮ

Российские ученые пока еще не умеют работать на конкретный заказ, выполнять его в сжатые сроки, строго следуя техническому заданию.

4. ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА И МЕХАНИЗМОВ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМНОЙ ИНТЕГРАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК И ПРЕВРАЩЕНИЯ ИХ В ЗАКОНЧЕННЫЙ (КОНДИЦИОННЫЙ) ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЙ ПРОДУКТ

Менталитет научных работников таков, что они считают возможным в качестве производственной базы для организации массового производства инновационной продукции использовать лабораторию, где разработана новая технология или ноу-хау. Чаще всего, стремление к сиюминутной выгоде руководителей и научных сотрудников академических институтов ведет к тому, что ноу-хау и технологии, способные в перспективе приносить огромную прибыль, за бесценок продаются западным компаниям.

5. ОТСУТСТВИЕ ИННОВАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ, ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА, ОПЫТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ПРОМЫШЛЕННЫМ СЕКТОРОМ И НАВЫКОВ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК В ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБОРОТ И ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЙ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ

До тех пор пока результаты исследований не будут вовлечены в экономический оборот, они не будут производить прибыль. Успешная стратегия развития науки и технологии должна быть интегрирована с общей стратегией развития частного бизнеса и промышленного сектора и должна оперативно реагировать на их потребности.

Необходимо создать действенную систему и экономические механизмы, стимулирующие вовлечение инноваций и новых технологий в экономический оборот с использованием коммерческого опыта частного бизнеса.

Нужна развернутая инновационная инфраструктура, обеспечивающая развитие и поддержку всех стадий инновационного процесса исследований и разработок в области нанотехнологий. Все объекты инновационной инфраструктуры должны согласовано работать, не создавая узких мест и препятствий во всем цикле: от проведения фундаментальных научных исследований и разработок до создания, освоения производства и выведения на рынок новых наукоемких продуктов нанотехнологий.
--------------------------------------------------------

Цитата: AndreyK
А по сути?
Две первые проблемы они четко вычислили.
И вопрос в том, как это пойдет. Усугублятся или решатся.
Как я понял М.П. прежде чем решить вкладывать деньги в нано-технологии поручил разобратся с чем это едят, и есть ли смысл.
Вот разбирались видно люди далеко не глупые и отчет они составили качественный.
Я когда наткнулся, заставило кой о чем задуматся.

Я тут как то раньше одну байку про науку рассказывал.
Думаю,можно повторить.

Предыстория.
Ехал я как то в Питер. В одном купе со мной тихо и интеллигентно беседовало между собой 4 человека довольно пожилого возраста.
После традиционных 0,5 коньячку разговорились.
Оказались сплошь профессора, которые едут на какую то научную тусовку.

История, рассказанная под вторые 0,5:
Сталин после бомбежки Херосимы вызвал главного Академика.
Говорит, что, похоже, наступает время, когда без инноваций (было употреблено другое слово, но я самовольно поменял) никуда.
Что спрашивает делать? Главный Академик задумался и говорит - завтра принесу доклад.
Назавтра Сталин и главный по финансам встречают Академика. Тот приносит один листок, а там .... новое штатное расписание.
Скока кому платить, от Профессора до лаборанта и слесаря опытного производства.
Нач фин посмотрел и говорит у нас столько нет. Сразу после войны дело было, если кто не сообразил.
Сталин сказал: "Это жизненно важно, надо найти..."
Профессора сказали, что нашли... И еще сказали, что это стало основой многих успехов на десятилетия...

Вышли покурить. Я спрашиваю, не слишком ли просто? (У профессоров то).
Старшой их и говорит: "А в жизни молодой человек (это я то...) основные постулаты завсегда просто выглядят. На первый взгляд..."

PS Фанатом Сталина не являюсь ни разу. В академических делах ничего не смыслю. Коммерциализацию и практическое использование результатов НИОКР не смешиваю...

Цитата: офисный планктон от 15.12.2009 16:55:37
Я тут как то раньше одну байку про науку рассказывал.
Думаю,можно повторить.

Не верю!
Сами ученые байку и придумали, как элемент манипуляции сознанием.
Нужны не бабки, а кадры -носители творческого потенциала.

Президенту нужно формулировать проблемы и задачи как-то так :
Если дело стоит, а точнее, не стоит, а висит , то нужно менять кадры на другие, хотя и без регалий, но с творческим потенциалом.
А вот где их взять  на подконтррольной территории  - это вопрос не простой. Возможно, по методу Футюха - легировать кристалл добавками. Примеры людей с высочайшим творческим потенциалом - Патон, Глушков . Проследите за их судьбой.
Патон, кстати, большую часть жизни в Германии прожил, а потом вернулся и получил почти сразу большие полномочия, а потом и институт, который, кстати, работал на хозрасчете, а не за госсредства.

Однако, кое-кто и в Сибири легировался  :) - Королев, еще не помню кто из авианонструкторов

Цитата: офисный планктон
[color=blue]CNews
Ну, блин, и фрукт.
Заработал на госпроектах кучу денег, а потом говорит: " «Вариантов – два: либо вы с кем-то договоритесь, и с кем-то будете коррумпироваться, и вас будут использовать в качестве отмывочной конторы для кого-то», - уверен Анатолий Карачинский. Второй вариант – делать бизнес на конкурентном рынке. В качестве примера он привел Parallels и «Лабораторию Касперского»."

В Отжиг дня, однозначно...

Это "г-жа генеральша", который решил сам себя высечь))) авось не тронут))) у него вся контора поднялась только на таких откатах)) старая стратегия - лучшая защита - нападение))) чтобы не нашли - нужно спрятать на самом видном месте))) там где не станут искать))
а ведь чуть не вышел на IPO))) и руководители IBS - лица совершенно определенной национальности)))
это он с перепугу, что его сольют участники  тех "проектов"))) особенно проектов по внедрению SAP))))
а вообще - у меня по SAP - подозрения, что это специально немцы сделали - для России))) невнедряемый продукт))) зато они на себя откачали кучу денег)) и лучшие кадры отобрали по управлению))) и управляемость не повысилась - вобщем нормальная такая мина замедленного действия...
Sorry, коллеги, за эмоции - просто наболело!!! не дают нашим русским программным продуктам нормально зарабатывать и развиваться..
если бы миллионы, выделенные на внедрение SAP (наверное в совокупности - миллиарды) направить нашим программерам - мы бы разработали свою Windows, только не такую глючную!!!
и попробуйте не согласитесь!!))) не надо говорить, что не сделали бы!!!! еще как бы сделали!!! если бы думали головоЙ!! а не как очередной откат получить...
ну и что в результате? нахапали? ну хватит даже меньше чем на одно поколение.... а следующее - уже сядет в лужу... без страны, без ресурсов, без знаний и запасов...
млин - надо что-то делать...
вот все думаю - как бы этой элите объяснить что завтра - очень короткое и наступит послезавтра! и наступит на горло....

Цитата: офисный планктон от 15.12.2009 15:05:32
ИТАР-ТАСС
Президент встретился с руководством РАН
"Тема вечная, говорим лет 15, но успехов не добились", - сказал он. "Если откровенно, ничего существенного не совершилось для создания инновационной экономики", - подчеркнул президент, отметив, что "остается разрыв между стадией исследовательских работ, коммерциализацией и внедрением".

Владимир Путин

До сих пор "Курчатовский институт" подчинялся Роснауке, которая в свою очередь
находится в ведении Минобрнауки.
На базе РНЦ создается национальный исследовательский центр, который объединит
ряд профильных академических институтов и институтов "Росатома".

Цитата: офисный планктон
Радетель за русскую науку с вержинских островов...

Слишком поверхностная оценока вышла.. Как то смотрел интервью с ним - у него многие тезисы "просто выглядят. На первый взгляд..." (с)
На его жж тоже есть здравые мысли, а вот эта фотография понравилась
http://pics.livejournal.com/md_prokhorov/pic/0004p7c8/ (не знаю как картинку вставить, не получается извиняюсь)
Фото сделано 27 ноября, в Париже, где проходила XIV-я сессия российско-французской двусторонней комиссии на уровне глав правительств.

Не думаю, что у Путина есть "какие то там радетели.." и это не из серии "ручку верните".

Цитата: parovos от 15.12.2009 19:07:51
Не верю!
Сами ученые байку и придумали, как элемент манипуляции сознанием.
Нужны не бабки, а кадры -носители творческого потенциала.

Все верно, вначале кадры, а к кадрам бабки... как ни крути. Условие не достаточное, но необходимое.

Цитата: bushd от 16.12.2009 12:01:46
Все верно, вначале кадры, а к кадрам бабки... как ни крути. Условие не достаточное, но необходимое.

Совершенно верно без денег нынче никуда, не будет денег , не будет и кадров .
Вот знакомый рассказывал , что его сына звали "науку двигать" , за 7-10 тысяч рублей , причем это в Москве. А тут квартплата 5 тысяч
Многие теоретики все время забывают, что ученые тоже люди, а людям свойственно кушать и заводить семьи.
При таком подходе с кадрами будут проблемы обязательно. Так , что нужны и кадры и деньги.
У нас в НИИ платят прилично(особенно ученым) , в результате с кадрами все нормально.

Компания "Атомстройэкспорт" приобрела 100% акций германской NUKEM Technologies

http://www.maonline.…kcijj.html

ЗАО "Атомстройэкспорт" стало владельцем 100% акций NUKEM Technologies GmbH, дочерней компании немецкого уранового трейдера NUKEM GmbH, сообщает РБК. Протокол о закрытии сделки был подписан сегодня во Франкфурте-на-Майне (Германия) первым вице-президентом "Атомстройэкспорта" Александром Глуховым и управляющим директором NUKEM GmbH Дирком Мартенсом.

Сумму сделки в компании не раскрывают. По словам А.Глухова, приобретение NUKEM Technologies GmbH усиливает и дополняет инжиниринговый потенциал "Атомстройэкспорта", необходимый для успешной реализации национальных программ развития атомной отрасли практически любой страны: от вывода из эксплуатации действующих станций до строительства новых мощностей на основе самых передовых российских и европейских технологий. "Потребности разных стран мира в услугах по обращению с радиоактивными отходами (РАО) и отработанным ядерным топливом (ОЯТ) и выводу из эксплуатации действующих АЭС возрастают.

И сегодня мы можем их обеспечить на основе существующих компетенций NUKEM Technologies GmbH и референтных технологий для стран Европейского союза", - отметил А.Глухов. NUKEM Technologies GmbH - немецкая инжиниринговая компания, специализирующаяся на оказании услуг в области обращения с РАО и ОЯТ, а также вывода из эксплуатации ядерных и радиационно-опасных объектов. В своем технологическом сегменте компания NUKEM Technologies занимает доминирующее положение на европейском рынке.

По состоянию на декабрь 2009г. портфель заказов NUKEM Technologies включает три крупнейших проекта в Восточной Европе: строительство контейнерного хранилища ОЯТ реакторов ВВЭР-440 на площадке АЭС "Козлодуй" (Болгария), строительство контейнерного хранилища ОЯТ реакторов РБМК-1500 и спецкорпусов по переработке и хранению твердых РАО на Игналинской АЭС (Литва).

"Атомстройэкспорт" - государственная инжиниринговая компания, подконтрольная госкорпорации "Росатом", реализующая межправительственные соглашения о строительстве объектов ядерной энергетики за рубежом. В настоящее время "Атомстройэкспорт" выполняет заказы, составляющие около 20% объема мирового рынка, и реализует контракты по сооружению АЭС одновременно в четырех странах - Китае, Индии, Иране и Болгарии. "Атомстройэкспорт" оказывает инженерно-консультационные услуги на площадке АЭС "Темелин" в соответствии с тремя контрактами по эксплуатации действующих блоков станции российского производства.

замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач:

Росли все основные сектора промышленности.
1. Обрабатывающая промышленность выросла к октябрю на 4,7%,
2. производство и распределение электроэнергии - на 1,4%,
3. добыча полезных ископаемых - на 0,7%,
4. строительство - на 1,5%.
5. Рост сельского хозяйства составил 0,8%.

ЦитатаСКАЗ ПРО ТО, КАК ТОВАРИЩ СТАЛИН У НЕМЦЕВ КРЕДИТ БРАЛ
"...Как же при Сталине старались торговать с Западом? Между прочим, мы производили уже и кое-какие машины, и другие, довольно сложные и трудоемкие изделия. Но вот что мы старались продавать и что покупать?
Для уяснения принципов внешней торговли, которых тогда придерживались, интересно посмотреть на содержание торгового соглашения с немцами в 1939 году.
...
Итак, "список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами":
Токарные станки для обточки колесных полускатов. Специальные машины для железных дорог. Тяжелые карусельные станки диаметром от 2500 мм. Токарные станки с высотою центров 455 мм и выше, строгальные станки шириной строгания в 2000 мм и выше, кромкострогальные станки, расточные станки с диаметром сверления свыше 100 мм, шлифовальные станки весом свыше 10 тыс. кг, расточные станки с диаметром шпинделя от 155 мм, токарно-лобовые станки с диаметром планшайбы от 1500 мм, протяжные станки весом от 5000 кг, долбежные станки с ходом от 300 мм, станки глубокого сверления с диаметром сверления свыше 100 мм, большие радиально-сверлильные станки с диаметром шпинделя свыше 80 мм.
Прутковые автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Полуавтоматы. Многорезцовые станки. Многошпиндельные автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Зуборезные станки для шестерен диаметром свыше 1500 мм. Большие гидравлические прессы, фрикционные прессы, кривошипные прессы, разрывные машины, окантовочные прессы, ковочные молоты свыше 5 т.
Машинное оборудование: вальцы, ножницы, гибочные машины, машины для плетения проволоки, отрезные станки и др. (167,0)".
И т. д., и т. п.
"Что следует добавить к этому списку: в подавляющем числе закупаемых товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т.д.) - мизерно. Основная стоимость - это труд инженеров, техников и рабочих, причем, очень высококвалифицированных. Подавляющее число товаров несерийное и делается исключительно на заказ... В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления.
Практически все - либо то, из чего делается оружие, либо то, на чем делается оружие, либо просто оружие.
А теперь о том, что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение 2-х лет (в скобках стоимость в млн. марок):
Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0.65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпье для прядения (0,70); лен (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзит (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (Hausenblasen) (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для пушно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50). Итого на 180,00 млн. марок.
Что бросается в глаза сразу - СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из земли выкопали или что с курицы упало, перед тем как курицу ощипав, отправить в суп, то и отправили немцам. Ни одной пары немецких рабочих рук немцам не сэкономили...
Действительно, вот образец профессионализма государственного деятеля: взять у будущего противника кредит, купить у него на этот кредит образцы вооружения и станки для военных заводов, а то, на что кредита не хватило, оплатить рыбьим пузырем и куриными перьями..."
(Паршев А. "Почему Россия не Америка")

Согласитесь некая аналогия есть и сейчас  :P

Цитата: KOBA от 17.12.2009 10:15:05
Согласитесь некая аналогия есть и сейчас  :P

Если следовать этой аналогии, то торговать сырьем не в пример более мудрое решение, чем продуктами высокого передела и зачем тогда всякие модернизации и уход от сырьевой экономики?
Может вопрос тогда стоял так, что станки были край нужны, а кроме сырья предложить было нечего? А Паршин, по своему обыкновению, на логику с другой стороны смотрит?

Очень хочется услышать мнение Спокойного или Добряка на следующее:
1. Сейчас все радеют за инновации.

2. Управление предприятиями или любыми объектами оптимизируют, используя программное обеспечение (далее -ПО)

3. На крупных объектах внедряют ПО, разработанное в Германии - SAP http://www.sap.com/cis/index.epx

4. Стоит внедрение этого продукта - десятки миллионов. Ни одного успешного внедрения в России нет. Нет ни одного проекта, который был начат и доведен до конца. Следовательно - управленцы не получили инструмент управления и оптимизацию. А ДЕНЬГИ БЫЛ ВЛОЖЕНЫ! и немалые!

5. Отсюда прямой вывод - средства, выделенные предприятиями на новые методы в управлении ушли в Германию или были разворованы... оптимизации не произошло...Германия должна просто танцевать от радости - какая "мина" ими была заложена еще в 70-х годах (когда SAP был создан).

6.  Смотрим новость от 17.12.09 "Министерство транспорта создаст единую базу данных о пассажирах" http://www.lenta.ru/…igbrother/
" Сведения о пассажирах на всех видах транспорта, где используются именные проездные билеты, будут собраны в единую базу данных"
Уважаемые коллеги! Вы хоть представляете, какую задачу министерство транспорта ставит перед собой? по сути - получается, переписать ВСЕХ ГРАЖДАН РФ. ЗАНОВО. ЗАЧЕМ?!!!! почему нельзя СКОПИРОВАТЬ за час базу МВД?
Зачем создавать заново? Знаете какие миллионы за внедрение этой системы будут разворованы? я даже думаю, миллиарды в итоге - просто будет несколько сумм.. так как проект растянется во времени...

Вопрос: как не допустить нового разворовывания средств?

Цитата: Crimea от 17.12.2009 17:25:42
4. Стоит внедрение этого продукта - десятки миллионов. Ни одного успешного внедрения в России нет. Нет ни одного проекта, который был начат и доведен до конца. Следовательно - управленцы не получили инструмент управления и оптимизацию. А ДЕНЬГИ БЫЛ ВЛОЖЕНЫ! и немалые!

Есть компании которые внедряют SAP для привлечения западных инвесторов, есть которые живут на откатах от внедрения. Я лично работал в двух конторах где SAP используется по назначению в продуктивной эксплуатации!

Так что не надо всех под одну гребенку!

Дмитрий Медведев

Организовало все это действо Федеральное агентство по делам молодежи,
которое возглавляет бывший лидер движения «Наши» Василий Якеменко.
Это первая масштабная акция его ведомства, и ее сразу же удалось вывести на самый высокий уровень.
Перефразируя знаменитый лозунг советских времен,
можно сказать: «модернизация – это молодость мира, и ее создавать молодым».
Гран-при премии «Прорыв» в номинации «Открытие» удостоились авторы и разработчики
первого в мире коммуникатора WiMAX из Санкт-Петербурга.

Цитата: KSA
Руководство получает отчеты из системы, налоговики и прочие проверяющие тоже. В системе реализованы практически все имеющиеся у компании бизнес-цепочки. Ни одно перемещение товара не обходится без отражения в системе. выполняет ли ПО функции полезного управленческого инструмента? Да R/3 это глаза уши руки и ноги компании.
По поводу окупилась или нет не знаю, такие системы окупаются годами.

А Вы в курсе сколько крупных компаний отдали более 200-х миллионов и в течении (в среднем) 8-10 лет не получили результата.. за это время и за эти деньги наши разработчики бы для Вас создали Windows, Google  и заново С++ разработали....

нет, меня просто убивает сам факт того, что по-прежнему выделяются огромные средства на эту глупость.. когда ЭТИ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТЫ можно достичь с помощью ПО, которое окупается меньше чем за год, и внедряется за несколько месяцев (не буду называть конкретные продукты - ибо это уже будет  реклама)

Для Офисного планктона... Вы лишь констатировали ряд общеизвестных фактов.

Предлагаю все же поискать решение..

как избежать таких растрат.. воруют! всем известно, что воруют!!! так может пора что-то сделать с этим?

а заодно наших поднять программеров из небытия?


какие конкретные действия?

.. варианты:
1) законодательные меры по использованию забугорного ПО (могут, конечно, об ограничении конкуренции начать выступать... а что поделаешь - кризис...)

2) законодательные меры по использованию государственных стандартов по внедрению (плюс доработка этих стандартов - как сейчас Медведев требует привести тех-нормы в порядок)

3) введение аттестации внедренцев (ничего, что возможность для коррупции. Если нормальные требования ввести - то как на водительские права - со временем, все-таки будут учиться..)

4) создание отркытого независимого сообщества (и информационного ресурса) по аналитике ПО для управления (чтобы уйти от оплаченных статей и "заинтересованных" блоггеров)

5)... уже поздно.. на ходу не придумывается пока  больше... если подумать - еще с десяток мер можно задвинуть..чтобы в совокупности  все вместе сработало...

глядишь и чубайсы у нас будут не так хорошо на уши людям присаживаться...эфффффективные менеджеры, туда-их-растуда...


кстати, давайте уже будем до конца озвучаивать очевидные вещи:

в государственных органах внедрение ПО для оптимизации  работы не срабатывает - потому что мотивация гос-служащих отсутствует.. им не нужно экономить рабочее время и деньги компании - их итак накормят... и не спросят за результат....

поэтому проект "электронное правительство" не может заработать нормально!

и не нужно говорить, что оффтоп - сейчас электронное правительство  - самая горячая тема..
из бюджета деньги будут литься.. как вы думаете - кому в карман? а самое главное - где результат?