Перспективы развития России

Цитата: Портос от 30.05.2016 13:50:00У нас один в один чего?


Как псевдопатриоты любят сравнивать Россию со странами третьего мира.

Хочу обратить внимание на суть, либеральный неполживый протест у нас обгадился, зато знамя борьбы с рэжимом подхватили "патриоты".

Задача скинуть Путина, если не получается напрямую, то через ЕГО правительство и временные экономические проблемы, если не получается через либерализм, то через "патриотизм".

Оно для дела, меньшевик Троцкий, мог заделаться пламенным большевиком. 

Оказывается всё что у нас положительного, это вопреки ставленникам Путина, а благодаря кому?
Госдеп это всё профинансировал?
Напоминает, антисталинский тезис, "войну выиграли вопреки Сталину, народ у нас сам самоoрганизовался и победил".

Цитата: Дядя Саша от 30.05.2016 13:21:24
Недавно я на этой ветке приводил выдержки из Программы Столыпинского клуба, которые в одном пункте буквально совпадают с теми предложениями, которые теперь приписывают Кудрину, и которые так возбудили некоторых сектантов. Какая была реакция на мой пост? Гробовое молчание.

25 мая на politrussia появилась статья Оба хуже! Блиц-анализ предложений по стимулированию экономики (также была представлена на ГА), в которой анализируются предложения Столыпинского клуба. Казалось бы, это должно было вызвать интерес - ведь членом президиума этого клуба является столь популярный экономист Глазьев. Но нет - опять молчание.

И вот, наконец, в связи с этими предложениями в СМИ упомянут Кудрин - и сразу появляется "переводчик", достойный самого Шекспира.

В связи с этим, думаю, будет интересно еще раз посмотреть на этот спорный пункт из Программы Столыпинского клуба:


И далее - комментарий политраши:

Насчет того, что "напрягать воображение не придется" - как в воду глядели!

Цитата: Дядя Саша от 30.05.2016 13:21:24
Недавно я на этой ветке приводил выдержки из Программы Столыпинского клуба, которые в одном пункте буквально совпадают с теми предложениями, которые теперь приписывают Кудрину, и которые так возбудили некоторых сектантов. Какая была реакция на мой пост? Гробовое молчание.

25 мая на politrussia появилась статья Оба хуже! Блиц-анализ предложений по стимулированию экономики (также была представлена на ГА), в которой анализируются предложения Столыпинского клуба. Казалось бы, это должно было вызвать интерес - ведь членом президиума этого клуба является столь популярный экономист Глазьев. Но нет - опять молчание.

И вот, наконец, в связи с этими предложениями в СМИ упомянут Кудрин - и сразу появляется "переводчик", достойный самого Шекспира.

В связи с этим, думаю, будет интересно еще раз посмотреть на этот спорный пункт из Программы Столыпинского клуба:


И далее - комментарий политраши:

Насчет того, что "напрягать воображение не придется" - как в воду глядели!

Цитата: @nna от 30.05.2016 16:00:34
 Я не поняла от чего истерика, перезагрузкой столыпинцы называют :

1. Открытая экономика, развитие международной кооперации:
   

• «Перезагрузить отношения» с Западом. Необходимо признать, что в условиях реальной технологической зависимости от импорта, изоляция от Запада делает задачу технологической модернизации российской экономики практически невозможной;
  


• Привести механизмы таможенно-тарифной и налоговой политики в соответствие с принципами«толкового тарифа», изложенными еще Витте и Менделеевым: (1) отсутствие пошлин на импорт финансов (инвестиций), (2) низкие пошлины на импорт средств производства (оборудования, комплектующих, технологий), (3) высокие пошлины на потребительские товары;
  
  

 Мы трусов сами нашить не сможем?
• Развивать систему совместных предприятий (СП), привлекая международные компании в создание высокотехнологических совместных производств в приоритетных секторах экономики, в том числе с участием государства, разработать систему стимулов для таких компаний;
  


 В этом что плохого?  Первый завод Винербергер в России открылся 2003 году, сейчас аналогичных производств уже больше полсотни.

• Повысить в интересах отечественного бизнеса эффективность участия России в ВТО. Полномасштабное использование механизмов этой организации для защиты внутреннего рынка, включая компенсационные пошлины и др. защитные меры, а также разрешенных ВТО механизмов стимулирования инновационной и инвестиционной активности, в том числе: субсидирование НИОКР, проектного финансирования, государственных гарантий, лизинга оборудования и др.
  
  

  Ну если выйти из него невозможно, тогда нужно действовать в своих интересах. Где там про дружбу с западом? Или я не то что то смотрю?

Цитата: barmaley865-a от 30.05.2016 17:41:41
Перезагрузки нам не надо, вот совсем не надо, в современных условиях это капитуляция, так что этот пункт на фиг, как в прочем и снижение доли государства в экономике.

Цитата: ulena от 30.05.2016 16:31:31вообще ничего не понимаю.
те ссылки, которые на политроссии к докладу не ведут.
я нашла доклад здесь
http://stolypinsky.club/economica-rosta/
.
пункт 7.3 нет вообще разговора о приватизации и уменьшении доли госва.
там "Создать систему федеральных и региональных земельныхибанков и банков государственных активов, которые смогут задействовать эти активы для продажи, аренды, залогов и пр.
операций, а также кредитования бизнеса под залог аналогичных активов;"
.
или это и есть приватизация?
и цифр снижения гос.собственности до 40% нет
и вообще о приватизации или снижении доли госва в докладе ни слова
.
тоже самое в п1.7 написано вообще другое.
и пунт 4.2 другое.
Те того что указано в статье ВООБЩЕ НЕТ В ДОКЛАДЕ, НИ В ОДНОМ ПУНКТЕ
.
сходится только пункт 9.1 о дружбе с западом.
.
вообщем или на сайте Столыпинского клуба весит левый доклад, те не тот что предоставили политРоссии. Или автор ПолитРоссии врет на 90% статьи, надеясь что не полезут сверять.
.
Есть у кого нибудь ссылка на полный, а не краткий доклад?

Цитата: barmaley865-a от 30.05.2016 17:54:48
Еще вот ну очень интересный пункт:


На втором этапе, в 2018-2019 году, перенести основную фискальную нагрузку с процесса производства, корпоративного сектора, сосредоточив её на налогообложении доходов физических лиц, процесса потребления, введении налогов социальной справедливости.



Вот категорически интересно , это всех драть будут много и сильно, или все таки богатых?

Если всех, то не радует вот совсем, не получаем мы столько, чтоб платить за недвижимость такой же налог как янкисы, да и с зарплаты платить 20%+ тоже совсем не хочется, ее и так не индексируют.

Несколько утешает "введении налогов социальной справедливости", но тут надобно раскрывать тему, ибо обдираловка - это лишнее.

Ну а преезагрузку - ну ее на фиг, Сирией я тоже не готов жертвовать, скорее буду готов жертвовать теми, кто предложит ее слить.

Приватизацию не нашел, но если она таки есть, то "баба Яга против".

Цитата: ulena от 30.05.2016 18:09:36меня пункт по налогам тоже напрягает.
но тут есть такая фишка. с высоких личных доходов подоходный 10%, а налог с прибыли предприятия 20%.
Я так понимаю это и предлагают изменить.
В крайнем случае перейти к зарубежной истеме налогооблажения, когда основная налоговая нагрузка на гражданах.
Мне конечно это не нравится, но я понимаю, что выхода нет, если мы хотим широко выходить на внешние рынки
хотя здесь конечно надо смотреть долю этих расходов в себестоимости

Цитата: rat1111 от 30.05.2016 18:11:38Ну, собственно, уже после 2012 было понятно, что майдан-2018 будут устраивать под другими флагами. Вся интрига - под красными, "патриотическими" или коричневыми

Цитата: @nna от 30.05.2016 18:16:09А может быть смотря как перезагрузить? Или вообще в жесткий игнор?

Цитата: Дядя Саша от 30.05.2016 18:06:32
Еще раз по порядку.

Вот статья на политраша: Оба хуже! Блиц-анализ предложений по стимулированию экономики

В этой статье в фразе "Цитата из презентации программы" есть гиперссылка на программу Столыпинского клуба.
Приведу эту ссылку отдельно: http://stolypinsky.club/wp-content/uploads/2016/05/Kontseptsiya-srednesrochnogo-razvitiya-strany-Ekonomika-Rosta.pdf

Автор не врет на 90%))

Цитата: rat1111 от 30.05.2016 18:11:38Ну, собственно, уже после 2012 было понятно, что майдан-2018 будут устраивать под другими флагами. Вся интрига - под красными, "патриотическими" или коричневыми

Цитата: AndreyK-AV от 30.05.2016 09:12:15Это неразрешимая дилемма Путина, 
с одной стороны он верит Кудрину и тому экономическому пути на который тот призывает...

Цитата: rat1111 от 30.05.2016 18:32:46
Не судьба
Противоречий в обществе, причем порой антагонистических противоречий, не будет только при марксовом коммунизме, который есть конец истории
Так не то, что поводы, а и вполне веские основания до бунта всегда были, есть и будут в любом обществе

Цитата: AndreyK-AV от 30.05.2016 13:28:19Сейчас нужны поворотные решения для экономики, иначе все так или иначе до Кудрина и скатится..