Перспективы развития России

Ритейлеры занесли
Источник: http://rublacklist.net/17509/

Президент подписал закон об ужесточении наказания за использование несертифицированных средств связи

В Федеральный закон «О внесении в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» были внесены изменения.


КОММЕНТАРИЙ:

Это сколько ж ритейлеры занесли, что такое приняли?

Цитата: C.K. от 03.06.2016 09:00:15Глазьев:  оба доклада и включённые в них программы развития российской экономики представляют собой расширенную версию рекомендаций МВФ.

Вот потому и одна вода с набором вздора в этом докладе Кудрина. Не зря Путин в заключительном слове сказал: пусть мы и отстали, но торговать страной не будем.

Тяжелый выбор у царя. Надо бы мобилизационный вариант включить, но за 16 лет эволюционный путь развития, при первом же испытании конфронтации, отбросил страну так, что уже +1% поднятия экономики кажется подарком.

Тот, кто постарше, помнит, что демократы (ну типа Станкевича, Попова и прочих) в вину коммунистам ставился застой, это когда в последний их год правления экономика возросла всего лишь на 3.2%.

Пока искал заключительное слово, нарвался на тот же доклад,...от 2012 года:

17:43, 26 октября 2012 https://lenta.ru/art…/dmitriev/

Речь пока о революции в умах
Президент ЦСР Михаил Дмитриев разъяснил "апокалиптические" части своего доклада... народ в Путина не верит.

Видите ли в чем дело - МВФ - сам по себе не является абсолютным злодеем типа Саурона. Мы типа в реальном мире живём, а не в мире комиксов, где злой персонаж творит зло по сценарию.
Меры МВФ всегда носят непопулярный, антинародный характер, потому что если экономику можно развивать популярными мерами - то никто к МВФ и не будет обращаться.
МВФ - это инструмент - может использоваться в качестве рычага, может в качестве опоры.
А сравнение Глазьевым Кудринской и Улюкаевской программ с мерами МВФ. Это демагогия - когда демагог провоцирует аудиторию расставляя маркеры, за которые цепляется глаз. Например Андрей-кав - при случае никогда не преминет упомянуть Гитлера и/или фашизм в отношении оппонента, что бы вызвать запрограммированное отторжение аудитории на слова-маркеры. Так и с МВФ - эта организация прочно ассоциируется с разрухой и национальным унижением 90-х - поэтому четко вызывает у аудитории запрограммированое отторжение. Никто же не полезет сравнивать программы - тем более нам МВФ никакой особой программы и не предлагает - ибо у нас пока потребности в МВФ как бы и нет.
В общем Глазьев как был демагогом-полулистом так и остался. Вот только осознав что людям, принимающим решения так легко лапшу вешать не получается, как электорату, начал все таки делать работу над ошибками. В результате сам того не замечая (а может наооборот вполне сознательно - политическая карьера его твердостью убеждений не отличалась, почему должна отличаться экономическая) оказался на либеральной платформе.
з.ы. А у царя да, выбор нелегкий - одними популярными мерами сложившуюся ситуацию не исправишь - и так то за КрымНаш и санкции/антисанкции удалось безболезненно для рейтинга девальвировать рубль в 2 раза и свалить это все на происки пиндосов.
Но второй раз такой финт не прокатит.
Разве что, 6 батькиных областей присоединить и под это пенсионный возраст повысить?

Цитата: AndreyK-AV от 03.06.2016 08:25:50О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева

Доклад большой, лучше читать по ссылке.

Цитата: ЦитатаДобиться в этих условиях обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития агропромышленного комплекса страны практически невозможно.

Чтобы полностью ликвидировать угрозу продовольственному положению РФ и осуществить комплекс связанных с ней проблем, предлагается:

1. Провести ренационализацию земли Российской Федерации как основы существования и развития государства и общества. Решить проблемы землепользования в соответствии с историческими традициями русской цивилизации и международной практикой, не противоречащей данным традициям. Принять законодательство об отчуждении и национализации неиспользованных сельскохозяйственных земель. Внедрить новый земельный кадастр и новое землеустройство, способное обеспечить в ближайшие 10 лет приток в сельские районы России до 15 млн человек трудоспособного и 45 млн общей численности населения.

2. В корне изменить финансовое, в том числе налоговое и кредитное, сопровождение сельскохозяйственного производства и жёстко связанных с ним отраслей национальной экономики (производство сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, агрохимикатов и т.д.).

3. Ужесточить требования к качеству импортируемого продовольствия, в частности, к содержанию в нём вредных и опасных для здоровья человека химических и биогенетических компонентов. Ограничить объёмы и ввести квоты на импорт и производство генетически модифицированных продуктов в России, выровняв завышенные агротехнические регламенты и требования, предъявляемые к отечественным сельскохозяйственным производителям, с применяемыми международными стандартами.

4. Приоритетными темпами и в национальных масштабах развивать аграрную инфраструктуру (газификация, электрификация, канализация, хранилища, перерабатывающие мощности, дороги и т.д.).

5. Разработать адекватное и превосходящее мировой уровень нормативно-правовое, научно-технологическое, финансовое, информационное и кадровое сопровождение отечественного агропромышленного комплекса с целью перехода к инновационной модели гарантированного обеспечения продовольственной безопасности

Ну как показали прошедшие 4 года развитие все-таки имело место быть.
1. Нормальный такой план - деурбанизировать города на 1/3. Интересно как? Кто тут добровольно желает поехать на деревню с/х восстанавливать? А главное зачем. Зачем в с/х столько народу то, при нынешнем уровне механизации. Утопия причём космического масштаба. 
2. Главное изменить в корне. Что изменить, как изменить, зачем  - это не к Глазьеву. Филин у нас только стратегией занимается. Ещё он не в курсе о наличии такого спецрежима как ЕСХН для сельхозпроизводителей. О наличии льгот по налогу на имущество. О программах субсидий на с/х технику и льготы на отечественную с/х технику. И прочих наоговых льготах для с/х. Зачем это менять, на что менять - почему от этого станет лучше - увы никому не известно.
3. Ну протекционизм ещё никому не мешал. 
4. 5. Замените глаголы на "расшИрить и углУбить" и попробуйте найти 10 отличий от Горбачевских речей времён перестройки. 
В общем классическое бла-бла-бла - все вокруг п...сы, а Глазьев - ДАртаньян, чем восхищается Андрей и зачем он это сюда тянет - х.з.
Кстати Ткачев не так давно доложил о достижении запланированного уровня продовольственной безопасности в 85%. И как эти либералы умудрились обойтись без Глазьева - ума не приложу.

Цитата: _Sasha_ от 03.06.2016 11:42:24Ну как показали прошедшие 4 года развитие все-таки имело место быть.
1. Нормальный такой план - деурбанизировать города на 1/3. Интересно как? Кто тут добровольно желает поехать на деревню с/х восстанавливать? А главное зачем. Зачем в с/х столько народу то, при нынешнем уровне механизации. Утопия причём космического масштаба.

Ну, очевидно столько народа нужно при сохе /плуге, в соответствии с "традициями русской цивилизации "
Вообщем  назад в первобытно-общинный строй . 
Вот такой факт получается интересный 
Радеятели за "повышения производства " реально оказываются махровыми  неолуддитами и ДЕиндустриализаторами.
Уже были "принципы рыночной экономики  Катасонова" говорится что она ничего не производит , а только экологию портит . 
А настоящее то производство , причем экологически чистых продуктов, было при первобытном строе .
Я сразу обратил внимание что радетели за "дешевые кредиты  " не считают промышленное  производство полезным и самодостаточным .
Поэтому их "дешевые кредиты" лишь маска , а поддлиное лицо -неолуддитское.

Цитата: _Sasha_ от 03.06.2016 11:17:56Видите ли в чем дело - МВФ - сам по себе не является абсолютным злодеем типа Саурона. Мы типа в реальном мире живём, а не в мире комиксов, где злой персонаж творит зло по сценарию.
Меры МВФ всегда носят непопулярный, антинародный характер, потому что если экономику можно развивать популярными мерами - то никто к МВФ и не будет обращаться.
МВФ - это инструмент - может использоваться в качестве рычага, может в качестве опоры.
А сравнение Глазьевым Кудринской и Улюкаевской программ с мерами МВФ. Это демагогия - когда демагог провоцирует аудиторию расставляя маркеры, за которые цепляется глаз.
....

В общем Глазьев как был демагогом-полулистом так и остался....

з.ы. А у царя да, выбор нелегкий - одними популярными мерами сложившуюся ситуацию не исправишь - и так то за КрымНаш и санкции/антисанкции удалось безболезненно для рейтинга девальвировать рубль в 2 раза и свалить это все на происки пиндосов.
Но второй раз такой финт не прокатит.
Разве что, 6 батькиных областей присоединить и под это пенсионный возраст повысить?

Рубль по любому девальвировали. Кстати, я предсказал это событие с точностью до дня (доказательство сего я, тут, на ветке уже приводил) Девальвация это не проекция на  последствия санкций,. она как результат майских указов. Указов никчемных и бесперспективных (Майские указы — сложившееся в периодической публицистике наименование серии из 11 указов, подписанных В.В. Путиным 7 мая 2012 года в день вступления в должность Президента РФ). Недавно их типа исполнили на 90%, ну и как помогли они экономике? Нет не помогли. Эти указы как анекдот про то, как прапорщик останавливал поезд командой: Стоять! Раз, два!

Сама по себе процедура постановки изделий продукции на производства необычна. Этим я занимался много лет.  Я в деталях понимаю процесс создания самой темы, я знаю что и как. Прекрасно осведомлен об этапах модернизации или создания нового образца. Тема технического и морального устаревания она не нова, но она специфична.  Я это к чему, а к тому, что ничего и даже тени нет этого у этих докладчиков. Они не умеют и даже не подозревают, как модернизируется или создается производство. Это удел ворчливых старикашек и тех, кто не тянет на мачо.  А тут, каждый докладчик рисуется, жонглирует цифрами, приводит абсолютно не проверяемые, а потому вздорные графики. Но, самое главное, ни в одной программе нет цели. Царь наш, он политик, он оценивает все это по танцам на канате уважаемых. У Кудрина и Глазьева эквилибристика более не срабатывает, как и магическое слово "изборский". Будь слово рязанский или того хуже таганрогский, то совсем было бы смешно, дальше можно было и не читать или говорить.

Перейдем к постановке изделий на производство. Доказано, что любое производство изделия проходит две стадии. Собственно разработка и начало производства на ранее установленным и типа подходящем оборудовании и этап модернизации этого производства.
Когда производится модернизация, то на этом этапе анализируется успех изделия и перспективность продолжения работ. Например, седьмой айфон, похоже будет последним. : предыдущие были модернизаций на основе концепции френдли. Все, выжато все из модернизации, рынку нечего предложить. На некотором этапе, модернизация включает так называемую инвестицию, т.е набор оборудования и пр. для того чтобы удешевить или повысить производительность. Эпл все сделал по классической схеме, раздробил этапы производства аж на 600 компаний, основное производство перенес в Китай, да так, что рабочие от тягот кончают самоубийством. При такой инвестиции добился величайшего экономического производство, по результативности превзойдя все предприятия России скопом.

Что предлагает Кудрин. Он предлагает модернизацию, перенос некоторого производства с Запада. Такая модернизация не конкурентоспособна уже по своей сути: Этап создания изделия не у нас и следующий этап создания продолжения развития тоже не у нас. Естественно, для такого типа экономики не нужна ни наука, ни исследования. Зачем. Хозяин сам продолжит улучшать изделие и его производство. Продолжит, если захочет. А вот не захотел по политическим причинам, а мог и по чисто экономическим.

Глазьев, да и он, думает, что если правильно рассадить членов правительства и подобрать понятную им партитуру, то новый (ну старый) оркестр заиграет. Не понимает смысл басни Крылова. Изначально, эти музыканты, эти все, тотально все работники правительства вообще не подходят для новой индустриализации. Проще, с улицы набрать людей и с ними  начать.

Про Улюкаева вообще молчу, а он то, что может предложить вместо айфона, оно, место, как вы понимаете, освободилось. Новые налоги. Ну так вчера его правительство додумалось ограничить въезд в центр города, сделать его платным. Настоящий Улюкаев бы, запретил вообще общественный транспорт (все-равно он убыточен),  пусть ездят на личном или ходят пешком. Это подняло бы спрос на автомобили, поди тольятинский ВАЗ заработал бы в полную меру.

Цитата: AndreyK-AV от 03.06.2016 10:32:21Вы забыли
А. Добавить Доклад-обзор-анализ-выводы предложения
Б. Аналитические доклады подобного уровня, делают не на год, и не на два, а на длительную перспективу.
В. Академик не один, и академик РАН, в отличие от новомодных ООО "Академия имени себя самого".

В целом там много чего написано.

Цитата: Цитата2.5. «Дорожная карта» обеспечения продовольственной безопасности России на период 2015-2020 годов





"Интеграция в мировую продовольственную систему — важная составляющая стратегии развития отечественного сельского хозяйства. Реализуя курс на вступление в ВТО, Россия должна отстаивать своё право использовать весь комплекс инструментов регулирования внешнеэкономической деятельности, применяемый в практике международной торговли, а также обеспечить уровень защиты продовольственного и сельскохозяйственного рынка, сопоставимый с основными торговыми партнёрами." (ц)



 "Достаточно нашим западным контрагентам по той или иной причине всего на месяц-другой перекрыть поставки продовольствия в Россию, а Федеральной резервной системе США заморозить наши валютные активы - как дело будет сделано: мы со своими двухмесячными импортными продовольственными запасами в одночасье станем очередным Египтом." (ц)

Год- два, прошло четыре можно подвести предварительные итоги, на сколько сбылись прогнозы.

"Русагро" построит теплицы на 20 млрд рублей
02.06.2016 11:54

Компания "Русагро" начала строить тепличный комплекс и запросила под этот проект госгарантии на 6 млрд руб. Общая стоимость проекта составляет 20 млрд руб., площадь тепличного комплекса в Мичуринском районе Тамбовской области составит 88 га



"Русагро" заявила о намерении осуществить тепличный проект в марте. Строительство начнут летом. В тепличном комплексе намерены выращиваться огурцы, помидоры и зелень.

Компания "Русагро-овощи" (дочерняя компания "Русагро") намерена в январе 2019 г. вывести тепличный комплекс на проектную мощность - 99,4 тыс. тонн овощей в год, сообщает "Интерфакс".

Проект осуществят в два этапа. Ввод в строй первой очереди площадью 54 га намечен на октябрь 2017 г., второй очереди - на сентябрь 2018 г. Комплекс будет состоять из 18 тепличных блоков. Ежегодно здесь намерены получать 16,1 тыс. тонн помидоров и 83,3 тыс. тонн огурцов.

"Русагро" намерена выращивать овощи способом малообъемной гидропоники - без использования почвы: корни растений будут находиться в пористой, влаго- и воздухоемкой среде - кокосовых матах.

Выращивание овощей - новый бизнес для "Русагро", которая является одним из крупных российских производителей свинины, сахара, фасованного маргарина и майонеза. Группа объединяет более 35 сельхозпредприятий, семь сахарных заводов, "Жировой комбинат" (Екатеринбург), торговые филиалы, а также управляет 500 тыс. га земли.

Основным владельцем компании является семья Вадима Мошковича (70,7%). Депозитарные расписки Ros Agro (AGRO, головная структура группы) обращаются на Лондонской фондовой бирже.

Источник

Крупный проект.

Цитата: C.K. от 03.06.2016 12:11:01Что предлагает Кудрин. Он предлагает модернизацию, перенос некоторого производства с Запада. Такая модернизация не конкурентоспособна уже по своей сути: Этап создания изделия не у нас и следующий этап создания продолжения развития тоже не у нас. Естественно, для такого типа экономики не нужна ни наука, ни исследования. Зачем. Хозяин сам продолжит улучшать изделие и его производство. Продолжит, если захочет. А вот не захотел по политическим причинам, а мог и по чисто экономическим.

Тем не менее этот способ сработал при Сталине в 30-е и в Китае в 90-е и 00-е.
В условиях конфронтации - снимаются ограничения на копирование и воспроизводство.
Сначала  конечно получается хуже - но потом потихоньку уровень растёт.
И этот путь всяко быстрее, чем изолироваться и героически пытаться все сделать самому.

Цитата: _Sasha_ от 03.06.2016 13:16:50Тем не менее этот способ сработал при Сталине в 30-е и в Китае в 90-е и 00-е.
В условиях конфронтации - снимаются ограничения на копирование и воспроизводство.
Сначала  конечно получается хуже - но потом потихоньку уровень растёт.
И этот путь всяко быстрее, чем изолироваться и героически пытаться все сделать самому.

Да сработал. Некоторая модернизация при Хрущеве дало призрачное, что коммунизм близок, уже к 80 годам построим.  Но, не получилось. Обычно, выдерживается одна глубокая модернизация. Вот она прошла и все. Спасло то, что Сталин, предусмотрел это, оплатил, казалось бы пустой труд инженеров и ученых. Однако, нового, революционного практически не создали. Помешало не отсутствие идей, а как раз присутствие научных сотрудников типа Гайдара, особенно мешало КГБ. Так например, уже почти разработанный первый браузер был отменен по простой причине. Кто-то стукнул, что я купил модем. Пришел НКВДист, забрал модем и сказал, что он бы меня порешил будь это 10 лет ранее.  За видеомагнитофон  грозили небесными карами, как посмели!! Так интернет не состоялся в России. Был тогда такой язык ЯГТИ (язык графической и текстовой информации это сейчас HTML), ну я и сделал основу для интерактива, чтобы работать из другого корпуса. И так было во всем. Застойные движения свелись к абсолютному дублированию известного производства. Каждых полгода сообщали сколько (читаем старых) станков, тракторов и комбайнов  произвели. Новые, действительно новые изделия, на производства не ставились, зачем такая забота? Спасала оборонка, но и там было мрачно. В основном с гусеничного шасси на колесное и наоборот. Многие и не знают, что было такое волшебное, как перечень рекомендуемых материалов, технологий.... отдел технолога не пропускал отклонения. Несешь чертеж и смотрят, оп-па, такое не сможем сделать и плевать, жалуйся.  Ведущий тонвал магнитофона бил, его шлифовали ночью в выходные. Все-равно бил. Однажды привезли аналогичный японский. Замерили, о 3 мкм бьет, с восторгом  заговорили технологи, а у нас 6 мкм. Измеритель расстроил, это у нас такая погрешность в нашем приборе, точнее не можем измерить

Меченый понял и замутил перестройку. Так сказать учуял. Однако, как и все болтологи, в деталях не в зуб ногой, однако подковерные игры замутил. Замутил и завалил все, и страну, и технический прогресс. Так до сих пор и страдаем. На его место приперлись Кудрины и Улюкаевы.

Строительство первого после 20-летнего перерыва самолета Ту-160 в цехах Казанского Авиазавода

Цитата: Пискунов В.П. от 02.06.2016 21:12:37Кудрин приведет страну к новому 1991-му году. И что далее? Опять 25 лет стенаний о тяжелом наследии? Только теперь будет путинское наследие, а не ельцинское?

Так его понимание "мирового разделения труда" и привело т к экстренной программе импортозамещения. Не раз я выкладывал его интервью 2007 и2008 годов, где главным постулатом был : "За деньги от нефти мы купим все что нам надо".

Цитата: barmaley865-a от 03.06.2016 13:39:29Тэкс, рекомендации МВФ состоят в снижении инфляции методом сокращения денежной массы, Кудрин предлогает это же.

Кстати это же и Гайдар делал, ну и как после его реформ с инфляцией было?

Про Кудрина, мы поняли.

Что предлагает Глазьев делать с инфляцией?

"Лотос" и "Красное Сормово" построят круизные суда
03.06.2016 13:23

Нижегородская верфь "Красное Сормово" и астраханский судостроительный завод "Лотос" начнут в кооперации строить пятизвездочные морские суда для круизов по Каспийскому морю.



Строительство судов начнут в ближайшее время, заявил вице-президент по гражданскому судостроению "Объединенной судостроительной корпорации" (ОСК) Евгений Загородний, отмечает ТАСС. "У нас в стране суда такого класса не строились последние полвека. Сейчас решение принято. Это будут два судна. Их закладка будет практически одновременной. Заводы, которые их будут строить - астраханская верфь "Лотос" и нижегородская "Красное Сормово"", - уточнил Загородний.

Стороны решают вопрос о кооперации, верфи в ближайшее время должны предоставить "свое видение кооперационной цепочки". Тесное взаимодействие между заводами поможет удешевить затраты на строительство судов, пояснил Загородний.

За основу этих проектов взяты элементы конструкции RST 27, которые в большом количестве строили и строят на заводе "Лотос". При этом круизные суда должны соответствовать самым высоким международным требованиям.

"Фактически, это отель 5* в самоходном исполнении на воде. На нем будут каюты разного класса, социальные зоны с возможностью проведения конгресс-мероприятий. Строительство будет идти в сжатые сроки - 2,5 года", - подчеркнул Загородний.

Круизное судно представляет из себя четырехпалубное судно длиной 141 м, шириной 16,5 м и вместимостью 300 пассажиров. На судне расположены рестораны, тренажерные залы, спа-салоны, сауна и каюты.

Стоимость строительства одного судна составит 2,5 млрд руб., срок окупаемости - 15-25 лет. Первое такое судно должны построить в 2019 г., заказчиком является компания "Московское речное пароходство".

Астраханский судозавод "Лотос" (входит в состав ОСК) является одним из крупнейших предприятий в ЮФО. В декабре прошлого года завод получил статус резидента астраханской особой экономической зоны промышленно-производственного типа.

Завод "Красное Сормово" (входит в состав ОСК) - старейший российский судостроительный завод, основан в 1849 г., выполняет гособоронзаказ и строит гражданские суда.

Источник

Цитата: barmaley865-a от 03.06.2016 14:02:14Простите, не разглядел, а где ваш Кудрин предлагает индустриализацию и инновации?

Кудрин консерватор, в его представлении стабильные финансы дадут разрулить проблемы.


А вот люди обещающие раздачей денег, добиться всего, зовутся -либералами.

Истина как всегда где то рядом.

Выпуск тракторов в РФ вырос в 2015 году в 2 раза
03.06.2016 11:28

Российские производители сельскохозяйственной техники увеличили выпуск тракторов в 2015 г. в два раза, а в январе-апреле нынешнего года - еще на 72%, заявил глава Российской ассоциации производителей сельхозтехники "Росагромаш" Константин Бабкин.



"Подобного роста объемов производства в отрасли не было с 1930-х гг. По другим видам машин и оборудования двузначные цифры роста. Российские крестьяне однозначно повернулись в сторону отечественного производителя", - отметил Бабкин на форуме "Российское сельхозмашиностроение: итоги импортозамещения", сообщает ТАСС.

Доля российской сельхозтехники в коллективных и фермерских хозяйствах страны увеличивается благодаря ее конкурентноспособности: качеству, производительности и цене, пояснил Бабкин. Так, в хозяйствах Омской области, которая входит в десятку самых крупных производителей продовольствия и сельскохозяйственного сырья, эта доля превысила 70%.

"В 2016 г. планируется представить на испытания 75 новых моделей техники и оборудования российского производства. Эта линейка быстро обновляется, совершенствуется по производительности и технологическому уровню", - подчеркнул Бабкин.

По его словам, "современная российская сельхозтехника становится все сложнее и производительней, но все проще в управлении и эксплуатации". Новые машины оснащены автоматическими трансмиссиями, современной гидравликой. В комбайнах "Ростсельмаша" устанавливают по два компьютера и около 120 датчиков, которые отслеживают самые разные технологические процессы в ходе уборки.

Компьютер помогает оператору настраивать комбайн на оптимальную работу, выявлять неисправности, предупреждать их. Такие системы есть уже на российских посевных комплексах, даже в боронах и системах распределения удобрений, пояснил Бабкин. "Весь писк технологического процесса сейчас заключается в том, чтобы интегрировать системы различных машин в общую систему управления хозяйством: агрономическую, животноводческую, инженерную и другие", - заключил Бабкин.

В ассоциацию "Росагромаш" входят 118 предприятий и организаций, имеющих производственные мощности в 34 субъектах федерации. На долю компаний-членов ассоциации приходится 80% всей производимой для АПК России техники и оборудования.

Источник

Отлично!

Производство нового автобуса «Вектор NEXT» стартовало на Павловском заводе (Фото).


Он также отметил, что данные автобусы будут экспортироваться в Казахстан, Украину и Беларусь. «Эти страны уже проявили интерес к нашим автобусам, — пояснил Евгений Носов. — Первая пробная партия — 50 автобусов — готовится к отправке в Казахстан».

По его словам, до конца года будет произведено 500 таких автобусов. При этом производственная мощность сейчас позволяет выпускать до 3,5 тыс.таких автобусов в год, когда же будет запущена вся линейка, то производственные мощности увеличатся до пяти тысяч автобусов в год. Автобус на 99% состоит из узлов и агрегатов, изготовленных на заводах «Группы ГАЗ», импортными остаются лишь тормоза: у данной модели они не барабанные, а дисковые.
http://www.vgoroden.ru/?id=391496

Новые ПАЗики ждите, скоро и на ваших дорогах.

Цитата: _Sasha_ от 03.06.2016 11:42:24Ну как показали прошедшие 4 года развитие все-таки имело место быть.
1. Нормальный такой план - деурбанизировать города на 1/3. Интересно как? Кто тут добровольно желает поехать на деревню с/х восстанавливать? А главное зачем. Зачем в с/х столько народу то, при нынешнем уровне механизации. Утопия причём космического масштаба. 
2. Главное изменить в корне. Что изменить, как изменить, зачем  - это не к Глазьеву. Филин у нас только стратегией занимается. Ещё он не в курсе о наличии такого спецрежима как ЕСХН для сельхозпроизводителей. О наличии льгот по налогу на имущество. О программах субсидий на с/х технику и льготы на отечественную с/х технику. И прочих наоговых льготах для с/х. Зачем это менять, на что менять - почему от этого станет лучше - увы никому не известно.
3. Ну протекционизм ещё никому не мешал. 
4. 5. Замените глаголы на "расшИрить и углУбить" и попробуйте найти 10 отличий от Горбачевских речей времён перестройки. 
В общем классическое бла-бла-бла - все вокруг п...сы, а Глазьев - ДАртаньян, чем восхищается Андрей и зачем он это сюда тянет - х.з.
Кстати Ткачев не так давно доложил о достижении запланированного уровня продовольственной безопасности в 85%. И как эти либералы умудрились обойтись без Глазьева - ума не приложу.

Смотрят в книгу видят фигу, это и про мушкетёра.
Данные по 2012 включительно, значит обрабатывались не ранее середины 13, а планы даны отталкиваясь от 15, то есть год прошёл, но с такими пометками ориентирами как опыт той же Белгородской области....
И уже давно мелькало что ряд положений этого доклада принимаются к исполнению или исполняются....
(жаль что у них пиарщиков нет и уря не вопят, ведь речь не о либеральной перемоге, а об безопасности страны)
.
Кстати, Ткачёв докладывал не о том о чём в доклад, что заставляет думать что Вы с мушкетёром его вообще не читали, а натыкали цитат на шпагу и давай махать во все стороны с закрытыми глазами. Все как обычно.
Мне вообще интересно, какое же у вас клиповое мышление, 
сперва уря...уря.... строят годами, отдачи за год два на селе ждать нельзя, чего набросились на министра
затем уря.. уря... Ткачёв пришёл за полгода, махом построил, поднял, отчитался.... 
затем уря... уря... очередная перемога, Ткачёв отчитался что всё зашибись и жрачки завезли полные закорма...
затем уря... уря... очередная перемога, Ткачёв отчитался что всё зашибись и жрачки  аж 85%, выполнен уровень безопасности...
А тут бац Изборский клуб всю перемогу ломает, ну и вас господа тоже ломает, вас аж трясёт от реальной картинки

Цитата: ЦитатаОбъём мирового рынка сельскохозяйственной продукции быстро растёт. В 2001-2012 годы в текущих ценах он увеличивался на 10,7% в год. Рост примерно в 3,4 раза: с $551 млрд до $1,857 трлн (9% мировой торговли). Правда, почти 2/3 этого роста приходится на повышение цен (в среднем около 4-5% ежегодно) и увеличение курсовых разниц (2-3% в год). При этом собственно продовольственные товары занимают не более 60% этого рынка: $1,083 трлн в 2012 году, — остальное приходится на технические культуры (включая биотопливо) и другое сельскохозяйственное сырье.

Российская Федерация весь этот период времени выступала нетто-импортером продовольствия, занимая в данной сфере 4,5-5,2% мирового рынка со следующими показателями (источник — Роскомстат):

Год	Экспорт продовольствия, $млрд. (% общего экспорта)	Импорт продовольствия, $млрд. (% общего импорта)	Баланс, $млрд.
2000	1,623 (1,6%)	7,384 (21,8%)	-5,761
2001	1,887 (1,9%)	9,205 (22,0%)	-7,318
2002	2,801 (2,6%)	10, 380 (22,5%)	-7,579
2003	3,411 (2,5%)	12,043 (21,0%)	-8,632
2004	3,292 (1,8%)	13,854 (18,3%)	-10,562
2005	4,492 (1,9%)	17,430 (17,7%)	-12,938
2006	5,514 (1,8%)	21,640 (15,7%)	-16,126
2007	9,090 (2,6%)	27,626 (13,8%)	-18,536
2008	9,278 (2,0%)	35,189 (13,2%)	-25,911
2009	9,967 (3,3%)	30,015 (17,9%)	-20,048
2010	9,365 (2,3%)	36,482 (15,9%)	-27,117
2011	11,964 (2,3%)	42,476 (13,9%)	-30,512
2012	16,343 (2,8%)	40,139 (11,9%)	-23,796
Итого			-214,836

Таким образом, за 2000-2012 годы наша страна «проела» почти $215 млрд. Эту сумму нельзя назвать «астрономической», однако она является весьма существенной — особенно в сравнении с данными собственного сельскохозяйственного производства России (источник — Роскомстат):
 (источник — Роскомстат):

Год	Импорт продовольствия, $млрд	Собственное с/х производство РФ, $млрд	Доля импорта (% на внутреннем рынке)
2005	17,430	48,832	35,69 (28,21)
2006	21,640	57,762	37,46 (29,28)
2007	27,626	74,840	36,91 (29,59)
2008	35,189	99,047	35,52 (28,16)
2009	30,015	79,267	37,87 (30,22)
2010	36,482	85,137	42,85 (32,50)
2011	42,476	111,131	38,22 (29,99)
2012	40,139	102,685	39,09 (31,74)

Правда, приведенные данные не учитывают теневые объёмы фиктивного импорта и экспорта (контрабанда, демпинг, фальсифицируемые поставки по притворным схемам возмещения НДС, не учитываемые объёмы льготной и приграничной торговли, уклонения от уплаты таможенных платежей и т.п.), на долю которых приходится едва ли не половина нашего продовольственного импорта и значительная часть нашего экспорта.

В данной связи стоит подчеркнуть, что наполнение внутреннего рынка зарубежными поставками на 20% и более принято считать пороговым уровнем, критическим для продовольственной независимости, а следовательно — и для продовольственной безопасности страны в целом.

Однако импортные поставки продовольствия не только устойчиво занимают свыше четверти национального потребительского рынка, но и демонстрируют значительный потенциал роста в случае неблагоприятных для российской экономики изменений конъюнктуры мирового рынка. Так, результатом кризиса 2008-2009 годов, в ходе которого значительно снизились цены на углеводородное сырье, стало увеличение доли продовольственного импорта в 2009-2010 годах почти до трети национального потребительского рынка.

В отдельных его сегментах дисбаланс является еще более ощутимым. Так, импорт говядины в 2012 году составил 611 тыс. тонн при собственном производстве 173 тыс. тонн (77,9% рынка), импорт сыра — 404,6 тыс. тонн при собственном производстве 392,9 тыс. тонн (50,7% рынка), импорт свинины — 706 тыс. тонн при собственном производстве 934 тыс. тонн (43% рынка), импорт сливочного масла — 115 тыс. тонн при собственном производстве 213 тыс. тонн (35,1% рынка). В отличие от чая, кофе, какао, цитрусовых, специй и других продовольственных товаров, производство которых в России невозможно или ограничено по климатическим условиям, данные товарные позиции в принципе могут быть закрыты отечественными сельхозпроизводителями — как это произошло, например, с мясом птицы, где доля импортных поставок была сокращена с 47,4% в 2005 году до 11,5% в 2012 году.

Заметим, что по регионам страны этот дисбаланс ещё больший. Например, в Москве доля импортного продовольствия зашкаливает за все 80%.

Согласно данным Федеральной таможенной службы РФ, в 2012 году наблюдался взрывной (свыше 10% за год) рост импорта сыров и творога — на 18,5%, а также злаков — на 24,4%, в том числе: ячменя — на 37,8% и кукурузы — на 13,8%.

В целом, по итогам 2012 года, на долю России приходилось 7,41% мирового импорта и 3,02% мирового экспорта продовольствия при населении, равном 2% населения Земли.

Все приведенные выше цифры указывают как на значительный потенциал аграрного производства в нашей стране, так и на абсолютно неудовлетворительный характер его использования в рамках действующего варианта динамической модели обеспечения её продовольственной безопасности, который условно можно обозначить как «нефть в обмен на продовольствие».

Данный вариант нельзя признать соответствующим требованиям продовольственной и национальной безопасности России, особенно на ближайшую перспективу, поскольку на нисходящем (кризисном) участке пятого ГТУ в ближайшее время будет происходить снижение стоимости энергоресурсов и рост стоимости продовольственных товаров. Это представляет существенную угрозу для действующей модели обеспечения России продовольствием, требуя существенного и быстрого роста сельскохозяйственного производства — прежде всего в тех сферах, где зависимость нашей страны от внешней конъюнктуры критически высока, а именно — говядины и свинины, молочных продуктов, что, в свою очередь, невозможно без резкого увеличения производства фуражного и продовольственного зерна.

В то же время сегодня значительная часть — по разным оценкам, от 40% до 45% отечественного зернового рынка — находится под контролем иностранных компаний: Bunge Limited, Cargill Inc., Glencore Int. AG, Louis Dreyfus Group, Nestle S.A. и других.

а вот один из кусоков доклада, что  как бы говорит об необходимости противодействовать условиям на которых вступили в ВТО, по сути предтеча контр-санкций, 

Цитата: ЦитатаВступление России в ВТО практически даёт «зелёный свет» для скупки российских сельскохозяйственных земель и предприятий агропромышленного сектора (АПК) крупными иностранными компаниями, имеющими доступ к дешёвым кредитным ресурсам международных финансовых институтов. Противостоять их экспансии отечественные производители самостоятельно, без государственной поддержки, не смогут. А это, в свою очередь, создаёт дополнительную угрозу для продовольственной безопасности нашей страны, поскольку использование производственных мощностей аграрного сектора российской экономики иностранными собственниками будет производиться ими прежде всего в собственных коммерческих интересах, а не в национальных интересах России, что неминуемо приведет к возникновению конфликтных ситуаций, избежать которых возможно только при условии жёсткого государственного контроля над сделками с землями сельскохозяйственного назначения и предприятиями АПК при обязательном «обременении» иностранных собственников по ассортименту и качеству производимой продукции.

Цитата: AndreyK-AV от 03.06.2016 14:57:55Смотрят в книгу видят фигу, это и про мушкетёра.
Данные по 2012 включительно, значит обрабатывались не ранее середины 13, а планы даны отталкиваясь от 15, то есть год прошёл, но с такими пометками ориентирами как опыт той же Белгородской области....
И уже давно мелькало что ряд положений этого доклада принимаются к исполнению или исполняются....
(жаль что у них пиарщиков нет и уря не вопят, ведь речь не о либеральной перемоге, а об безопасности страны)
.
Кстати, Ткачёв докладывал не о том о чём в доклад, что заставляет думать что Вы с мушкетёром его вообще не читали, а натыкали цитат на шпагу и давай махать во все стороны с закрытыми глазами. Все как обычно.
Мне вообще интересно, какое же у вас клиповое мышление, 
сперва уря...уря.... строят годами, отдачи за год два на селе ждать нельзя, чего набросились на министра
затем уря.. уря... Ткачёв пришёл за полгода, махом построил, поднял, отчитался.... 
затем уря... уря... очередная перемога, Ткачёв отчитался что всё зашибись и жрачки завезли полные закорма...
затем уря... уря... очередная перемога, Ткачёв отчитался что всё зашибись и жрачки  аж 85%, выполнен уровень безопасности...
А тут бац Изборский клуб всю перемогу ломает, ну и вас господа тоже ломает, вас аж трясёт от реальной картинки

а вот один из кусоков доклада, что  как бы говорит об необходимости противодействовать условиям на которых вступили в ВТО, по сути предтеча контр-санкций,

У вас я так понимаю кроме ctrl +c и ctrl + v другие кнопки на клавиатуре на работают?

Я и так прочитал доклад и видел цифры по 12 году - что меняет тот очевидный факт, что доклад писался позже - если писался он все равно на основании данных и ситуации 12 года. С 12 года пошёл 4-й год.
Про планы на 15 - это вы сейчас на ходу придумали какую то нелепую отмазку, иначе сова совсем на глобус не натягивалась.

По существу - а именно по резолютивной части доклада имеете что возразить? Особенно меня интересует п.2. Который в очередной раз демонстрирует, что ни вы, ни ваш любимый Глазьев реальной экономической и фискальной ситуацией в стране не владеете и не владели.

Да - и кстати - как там насчёт либеральных тезисов Кудрина то? А то бармалей пока не справляется.

Цитата: Oleg K. от 03.06.2016 15:04:31Тут уже обсуждали: строительство Ту-160 отчасти есть стартовая площадка для ПАКДА с точки зрения производства. Ибо очень сложно.

Так что его никуда не "засунули", а скорее сначала решили "потренироваться на кошках" (где, по крайней мере, техдокументация выверенна и проверена временем).

Нельзя просто так взять и построить с чистого листа ПАК-ДА Думаю, что возможна небольшая корректировка по срокам, но отказ - вряд ли.

Именно. Подготавливают цепочку производства. Модернизируют её средства производства, проверяя её на испытанной машине. Отладят всё и переключатся на новый самолёт.

У Лопатникова вот нашёл:

Цитата: ЦитатаПартия «Сталин»



1. Государство является институтом организации всех сфер общественной жизни.

2. Главными функциями государства являются:

- защита своих граждан и территорий их проживания от стихийных бедствий и врагов;
- защита прав людей и принуждение к исполнению своих общественных обязанностей всех, проживающих на территории государства;
- обеспечение условий для личностного развития каждого, включая создание условий для увеличения продолжительности деятельной жизни.

3. Законы государства имеют абсолютный приоритет над международными законами. Соблюдение последних является доброй волей государства.

Скрытый текст

4. Идеология государства – научный атеизм (научное мировоззрение). Религия полностью отделена от государства и выведена в частную сферу. Допуск религиозных деятелей к образованию запрещен.

5. Вводится добровольная гражданская присяга, принимая которую человек соглашается соблюдать законодательство страны во всех его деталях и признает свою повышенную ответственность в случае нарушения закона, включая лишение его дополнительных прав, вытекающих из принятия им присяги, к числу которых относится право на занятие государственных должностей.

6. Организация власти осуществляется в соответствие с Конституцией.

7. Принципом уголовного права устанавливается не месть или наказание преступников, а предотвращение негативных социальных последствий преступлений.

8. Вор должен сидеть в тюрьме.

9. Эксплуатация человека-человеком рассматривается, как особо опасное уголовное преступление.

10. Использование средств иностранных правительств, компаний, частных лиц и финансовых инструментов для политической деятельности запрещено. Нарушение запрета рассматривается, как преступление против государства и влечет за собой пожизненную изоляцию от общества.

11. Среднее образование и медицинское обслуживание бесплатны для всех. Образование осуществляется исключительно на основе последних достижений науки и имеет целью создание всесторонне развитой творческой личности.

12. Государственное пенсионное обеспечение. Возраст выхода на пенсию определяется исходя из постоянного отношения ожидаемого числа пенсионеров к числу работающих.

13. Банки национализированы. Банковская прибыль поступает в государственный бюджет и местные бюджеты по местонахождению банковских отделений.

14. Мы признаем семьей союз мужчины и женщины с целью производства и воспитания потомства. Нормой семьи является рождение и/или воспитание не менее двух детей, для чего государство использует надлежащие рычаги, включая представление бесплатного жилья по рождению третьего ребенка.

15. Государственной целью искусства и государственных СМИ служит всемерное интеллектуальное и культурное развитие всех граждан страны на основе равноправия всех.

16. Государственные дотации частным СМИ запрещены. Распространение рекламы государственными СМИ запрещено.

17. Важнейшая социальная цель – преодоление пьянства и наркомании. Государство вводит обязательный ежемесячный автоматизированный наркоконтроль на предприятиях и устанавливает систему административной ответственности за употребление алкоголя в количестве более разрешенного, а также наркотических вещество, за исключением употребления последних по медицинским показаниям. За несанкционированное употребление наркотических веществ вводится уголовная ответственность.