Перспективы развития России

26.08.2016 17:18

Производство золота в России за январь-июнь 2016 г. составило 115,45 тонны и выросло на 2,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (113,08 тонны), сообщил Минфин РФ в пятницу по данным поставок минерального и вторичного сырья, содержащего драгоценные металлы, на переработку на российские аффинажные организации.



В том числе: выпуск добычного золота увеличился до 91,09 тонны (88,02 тонны), попутного – 7,29 тонны (8,17 тонны), вторичного – 17,07 тонны (16,9 тонны).

Производство серебра в России за январь-июнь 2016 г. составило 493,55 тонны (548,8 тонны).

В том числе добычного серебра произведено 247,39 тонны (308,45 тонны), попутного – 135,97 тонны (131,77 тонны), вторичного – 110,19 тонны (105,58 тонны).

По данным Минфина, производство золота в России в 2015 г. составило 289,47 тонны, серебра - 1246,55 тонны.

Производство золота в России увеличилось в 2015 г. на 2% в годовом выражении до 294 тонн 257 кг, по оценке Союза золотопромышленников России.

В том числе производство слитков из добычного золота увеличилось на 2% до 235 тонн 52 кг, производство попутного золота - на 3% до 16 тонн 731 кг, вторичного золота - на 5% до 37 тонн 725 кг.

Производство золота в концентратах с последующей продажей за пределами России сократилось на 17% до 4 тонн 749 кг.

Прогноз Союза золотопромышленников России на 2016 г. "осторожно оптимистичный", он предполагает увеличение добычи и производства золота примерно на 1%.

В пессимистичном сценарии предусмотрено сохранение показателя на прежнем уровне.

Источник

26.08.2016 16:18

"Газпром" уменьшил добычу газа в январе-июле 2016 г. на 4,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 223,1 млрд куб. м из-за перепроизводства на внутреннем рынке, сообщило Минэкономразвития РФ со ссылкой на данные Минэнерго. Добыча нефти в России выросла.



"По данным Минэнерго России, добыча предприятий группы "Газпром" сократилась до 223,1 млрд куб. м. Их доля в общем объеме добычи уменьшилась до 63,5% (на 2,1% по сравнению с соответствующим периодом 2015 г.). У независимых производителей и нефтяных компаний сохраняется тенденция наращивания добычи газа", - сообщает министерство.

Объемы добычи газа в России снизились на 2,7% (год к году).

"Ситуация на газовом рынке пока что далека от оптимистичной: внутренний рынок затоварен, что привело к сокращению потребления. Падение добычи в годовом сопоставлении происходит главным образом из-за основного игрока на рынке – "Газпрома" (-3,8% г/г), а также "НОВАТЭКа" (-5,3% г/г). Что касается "Роснефти", занимающей в России 3-е место по добыче газа, то компании удалось увеличить добычу в июле на 13% (г/г)", - отмечает министерство.

Темп роста объемов добычи нефти в июле ускорился и составил 1,7% по отношению к июлю прошлого года.

Для сравнения, в июне темп роста составлял 0,6% (г/г).

По данным ЦДУ ТЭК, после достижения рекордных постсоветских максимумов в марте (10,91 млн барр./сутки) и последующего незначительного снижения объемов в апреле (10,84 млн барр./сутки) и мае (10,83 млн барр./сутки), отрасль вот уже второй месяц подряд демонстрирует рост, и по итогам июля было добыто 45,89 млн тонн, что в пересчете на баррель составило 10,85 млн барр./сутки. В основном рост был обеспечен "Роснефтью" и "Башнефтью".

Цены на газ растут, на нефть - падают
Минэкономразвития указывает, что средние контрактные цены на российский природный газ, по данным Международного валютного фонда, на границе Германии в июле 2016 г. увеличились на 6,4% относительно июня 2016 г. и составили $154,8 за тыс. куб. м, по сравнению с июлем 2015 г. цена на газ снизилась на 35,6%.

В январе-июле 2016 г. цена на природный газ составила $155,9 за тыс. куб. м, что на 46,6% ниже января-июля 2015 г.

В январе-июле 2016 г. цена на нефть составила $38,5 за баррель, снизившись по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 32,2%.

Источник

Цитата: NicolaPiter от 26.08.2016 21:42:38Нужно понимать, что прибыль бухгалтерская и реальная - две разные вещи. В данные Росстата это не попадает., но из-за более жесткого налогового администрирования все большая часть экономики переходит из черно-серой зоны в белую. А там налоговая не особо стимулирует нахождение в убытках. Компании вынужденно переводят "черную" часть в белую, пытаясь поддержать бизнес на плваву, и за счет этого при реальных убытках формируется "бухгалтерская" прибыль.

Так это же воистину великолепный процесс, который надо всячески поддерживать.

Цитата: Советчик от 26.08.2016 12:51:24Не надо размазывать сопли по стеклу. Нужен объективный измеряемый критерий успешности обучения в учебном заведении. Не нравятся деньги? Предлагайте другое. Весь бездумный поток сознания - под катом.

Зачем предлагать, если эти критерии разработаны? Вы как-то смешали в одно целое успешность обучения и учебное заведение. Успешность обучения зависит от способности выпускника применить полученные знания, а это сугубо индивидуально. А вот для вузов есть разработанные методологии, по которым оценивается эффективность работы образовательного учреждения. Общепризнанные пять глобальных рейтингов - ARWU, THE, QS, Web и PRSP.
Например, британские QS World University Rankings, оценка по шести критериям: академическая репутация; репутация среди работодателей; соотношение преподавательского состава к числу студентов; индекс цитируемости; доля иностранных студентов и доля иностранных преподавателей. THE World University Rankings - 13 показателей (http://gtmarket.ru/r…kings/info); китайский Academic Ranking of World Universities (ARWU) - по 6 показателям оцениваются исследовательские достижения университета; испанский Webometrics (Ranking Web of World Universities, 2010;сокращенно Web) оценивает присутствие вузов в виртуальном информационном пространстве и опирается в основном на Интернет-показатели университетских сайтов; тайваньский Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities (PRSP) оценивает вузы с точки зрения исследовательской деятельности в части написания научных статей.
И по деньгам (зарплате) тоже есть оценка - сколько выпускников являются директорами, членами советов директоров и т.п. - но здесь будут выигрывать те университеты, которые готовят управленцев и банковских служащих.

26.08.2016 15:56

Россия первой в мире успешно испытала детонационный жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) нового поколения, работающий на экологически чистом топливе, сообщает Фонд перспективных исследований (ФПИ).



"Лаборатория "Детонационные ЖРД", созданная ФПИ в 2014 г. на основе НПО "Энергомаш" - ведущего российского предприятия космической отрасли, провела первые в мире успешные испытания полноразмерного демонстратора детонационного жидкостного ракетного двигателя на топливной паре кислород-керосин", - сообщает ФПИ.

Исследования проводили ученые НПО "Энергомаш", Новосибирского института гидродинамики им. Лаврентьева Сибирского отделения РАН и Московского авиационного института (МАИ).

ФПИ подчеркивает, что Россия является безусловным мировым лидером в разработке и производстве ракетных двигателей, но классические жидкостные ракетные двигатели вплотную подошли к своему теоретическому пределу по удельным параметрам.

Предложение использовать детонационный режим горения как наиболее термодинамически выгодный способ сжигания топлива впервые выдвинули советские ученые еще в середине прошлого века. Однако воспроизвести этот способ горения удалось только сейчас.

"Значение успеха этих испытаний для опережающего развития отечественного двигателестроения трудно переоценить. Мы шли к этому результату два года и, безусловно, удовлетворены им. За ракетными двигателями такого рода будущее", - заявил главный конструктор НПО "Энергомаш" Владимир Чванов.

От расчетов и исследований ученые перешли к моделированию огневых испытаний: созданы три наиболее перспективных схемы компоновки демонстраторов двигателей, теоретически способных существенно превзойти мировые разработки по удельным характеристикам, отмечает ФПИ.

"Полученные результаты имеют поистине общемировое значение и впечатляют своей уникальностью. Мы взялись за сложную задачу - доказать возможность организовать детонацию в кислородно-керосиновых ракетных двигателях. И сейчас мы можем твердо сказать, что это возможно. И мы знаем, как это сделать. Но мы не собираемся останавливаться на достигнутом и надеемся уже в ближайшее время дать практические подтверждения всех остальных заявленных характеристик", - заявил замгендиректора ФПИ Игорь Денисов.

Источник

Цитата: Советчик от 26.08.2016 12:51:24Нужен объективный измеряемый критерий успешности обучения в учебном заведении. Не нравятся деньги? Предлагайте другое. Весь бездумный поток сознания - под катом.

Кому нужен то критерий? И озвучьте свои критерии  "успешности обучения" для начала.  Может быть надо подумать над способностями обучающегося ученика обучаться? Из однойго заведения семьи выходит и гений и дурак. А виновата училка математичка   родитель №1...
Я видел тупня с МГУ и самородка из бурятского улуса.

Странно, что не придумываете критерий "успешности обучения" летного училища. Ну не всех же они смогли обучить летать...

Любимая тема либерала - придумать себе критерий и ходить с линейкой, измерять. Таких "успешных" в  Lehman Brothers Holdings, Inc было целая куча. Да и в белом Доме их навалом, успешных... и как результаты то обучения в успешных школах? Вся успешность в кредитной халяве и умении спрыгнуть с поезда на очередной кредит. Да в офшоры вывести прибыли от госзаказов США, как Локхид Мартин, с зарплатой директора за госсчет под 60 000 000 долларов в год. Вот и вся успешность.

Я желаю посмотреть "успешных" без кредитов, офшоров и госзаказов от Госдепа на оборону и печатного станка. Уберите оборонку от Боинга и все,  "успешность" манагеров  - 0%.

А в России все Марьванна учит детишек ракеты собирать... не измерять надо, а учить способных. Сетью бесплатного образования искать самородков и за госчет тянуть их наверх. В этом главное. Учить надо обучаемого и способного. А не делать из каждого встречного "успешного " манагера по продаже иностранного барахла.

11:18 26.08.2016

КОРОЛЕВ (Московская область), 26 авг – РИА Новости. Первая в РФ научная рота по космической тематике будет создана на базе московского суворовского училища, заявил журналистам в пятницу вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Суворовское училище подключается к процессу подготовки кадров для отрасли, и "Роскосмос" войдет в попечительский совет. Одна из рот станет учебной. Парни будут не только защитниками Отечества, но у них будет "прививка" к космосу", — сказал он на торжественном мероприятии в честь 70-летия РКК "Энергия".

Первые научные роты были сформированы в 2013 году в главном командовании Воздушно-космических сил и главном управлении Генерального штаба. Научные роты создаются под конкретные научно-прикладные задачи на базе научно-исследовательских учреждений и высших военно-учебных заведений Минобороны.

В настоящее время в Вооруженных силах создано 12 научных рот и две научно-производственных роты.

РИА Новости

Цитата: kapella от 27.08.2016 01:10:41СИМФЕРОПОЛЬ, 26 авг — РИА Новости. Курортный сбор в Крыму, скорее всего, будет введен с 2017 года, его размер не должен превысить 100 рублей, сказал министр курортов и туризма республики Крым Сергей Стрельбицкий.

Феерические у нас министры, и да я понимаю что 100 сумма небольшая.

Москва. 26 августа. INTERFAX.RU 
- Президент РФ Владимир Путин согласился с целесообразностью введения российскими регионами, имеющими санаторно-курортные комплексы, так называемого курортного сбора, отметив, что он должен быть необременителен для отдыхающих и идти строго на развитие санаторно-курортной инфраструктуры.

В ходе заседания президиума Госсовета Путин поинтересовался мнением губернаторов Алтайского и Краснодарского краев о необходимости введения такого сбора и получил положительный ответ.

В связи с этим президент подчеркнул, что "если это делать, то очень аккуратно, не задирая платежи, незаметно для отдыхающих".
Он также отметил, что "это должны быть "окрашенные" деньги".

"Только чтобы не получилось так, чтобы Минфин не сократил при этом поддержку (регионам) по другим направлениям. А то посчитаете, что они разбогатели, а регионы эти деньги направят на другие цели. Вот и все. А мы говорим именно о развитии инфраструктуры туризма", - обратился Путин к главе Минфина Антону Силуанову. Министр заверил его, что Минфин в этом случае "жадничать не будет".
По словам Силуанова, "мы считаем вполне возможным вводить курортный сбор, который должен быть приемлемым для отдыхающих - 50-100 рублей". "И эти деньги строго должны идти на развитие курортов, на благо отдыхающих. Мы знаем, что в Совете Федерации эту идею поддерживают", - ответил министр финансов.

Со своей стороны министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов отметил, что "пилотный проект" по введению курортного сбора будет реализован в четырех регионах - Алтайском крае, Краснодарском крае, Крыму и в Кавказских Минеральных Водах (Ставрополье).
"Еще раз подчеркну, что мы предполагаем установить предельные размеры этого сбора, определить льготные категории, на которые он не распространяется, и разработать специальный механизм администрирования - целевой фонд, который по примеру Дорожного фонда будет иметь закрытый перечень направлений, на которые эти денежные средства можно расходовать", - сказал Кузнецов.
Он отметил, что регионы сами должны решить, вводить или не вводить курортный сбор.

"Мы предлагаем все нюансы в "пилотном" режиме отрегулировать, а потом решить: распространять эту практику или от нее отказываться", - сказал он.


"Городской налог (туристический налог, курортный сбор, экологический сбор) взимается во многих городах, парках и прочих местах, популярных у туристов. С необходимостью заплатить такой налог можно столкнуться во многих странах мира. "Злоупотребляют" им города Италии - всего более 500. Введен он и во многих городах Германии. Также налог популярен в США,Нидерландах, Испании, Франции. Встретить его можно в Австрии, Латвии, Швейцарии, Польше, ОАЭ, Черногории - да, практически, в любой стране."

Цитата: _Sasha_ от 24.08.2016 23:42:39Теперь понятно.
Однако 
Во-первых - это возвращает нас к вечному философскому вопросу - что было раньше - курица или яйцо. То есть внизу воруют потому что верхи подают пример? Или вверху воруют по привычке, приобретенной внизу?

Во-вторых - оправдание из разряда "рыба гниет с головы", "все несут - и я несу" - это жалкое оправдание, очередной раз подтверждающее, что народ заслуживает свое правительство.

Хе хе.
Со всех экранов и радиобалалаек толкается тезис о том что верхушка это ум, честь и совесть нашей эпохи.
Согласен, это наиболее активные члены общества. Ну в самом деле - "эффективные менеджеры" управляют большими и сложными производствами, в отличии от работяг что "гонят брак и ленивы". Бизнес сумел подняться над толпой организовав свою цепочку получения прибыли эксплуатируя простой пипл. По всем признакам это лучшие люди страны.
Немножко сгущу краски.
В воровской среде в почёте медвежатники - ребята легко и непринуждённо вскрывающие сейфы;
 "щипачи" - ловко вынимающие у человека бумажники и ценности, причём тот в полном сознании;
"каталы" - ловко в играх выигрывающие последнее у лоха.
Что, это и есть та самая ЭЛИТА ? Да, только это элита в своей среде, среде уголовников. Для людей это не элита, это бедствие.

Примерно то же и во властных и в бизнес структурах.
Тут упускается существенный момент - ответственность перед нижним звеном.
Воровская элита никакой ответственности перед пиплом не несёт априори.
Властная структура, элита управления обязана быть честнее простого люда просто что б соответствовать декларируемой цели своего существования.
Люди согласны им подчиняться если они справляются со своими обязанностями по разумному управлению ими. Связка "мы делегируем вам права а вы исполняете обязанности". Это теория.

Активных членов общества заведомо меньше чем "пассива", они и их действия лучше видны людям "из низов", мораль общества рекомендует на них равняться. Ясен пень что "нечестно" живущий элитарий порождает лавину в низах желающих так же быстро, пусть и нечестно разбогатеть и "выбиться в люди". Соотношение 1:10 десятикратно. Это о голове и рыбе. Коготок увяз - всей птичке пипец.
  Так что да, "народ заслуживает правителя которого имеет". У вора весь народ воровской. И тезис что правитель "такой же как все, из народа" не канает. Это "выборка" из народа, элитная, "избранные". Априори не народ.
 

Цитата: barmaley865-a от 27.08.2016 10:37:55После этой фразы я ждал какого-то мегаразоблачения , а дождался...

...
Правильный ответ : "Ой, мне что-то разонравилась ваша фирма" , ибо если они над каждым листочком А4 трясутся , значит и платить будут посредственно
...

Это ж надо, стремится идти работать в фирму не где дадут реализоваться, сделать карьеру, заработать, а туда где толерантно относятся к мелкому воровству сотрудников.

И зачем тогда оправдываться?
Прямо так и говори, что мол любой работодатель (по твоему мнению) старается тебе не доплатить и заключая любой трудовой договор с ним с любой оплатой труда ты держишь фигу в кармане и при любом удобном случае будешь восстанавливать справедливость (по твоему мнению) мелким воровством-"несунством".

Цитата: barmaley865-a от 27.08.2016 10:37:55После этой фразы я ждал какого-то мегаразоблачения , а дождался...

Не, это еще не финал......Апофеозом будет вопрос о зарядке мобильника на работе...И подобные этому кренделю будут с пафосным видом вещать о хищении чужой собственности (электроэнергии).

Цитата: Ale_Khab от 27.08.2016 02:36:54А если Прокурор области на выполнит распоряжение Губернатора области, то Губернатор лишит Прокурора премии или даже с работы выгонит!

ну блин...Вы и даете...
.
ДЖо сих пор не понять, что Во многом, сегодняшняя административная схема сохранилась со времен СССР, по образу и подобию.
.
Как тогда было... тот же прокурор, подчиняется Генпрокуратуре и 1-му секретарю обкома КПСС.
И если не заниматься формолизованным крючкотворством...так все осталось и сегодня.
.
В те...времена, "борзый прокурор" мог и на 1-го секретаря компромат набрать, так же как сегодня на губера.

Цитата: kapella от 27.08.2016 12:37:31Я там выделил для вас, у нас задача сделать наши направления ПОПУЛЯРНЫМИ,  об это и сами руководители курортных областей говорят. Как этому будет способствовать дополнительный сбор?

Налог на это точно никак не влияет и делать наши направления популярными в эконом сегменте - лично я против. Не нужна нам на наших курортах подобная публика. Для более высоких классов сбор в 100р. практически незаметен, но для этого нужно создавать инфраструктуру и государству, если оно в это вложится своими инвестиционными фондами, нужна гарантированная окупаемость (доходность).

Цитата: Николаич от 27.08.2016 13:55:14А разве дело в инфраструктуре?
Просто за границей "мужчинки строгие" по их душу не явятся.
Вот и вся инфраструктура.

Как ни странно именно в ней. Людям нравится там находиться и весьма часты случаи, когда именно в свободное время люди ездеют туда отдыхать (тратить деньги), но при этом возвращаются сюда и тут их зарабатывают. С точки зрения доходности и окупаемости для страны курорты для богачей (отдых 4+ / 5 звездочного класса) принесет намного больше денег в казну, чем курорты эконом класса. А если говорит о трудовых ресурсах, которые нужно тратить на поддержание инфраструктуры дешевого и дорогого отдыха, отнесенных к прибыли то дорогой отдых вне конкуренции. Это как дешевые китайские телефоны и айфоны / самсунги эс серий -  прибыльность несопоставима. 

Кстати о суровых мужчинах - едут то ведь именно в США и ЕС, а не в РФ, хотя из РФ тоже врятли кого то выдадут по запросу банановых республик или даже тех же США/ЕС, так что люди едут по другой причине

Цитата: kapella от 27.08.2016 14:03:29Те вы предлагаете направить деньги народа на строительство инфрастуктуры для богатых, которые стали богатыми за счет народа?

Не так, я предлагаю инвестировать деньги государства в то, что имеет значительно больший потолок прибыли по сравнению с дешевым отдыхом, с прицелом привлечения не только богачей из РФ, но и из других стран.

Тут вообще долго объяснять, но при дефиците населения по сравнению с азией у нас нет иного выбора кроме как повышать производительность труда во всем, а это достигается переходом в сегменты с высокой маржей, то есть в сторону среднего и премиум сегментов во всех областях экономики.

Цитата: kapella от 27.08.2016 12:37:31Я там выделил для вас, у нас задача сделать наши направления ПОПУЛЯРНЫМИ,  об это и сами руководители курортных областей говорят. Как этому будет способствовать дополнительный сбор?

хз.. но например за пребывание на соколиной горе под кирилловым платить надо. В Белоруссии тоже таких мест хватает. Но там и чисто и дрова завозятся, да и туалеты попадаются. 200 руб вроде.
А в 90х на онеге и селигере деньги за красивые глаза срубить пытались по видом того же экосбора... 

Цитата: kapella от 27.08.2016 13:51:22Это само собой, где 100р там и 150 можно. Я о самой логике. вот заявление:
----------
В основном у нас проблемы с туристическими зонами. По сути, были выдуманы некие "райские сады", под них выстроена инфраструктура, а на деле оказалось, что желающих ей воспользоваться нет и туристов нет
Александр Цыбульский заместитель министра экономического развития РФ


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/v-strane/3563630


Как у этих феерических дятлов в правительстве укладывается что отсутствие туристов можно исправить введением дополнительного сбора на этих самых туристов

так тут не только с туристами...
тут....и платный кусок трассы Москва-Питер...
Как гневно плюются...Эти гады не хотят платить "экономически рассчитанную" цену, за проезд по дороге. А частно-государственное партнерство™...тратило деньги на постройку.

Цитата: @nna от 27.08.2016 14:15:19Вот я тоже не поняла, что имел ввиду автор? 
Foxhound
 Поясните, что есть экономный и не популярный сегмент, что за люди туда едут тогда?

Я говорил о сегментах дешевого и дорогого отдыха, где дешевый отдых это грубо говоря то, что не далеко ушло от советского, то есть низкие цены, слабая инфраструктура и зачастую непритязательная публика (в том числе и любители много выпить). Примером может служить скажем курорты Крыма в современном состоянии или дешевая Турция/Египет в недавнем прошлом.

Под дорогим отдыхом я понимаю хорошую инфраструктуру, цены (и качество) выше среднего, более искушенная публика, и как следствие значительно более приятная атмосфера. В качестве примера приведу 5 звездочный отдых в Сочи, хорошие курорты ЕС (Италия, Франция, Монако итп).

Цитата: АК 7.62 от 27.08.2016 14:22:36Я вообще не понимаю этого прикола со сбором. Нужны деньги "на Крым" - выпустите "крымские облигации" по тыще рублей. Я например десяток взял бы не задумываясь. Да и многие, думаю, хоть по штуке да взяли бы. И денег бы больше собрали, и очередную "точку раздражения" на пустом месте не создавали.

Дело в том, что серьезных вложений требует не только Крым, но все курорты в РФ. Посчитайте сколько будет стоить их доведение хотя бы до сочинского уровня. Чтобы кто то в это вкладывался нужна гарантированная доходность, и если государство захотело стать инвестором то этот налог и есть аналог такого показателя. То есть он задает связь минимального дохода с потоком отдыхающих, под которую можно планировать инвестиции и закладывать расходы на содержание.

Цитата: lariam от 27.08.2016 14:27:03Товарищ не понимает что вал приносит, хотя и меньшую относительную, но гораздо большую валовую прибыль. Тем более в России я вижу весьма скромные возможности для элитного морского или горного туризма по сравнению с лидерами, а те кто готовы ехать на Камчатку или на плато Плуторана несмотря на финансовую обеспеченность, как правило понимают, что сервис и комфорт не самая главная составляющая такого отдыха, крутых же отелей в Москве и Питере и так немало.

Я как бы говорю что пора делать шаги в этом направлении, естественно процесс не моментальный, но "дорогу осилит идущий". И я как бы говорю что при относительном размере населения РФ, нам вредно гнаться за валом. Нам нужно именно максимизировать прибыль при снижении расхода трудовых ресурсов, то есть делать как можно больше добавленной стоимости  наценке. В противном случае мы всегда будет уступать не только Китаю но и другим густозаселенным странам мира в средне и долгосрочной перспективе.

И я утверждаю, что в этом процессе нет альтернативы против смещения от дешевых товаров и услуг к дорогим. Производя дешевый продукт (речь идет как об отдыхе так и обо всех других сферах экономики) мы гарантировано проиграем тем, у кого больше трудовых ресурсов.

Цитата: Foxhound от 27.08.2016 14:23:12Я говорил о сегментах дешевого и дорогого отдыха, где дешевый отдых это грубо говоря то, что не далеко ушло от советского, то есть низкие цены, слабая инфраструктура и зачастую непритязательная публика (в том числе и любители много выпить). Примером может служить скажем курорты Крыма в современном состоянии или дешевая Турция/Египет в недавнем прошлом.

Под дорогим отдыхом я понимаю хорошую инфраструктуру, цены (и качество) выше среднего, более искушенная публика, и как следствие значительно более приятная атмосфера. В качестве примера приведу 5 звездочный отдых в Сочи, хорошие курорты ЕС (Италия, Франция, Монако итп).

Дело в том, что серьезных вложений требует не только Крым, но все курорты в РФ. Посчитайте сколько будет стоить их доведение хотя бы до сочинского уровня.

 Ну, я считаю, что из Крыма не нужно делать Сочи и даже хороший курорт ЕС  там не нужен. Крым это уникальная зона, я , к примеру, там жила мелкая, имела проблему с дыхалкой, она ушла , за счет воздуха и специалистов, что там работали. Евпатория всесоюзная детская здравница была. И вот то что вы предлагаете, убьет эту тему с ноги в живот и насовсем. А ведь санаторно курортный отдых приносит деньги не только летом, а круглый год.