Перспективы развития России

Цитата: lariam от 30.08.2016 07:20:57Характерно что когда после разговоров о социальной справедливости дело доходит до собственного кармана энтузиазм сдувается как воздушный шарик.

Просто, вопросы социальной справедливости, прогрессивным налогом и налогом на роскошь, не решаются от слова совсем.

Один из аспектов социальной справедливости - корявое распределение доходов или результатов труда. Только в воспаленном мозгу может логически совпасть социальная справедливость и налоги.

Решаются эти вещи, только установкой жестких рамок, внутри которых есть места для маневра, а заступ за них жестко карается.

Пофантазируем.

1. Устанавливается единый коэффициент разницы между минимальной и максимальной зп, в любой организации на территории России, например 8, как в государственных организациях, хотя это очень много. Соблюдаться должен ежемесячно.
2. Дивиденды ООО и непубличных акционерный обществ могут быть только годовые.
3. Размер дивидендов ограничивается: не более "годовой размер ФОТ" х коэффициент (ниже единицы)
4. В организациях со среднесписочной численностью ниже 100 чел. Дополнительное ограничение размеров дивидендов к п3.: не более "средняя зп по РФ на начало года" х "среднесписочную" х "коэффициент разницы"

Все это в рамках существующих ФОТ

Таким образом, решаем проблему расслоения, усложняем создание прокладок, да и сам факт сокращения разницы доходов, с течением времени, приведет к массе позитивных трансформаций.

Конец фантазии.

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:381. Очень смешно. Полуправда - это ложь. Читаем набросец целиком:

"Чтобы сэкономить на продуктах, 77 процентов опрошенных покупают продукты в сетевых магазинах, 10 процентов респондентов выбирают постоянно действующие рынки и ярмарки у дома, шесть процентов покупают продукты в магазинах у дома."

Т.е. "экономить" означает не покупать меньше, а тратить больше времени на покупку. :) :)

2. В СССР, как и во всякой нормальной стране, были свои плюсы и свои минусы. Вот только местные коммуняки постоянно идеализируют СССР. Приходится их уравновешивать вспоминая глупости и гадости, которые творила советская власть. Когда белоленточные гниды поливают СССР рассказывая исключительно об отрицательных сторонах - вспоминаю много хорошего.

А все почему? А потому что я учился во времена СССР и гегелевский диамат нам вдалбливали со страшной силой. Поэтому я являюсь настоящим носителем идей ленинизма-коммунизма, а собравшиеся здесь коммуняки - догматики и начетчики.

3. В современном бизнесе не осталось жуликов из советских времен. По той простой причине, что их питательной средой была экономическая модель СССР. Вот в рамках неё они и наживались (выражаясь современным языком на арбитраже между государственными и коммерческими ценами). Фактически присваивали себе дотации выделяемые госбюджетом СССР. После 92-го года эта халява закончилась и они вышли из игры.

Можно говорить о том, что сейчас в стране много наследников партийной и комсомольской верхушки присвоившей себе то до чего дотянулись их загребущие рученки. Но тут есть нюанс. Воровать они умели, но управлять наворованным практически нет. В результате очень быстро честно награбленное перешло в более удачливые и практичные руки.

4. Вот я и говорю. Не хотели владельцы "успешных" колхозов платить за работу больше, чем на доширак. Привыкли к халяве советских времен. А когда в стране не осталось желающих работать за еду были вынуждены нанимать азиатов. 

4.1. "Благосостояние давно не растет с года 15-го" - давно так не смялся. 15 год закончился всего 8 месяцем назад и уже "давно не растет". Вот только смотреть нужно не эти глупые статейки, а статистику по безработице. Если её уровень стабилен, то рост реальной з/п будет примерно соответствовать росту ВВП. По другому не бывает.

1. Надо еще побегать за дешевыми (и некачественными) продуктами. Т.е. в терминологии СССР - достать.
Хотя в СССР доставали предметы роскоши, а сейчас - предметы первой необходимости.
2. Хотелось бы увидеть пруф на Ваше сообщение в защиту СССР.
3. Нынешние жулики с Марса свалились или в СССР начинали воровать?
4. Владельцем совхозов в СССР было государство, и оно неплохо платило за работу.
   А вот нынешние владельцы бизнеса (кстати, не только сельхозяйственного) только и думают
   как заставить работать за еду.
4.1. Есть такой сайт - авито, и на нем есть раздел - "работа".
      Заходим туда и видим количество резюме и количество вакансий.
       Прямо сейчас:  Резюме 1 296 025     Вакансии 184 804
      Приблизительно на 1 вакансию приходится 10 желающих.
      А смотрел в конце 2015 - на 1 вакансию приходилось около 4 желающих.
     Безработица растет, хотя ее пытаются скрывать.

П.Ы. Кстати, количество безработных - это один из важных показателей уровня экономики.
В СССР уровень безработицы был отрицательным, - то есть по этому фактору экономика была сверхуспешной.

Цитата: Барристер от 29.08.2016 20:51:41Просто иногда законодатели считать не умеют. Нормальный мужик, получая лям, тащит на себе еще и всех - детей, жену, пенсионеров-бабушек\дедушек... таким образом его лям размазывается на 6-8 человек, позволяя полноценно воспитывать детей и прочее.

А законодатель считает, что все в семье вдруг стали получать по ляму, ну прям как в Думе - все же вокруг получают по 300 000... На практике совсем наоборот.

вы так классно считаете!
средняя зп около 30тр в стране. на бОльшую часть населения законопроект окажет положительное влияние. да, есть популизм в этой движухе.
Только вот в чем дело, в регионах 50000+ получают не только лишь все, а начальники и руководители. И если 13% от 30 тр кажется вам нормально, а 30 от 200 много, то я с вами не согласен.  К примеру, инженер высшей категории на Тяжмаше получает 30 грязными после 15 лет стажа. Так чего вы в своих столицах плакать сразу стали, что вас хотят "ограбить"? Выходит, кто получает не лям и тащит на себе семью- ненормальные? Типа, у "кого нет миллиарда- идите в ж?"(с)

Цитата: ges42 от 30.08.2016 03:56:46Ндфл собираемая с доходов до 15 тыр, в общем сборе составляет около 30%. И в основном такие доходы в регионах, да и по регионам распределение сильно неравномерное. Ндфл - весомая часть регионального дохода.

....

Ключевая проблема экономики РФ - это чрезмерное неравенство в распределении доходов (отсюда, слабый внутренний спрос, высокая социальная нагрузка на государство и тд), даже в пределах существующих ФОТ, как в целом по России, так и в каждой организации в частности, независимо от формы собственности. И эта проблема усугубляет кучу других, решение которых куда более сложная задача.

Ключевая проблема - слишком мелкое корытце. У Жуковского слышал цифру, что наш ВВП на душу будет в районе 45 тыщ. руб. в месяц - вот это и есть наш потолок, причем средний, не учитывающий диспропорции между регионами, где уже почти африка, но с пока еще живой тоталитарной инфраструктурой, за счет чего не так заметно.

Вот из этих 45 тыщ вам надо содержать наше раскормленное в административной и показушной части государство с одной стороны, а с другой.... обеспечивать "среднюю зарплату" по стране в 35 тыщ, ну и майские обещалки выполнять. И это только официальная часть (читай "звиздеж"). Неофициальная же состоит в необходимости обеспечивать сытную жЫзнь нашей многоэтажной элитке со все той же суммы.

ЗЫ. Прогрессивный НДФЛ поддерживаю! Пусть будет, хотя бы как механизм, а там глядишь и возможность для применения появится когда-нибудь. И особо поддерживаю нижнюю границу отсечения - она справедлива и приближаем момент поднятия вопроса об оставлении НДСа в регионах (выздоравливать, исправлять диспропорции и выводить-таки "глистов" рано или поздно придется).

ЗЗЫ. Только привязывать надо не к 15 тырам, а половине от официальной средней ЗП, дабы официальный же статистический звиздеж стал "наказауем".

Цитата: AndreyK-AV от 30.08.2016 07:18:28Он и из "Столыпинского клуба" ушёл.

Меня как то в последнее время стало раздражать название "Столыпинский клуб".
.
После того как более внимательно почитал про Столыпина и  все с ним связанное.
Не то лубочное ... "Вам, господа, нужны великие потрясения, нам - нужна великая Россия"©
Которое выдернули из контекста выступления Столыпина в Государственной Думе.
.
Тоже был еще еще тот...мастер, сдержек, противовесов, компромиссов и консенсусов.

Цитата: AndreyK-AV от 30.08.2016 07:18:28Он и из "Столыпинского клуба" ушёл.

Тоже подвиг.

Надеюсь "на улице" не остался.

Цитата: Портос от 30.08.2016 08:53:04Тоже подвиг.

Надеюсь "на улице" не остался.

Ест-но,
он и у Президента советником,
и в Изборском клубе, с истоков, так сказать.

Цитата: офисный планктон от 30.08.2016 09:07:14Дорожный рабочий, который на технике, или, просто, лопатой орудующий?
Средняя оценочная за месяц в году или за месяц аврала на "горящем" объекте?
У меня есть возможность сравнить с соотв ситуацией в моей областью. Было бы интересно...

За что купил - за то продаю.
Бегущая строка "Требуются дорожные рабочие, зп от 60000". Обычно на технику все таки пишут - "требуется Бульдозерист, Тракторист, Крановщик, Экскаваторщик и т.д." Так что думаю это "дорожные рабочие - это операторы лома, лопаты и ведра". Да и водителя спецтехники на ЗП меньше 100-ка и не заманишь.
Но дорожный рабочий - может и не самый удачный пример - там сезонный фактор действительно имеет место быть.  
Но и на кассире - тоже вполне выпукло виден диссонанс между регионами. Есть не только столица и все прочие. Еще есть районы крайнего сервера со своими коэффициентами и соответствующими им расходами.


Соответсвенно если шкала прогрессивного налога не учитывает региональные МРОТы, Прожиточные минимумы и коэффициенты - значит это заведомо мертворожденный проект.

Цитата: оконщик от 30.08.2016 08:26:15Выходит, кто получает не лям и тащит на себе семью- ненормальные? Типа, у "кого нет миллиарда- идите в ж?"(с)

 Он имел ввиду что тот кто получает лям, если он нормальный мужик он тащит на этот лям всю родню и детей. Он не имел ввиду что все кто не получает - ненормальные).  Давайте без пролетарской ненависти). Реально бывает так что у человека приличная ЗП, но семья живет хуже в среднем, ввиду того что кормилец по сути один.  У нас очень разные люди живут с очень разными доходами и конфигурациями семей.
 Но все равно прогрессивку введут рано или поздно и это верно. А вот шкалу может и придется отрегулировать. 

Цитата: rat1111 от 30.08.2016 09:27:46У вас достаточно хреново с арифметикой
По состоянию на 2015 ВВП в текущих ценах - 80804 GRUR, экономически активное население - 72.3 М. Деля одно на другое получим 58тыр/мес

Zpopulation!

(80804 * 10^9) / (0.145 * 10^9) / 12 = 80804 / 0.145 / 12 = 46439.0804597701

ЗЫ. В дальнейшем цифру "45 тыр" буду упоминать без вывода и ссылки на Жуковского.

МУР есть МУР: стало известно о причинах реорганизации московского главка

7:41 30 АВГУСТА 2016



Москва, 30 августа. Масштабная реорганизация Московского уголовного розыска, в результате которой практически всех сотрудников вывели за штат, связана с попыткой повысить эффективность МУРа и избавится от коррупционеров.

Ранее появилась информация о том, что большинство сотрудников знаменитого МУРа вывели за штат. Реорганизация не коснулась только «убойного отдела», занимающегося раскрытием убийств.

Как сообщил источник в правоохранительных органах, масштабная реформа связана с желанием руководства повысить эффективность работы московского главка МВД РФ и избавиться от коррупционеров. Кроме того, чтобы избежать утечек информации в СМИ, за штат вывели всех работников, так или иначе связанных с прессой, сообщил источник ТАСС.

По данным Лайф, в ближайшие пару месяцев полицейским предложат новые контракты. Те же, кто не получит предложения, будут уволены окончательно.

Напомним, ранее московские СМИ уже сообщали о начале реформ в МУРе: здесь создается новое управление «М», которое будет заниматься борьбой с мошенничеством. 

Кроме того, стало известно о проводимой реорганизации Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Москве....

Ссылка

Цитата: офисный планктон от 30.08.2016 09:52:10...
И?
Столыпин традиционно рассматривается, как не до конца реализованный шанс спасения РИ в качестве монархического государства с зачатками развития национального капитализма.

Да, это хотят вбить, но получается как и должно, плохо.
По факту эту повестку отрабатывает то, что называлась "Либеральная платформа Единой России", "Партия Роста" Бориса Титова и В.Соловьев на своей СМИ -ТВ площадке. 
Основная проблема, это разговор о прошлом, а не о будущем, и идеи уже хоть и обкатанные за сто последних лет, но мягко говоря, сильно устаревшие.
А и в социальном плане, они ещё хуже.
Тут на днях Жириновский с восторгом возопил "Столыпин повесил негодяев и в России был порядок", "скромно" умолчав, что этот порядок через 5 лет убил империю, развалив государство на множество враждующих сил, схлестнувшихся в братоубийстве гражданской войны.....
Словом поиск, "как жить по новому, оставляя все по старому", и даже "бури, это будет моя земля", и прямо как в "том" фильме.....

Цитата: Magic Spirit от 30.08.2016 10:26:51Блин...за офтоп , настучат по репе...
.
понимаете - Столыпин ...Ну не был он экономистом-финансистом.
немного вник в суть, будучи Губернатором.
.
А правительстве всеми экономическими обоснованиями и расчетами, занимался тогда - Коковцев.
И Коковцев, как раз из "людей Витте", с которым  потом разосрался .
Он приверженец был "занимать, занимать и еще раз занимать... заграницей" 
.
и аП чем я  и говорю...
.
Для Нас, пытаются сделать объектом поклонения....Реформатора, который не занимался и не понимал в экономике и финансах.

Думаю, что тут дело не в реформах Столыпина. То есть, котлеты реформы отдельно, Столыпин отдельно.

Реформы нужны, это факт. Для реализации неприятных таблеток реформ, а приятных наверное и не бывает, нужен фон, узнаваемый фон, и лозунги и лица.
Дело тоже нужно, но фон, пиар, реклама тоже важны.
Так получилось, что с реформаторами приятными народу в стране дефицит, а имя Столыпина на слуху у многих, и сам пострадал, и семья(естественно за реформы) и лозунги яркие и уху приятные говорил.
Не дожил, жалко, а вот если бы дожил, то в России было бы  хорошо.
Что он там реально делал, и планировал, он ли это на самом деле делал, народ ан масс не знает, да и не надо. Узнаваемое лицо, бренд, вот что надо.  имхо.

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:381. Очень смешно. Полуправда - это ложь. Читаем набросец целиком:

"Чтобы сэкономить на продуктах, 77 процентов опрошенных покупают продукты в сетевых магазинах, 10 процентов респондентов выбирают постоянно действующие рынки и ярмарки у дома, шесть процентов покупают продукты в магазинах у дома."

Т.е. "экономить" означает не покупать меньше, а тратить больше времени на покупку. :) :)

Это справедливо только для Москвы и еще парочки мегаполисов, а так именно меньше кушают.

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:382. В СССР, как и во всякой нормальной стране, были свои плюсы и свои минусы. Вот только местные коммуняки постоянно идеализируют СССР. Приходится их уравновешивать вспоминая глупости и гадости, которые творила советская власть.

По глупостям и гадостям постсоветская власть давно догнала и обогнала на пару кругов советскую.

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:38Когда белоленточные гниды поливают СССР рассказывая исключительно об отрицательных сторонах - вспоминаю много хорошего.

Но вероятно держите это в себе, ибо что-то не припомню, чтоб вы о СССР писали что-то хорошее.

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:38А все почему? А потому что я учился во времена СССР и гегелевский диамат нам вдалбливали со страшной силой. Поэтому я являюсь настоящим носителем идей ленинизма-коммунизма, а собравшиеся здесь коммуняки - догматики и начетчики.

"Все татары, кроме я"(с)

А так вообще спасибо , я посмеялся, когда узнал что вы носитель левых идей.

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:383. В современном бизнесе не осталось жуликов из советских времен.

А мужики то не знают.

И именно по этому такие протесты против персмотра прихватизации?

"Афтор, писши есчо"(с)

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:38По той простой причине, что их питательной средой была экономическая модель СССР. Вот в рамках неё они и наживались (выражаясь современным языком на арбитраже между государственными и коммерческими ценами). Фактически присваивали себе дотации выделяемые госбюджетом СССР. После 92-го года эта халява закончилась и они вышли из игры.

Их питательной средой были лихие 90-е, когда они разграбили советское наследие и тут же легализовали награбленное.

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:38Можно говорить о том, что сейчас в стране много наследников партийной и комсомольской верхушки присвоившей себе то до чего дотянулись их загребущие рученки. Но тут есть нюанс. Воровать они умели, но управлять наворованным практически нет. В результате очень быстро честно награбленное перешло в более удачливые и практичные руки.

Да никуда оно не прешло, перешло бы не было бы такого воя по поводу пересмотра приватизации, да и олигархи 90-х, не считая Березовского и Ходорковского никуда не делись, а как цвели, так и цветут. А частично еще и в правющую партию подались.

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:384. Вот я и говорю. Не хотели владельцы "успешных" колхозов платить за работу больше, чем на доширак.

Привыкли к халяве советских времен.

Не к халяве советских времен, а к беспределу 90-х, при Союзе за дошираки не работали.

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:38А когда в стране не осталось желающих работать за еду были вынуждены нанимать азиатов.

О вы противоречите сами себе, то

Цитата: ЦитатаВ современном бизнесе не осталось жуликов из советских времен.По той простой причине, что их питательной средой была экономическая модель СССР. Вот в рамках неё они и наживались (выражаясь современным языком на арбитраже между государственными и коммерческими ценами). Фактически присваивали себе дотации выделяемые госбюджетом СССР. После 92-го года эта халява закончилась и они вышли из игры

то вдруг

Цитата: ЦитатаВот я и говорю. Не хотели владельцы "успешных" колхозов платить за работу больше, чем на доширак.

Привыкли к халяве советских времен.А когда в стране не осталось желающих работать за еду были вынуждены нанимать азиатов

То есть получается с одной стороны они исчезли, а с другой вынуждены были нанимать азиатов.
А нанимают они их для работы в измерении Х или все таки в Российской федерации?

Вот и я говорю, никуда они не исчезли, говно не тонет.

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:384.1. "Благосостояние давно не растет с года 15-го" - давно так не смялся. 15 год закончился всего 8 месяцем назад и уже "давно не растет".

А почти два года это разве не давно?

Ну вы как билетерша на платформе "Красный строитель" , которая уверяла что поезд придет ну очень скоро, а потом вдруг оказалось что через два часа.

Спасибо, я тоже посмеялся.

Цитата: Советчик от 29.08.2016 16:04:38Вот только смотреть нужно не эти глупые статейки, а статистику по безработице. Если её уровень стабилен, то рост реальной з/п будет примерно соответствовать росту ВВП. По другому не бывает.

А отчего же их не посмотреть, если в них черным по белому написали, что большинство работодателей никаких индексаций не планирует, а индексировать будут только ТОП-менеджерам?

Может по тому, что из них понятно, что наше эпическое капиталистическое процветание- это всего лишь плод воображения активистов ЕР, ну а в реальности средняя ЗП ростет исключительно из-за того, что ТОПов никто не обидел?

Ну а статистика по безработице -это вообще не о чем, она в принципе говорит о благосостоянии еще меньше чем средняя зарплата, работают то не только за 200 тыр но и за 20,  да и в последнее время ростет скрытая безработица, ну а она вообще нигде не учитывается.

Цитата: Барристер от 29.08.2016 20:53:39Я считаю от обратного: не все в семье получают по ляму. Один максимум. Остальные или пенсионеры, либо дети или домохозяйки. Но содержит их один. Поэтому 30% -й минимум на одного получается на ЗП 200 000 в месяц и эти 200 раскидываются на 4-х по 50. В реальности так и есть.

А с подходом Думы у нас средний класс будет долго накапливаться, от мировой войны до следующей мировой не успеем...

70% налога перебор, а 30% ну максимум 40- в самый раз для богатых. Тем более что никакого среднего класса у нас уже нет, путинский средний класс- это в реальности бедные , да и он уже по маленечку еще беднее становится, ну а так называемого "настоящего, совместимого с западом среднего класса" - по Юргенсу у нас всего ничего , ну и это исключительно бизнес, да и какие  это средние, учитывая, что 90%  еще беднее? Это именно что богатые, ну и пусть платят, правда не в коем случае не 70%-это бред уже.

А если будем их холить и лелеять, то для 90% будут именно новые 90-е, эти будут цвести и пировать во время чумы, бюджет будет сокращаться и дальше, ну и на всю эту подготовку к глобальному песцу естественным образом забьют, на нее просто денег не будет, как их в 90-е не было.

ТАСС, ОПУБЛИКОВАНО 30.08.2016

Портфель экспортных заказов топливного дивизиона госкорпорации "Росатом" - ТВЭЛ совместно с АО "Техснабэкспорт" - на 10 предстоящих лет превышает 30 миллиардов долларов, сообщили в пресс-службе ТВЭЛ в понедельник.

"Доля ТВЭЛ на мировых рынках ядерного топлива и обогащения урана составляет 17% и 36% (совместно с АО "Техснабэкспорт") соответственно. Портфель экспортных заказов топливного дивизиона (совместно с АО "Техснабэкспорт") на 10 предстоящих лет превышает 30 миллиардов долларов, зарубежная выручка за 2015 год превысила 4 миллиарда долларов", - цитирует пресс-служба заявление вице-президента по стратегии и маркетингу АО "ТВЭЛ" Алексея Григорьева на форуме-диалоге в Новоуральске (Свердловская область).

По его словам, стратегическими целями топливной компании являются рост на рынках начальной стадии ядерного топливного цикла (НА ЯТЦ), развитие второго ядра бизнеса (общепромышленной деятельности), повышение эффективности, экологическая и социальная приемлемость.

"Реакторы PWR - это более 50% имеющегося мирового реакторного парка. В этой связи важным направлением развития становится выход компании с "ТВС- Квадрат" на новые рынки", - сказал он.

Григорьев также отметил, что в 2016 году было подписано соглашение с американской компанией GNF-A с целью лицензирования и квалификации "ТВС-Квадрат" в США для будущих коммерческих поставок, и заключён первый контракт на опытно-промышленную эксплуатацию российского ядерного топлива "ТВС-Квадрат" с одной из компаний-операторов АЭС в США.

"Также был выигран тендер на поставку ТВС и циркониевых комплектующих для исследовательского реактора "Мария" (Польша), развернуты строительные работы первой очереди сооружения объектов ОДЭК (проект "Прорыв"), введено в эксплуатацию промышленное производство МОКС-топлива", - уточнил вице-президент.

Выручка по общепромышленной продукции в 2015 году, по словам Григорьева, выросла в 1,3 раза по сравнению с 2014 годом и составила 8,5 миллиардов рублей.

"Выручка по перспективной продукции выросла в два раза по сравнению с 2014 годом, показатель выручки титанового проката в АО ЧМЗ (Чепецкий механический завод) удвоен в 2015 году и приближается к уровню 0,5 миллиардов рублей, на мировой рынок выведен новый продукт ПАО "НЗХК" (Новосибирского завода химконцентратов) - высокообогащённый гидрооксид лития-7", - сказал он.

На сегодняшний день Россия занимает 17% мирового рынка топлива для АЭС, полностью обеспечивая потребности 76 энергетических реакторов в России и 14 других стран мира, среди которых Финляндия, Болгария, Венгрия, Словакия, Чехия, Украина, Армения и Китай

Цитата: Igor_FF от 30.08.2016 09:50:17... и это глупость. По массе причин. Уже указали, что добиться нормальной собираемости  самой высокой ставки не удастся. Но главное - это приглашение к отрицательному отбору.

Почему не реально? Устанавливаем оклад налоговой полиции в 2 оклада обычной, ну и  как говорил Прохоров: " Гномики еще накопают" , приветливо помахивая своими табельными "Секирами".
Это при условии, что выше 30-40% не будет ставки.

Было бы желание, а его что-то не видно, что вполне понятно, этот самый золотой ТОПменеджерско-биснесменский средний класс был до выборов 2011-ть и после 2012-го любимым ребенком государства, а тут  вдруг кризис.

 

Цитата: Советчик от 30.08.2016 12:56:28Не хочу расстраивать, но в России, в отличие от благословенного Запада, при поступлении на работу обсуждают ЧИСТУЮ з/п. То что придет на руки. Сколько там платит предприятие налогов никого не интересует. 
Вообще же если проводить реформу налогов с з/п то начинать надо с включения ВСЕХ налогов в зарплатную ведомость. Вот только никто на это не пойдет. Потому что рассказывать о 13% НДФЛ гораздо круче, чем о 50% с учетом соцстраха.

43% без учета вычетов
и
40,1% после 718 тыров
и
18,1% после 796 тыров

Цитата: AndreyK-AV от 10.12.2012 08:47:43Ну-ка просвети, может я чего пропустил? Только прошу не говори про подачки, и услуги, всеобщее образование не услуга, а потребность, и т.д..

Ольга Васильева выступила против "услуг" в образовании
Настоящий учитель не нуждается в дополнительных правовых нормах в части защиты его чести и достоинства. Такое мнение, отвечая на вопрос представителя свердловского отделения Национальной родительской ассоциации, выразила министр образования и науки РФ Ольга Васильева в ходе Общероссийского родительского собрания, проходящего в Москве....



"У нас существует Конституция, которая защищает нас. Есть правовая основа закона "Об образовании"… У нас есть правовое поле. Нам нужно изменить отношение общества к служению учителя. Должно исчезнуть понятие "услуги образования". Должно у нас, у самих учителей уйти представление, что мы оказываем услуги. Мы воспитываем будущее поколение страны, я уже неоднократно это говорила… Нам не нужны дополнительные меры защиты… Все зависит от нас, а не от того, кто нас должен защищать", - прокомментировала глава ведомства.

"Учительская профессия - одна из немногих, которая дает результат очень быстро… У вас связь постоянная. Самое главное - постоянная профессиональная подготовка, возможность переподготовки, где учителя могут и хотят это делать", - добавила Васильева.

Цитата: ДедМиши от 30.08.2016 11:28:38Думаю, что тут дело не в реформах Столыпина. То есть, котлеты реформы отдельно, Столыпин отдельно.

Реформы нужны, это факт. Для реализации неприятных таблеток реформ, а приятных наверное и не бывает, нужен фон, узнаваемый фон, и лозунги и лица.
Дело тоже нужно, но фон, пиар, реклама тоже важны.
Так получилось, что с реформаторами приятными народу в стране дефицит, а имя Столыпина на слуху у многих, и сам пострадал, и семья(естественно за реформы) и лозунги яркие и уху приятные говорил.
Не дожил, жалко, а вот если бы дожил, то в России было бы  хорошо.
Что он там реально делал, и планировал, он ли это на самом деле делал, народ ан масс не знает, да и не надо. Узнаваемое лицо, бренд, вот что надо.  имхо.

Вот мы и дошли до того, о чем левые и так догадывались: имя Столыпина - отца непопулярных реформ начала 20-го века, отчасти и приведших к СССР, нужно для того, чтобы запустить цикл новых непопулярных реформ, пиаря это Г именем Столыпина.

Правда при этом не учитывается три фактора:


1. Прошлый раз именно непопулярные реформы и привели к революции, как минимум добавив недовольства.

2. Да имя то известное, вот только у большинства оно ни с чем хорошим не ассоциируется, а ассоциируется именно с социал-дарвинизмом , репрессиями и непопопулярными реформами.

3. Столыпин- деятель времен французской булки , а ее хруст большинство давным-давно достал, а в кризис и вовсе бесит люто.


Что можно сказать тем, кто надеется провести это Г с именем Столыпина на щите?

Та только Кургиняновское : "До встречи в СССР" , ничем другим эта дрянь кончиться не может.