Перспективы развития России

Цитата: Гималаев Илья от 23.10.2016 20:06:50По высказываниям Путина он с себя вины не снимает, а больше-признает и обвиняет.
Да по всем праздникам в Церкви стоит.
И исповедник у него есть.
Что он там вымаливает, в чем исповедуется?
Может и в том что был членом, что заблуждался. Кто знает?
Кстати за то что он был членом КПСС его спустя время и не канонизируют, хотя на данный момент заслуг хватает, но это ИМХО.

Окстись, какой вины?
Он даже партийный билет не уничтожил.
Вы не путайте вину и ответственность, принципиально разные подходы.
И это, насчёт канонизируют, это Вы про что?! 

Цитата: Ser от 23.10.2016 18:53:56

Скрытый текст

Когда минэкономразвития и минфин ищут способы корову больше доить и меньше кормить - спорить можно только о точном времени смерти той коровы.
Когда кредитный % больше рентабельности промышленного производства - спорить можно только о сроках, когда всё перейдёт к ростовщикам.
Когда значительная часть сфер экономики (разве что кроме ВПК) подконтрольны безродным космополитам гражданам пейсатой  международной национальности - вопрос времени, когда они проглотят всё.
Что, всё так безнадёжно? Нет. Но или башни добросовестно идут своим курсом, по расходящимся направлениям - и тогда в какой-то момент штаны лопнут, по самые уши. Или до какого-то времени ситуативное союзничество, по мнению башен, может принести больше плодов, чем внутренняя грызня, при этом торгаши под прикрытием воинов продолжают жиреть. Или - пастух и собака заодно.
Из открытой информации 99% пипла не сможет самим себе ответить на эти вопросы, не то, чтоб другим объяснить и доказать. Поэтому - тут в определённой степени вопрос веры. 

Но с другой стороны - проводить длительное время политику, противоречащую массовому бессознательному - врядли будет можно без перехода к подавлению общественного мнения. 
На настоящий момент - бесспорно массовое бессознательное полностью поддерживает внешнюю политику ВПР России.  В отношении же внутренней экономической политики - налицо серьёзные разногласия. И продолжающиеся напоказ населению перфомансы золотой молодёжи (в значительной части - нетитульной национальности) и контроль значительной части ритейла, ЖКХ, финансов, СМИ, пищёвки также различными представителями  пейсатой международной финансовой общественности - ситуацию подогревает. И в какой-то момент - власти придётся определяться. Есть факты, которые можно истолковать в приятную для меня, например, сторону. Есть - и противоположные. Но точка, когда придётся окончательно определиться - всё ближе и ближе. То, что крайние несколько лет Россия (ВПР России) упорно не хочет являться на войну, куда её тянут и тянут - говорит о том, что ВПР старается минимизировать возможные потери при прогнозируемом БП и сгладить внутренние противоречия за счёт сдерживания хаоса в границах противостоящего нам лагеря, однако после распада СССР - мы сами являемся частью противостоящего нам лагеря, и это во многом источник внутренних противоречий.
И да, в большинстве своём - мы зрители и статисты в этом театре жизни, но есть надёжный рецепт. Не изменяй себе, не изменяй стране, делай что должно - и будь, что будет. Ну и не забывай вовремя прибыть и встать на указанное мобпредписанием место в час Ч дня Д 

Хороший пост, но по нескрытому не согласен с некоторыми моментами.
По выделенному...
Ну я во первых сильно сомневаюсь в скором БП, начну с этого... Во вторых, возможный БП ограничить пределами одного лагеря нереально вообще и ВПР не идиоты, что бы это не понимать, но тем не менее, их цель, нмв, направлена на еще большее слияние лагерей, на глобализацию и открытость экономики РФ, на взаимопроникновение экономик и уход от попыток изоляции России. Это с экономической точки зрения.
Но Вы абсолютно правы в том, что мы сами после распада СССР стали частью противостоящего нам лагеря. И тут не только в экономике дело. "Открывшись" мы в каком -то смысле стали слабей, но в каком-то намного сильнее и это нормально. Глуп тот, кто надеется выстроить замкнутую систему в условиях мировой экономики и при этом победить. Нереально.
Победа может быть одержана только одним путем. Надо просто () выиграть мировую геополитическую конкуренцию в условиях взаимопроникновения систем. Что бы победить надо стать сильнее, чем конкуренты и навязать им свои мироощущения, ценности, законы. Законы и ценности слабой страны никого не интересуют... Это как в Матрице - Нео вошел в одного Смита и через него проник во всех остальных - они исчезли, т.к. были слабее.
Запад именно так и действует, распространяя свои ценности и идеологию по окружающему миру. Некоторые страны могут противопоставить агрессивную идеологию - мусульманский радикализм, например и таким образом затормозить наступление Запада. Но РФ страна в большОй степени христианская и агрессия ей не свойственна в принципе. Следовательно, первое, что может противопоставить РФ это мощную экономику, а уже исходя из нее, идеологию и свои традиционные ценности.
Вывод. Экономический вопрос ключевой для РФ в современной геополитической конкуренции.
ЗЫ И чуть добавлю по БП. Затею с рекламированием БП считаю вредной для страны. Многими она воспринимается, как панацея в будущем. Многие готовы сидеть и ждать на берегу проплывающий труп врага (как ждут на хохловетке кердыка Украины  ), которого якобы неизбежно настигнет БП (а мол, мы тут как бы и не при чем). 

Цитата: AndreyK-AV от 23.10.2016 20:12:08Окстись, какой вины?
Он даже партийный билет не уничтожил.
Вы не путайте вину и ответственность, принципиально разные подходы.
И это, насчёт канонизируют, это Вы про что?!

Поэтому и заслуживает уважения что не уничтожил, не юлит и не скрывает.
НО
Главное
Раскаивается и признает вину, не перекладывает вины и обвиняет себя и бывших однопартийцев и партию.
Совсем недавно он ещё раз подтвердил виновность КПСС в развале СССР. А до этого и Ленина с его атомной бомбой подложенной под Россию.
А его Катынская речь 2010 в Смоленской области?
[movie=400,300]http://youtu.be/WCt1egY3au0[/movie]
Там весь период тоталитаризма клеймится им.
Так что думается раскаивается и очень. И пытается исправить, что наворотила партия и он как её бывший член.
ПС Про канонизацию лет через 100-200, как исполнителя Божьих заповедей, что помогал/развивал РПЦ.
Некоторых князей за меньшее причисляли к лику.
Например основатель Нижнего Новгорода князь Юрий Всеволодович
По словам летописца, «Юрий украшен был добрыми нравами: старался исполнять Божьи заповеди; всегда имел в сердце страх Божий, помня заповедь Господню о любви не только к ближним, но и к врагам, был милостив выше меры; не жалея своего имения, раздавал его нуждающимся, строил церкви и украшал их иконами бесценными и книгами; чтил священников и монахов». В 1221 году он заложил в Суздале новый каменный собор вместо обветшавшего, а в 1233 году расписал его и вымостил мрамором. В Нижнем Новгороде им основан Благовещенский монастырь.
В 1645 году нетленные мощи князя были обретены и 5 января 1645 года патриарх Иосиф инициировал процесс канонизации Юрия Всеволодовича православной церковью. Юрий Всеволодович был причислен к лику святых как Святой Благоверный Князь Георгий Всеволодович.

Цитата: Гималаев Илья от 23.10.2016 20:40:15.
А его Катынская речь 2010 в Смоленской области?

Стратегическая цивилизационная ошибка.
Одна из причин сегодняшней жесткости столкновения с Западом.

Ежегодные расходы на национальную безопасность к 2019 г. вырастут до 2 трлн руб., пишетРБК со ссылкой на проект бюджета. В документе говорится, что правительство заложило увеличение расходов по разделу «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» с 1,94 трлн до 2 трлн руб. к 2019 г.

Бюджетные ассигнования по разделу о нацбезопасности на 2016 г. запланированы в объеме 1,943 трлн руб. За три года они увеличатся на 63 млрд руб.
Официальных комментариев по данному вопросу пока нет. В правительстве изданию не стали отвечать, переадресовав вопросы в силовые ведомства.

http://www.vedomosti…t-virastut

Цитата: AndreyK-AV от 23.10.2016 20:49:28Стратегическая цивилизационная ошибка.
Одна из причин сегодняшней жесткости столкновения с Западом.

Я так не считаю.
Начну с того, что я на сто процентов уверен в том, что Путин говорит в таких серьезных переломных моментах только то, в чем уверен сам и мне приятно осознавать, что практически по всем историческим вопросам у меня с ним консенсус.
Второе. Причины жесткости столкновения с Западом совсем не в речах Путина 10 года. Мы слишком похожи с пиндосами, а одноименные заряды, как известно, отталкиваются. Те же китайцы, гораздо на данный момент более серьезные противники американцам, по крайней мере, в экономическом плане, но ведь у них таких контр нету... А дело в том, что они как бы совсем на своей волне, у них не взаимопротивоположные ценности, у них вообще другой мир.
А вот мы с пиндосами живем в одной реальности. И они и мы многонациональные страны, и они и мы,объединяют эти национальности, как единое целое -советский народ - американский народ, и они и мы стремятся переформатировать мир по своему усмотрению. Мы на основе идеи всемирной справедливости (как мы ее понимаем), они на основе превосходства американской нации.
Ну вот и схлестнулись не по детски и в реале это называется - мировая геополитическая конкуренция. Нам тесно на одном поле с пиндосами... и при чем тут речи Путина в Катыни?
В третьих, он (Путин) может спать со спокойной совестью - он высказал свои убеждения и одновременно, сделал все, что бы попытаться снять надвигающийся конфликт. Он сделал шаг на встречу и если потом не срослось, то не его в этом вина.
В четвертых.
У наших патриотов такие речи почему-то расцениваются крайне одностронне, как средство унизить Россию. Отнюдь. Да, Путин признал, что во времена тоталитарного режима (приведено письмо Берии) были расстреляны эти самые польские офицеры и в какой то мере это наш грех. Но в тоже время, это не исключительное событие. Те же поляки угробили в лагерях около 30 тысяч русских военнопленных и на этом тоже было заострено внимание. Россия не монстр. Но она и не лучше других стран того времени и это надо понимать, не ударяясь в крайности патриотизма и "западофобии". Модели поведения определяют времена. И если перед ВМВ СССР подписал пакт Молотова  - Риббентропа, то не надо из этого делать трагедию, оправдываться и отнекиваться. Было. Но ведь перед этим пактом был и Мюнхенский сговор и та же, такая невиноватая вся Польша, легко поделила Чехословакию с немцами (прихватив Тешинскую область), следуя тем же самым моделям поведения времен середины 20-го века.
И Путин прямо говорит об этом в Польше, призывая забыть о прошлом и начать с чистого листа. И кстати, в ролике не было куска, где он говорит о том, что мы признаем свои ошибки, но не намерены каяться на каждом шагу по малейшему требованию любого заявителя. И это сильная позиция, нмв. Она совпадает с моими жизненными принципами - признание ошибок не есть слабость. Слабость это юлить, выкручиваться, противоречить документально подтвержденным историческим фактам и.т.п. Бояться огласить правду. Мы не боимся.

Цитата: Карел от 23.10.2016 22:21:55Я так не считаю.
Начну с того, что я на сто процентов уверен в том, что Путин говорит в таких серьезных переломных моментах только то, в чем уверен сам и мне приятно осознавать, что практически по всем историческим вопросам у меня с ним консенсус.
Второе. Причины жесткости столкновения с Западом совсем не в речах Путина 10 года. Мы слишком похожи с пиндосами, а одноименные заряды, как известно, отталкиваются. Те же китайцы, гораздо на данный момент более серьезные противники американцам, по крайней мере, в экономическом плане, но ведь у них таких контр нету... А дело в том, что они как бы совсем на своей волне, у них не взаимопротивоположные ценности, у них вообще другой мир.
А вот мы с пиндосами живем в одной реальности. И они и мы многонациональные страны, и они и мы,объединяют эти национальности, как единое целое -советский народ - американский народ, и они и мы стремятся переформатировать мир по своему усмотрению. Мы на основе идеи всемирной справедливости (как мы ее понимаем), они на основе превосходства американской нации.
Ну вот и схлестнулись не по детски и в реале это называется - мировая геополитическая конкуренция. Нам тесно на одном поле с пиндосами... и при чем тут речи Путина в Катыни?
В третьих, он (Путин) может спать со спокойной совестью - он высказал свои убеждения и одновременно, сделал все, что бы попытаться снять надвигающийся конфликт. Он сделал шаг на встречу и если потом не срослось, то не его в этом вина.
В четвертых.
У наших патриотов такие речи почему-то расцениваются крайне одностронне, как средство унизить Россию. Отнюдь. Да, Путин признал, что во времена тоталитарного режима (приведено письмо Берии) были расстреляны эти самые польские офицеры и в какой то мере это наш грех. Но в тоже время, это не исключительное событие. Те же поляки угробили в лагерях около 30 тысяч русских военнопленных и на этом тоже было заострено внимание. Россия не монстр. Но она и не лучше других стран того времени и это надо понимать, не ударяясь в крайности патриотизма и "западофобии". Модели поведения определяют времена. И если перед ВМВ СССР подписал пакт Молотова  - Риббентропа, то не надо из этого делать трагедию, оправдываться и отнекиваться. Было. Но ведь перед этим пактом был и Мюнхенский сговор и та же, такая невиноватая вся Польша, легко поделила Чехословакию с немцами (прихватив Тешинскую область), следуя тем же самым моделям поведения времен середины 20-го века.
И Путин прямо говорит об этом в Польше, призывая забыть о прошлом и начать с чистого листа. И кстати, в ролике не было куска, где он говорит о том, что мы признаем свои ошибки, но не намерены каяться на каждом шагу по малейшему требованию любого заявителя. И это сильная позиция, нмв. Она совпадает с моими жизненными принципами - признание ошибок не есть слабость. Слабость это юлить, выкручиваться, противоречить документально подтвержденным историческим фактам и.т.п. Бояться огласить правду. Мы не боимся.

А как вы её понимаете?

Цитата: Карел от 23.10.2016 22:56:49Вы под монастырь меня подвести хотите?  В другой раз, пожалуй. Исчерпался я уже на сегодня, а вопрос слишком объемный. Напомните при случае.

Ну в другой раз так в другой раз, вот ещё вопрос по той же теме, СССР имел шанс как вы говорите переформатировать мир на основе вашей справедливости, но почему то все страны разбежались, да и сам СССР распался, вы по прежнему считаете что другие страны хотят жить при вашей справедливости?

Цитата: vltvlt от 23.10.2016 12:24:13А вот не надо путать своих баранов с государственными. Государственный профит по наследству не передаётся (по закону). Одного этого уже достаточно.

Ошибаетесь.
Одно дело, когда предприятия, электростанции, заводы и т.д. построены в РСФСР и после развала СССР достались России.
А другое дело, когда они достались всяким убундиям 404.

Цитата: AndreyK-AV от 23.10.2016 20:49:28Гималаев Илья:
А его Катынская речь 2010 в Смоленской области?

Стратегическая цивилизационная ошибка.
Одна из причин сегодняшней жесткости столкновения с Западом.

 Ну вы даёте!
Причина в том, что Россия поднялась и показала свою силу.
Своё нежелание жить в рамках, которые для нас кто-то там устанавливает.
И это нежелание подкрепила делами.
Если бы Россия сдалась западу, как того они хотели, то никакие речи никакого президента ничего бы не изменили. 
Нас бы любили и пользовали во все дырки. Не обращая внимания ни на какие речи.

Цитата: Карел от 23.10.2016 20:27:10\\\
Запад именно так и действует, распространяя свои ценности и идеологию по окружающему миру. \\

Ввиду слабости позиции запада как по идеологии, так и экономически, запад таки насаждает свое влияние исключительно силовым путем, ибо добровольно западную чушь про "ценности" и "безопасность" никто есть не желает.

Цитата: ges42 от 24.10.2016 04:49:47Ндя... Вы правда думаете, что существуют очень много людей, которые зажали в своих кулачках, свои копейки и ждут какой то момент, когда эхх можно потратить, а до этого хрен вам а не кулачок разжать?
Если я правильно понимаю, влияние на экономику, людей с деньгами (меньшинство) катастрофически уменьшается (а минфин именно на них ставит в том числе).

В России, за последние 25 лет, было несколько глубоких кризисов. Каждый выработал для себя модель поведения в условиях кризиса. Обычно кризис характеризуется значительной инфляцией с одновременной заморозкой доходов. Поэтому накопления, которые планировалось потратить на покупку дорогостоящего имущества нужно слить в самом начале кризиса. Иначе их сожрет инфляция. И сокращение потребления в ходе кризиса. 

Цитата: Советчик от 24.10.2016 08:02:01А ещё там ограничения КОКОМ. И самый передовой в мире СССР был ВЫНУЖДЕН воровать технологии загнивающего Запада. С его "хамоном, бентли, хайвеями, яхтами, виллами и ночными клубами".

"Китай СССР самостоятельно разрабатывал и разработал технологии, на которые он сейчас оформляет патенты. Обвинения японской стороны загнивающего Запада отражают недостаток уверенности" (c)

В Минкомсвязи предупредили о планах по отключению в России аналогового ТВ

24 октября 2016, 09:59
Аналоговое телевидение будет отключено в России в 2018 году, его заменит цифровое ТВ, заявил глава Минкомсвязи Николай Никифоров.

«Безусловно, в 2018 году будет отключено аналоговое вещание. Фактически был перенос с 2015 года на 2018 год в связи с тем, что, опять же, сокращалось финансирование, сдвигалась вправо стройка. Поэтому сроки объективно перенеслись. Но дальше 2018 года аналогового вещания не будет точно», – передает РИА «Новости» слова министра.

Он отметил, что с 2018 года государство перестанет субсидировать аналоговое ТВ. «Как только уйдут субсидии, оно моментально будет отключено. Никто не будет его поддерживать, ну, возможно, только какие-то один-два региона что-то оставят, исходя из своих региональных интересов, не более того», – сказал Никифоров.
В России планируется осуществить переход с аналогового на цифровое телевещание. Для этого планировалось сформировать три мультиплекса (пакета каналов, транслирующийся одним передатчиком). Первый мультиплекс цифрового ТВ работает с 2009 года и является бесплатным (включает такие каналы как «Первый», «Россия-1», НТВ). Второй мультиплекс (СТС, ТНТ, «Звезда», РЕН-ТВ) вещает с 2013 года. Запуск третьего мультиплекса ранее было решено отложить до 2018 года.

По словам Никифорова, запуск третьего мультиплекса экономически нецелесообразен. «Запуск третьего мультиплекса на данный момент экономически нецелесообразен. Точнее, мы просто не видим для этого экономических предпосылок. У нас экономические вопросы есть даже со вторым мультиплексом», – сказал министр.

Он напомнил, что второй и третий мультиплексы не обеспечены средствами бюджета, и они реализуются за счет средств самих телевещателей. «В силу того, что объем рекламного рынка сильно сократился, телевещатели тоже очень сильно сокращают перечень населенных пунктов, где они хотят вещать. У нас поэтому второй мультиплекс работает далеко не везде, где первый. Условия для того, чтобы в такой ситуации запускать еще и третий – на это просто нет спроса», – пояснил министр.

«То, что у нас обеспечено бюджетным финансированием – это первый мультиплекс, 10 обязательных общедоступных каналов. Этот вопрос государственный, это финансируем, в том числе, из федерального бюджета, особенно распространение в населенных пунктах менее 100 тыс. жителей. Это прямо предусмотрено бюджетом. Все, что касается второго и третьего мультиплекса – как и спутника, кабеля и всех других способов и сред распространения сигнала – это уже вопросы, по сути, бизнеса», – отметил министр.

Напомним, в 2009 году Владимир Путин заявлял, что переход с аналогового вещания на цифровое должен быть мягким и необременительным для телезрителей.
.
Ссылка

Цитата: sign от 24.10.2016 07:27:27 Ну вы даёте!
Причина в том, что Россия поднялась и показала свою силу.
Своё нежелание жить в рамках, которые для нас кто-то там устанавливает.
И это нежелание подкрепила делами.
Если бы Россия сдалась западу, как того они хотели, то никакие речи никакого президента ничего бы не изменили. 
Нас бы любили и пользовали во все дырки. Не обращая внимания ни на какие речи.

Знаете, когда Медведев дал команду не тормозить "крестоносцев XXI века", 
они это восприняли как нашу слабость и откат назад, 
в итоге у них возникли обоснованные иллюзии, 
что Россия не будет мешать переформатированию всего арабского мира и Северной Африки, 
а так же активизации Запада в Восточной Европе.
Покаяние в Катыни и было таким же ключом этой обоснованности, как дважды два четыре, 
там лидер нации признал то, что как потом оказалось признавать недопустимо, 
а президент страны подтвердил это.
В итоге поляки затеяли суд по компенсации за Катынь, 
США и Запад начали переформатирование Северной Африки и Ближнего Востока, 
и решили силой разрубить украинский узел.
Все эти процессы отчасти имеют причину, в сдаче внешних позиций во время президентства Дмитрия Медведева.

Цитата: AndreyK-AV от 24.10.2016 09:43:18Знаете, когда Медведев дал команду не тормозить "крестоносцев XXI века", 
они это восприняли как нашу слабость и откат назад, 
в итоге у них возникли обоснованные иллюзии, 
что Россия не будет мешать переформатированию всего арабского мира и Северной Африки, 
а так же активизации Запада в Восточной Европе.
Покаяние в Катыни и было таким же ключом этой обоснованности, как дважды два четыре, 
там лидер нации признал то, что как потом оказалось признавать недопустимо, 
а президент страны подтвердил это.
В итоге поляки затеяли суд по компенсации за Катынь, 
США и Запад начали переформатирование Северной Африки и Ближнего Востока, 
и решили силой разрубить украинский узел.
Все эти процессы отчасти имеют причину, в сдаче внешних позиций во время президентства Дмитрия Медведева.

А так же... Медведев, будучи президентом, находясь в Индии,  сделал фундаментально-взвешеное заявление...
"Россия-Не держава. И прошу никого ее державой не считать"

Цитата: ges42 от 24.10.2016 08:34:07ццц...
с подчеркнутым согласен, только не "заморозкой", а "заморозкой/уменьшением/исчезновением доходов (подходящее подчеркнуть)"
А дальше.... ваша стандартная ошибка, всех под одну гребенку.

Огромное кол-во населения, просто физически не имеет возможности осуществлять накопления. Называется это - от зарплаты до зарплаты.
Казалось бы, они всегда были и ничего, чего сейчас то изменилось?
Где то с начала 00-х, динамика роста доходов (мы сейчас, чисто о зп), по всем слоям населения. очень прилично опережала и инфляцию и обязательные платежи. С 2004 по 2008 г. эта динамика в + у всех, но темп уже начал снижаться. Потом кризис-шмизис, принятие кредитной таблетки. И на текущий момент(уже порядка 2-х лет), мы вышли на ситуацию, когда чем более низкие зп, тем больше и быстрее уменьшается их реальная, а не номинальная величина. Зп может быть и вполне себе повыше средней, но плюсом хотя бы 2-е детей и ситуация отправляет вас к низкооплачиваемым собратьям, в плане благосостояния.
Так вот, а эти мало, мелко, не очень сильно оплачиваемые персонажи, излишне многочисленны, со всеми вытекающими.
Именно их реальные доходы, уже не просто заякорили экономику, а начинают потихоньку тянуть ее вниз. И этот процесс не будет монотонным и линейным.

1. Продавцы новых квартир, автомобилей и мебели смотрят на Вас с недоумением. 
2. таблица конечного потребления, рассчитанная с учетом инфляции, показывает, что в 3-4 квартале этого года мы достигли дна. В дальней предполагаю рост расходов и синхронно рост доходов.

Цитата: Николаич от 24.10.2016 10:12:03ППЦ, извините.

Николаич, вас(преп. сост. ВУЗов) шерстите кажись будут.
Идеологическая неуспеваемость.
Как выяснил "Ъ", в российских вузах на общественных началах ведется работа по оценке "протестного потенциала" студентов и профессоров, по итогам которой "составляются справки "для служебного пользования" органов госвласти". Об этой работе рассказали участники прошедшего в выходные конгресса проректоров по воспитательной работе. Авторы исследования обнаружили, что среди профессорско-преподавательского состава столичных вузов "происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей". В преддверии президентских выборов они намерены сместить фокус своего внимания в сторону региональных вузов.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3124258
Есть ли у тебя на примете кто-нибудь идеологически нестойкий и пока незаслужено занимающий твое законное место?
Не пора ли его подвинуть с помощью вовремя и в нужном месте донесенной информации (в Центр "Э"  или Синодальный отдел религиозного образования и катехизации).
Да, и внимательней присмотрись может тебе кто в затылок дышит из подчиненных, сейчас молодежь ушлая.

Цитата: Мастер Фикс от 24.10.2016 10:19:31Времени не хватило для необратимого переформатирования. Ничего, в следующий раз получится.

Дело не во времени, шансов не было, и все страны т.н. советского блока разбегаться стали практически со дня образования соцлагеря, и разбегались до его конца. Как бегство началось с ГДР, так им и закончилось, а были ещё и Венгрия, и чехи со словаками, Польша, а про югославов и не говорю даже. Именно "колючая проволока" и братские танки, как и говорил Путин только этот процесс сдерживала, ослабла она и всё рухнуло и все убежали на все четыре стороны.

Цитата: Гималаев Илья от 23.10.2016 16:11:38Достойны ли они оправдания?
Нет.
Суд истории к КПСС и её членам непреклонен.

Бла, бла, бла. Страну развалили новые демократы- бывшие коммунисты, ставшие предателями, ну и те, кто насталбьгировал по "России, которую мы потеряли" , то есть ваши же монархисты.

Коммунистам надо было не ударяться в гумманизм, а сделать то, что сделал Ельцин в 93-м- взять Белый Дом штурмом , постреляв и предателей , и настальгирующих монархистов.
Основная ошибка гумманизм, вместо танковых гусениц и пуль, а благимии намерениями вымощена дорога в Ад. Надо было тогда уничтожить несколько сотен дебилов, стоящих у Белого Дома, за -то спасли бы миллионы и страну.

Только в чем вы вините коммунистов не понятно, были бы они правильными, такие как вы тогда бы и полегли под пулями Альфы и гусеницами танков.


ЗЫ: А на счет суда истории, "А судьи кто?"("Горе от ума" - монолог Чадского). Секта новгородских монархистов?
Ну это не серьезно, с теим жи успехом в судья можно назначать палату №6.