Перспективы развития России

Цитата: ivan.gr от 23.12.2016 19:51:38Светлану нужно послать. Очень нужно.
В ближайший магазин. Срочно. Новый год скоро.
Пусть она посмотрит сколько штрихкодов прогоняют через сканер.
Уже давно государство полностью контроллирует движение этилового спирта. Точнее пытается.

Но, Светлана, начинать нужно с того, чтобы не пить то, что не предназначено к питию. Если это правило избегать, вам государство не поможет. Светлана, призываю, не пейте непитьевые жидкости. Даже если не, они все-равно влияют на мозк.

Ну я вообще практически не пью, только в новогоднюю ночь шампанское, ну и раза три в год - пиво с друзьями в ресторане(за компанию), но люди будут действительно пить всегда, а раз будут пить , то их надо обезопасить от отравлений, Светлана права.
Ну а на счет не питьевого спирта- ладно бы они все траванулись незамерзайкой(чтоб ее выпить надо идиотом быть) , но они траванулись настоем боярышника, который изначально в общем-то напиток, а что касается того, что он стал жидкостью для ванн- то это вывернулись, чтоб удобней продавать было, а на самом деле это не техническая жидкость.

Траванулись этим внезапно не только маргиналы, но и вполне приличные люди- учителя , что говорит что дрянь они эту пьют не из-за того, что такие опустившиеся, а от того, что у них нет денег на нормальную водку.

Отсюда вытекает еще и следующее:
1. Должна быть дешевая водка, раз у нас такое количество бедных, дорогой водкой мы их все равно не отучим пить, но принудим к паленке и боярышнику , ну и такие случаи будут продолжаться.
2. Да государство действительно должно контролировать рынок спиртного, в идеале и производство, тем более что оно на этом неплохо заработает, раз все равно пьют- пусть государству доход приносят, а не травятся всякой дрянью.


ЗЫ: И идите вы сами ... в магазин. Нечего женщин так завуалированно посылать.

Цитата: AndreyK-AV от 23.12.2016 15:21:37Наш реальный сектор живет в намного худших условиях, чем конкуренты. Поэтому такой баланс торговли с Европой: экспортируем сырье, а получаем готовые товары. Потому что производить у нас дороже, кредиты недоступны, налоги выше." (ц)

Я понимаю что французский бизнес устраивает данное положение, но Вы то позиционируете себя как патриот и гражданин России, так с чего Вас подобное устраивает!?
Это раз.

Что есть "реальный сектор"?

И вот пример манипуляций, нам сырьё, ни нужно ни от кого, у нас переизбыток сырья.
Был спор о том, сырьё ли пшеница, так теперь и переизбыток пшеницы.
Англия, Канада, торгуют сырьём без всяческих угрызений совести.
США, провоцируют реальные войны, чтоб заместить наш экспорт газа в Европу, а Глазьев нудит привычную волынку про сырьевой экспорт.

Наш технологический экспорт на Запад.
-Космические услуги, космические двигатели.

-Касперский. 
По данным журнала Forbes, в 2010 году доля европейских продаж компании составляла 40% доля региона EEMEA (страны Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки) — 27%. Северная и Южная Америка — 21%.
-Транзас.
На сегодняшний день «Транзас» занимает 45% мирового рынка морских тренажёров и свыше 35% рынка морских электронно-картографических систем. Системы управления движением судов производства «Транзаса» установлены в 100 портах более 55 стран мира.
Почему, эти компании могут успешно конкурировать на Западе ни смотря на все кризисы?

Ответ прост нужно иметь конкурентный продукт.
Каким образом нулевые ставки или прогрессивная шкала налогов, заставят Запад покупать наши автомобили?

Цитата: Портос от 23.12.2016 22:48:58Что есть "реальный сектор"?

И вот пример манипуляций, нам сырьё, ни нужно ни от кого, у нас переизбыток сырья.
Был спор о том, сырьё ли пшеница, так теперь и переизбыток пшеницы.
Англия, Канада, торгуют сырьём без всяческих угрызений совести.
США, провоцируют реальные войны, чтоб заместить наш экспорт газа в Европу, а Глазьев нудит привычную волынку про сырьевой экспорт.

Наш технологический экспорт на Запад.
-Космические услуги, космические двигатели.

-Касперский. 
По данным журнала Forbes, в 2010 году доля европейских продаж компании составляла 40% доля региона EEMEA (страны Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки) — 27%. Северная и Южная Америка — 21%.
-Транзас.
На сегодняшний день «Транзас» занимает 45% мирового рынка морских тренажёров и свыше 35% рынка морских электронно-картографических систем. Системы управления движением судов производства «Транзаса» установлены в 100 портах более 55 стран мира.
Почему, эти компании могут успешно конкурировать на Западе ни смотря на все кризисы?

Ответ прост нужно иметь конкурентный продукт.
Каким образом нулевые ставки или прогрессивная шкала налогов, заставят Запад покупать наши автомобили?

Мне  влом просто искать...так бы  и цы запостил...
.
Медведев будучи презом  тогда, заявлял....В России должны быть равные бизнес-условия с Западом, стоимость ресурсов.... минус....цена транспортировки ресурсов на Запад. 
Вот такое  он примерно заявлял, по памяти цы.

Цитата: Портос от 23.12.2016 22:48:58Что есть "реальный сектор"?
.....
Почему, эти компании могут успешно конкурировать на Западе ни смотря на все кризисы?

Ответ прост нужно иметь конкурентный продукт.
Каким образом нулевые ставки или прогрессивная шкала налогов, заставят Запад покупать наши автомобили?

Вы вообще о чём?
Нет я реально не понимаю про что Вы.
Если об НТП то причём здесь продажи авто на Запад?
Если об уровне жизни наших лрюдей, то чего так вяло про сырьё и распределение доходов от него?
Если об нашем месте в текущем информационном технологическом укладе, то маловато Касперского и того перечня что Вы привели, ой как мало даже не для лидера, а для страны идущей в пелатоне....
А так да, Франция наши авто покупать не шибко желает, у них для этого есть Пежо, Рено и Ситроен, впрочем вам про это, ваши же оппоненты постоянно....

Цитата: Yuri__1964 от 23.12.2016 17:37:26Так он предлагает перераспределить налоговою нагрузку, разве проблемы Греции связаны с этим, и причём здесь на грани распада это популисткие заявления на уровне хватит кормить Кавказ, хватит кормить Москву, у ЕС свои проблемы у Росси свои, но это не значит что нету ничего полезного что можно взять из ЕС, при всех проблемах уровень жизни там значительно выше чем в России, а уровень жизни основано на уровне развития экономики

А с чем связаны проблемы Греции?

ЕС типичная колониальная система.
Германия как и Франция метрополия, через ЕЦБ перераспределяют свою налоговую нагрузку на колонии, к которым относится и Греция.

Кстати французы давно обкатали подобную систему через  Франк КФА
аббревиатура КФА складывалась из начальных букв французских слов colonies françaises d’Afrique (французские африканские колонии), с завоеванием бывшими колониями независимости во 2-й пол. 60-х годов она стала расшифровываться как la Communauté financière africaine (африканское финансовое сообщество). 
Но сути это не изменило,до сих пор.

В обмен на гарантию конвертируемости франка КФА со стороны Франции эти страны согласились поместить 65 % своих валютных резервов на специальный счёт в Казначействе Франции. Также метрополии было предоставлено право вето в отношении денежной политики стран Зоны франка в случае овердрафта счёта (то есть кредитования банком владельца текущего счёта сверх остатка на нём). Данные возможности французское правительство имеет и сейчас, и, таким образом, продолжает сохранять своё влияние.



в настоящее время — общее название двух денежных единиц 14 африканских стран, входящих в валютную зону франка (франка КФА BEAC и франка КФА BCEAO).



По этому когда Глазьев бездумно, предлагает перенять некоторые способы перераспределения применяемые ЕЦБ, нужно иметь с кого перераспределять.
Там не идёт речь "Хватить кормить Грецию", там принцип "Качественнее доить Грецию". 

Цитата: AndreyK-AV от 23.12.2016 23:07:05Вы вообще о чём?
Нет я реально не понимаю про что Вы.

Скрытый текст

Если об НТП то причём здесь продажи авто на Запад?
Если об уровне жизни наших лрюдей, то чего так вяло про сырьё и распределение доходов от него?
Если об нашем месте в текущем информационном технологическом укладе, то маловато Касперского и того перечня что Вы привели, ой как мало даже не для лидера, а для страны идущей в пелатоне....
А так да, Франция наши авто покупать не шибко желает, у них для этого есть Пежо, Рено и Ситроен, впрочем вам про это, ваши же оппоненты постоянно...

.

Я даже не сомневался в этом.


Я совершенно не для Вас даю свои разъяснения.
Впрочем как и Вы, не для меня же пропагандируете идеи Глазьева.

Цитата: Trifon от 24.12.2016 00:16:05Скажите,а США и Канада живут с сырьевого экспорта?

В том числе и с сырьевого экспорта.

США конечно отдельная история.

Касаемо Канады.
Экспорт Канады в 2012 г. составил 453 млрд долл., увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 3 млрд долл. или 0,7% и оставшись ниже исторического максимума 2008 г.



Главной товарной группой экспорта Канады с 2006 г. выступает топливо, доля которого в настоящее время существенно выше, чем в предыдущем десятилетии (25,6% в 2012 г.). На втором месте в этот же период, за исключением 2009 г., находились транспортные средства (16% в 2012 г.), их удельный вес, напротив, значительно ниже докризисного уровня. Другими важными товарными группами являются продукция общего и специального машиностроения (11,9% в 2012 г.), химические товары (9,9%), продовольствие (9,5%) и металлопродукция (7,5%).

Цитата: Портос от 24.12.2016 00:13:00Я даже не сомневался в этом.


Я совершенно не для Вас даю свои разъяснения.
Впрочем как и Вы, не для меня же пропагандируете идеи Глазьева.

У него нет идей.
Очень плохо согласованное между собой, чтобы хотя бы выглядеть, не говоря уже быть системой, которую можно применять, попурри из самых разных элементов, применяемых сейчас или ранее применяемых в разных системах..  Зато все они в пиарном смысле эффектны, да.
Скоро дойдет и до тех, которые в резерве видно пока держит, надо же развивать учение.
Как там у классика... "отнять все и поделить". Перенос налоговой нагрузки на сверхпотребление... это куда-то туда примерно.  А то поди и у самого уже голова пухнет от необходимости излагать учение в интервью, статьях, докладах и прочем, не глупый же, как минимум, человек, что бы пусть даже свою же пургу на голубом глазу нести без напряга. Хочется при этом все же как-то выглядеть, хотя бы наукообразно. А опыта и артистизма того же Вольфыча нет.

Цитата: Densoider от 24.12.2016 00:22:00Вы опять все скатываетесь на вопросы регулирования оборота Этанола. И вся это - блаблабла не эффективна, как вы сами и говорите. И опять финалите Этанолом.
Я предлагаю кардинально другое. Давайте смотреть в суть. Что убивает и калечит людей? Метанол. Вот его и надо регулировать и контролировать.

А что  у нас метанол в любом ларьке? Так просто его и не купить и не продать. Существует закон вполне себе строгий, может нужно не законы переписывать, а добиться исполнения существующих.
Тоже самое с в части этанола. Целое Росалкорегулирование есть, но при этом в любом инете пятилитровыми канистами без проблем

Цитата: barmaley865-a от 23.12.2016 20:22:34Отсюда вытекает еще и следующее:
1. Должна быть дешевая водка, раз у нас такое количество бедных, дорогой водкой мы их все равно не отучим пить, но принудим к паленке и боярышнику , ну и такие случаи будут продолжаться.

Прилагательные "дешевый" и "дорогой" совершенно бессмысленны сами по себе. Водка может быть дешевой/дорогой или по сравнению с чем-то или для кого-то. Для кого она дорогая? Для опустившихся животных (да простят меня братья наши меньшие за такое сравнение)? Так она будет дорогой при любой ненулевой цене. Дорогая по сравнению с чем? С жидкостями, которые не предназначены для приёма внутрь, но могут вызвать у опустившегося животного (да простят меня братья наши меньшие за такое сравнение) отключение высшей нервной деятельности? Так всегда найдётся дурь, с которой можно сэкономить: клей, бензин и прочие ядовитые вещества. 
А по поводу случаев: у нас ежедневно умирает от отравления алкоголем полсотни человек, 15 тысяч в год. Но никому до этого дела нет. Но тут вдруг заверещели. А что случилось-то? На общей статистика отравлений за год этот маленький случай в Иркутске скажется чуть менее чем никак.

Цитата: Trifon от 24.12.2016 00:16:05Кстати,для размышления-Российские вузы попросту не готовят специалистов по целому ряду инженерных специальностей, необходимых отечественной экономике. Крупнейшие заводы бьют тревогу: несмотря на рост интереса к инженерной профессии, им самим приходится выращивать нужные кадры. Знаменитый судостроительный Балтийский завод пожаловался на днях, что испытывает большой дефицит не просто инженеров, а именно так называемых производственных инженеров. На одну вакансию приходится всего три отклика, рассказала начальник отдела подбора и развития персонала предприятия Татьяна Паклинская.По ее словам, «Корабелка» – это Санкт-Петербургский государственный морской технический университет – готовит инженеров-конструкторов и технологов, а заводу нужны производственные инженеры, которые будут работать на производстве, а их сегодня никто не готовит. «Мы очень страдаем от нехватки инженеров по нормированию, по планированию, по подготовке производства».        http://vz.ru/economy…32755.html

Чтобы вузы готовили эти специальности, должен быть заказ на них, как от государства, так  и от бизнеса, 
Разница иеального заказа от бла.... бла.... бла...., в реальных источниках финансирования, и в расширенном спросе подкреплённом бюджетами. Нефтяники могут себе это позволить, они это и делают, выбирают вузы и теми или иными способами вливают в них ресурсы в обмен на кадры. 
У ВПК с этим сложнее, достаточно небольшое число предприятий может себе это позволить, и лишь для очень ограниченного числа вузов. 
У остальной обрабатывающей промышленности реального ресурса на это нет. 
Государственный заказ вещь крайне консервативная и отстающая от реальных потребностей государственного организма.
Но что ещё более важно, должен быть социальный заказ, обеспеченный узнаваемостью и успешность профессий, их престижностью и уважением, а тут полный швах. 
Так как большинство завсегдатаев ГА хвастается что не смотрит ТВ, а я смотрю, 
так скажу, основа социального заказа транслируемая через СМИ это 
- шоу бизнес и его пороки, 
- полиция и бандиты, порой не видна разница, 
- чиновники, военные, коррупционеры, последние самые успешные,
- банкиры, высший менеджмент предприятий, в первую очередь финансовый или купи-продай
- экономисты, финансисты, опять же, в первую очередь купи-продай
- прислуга, бармены, официанты, продавцы, таксисты, 
- а далее тонкий слой всех остальных.......
Так откуда родители и сам абитуриент будут знать куда можно пойти, и по каким критериям они будут делать выбор!?
....
Вторая связанная проблема, более двадцати лет отрицательного отбора в образовании, а сегодня жесткая бюрократическая надстройка над ним,что привело к заниженная самооценка значительного числа преподавателей школы, их ориентацию на исполнения распоряжений начальства, а говоря современным языком не на "выпуск конечного продукта". 
К тому же годы, когда преподаватели получали не зарплату, а подачки порой ниже прожиточного минимума, 
акунулись ориентацией на излечение прибыли из всего, зарабатывании на всём, к ситуации когда учебное заведение видит  часть кошелька родителей своим, и строит образовательную политику исходя из этого, понимая что если не сумеет извлечь оттуда деньги, то лишится преподавателей, и как следствие получит снижение притока обеспеченных учеников.....
И сегодня ситуация в массе такая, что школа просто отчитывается о профориентации, а если проводит то только в тех направлениях о которых слышали преподаватели из СМИ или своего жизненного опыта, про СМИ я сказал, а жизненный опыт преподавателей начавших работать или выросших в постсоветские времена только подкрепляет эту картинку.

Цитата: Magic Spirit от 22.12.2016 21:12:56Невзоров назвал смертельный «Боярышник» инструментом естественного отбора

Всех почитателей естественного отбора предлагаю не лечить в больницах, иначе отбор будет не естественный. Вот начать предлагаю с Невзорова. На первом этапе не пускать в больницы, а на следующем как уже закаленным, отключать тепло и выгонять из города. Вот на природе с палкой копалкой - пусть реализует свой потенциал....  Можно резервацию создать...  во главе с авторами шоковых реформ. Можно летом. К зиме подготовятся. Пусть отдыхают естественники в естестве.... Ножей можно выдать разделочных. Это будет забавно. 

Цитата: Советчик от 23.12.2016 16:30:00"Самое существенное отличие – размер процентных ставок. В Европейском союзе они на нуле и открытый доступ к кредиту." Первое вранье. Нулевая ставка - это ставка ЕЦБ. Которая предоставляется банкам (Банкам, Карл, а не предприятиям). Для примера ставка ФРС 0.5%, но ставка ипотечного кредитования свыше 5%. Кроме того этот теоретик забывает понятие "эффективной ставки", которая учитывает инфляцию. Или просто врет?

 http://www.vedomosti…i-stavkami

Центробанки Европы экспериментируют с отрицательными процентными ставками

К тому же Глазьев не указал что он имел ввиду какие процентные ставки. Имеет смысл говорить только о процентной ставке для банков. Это фундаментальная величина оказывающая влияние на все остальные проценты.  Суть понятна. Деньги дают на развитие - столько сколько надо. Тому у кого есть обеспечение, а бывает достаточно и продуманного бизнес плана.  Именно так поднимали Европу после 2 мировой войны. План Мрашала. 

Вообщем я к тому что не брались бы вы за то что не ваше.... И да инфляция - это результат процентных ставок. А не наоборот.  

Цитата: bushd от 24.12.2016 08:15:01Всех почитателей естественного отбора предлагаю не лечить в больницах, иначе отбор будет не естественный. Вот начать предлагаю с Невзорова. На первом этапе не пускать в больницы, а на следующем как уже закаленным, отключать тепло и выгонять из города. Вот на природе с палкой копалкой - пусть реализует свой потенциал....  Можно резервацию создать...  во главе с авторами шоковых реформ. Можно летом. К зиме подготовятся. Пусть отдыхают естественники в естестве.... Ножей можно выдать разделочных. Это будет забавно.

Анекдот был. Нашли три алкаша бутылку, что в ней, не знают, но все равно удача.

Один выпил и умер. Второй думал, смотрел, нюхал, но все равно выпил, и тоже выпал в осадок.
Третий смотрит, а в бутылке ещё есть, не пропадать же, кричит: скорая, помогите! И выпивает.

Невзоров неправ в форме, в которой сказал, ну ведь суть проблемы от формы не меняется. А суть в том, что есть люди которые сознательно пьют  отраву, они её пили  и будут пить, сколько не запрещай. А медики их потом спасают, тратят время, и вполне возможно из за этого им не хватает времени и ресурсов на спасение и лечение нормальных людей, которые себя не травят, просто у них серьёзные болезни, трамвы. И что делать со всем этим, непонятно.

Цитата: Советчик от 23.12.2016 16:30:00Ну давайте почитаем, что этот интегратор укры напридумывал.

---

Дальше поток вранья и выдумок разбирать не стал. Каждый может это сделать самостоятельно. Если захочет.....

Отвечу на первое.
Как я понимаю Вас устроило бы, если Украина в 2013 году подписала бы ассоциацию с ЕС, а в Крыму кроме военно морской базы России, заложили бы ещё базу США или НАТО!? (это скорее не вопрос, а утверждение)
Почему я так говорю, да потому что именно Глазьеву Путин поручил объяснить Януковичу экономические и политические последствия ассоциации с ЕС. Глазьев объяснил, Янукович его понял, отложил ассоциацию, в итоге Запад вынужден был форсировать события, устраивать госпереворот, со всеми вытекающими....
Кстати, именно люди действовашие в публичном формате по отношению к Украине, такие как Глазьев, Затулин, Лужков, и некоторые другие, не позволяли нашей властной тусовке забыть что Украина, она не сама по себе, а бывшая часть единого целого, что там жили и живут наши русские люди.
А вот то что Янукович не решился применить силу против майдана, это уже не к Глазьеву, тут даже "прямые намёки" от Путина не подействовали, и как я понимаю люди которые эти должны были убедить Януковича что намёки 100% реальность, ну не смогли.....
Что неудивительно, информационное поле нынче открытое и из него видно, что в России была очень сильная составляющая "бухгалтеров" недремлющих никаких иных отношений с Украиной, кроме метрополия - колония. 
============================================== 
А на остальное я ответил постом Портосу. которому он не смог ничего скааь кроме обычного флуда и софистики, вы кстати тоже.

Цитата: ДедМиши от 24.12.2016 08:31:47Невзоров неправ в форме, в которой сказал, ну ведь суть проблемы от формы не меняется. А суть в том, что есть люди которые сознательно пьют  отраву, они её пили  и будут пить, сколько не запрещай. А медики их потом спасают, тратят время, и вполне возможно из за этого им не хватает времени и ресурсов на спасение и лечение нормальных людей, которые себя не травят, просто у них серьёзные болезни, трамвы. И что делать со всем этим, непонятно.

  Что делать?  Заниматься обществом.  Для начала ликвидировать бедность. Давать смыслы людям, занятость, возможности, базу для реализации возможностей. Контролировать наркоту и алкоголь. Тогда маргиналов будет такой процент что они ни на что влиять не будут.  Что то новое сказал?

Цитата: bushd от 24.12.2016 08:47:34Что делать?  Заниматься обществом.  Для начала ликвидировать бедность. Давать смыслы людям, занятость, возможности, базу для реализации возможностей. Контролировать наркоту и алкоголь. Тогда маргиналов будет такой процент что они ни на что влиять не будут.  Что то новое сказал?

Ничего нового не сказали. Но к сожалению и ничего умного - тоже не сказали.
Здоровым и богатым быть лучше, чем бедным и больным - банальнейшая банальность (хотя и беспроигрышная - не поспоришь).
Но может у вас есть исторические примеры государств где была ликвидирована бедность или установлен контроль за наркотой и алкоголем?
Процент маргиналов был, есть и будет - они никогда ни на что не влияли, да и сейчас не влияют.
Проблема в том - что речь о человеческих пороках - и пока мы не научились выращивать в инкубаторах людей с заданными поведенческими матрицами - никакие законы и никакие меры никогда не смогут полностью ликвидировать пьянство, коррупцию, преступность, маргинализацию, бичевание.
Можно лишь рассуждать о степени эффективности принимаемых мер, в контексте - затрачиваемые усилия и средства -> достигаемый результат.
Степень контроля за оборотом алкоголя - на данный момент одна из самых высоких в исторических обозримом периоде - очевидно, что дальнейшее усиление мер контроля и запрета бессмысленно (смотрим историю сухих законов в США, СССР).
 
Речь может идти - лишь о каких несимметричных мерах - но мне - ничего умного по этому поводу в голову не приходит. 
Впрочем можно по примеру некоторых стран, заставляющих печатать на пачках сигарет страшные картинки из анатомии курильщиков - заставить на всех бытовых и парфюмерных жидкостях содержащих любые формы спирта ( неважно этанол/метанол) - размещать крупноформатную картинку с черепом и костями - не принимать вовнутрь - умрешь (а не мелким шрифтом внизу). Или (ну это так в порядке бреда) - обязать производителей добавлять какое нибудь сильнодействующее рвотное.

В Благовещенском районе Амурской области началось строительство моста через реку Амур, который свяжет Россию и Китай, сообщает РИА Новости.

«Состоялась торжественная церемония, дан старт началу строительства трансграничного мостового перехода через реку Амур. В церемонии приняли участие губернатор Амурской области и представители власти провинции Хэйлунцзян», — заявили в пресс-службе правительства российского региона.

Отмечается, что подготовка к строительству моста шла более 20 лет. Мост должен быть построен за три года. Ввод в эксплуатацию намечен на 2019 год.
ссылка

Цитата: _Sasha_ от 24.12.2016 09:21:04Ничего нового не сказали. Но к сожалению и ничего умного - тоже не сказали.
Здоровым и богатым быть лучше, чем бедным и больным - банальнейшая банальность (хотя и беспроигрышная - не поспоришь).
Но может у вас есть исторические примеры государств где была ликвидирована бедность или установлен контроль за наркотой и алкоголем?

 Бедность была ликвидирована в СССР лучше чем где бы то ни было на тот момент. Не припоминаю что бы в СССР массово травились суррогатами по 100 человек. Не припоминаю вообще в СССР проблемы наркотиков... Конечно они были, но масштаб!  Не припоминаю что бы в СССР дети нюхали клей в школах ...  Это только СССР взял.  По сути по всем этим позициям СССР выигрывал.  Ну вот сравнил с одной из стран, смешно конечно что наше будущее в этих вопросах хуже прошлого, однако факт.

Цитата: AndreyK-AV от 24.12.2016 08:46:45Почему я так говорю, да потому что именно Глазьеву Путин поручил объяснить Януковичу экономические и политические последствия ассоциации с ЕС. Глазьев объяснил, Янукович его понял, отложил ассоциацию,

Есть ли какие либо ссылки на подтверждение подобного поручения.

Заранее спасибо.