Перспективы развития России

Цитата: AndreyK-AV от 05.02.2017 09:56:34Ес! 
Вот наглядное доказательство полезности от Хазина с Делягиным, до Ивашова с прочими, они знают систему изнутри и рассказывают то, о чём люди в системе или мечтающие вернутся/попасть в систему никогда не признаются, а услышав начнут делать всё чтобы опорочить сказанное и увести разговор ниже плинтуса.  
Ломает чертей когда их "грязное бельё" народ видит.

"Ес, ес, ОБХС." (ц)


Каждый зарабатывает, как может.

Ворошить "грязное бельё" на публику, вторая из древнейших профессий.

Цитата: Trifon от 05.02.2017 21:23:13Ну и? Каким боком империя Трампа к нашим баранкам? Как собственно владелец собственного бизнеса у нас может посадить хоть 15 летнего сынка себе в замы.Это их личные деньги и их личное право кого назначать рулить семейным бизнесом.Сам разбогател-сам разорился,какие проблемы. Ну а по поводу отпрысков в Боинге что можете сказать? Или в иной корпорации не связанной с семейным бизнесом? А у нас примеров ранних вундеркиндов хоть пруд пруди,особенно в органах власти , государственных и полугосударственных корпорациях.

Так вы же писали про то, что никакой Ротшильд не посадит своего отпрыска в начальники, пока тот те наберется опыта (или как вы там формулировали)?
Ну, так я вам на примере (ей-богу- первом, что в голову пришло) показал, что это не так.
Поэтому- про Боинг, это уж сами. Кто рулит компанией, чей он родственник, где бомжуют его (их) детишки, накапливая бесценный опыт бизнеса.
Особенно, отметьте, там наверняка, будут примеры любимого вида спорта в американском истеблишменте- прыжки из топов бизнеса в верха власти и обратно.
И. хоть приличия ради, приведите мне примеров "ранних вундеркиндов" особенно в органах власти. Ну, в каком министерстве окопались дети Путина, Шойгу, да хоть даже Жирика?

Цитата: Trifon от 05.02.2017 21:38:36Так и думал что займетесь эквилибристикой.
Ну что бы не задевать ваши чувства- младший Рогозин. Не знаете кто постарался сделать приятное папе?
И еще раз.  В Северодвинск возвращается наша авианесущая группировка,на стационарный аэродром переместилась часть авиационной техники(если не ошибаюсь 4 вертолета и 6 самолетов). Во время операции в Сирии авиачасть понесла не боевые потери,потеряв три истребителя(2 СУ и 1 МИГ).С окончанием похода Кузнецов встает на капитальный ремонт. Какой вывод вы можете сделать из этой информации?
Ну же Доктор!

Я не специалист по кораблям и самолетам- это вам в военную ветку надо.
Неужели виноват младший Рогозин?

Я тут глянул- этот младший, до занятия нынешнего поста заместителя руководителя Департамента (величайшая должность), до этого десять лет занимался разным бизнесом, от советника до генерального директора поднялся. И в политике лет 12. Депутатом Московской Думы был. Не очень стремительная карьера, как мне кажется.

Цитата: a1965 от 05.02.2017 16:49:37Отрицаешь факт - его доклад Ёлкину об угрозе дефолта в 98ом или не хочешь признать факт издания книги в 2003 - «Закат империи доллара и конец Pax Americana». В которой описал 2ую ВД ? Что еще может тролль? Ни стыда, ни совести. Да откуда у либерастов..

Андре́й Бори́сович Кобяко́в, значится первым в титрах среди авторов этой книги.


Кстати ссылку на текст доклада по поводу дефолта 1998 года не дадите?

Цитата: Trifon от 05.02.2017 22:11:00Я против него ничего не имею и считаю профессионалом.
Рогозина младшего указал чисто для пресекания истерики у отдельного контингента.
Упоминание иных лиц вызывает приступ острого чувства патриотизма.

А! То есть это не была иллюстрация того, как никчемного родственничка усадили в высокое кресло?
Я не успеваю за полетом вашей мысли...
Ну, так приведите мне истинные примеры пятнадцатилетних детей высокопоставленных отцов, ставших министрами или чего еще там обещались?

Цитата: Paul от 05.02.2017 22:18:56Тссссссс, только не к ночи.. Они и сейчас где-то здесь...

НЕ все же опубликую читво на ночь.
Да и Дохтур нервно требует имен.

СЕРГЕЙ ИВАНОВ ,младший.31 год.
Сын бывшего руководителя администрации президента и министра обороны Сергея Иванова работал в «Газпроме», был вице-президентом «Газпромбанка», а уже к 29 годам стал заместителем председателя правления этого банка . В 2011 году стал главой правления страховой компании «Согаз». Также Сергей Иванов-младший занимает должность председателя наблюдательного совета Россельхозбанка и входит в совет директоров Газпромбанка. 
 Более расширенно о вундеркинде



АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ.(погиб в ОАЭ)
В 2000 году он окончил МГИМО, в 2003 году — Финансовую академию при правительстве по специальности «мировые финансы». Также Иванов окончил Стокгольмскую школу экономики. В 2000 году работал экспертом управления межбанковского сотрудничества Внешэкономбанка (ВЭБ), в 2002 году перешел в ВТБ, где вырос с позиции ведущего экономиста до заместителя главы управления по работе с заграничными банками. В 2006 году Александр Иванов вернулся в ВЭБ, где возглавил департамент структурного финансирования, а с 2012 года стал заместителем председателя правления банка.(Не показателен для остальных)

АНДРЕЙ ПАТРУШЕВ 
Выпускник Академии ФСБ ,работал под руководством отца в 9-м отделе управления  "П", 
Сын секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева еще будучи 25-летним выпускником, получил свою первую престижную работу:  В 2006 г. Андрей Патрушев (в звании капитана ФСБ) был назначен советником председателя совета директоров НК "Роснефть", вице-премьера Игоря Сечина по вопросам защиты информации. Через 7 месяцев после назначения награжден президентом РФ Владимиром Путиным орденом Почета с формулировкой "за достигнутые успехи и многолетнюю добросовестную работу". . Потом стал заместителем руководителя «Зарубежнефти», занимал должность гендиректора «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск». В 2015 совет директоров «Газпром нефти» решил расширить состав правления и ввести в него Андрея Патрушева, объяснив этот тем, что ему необходимо развивать важное стратегическое направление. Специально для этого в компании «Газпром» создали должность заместителя генерального директора по развитию шельфовых проектов. А пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков после этого назначения заявил журналистам, что руководящие посты в крупных компаниях достаются детям чиновников не из-за родства, а лишь потому, что они компетентны и талантливы.
Более подробно:



.
ДМИТРИЙ ПАТРУШЕВ.
Член совета директоров «Газпрома», председатель правления АО «Россельхозбанк» 
1999–2002 Работал в Министерстве транспорта Российской Федерации.
2002–2004 Учился в Дипломатической академии МИД России по специальности «Мировая экономика».
2004–2010  Работал в ОАО «Банк ВТБ».
В правление Газпрома Патрушев номинирован кем-то из миноритарных акционеров. В списке кандидатов от Росимущества, опубликованном на сайте правительства, Патрушева нет. 
Дмитрий Патрушев приобрел акций газового холдинга на 6,76 млн рублей в июле и августе 2016 года.
 

ПЕТР ФРАДКОВ
Сын бывшего премьер-министра, директора Службы внешней разведки Михаила Фрадкова Петр еще в 26 лет занял должность заместителя генерального директора одной из крупнейших судоходных компаний страны — Дальневосточного морского пароходства. Позже работал заместителем представителя Внешэкономбанка в США, в 2007-м стал членом правления того же банка, а потом вошел в совет директоров дочерней компании «Аэрофлота». С 2015 года занимает должность генерального директора «Российского экспортного центра», который создали для того чтобы продвигать отечественные товары за рубежом.
 Подробнее:



СЕРГЕЙ МАТВИЕНКО
Сын бывшего губернатора Санкт-Петербурга, а ныне председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко тоже начал бизнес едва ли не со школьной скамьи — первые ООО создал, когда ему еще не исполнилось и двадцати. Потом пошел в банковскую сферу: за два года от советника председателя правления по IT вырос до вице-президента банка «Санкт-Петербург», также работал во Внешторгбанке, был старшим вице-президентом «ВТБ» и гендиректором «ВТБ-девелопмента». Не раз входил в список российских миллиардеров, а в 2008-м прославился, отметив 35-летие в Юсуповском дворце — стоимость мероприятия оценили в 50–60 тысяч евро.+
 Подробнее:



ДЕНИС БОРТНИКОВ
Сын директора ФСБ России и председателя Национального антитеррористического комитета Александра Бортникова еще в 22 начал свою карьеру в банковской сфере: сначала работал в «Промышленно-строительном банке», позже его переименовали в «Банк ВТБ Северо-Запад», где Денис Бортников занял должность председателя правления банка. Сейчас он руководит Северо-Западным региональным центром, занимает должность старшего вице-президента и входит в правление банка.Председателем правления банка ОАО Банк ВТБ с 1 февраля 2011 г

Ну и кратко: сын заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Козака Алексей, по данным СМИ, с 2009 года является инвестиционным менеджером отдела прямых инвестиций и специальных проектов компании «ВТБ Капитал», сын директора Федеральной службы охраны РФ Евгения Мурова Андрей с 2007-го занимал пост гендиректора аэропорта «Пулково», с 2012-го же стал председателем правления российской энергетической компании «ФСК ЕЭС», а сын бывшего гендиректора госкомпании «Росатом» Сергея Кириенко Владимир еще недавно был главой «Саровбизнесбанка», который как раз выиграл конкурс на обслуживание этой большой госкорпорации.

Перечислять выдающихся детей чиновников современной эпохи моно еще долго..
 

Россия-которую-вы-и-мы-потеряли нашлась!

Цитата: ЦитатаРоссийский бизнесмен, монархист по убеждениям и бывший депутат Госдумы Антон Баков собирается купить или арендовать три необитаемых острова в южной части Тихого океана, чтобы воссоздать на них империю Романовых и построить «альтернативную Россию». На этой неделе, как сообщает британская газета The Daily Telegraph, бизнесмен собирается посетить крошечную Республику Кирибати — туда он был приглашён для обсуждения своего плана.

Столицу новой России Баков планирует разместить на необитаемом атолле Молден. По его словам, он планирует инвестировать в курорты атолла ₤280 млн. Будучи убеждённым монархистом, Баков хочет, чтобы восстановлением российской монархии занимался 64-летний немецкий принц Карл-Эмих Лейнингенский, являющийся праправнуком Александра II.

ЗЫ. Про Бакова. Читал не отрываясь.

ЗЗЫ. Его блог в ЖЖ

На форуме троллями - лжецами ведется бешеная лживая клеветническая атака на любые попытки критики гайдаро-кудринской економики удушения и подчинения Америке, поэтому привожу цитату от Хазина, старую уже, но интересную и теперь.
..
5 февраля 2013
Не столько о человеке, сколько о президенте и политике. Даже еще точнее - об обстоятельствах, в которых он действует.

В последнее время в интернете много пишут о том, что я занимаюсь апологетикой Путина. Кто-то пишет об этом явно в обвинительном тоне, кто-то считает, что он просто констатирует факт. Цели при этом преследуются разные, но, вообще говоря, выглядит это несколько смешно. Поскольку если я таки действительно работаю на Путина, то чем больше об этом говорят, тем больше я могу себе требовать зарплату. А если нет – то тогда зачем об этом говорить? Но в реальности, авторы подобных утверждений демонстрируют свою полную некомпетентность в политических вопросах, в частности, в непонимании того, что же такое глава крупного государства, в частности, президент России.

Все рассуждения, сделанные в рамках такой схемы, исходят из некоторой логики, которая выглядит примерно так. Путин входит в некоторую единую «команду», которая делает все пакости в стране (варианты: разрушает систему образования, внедряет ювенальную юстицию, продает страну Западу, внедряет коррупцию, не проводит «демократические» реформы, ограничивает «демократию», недостающее добавить по вкусу). Поскольку ему все нравится.

Авторы этих рассуждений не учитывают два принципиальных обстоятельства. Первое состоит в том, что политика – это искусство возможного. А потому, поведение политика, процентов на 80, определяется внешними обстоятельствами. Есть, разумеется, люди, которые выше обстоятельств, но, во-первых, их вообще крайне мало, во-вторых, априори считать кого-то таким человеком несколько наивно и, наконец, они крайне редко прорываются на высокие позиции во власти. Так вот, обстоятельства, в которых действовал Путин в начале 2000-х, в конце своего второго срока и сегодня отличаются принципиально. И потому – Путин, как политик (а он продемонстрировал, что что-то он в политике точно понимает), не может не быть разным в разные периоды своего пребывания во главе государства.

Второе – что политика это искусство выстраивать компромиссы. Между различными политическими силами. И чем талантливей политик, чем лучше он выстраивает эти компромиссы, тем более убедительно выглядит для стороннего наблюдателя как руководитель единой сплоченной команды. Поскольку я немножко себе представляю некоторых персонажей, находящихся в окружении Путина, я могу себе представить, как они друг друга ненавидят и как сложно выстроить их не то, что конструктивное, а просто не очень агрессивное взаимодействие.

Если смотреть на общее развитие ситуации, то с точки зрения Путина выглядит оно примерно так: на первом этапе, в свой первый президентский срок, он был просто обычным наемным менеджером, которого наняла элита для решения некоторых конкретных задач. Он был очень ограничен в принятии политических решений, хотя некоторые ему удавалось провести. Этот период, скорее всего, можно считать закончившимся после «дела Ходорковского».

Отметим очень важную вещь. Весь современный коррупционный режим и даже усиление «силовиков» Путин получил уже как данность. Строили этот коррупционный режим обе главные политические силы 90-х, «семья» и «либералы» и обе были его бенефициарами. Политически к середине 90-х, особенно, после ликвидации «группы Сосковца-Коржакова», эти две силы персонифицировались в фигурах Березовского и Чубайса, хотя при более внимательном рассмотрении проявлялась куда более пестрая картина.

Именно семейная группировка начала увеличивать роль силовиков (Николаев, Ковалев, Бордюжа, появились задолго до Путина), именно она включила верхушку силовиков в число бенефициаров приватизационных схем. И никаких прав что-то менять у Путина довольно долго не было. А когда они появились – где-то в конце его первого президентского срока, ситуация в экономике стала быстро улучшаться, за счет роста цен на нефть. И Путин, который далеко не был всесилен (он и сейчас не всесилен и даже отдаленно не напоминает Сталина конца 40-х годов) совершенно не собирался разрушать то, что двигается и развивается, ради достижения спорных целей.

Нужно еще учесть, что к тому моменту, когда Путин пришел во власть, там была уже полная монополия на либеральное описание мира («семейные» и «силовики» своей картины не имели и пользовались «либеральной»), которую, к тому же, поддерживали и МВФ и Мировым банком, и Евросоюз, и США. А альтернативные либералам экономические группы в России были невероятно сильно ослаблены еще и тем, что в схватке 98-99 года поставили на проигравшую команду Маслюкова-Примакова (или были ликвидированы еще раньше). А никакой нормальный политик не будет менять работающую систему, если у него нет твердого понимания, что (и кто) придет к ней на смену.

У Путина в 2000-е такого понимания не было, не было в его окружении и таких людей. И либеральная (объединившаяся к тому времени с «семейной группой на почве борьбы с «силовиками»), и «силовая» группа новых персонажей в окружение Путина вводить совершенно не хотели (а «допуск к телу» - это отдельный и весьма прибыльный бизнес), а потребности такой не было. Все и так было хорошо, и, в соответствии с либеральным описанием мира, никаких проблем и быть не могло.

Когда Путин в 2008 году ушел, он оставил за собой возможность вернуться, но совершенно не собирался вмешиваться в ту политику, которую проводили две основные политические группировки. У него уже были некоторые возможности (но только в рамках консенсуса элиты, который был бы мгновенно разрушен, как только он начал бы что-то принципиально менять), но не было никакой уверенности, что это необходимо делать. И, самое главное, все равно не было никакой альтернативной «команды».

Должен был пройти 2008 год, с кризисом, а затем еще несколько лет, чтобы стало понятно, что выхода в рамках старой модели уже нет. Еще непонятно, какой будет новая, но в рамках старой – выхода нет точно. А в такой ситуации есть несколько возможных варианта исхода. Первый состоит в полном сломе всей системы. Риски тут так велики (особенно, с учетом кризиса во всем мире, который продемонстрировал всем нашим олигархам, что не только нет гарантии сохранения капиталов, но, напротив, есть полная гарантия того, что не оставят ничего, как только исчезнет «прикрытие» со стороны России), а гарантии столь неубедительны, что это вариант категорически никого не устраивает.

Вариант два: постепенное сокращение элиты некоторым внутренним консенсусом до того, как ситуация не «устаканется». В этот вариант еще многие верят, но люди разумные (к которым, безусловно, относится Путин), скорее всего, этот вариант уже не рассматривают. При этом они начинают некоторые действия, которые других членов элиты пугают. Отметим, что реальность этого варианта близка к нулю, поскольку никаких близких по времени улучшений явно не предвидится.

Вариант третий – победа одной из элитных группировок с ликвидацией остальных, без всякого консенсуса. Некоторый аналог 30-х годов в СССР. Вариант возможный, но не сегодня, пока уровень противоречий в элите еще так далеко не зашел, хотя, возможно к нему и приближается.. И остается четвертый вариант – выбрать консенсусом «диктатора» и дать ему полномочия провести жесткие реформы, жесткие в том смысле, что они могут и разрушить ту систему, которая была выстроена в конце 90-х – начале 2000-х. Именно этот вариант и был выбран, и в качестве диктатора возник Путин. Но не путем его приглашения со стороны элиты, как это было в 99 году, а самостоятельно. Именно по этой причине он хотел именно что выиграть выборы – поскольку иначе его возможности по изменению политической модели в стране были бы серьезно ограничены. Именно по этой причине ему устроили «болотный процесс» (точнее, правильно его направили, поскольку изначальный его пафос был не против власти, а к власти – с целью объяснить ей, что что-то нужно менять), который, впрочем, успеха не достиг.


И сегодня Путин единственный человек в стране, который имеет возможности что-то изменить без революционного процесса. Отмечу, что имеет возможность – это не значит ни то, что он начнет, ни то, что у него получится. Но все остальные варианты требуют революции. При этом элитные группировки готовы какие-то реформу терпеть, но с одним условием – их положение не должно ухудшиться. А поскольку оно будет ухудшаться практически автоматически (по причине развития кризиса), стратегически опираться на элиты Путин не может (тактически – будет, конечно).

Обращение Путина к Академии наук можно рассматривать как попытку создать альтернативу и либеральному описанию мира, и либеральному управлению экономикой. Станет ли она такой в реальности – увидим по итогам смены руководства ЦБ. Если вместо Игнатьева будет назначен Улюкаев, Кудрин или еще какой Задорнов, это означает, что Путин решил пока «не будить лиха». Что будет после этого – тема отдельного рассуждения
 https://topwar.ru/23…utine.html

Цитата: Trifon от 05.02.2017 22:57:44НЕ все же опубликую читво на ночь.
Да и Дохтур нервно требует имен.

Скрытый текст

Сергей Иванов,младший.31 год.
Сын бывшего руководителя администрации президента и министра обороны Сергея Иванова работал в «Газпроме», был вице-президентом «Газпромбанка», а уже к 29 годам стал заместителем председателя правления этого банка . В 2011 году стал главой правления страховой компании «Согаз». Также Сергей Иванов-младший занимает должность председателя наблюдательного совета Россельхозбанка и входит в совет директоров Газпромбанка.

Алексей Иванов.(погиб в ОАЭ)
В 2000 году он окончил МГИМО, в 2003 году — Финансовую академию при правительстве по специальности «мировые финансы». Также Иванов окончил Стокгольмскую школу экономики. В 2000 году работал экспертом управления межбанковского сотрудничества Внешэкономбанка (ВЭБ), в 2002 году перешел в ВТБ, где вырос с позиции ведущего экономиста до заместителя главы управления по работе с заграничными банками. В 2006 году Александр Иванов вернулся в ВЭБ, где возглавил департамент структурного финансирования, а с 2012 года стал заместителем председателя правления банка.(Не показателен для остальных)

Андрей  Патрушев. 
Выпускник Академии ФСБ ,работал под руководством отца в 9-м отделе управления  "П", 
Сын секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева еще будучи 25-летним выпускником, получил свою первую престижную работу:  В 2006 г. Андрей Патрушев (в звании капитана ФСБ) был назначен советником председателя совета директоров НК "Роснефть", вице-премьера Игоря Сечина по вопросам защиты информации. Через 7 месяцев после назначения награжден президентом РФ Владимиром Путиным орденом Почета с формулировкой "за достигнутые успехи и многолетнюю добросовестную работу". . Потом стал заместителем руководителя «Зарубежнефти», занимал должность гендиректора «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск». В 2015 совет директоров «Газпром нефти» решил расширить состав правления и ввести в него Андрея Патрушева, объяснив этот тем, что ему необходимо развивать важное стратегическое направление. Специально для этого в компании «Газпром» создали должность заместителя генерального директора по развитию шельфовых проектов. А пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков после этого назначения заявил журналистам, что руководящие посты в крупных компаниях достаются детям чиновников не из-за родства, а лишь потому, что они компетентны и талантливы.

Дмитрий Патрушев  Член совета директоров «Газпрома», председатель правления АО «Россельхозбанк» 
1999–2002 Работал в Министерстве транспорта Российской Федерации.
2002–2004 Учился в Дипломатической академии МИД России по специальности «Мировая экономика».
2004–2010  Работал в ОАО «Банк ВТБ».
В правление Газпрома Патрушев номинирован кем-то из миноритарных акционеров. В списке кандидатов от Росимущества, опубликованном на сайте правительства, Патрушева нет. 
Дмитрий Патрушев приобрел акций газового холдинга на 6,76 млн рублей в июле и августе 2016 года.
 

ПЕТР ФРАДКОВ
Сын бывшего премьер-министра, директора Службы внешней разведки Михаила Фрадкова Петр еще в 26 лет занял должность заместителя генерального директора одной из крупнейших судоходных компаний страны — Дальневосточного морского пароходства. Позже работал заместителем представителя Внешэкономбанка в США, в 2007-м стал членом правления того же банка, а потом вошел в совет директоров дочерней компании «Аэрофлота». С 2015 года занимает должность генерального директора «Российского экспортного центра», который создали для того чтобы продвигать отечественные товары за рубежом.
 
СЕРГЕЙ МАТВИЕНКО
Сын бывшего губернатора Санкт-Петербурга, а ныне председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко тоже начал бизнес едва ли не со школьной скамьи — первые ООО создал, когда ему еще не исполнилось и двадцати. Потом пошел в банковскую сферу: за два года от советника председателя правления по IT вырос до вице-президента банка «Санкт-Петербург», также работал во Внешторгбанке, был старшим вице-президентом «ВТБ» и гендиректором «ВТБ-девелопмента». Не раз входил в список российских миллиардеров, а в 2008-м прославился, отметив 35-летие в Юсуповском дворце — стоимость мероприятия оценили в 50–60 тысяч евро.+
 
ДЕНИС БОРТНИКОВ
Сын директора ФСБ России и председателя Национального антитеррористического комитета Александра Бортникова еще в 22 начал свою карьеру в банковской сфере: сначала работал в «Промышленно-строительном банке», позже его переименовали в «Банк ВТБ Северо-Запад», где Денис Бортников занял должность председателя правления банка. Сейчас он руководит Северо-Западным региональным центром, занимает должность старшего вице-президента и входит в правление банка.

Ну и кратко: сын заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Козака Алексей, по данным СМИ, с 2009 года является инвестиционным менеджером отдела прямых инвестиций и специальных проектов компании «ВТБ Капитал», сын директора Федеральной службы охраны РФ Евгения Мурова Андрей с 2007-го занимал пост гендиректора аэропорта «Пулково», с 2012-го же стал председателем правления российской энергетической компании «ФСК ЕЭС», а сын бывшего гендиректора госкомпании «Росатом» Сергея Кириенко Владимир еще недавно был главой «Саровбизнесбанка», который как раз выиграл конкурс на обслуживание этой большой госкорпорации.

Перечислять выдающихся детей чиновников современной эпохи моно еще долго..

Спасибо, Кэп!
Правда, вчерашних студентов ставших генеральными директорами как-то негусто. В основном- да, "зеленая улица" для карьеры- от какого-нибудь советника и за несколько лет до зам начальника управления и далее- как повезет.
И чем это принципиально отличается от США? Опять, первое попавшееся.
Джордж Буш (старший) закончил после армии Йель в 1948-м, устроился менеджером по продажам в нефтяную компанию. Через три года уже руководил собственной нефтяной компанией...
Его сын, Джеб- сначала рулил семейным нефтебизнесом, потом поработал губернатором, потом был в совете директоров Леман Бразерс...
Нейл Буш, несмотря на дислексию, закончил ВУЗ и уже через три года был в совете директоров ссудно-сберегательной компании (ее последующий крах обошелся вкладчикам в 1,3 млрд. долларов)...
На всякий случай, напомню- я это к вашему утверждению, что в великой Америке ничего такого быть не может.
Может. Еще как может.

Цитата: AndreyK-AV от 02.02.2017 19:43:20По данным qks
Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязатель- ных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по оценке, в ноябре 2016г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года снизились на 5,6%, в январе-ноябре 2016г. - на 5,8%.
.
А доходы 10 самых богатых людей России в 2017 году
   Совокупный капитал 18 российских долларовых миллиардеров увеличился на $7,9 млрд за первый месяц 2017 г. Об этом свидетельствуют данные Bloomberg Billionaires Index (ежедневно обновляемый рейтинг агентства Bloomberg). 

И Дмитрий Анатольевич хочет чтобы так и продолжалось и поэтому
Медведев подтвердил планы по снижению госприсутствия в экономике
,

Ну вы блин даете.
Сравниваете разные сущности в разный период в разной валюте по разной методике.

Совокупный капитал - это биржевая капитализация акций принадлежащих этим гражданам предприятий. Виртуальная величина.
В 2016 ждали краха экономики РФ, в 2017-м перестали ждать, вот и биржевые котировки поперли наверх. Плюс рублю укрепился.
Каким боком это можно сравнить с реальными приведенными доходами граждан с учетом инфляции -  а меня лично фантазии не хватает.

Кстати если брать таким же макаром абсолютные показатели в долларах без корреляций на инфляцию - средняя зарплата в России была
Январь 2016 - $430 (32660  руб при курсе 76 руб за бакс
Ноябрь 2016 - $560 (36200  руб при курсе 64 руб за бакс
Январь 2017 (прогноз) - $600 (35500 руб при курсе 59).

Получаем почти 1,5-кратный рост.

Потом  сравниваете январь-ноябрь 2016 с январем 2017.
А почему решили что январь 2017 не покажет рост реальных доходов населения?

Короче слабоват наброс.
Я вам конкретные цифры и индексы, а вы какую-то муть.

Цитата: AndreyK-AV от 06.02.2017 12:20:39Все претензии к Ростату, 
1. Это их информация.
Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязатель- ных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по оценке, в ноябре 2016г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года снизились на 5,6%, в январе-ноябре 2016г. - на 5,8%.

К цифрам претензий нет. 
Но вы сравниваете, извините, булки и атмосферное давление.
Это разные сущности.
Доходы населения падают, это факт Но они падают сильнее всего у людей с высокими доходами. В итоге разрыв в уровне доходов не растет, а наоборот.
Сам лично знаю 2-х чел, которые занимали хорошие должности в IT-компаниях и получали зарплату в районе 300 тыс руб. А сейчас второй-третий год без работы. Планку снижать не хотят, а на такую же зарплату никто не берет.

Цитата: AndreyK-AV от 06.02.2017 12:20:392. Bloomberg - конечно ещё те буржуи, но Вы же за капитализм, вот они и показывают его лицо, вперёд в миллиардеры/олигархи, ну если хотите чтобы ваши доходы росли.
Так что цифирь более чем конкретная, а Вы чего то набрасываете

Вы путаете капитализацию принадлежащих миллиардерам компаний и доходы. Ну да, выросла например капитализация МТС за год на 20%. Не это не значит что г. Евтушенков стал получал денег на 20% больше. Тем более что прибыль МТС упала.

Лично я не сторонник капитализма, как и не сторонник социализма. Считаю все эти -измы анахронизмом и отвлеченными от реальности абстракциями.
И именно эта приверженность к абстракциям и погубила СССР.
Нужно исходить из реалий. Приватизация 1990-х это уже реальность, назад не обыграешь. Любая попытка резко изменить расклады приведет к негативным последствиям для всех.
Нужно жить в текущей реальности и постепенно эволюционировать с сторону более оптимальной структуры общества и экономики.

У многих местных обитателей очень инфантильная позиция. Мол нам не нравится капитализм, верните нам СССР, иначе ничего хорошего не будет. А весь позитив это вранье, на самом деле все только хуже и хуже, все хорошее из-за цен на нефть, без нее будет ад и Израиль. Ща полазаем по инфопомойкам и набросим вам негативчика.

Позиция упрямого ребенка. 

Цитата: Trifon от 06.02.2017 12:37:55Еще раз.Мне совершенно по барабану что там в США. И большое спасибо что вы сравнили Россию с Конго и Сомали!
Дожили млять до сравнений с выдающимися демократическими странами!!
Вы похоже болшоооой демократ! Как понимаю если в у вас дома капитальный ремонт и строители нахреначили множество косяков,
вы им претензии не выставляете-ну у соседей ведь тоже самое.И согласно киваете головой на ответ что так везде есть и так было.
А может надо что бы так не было?
 С вашим посылом можно оправдать любое преступление.Ну например в некоторых странах Юговосточной Азии распространена педофилия,будем у нас узаконивать? Вот во всем цивилизованном мире проституция узаконена,а что же у нас таки будет влачить полуподпольное существование?  И по поводу неравенства,да оно есть.
А по поводу любви к Родине,вы извините но есть большое сомнение именно вашей любви.Так как принимать за признаки любви к родине
терпимость к коррупции и протекционизм,это знаете что то.Как понимаю вы по убеждением так сказать "человек Мира",как говаривалось при Иосифе Виссарионыче- космополит.

Для улучшения памяти, процитирую ваш вчерашний пост, вокруг которого и велась дискуссия:

Цитата: ЦитатаЦитата: Trifon от 05.02.2017 21:49:36

Доктор,ну не надо включать. Вы прекрасно поняли о чем я.Ни один из Ротшильдов сразу после престижного вуза не становился главой или заместителем главы корпорации. И президент корпорации Боинг не ставит своего сына вице президентом.Тем более ни один министр не Только неравенство неравенству рознь и "золотая молодежь"
на западе что то ведет себя совершенно по иному чем в наших пенатах.Или для вас поведение там и здесь тоже совершенно равнозначны?
водружает зад своего отпрыска в кресло начальника департамента министерства.Какие бы связи не были. И коню ясно что отпрыск Ротшильда,таки станет во главе дела.Но только после хорошей школы в бизнесе.Или не станет,и место займет другой Ротшильд.

К сожалению, остальные посты на тему "а вот в Великих США такое невозможно" были удалены и помочь вспомнить вам ваши же слова не могу. Ну ладно, буду теперь, если что, сохранять ваши посты- а то беда у вас с памятью...
Вот ваш тезис, дескать, "их" золотая молодежь- не чета нашей и их неравенство тоже, какое-то цивилизованное (наверное), не то что у нас, в лапотной России.
Знаете, забавно. Те самые "двойные стандарты" у вас даже в посте, где вы от них открещиваетесь.
Видимо, это что-то очень глубоко сидящее в голове.

Цитата: AndreyK-AV от 06.02.2017 13:25:22Спрашивали, отвечаем

Журналисты "уважаемых" изданий придумали?

Цитата: AndreyK-AV от 06.02.2017 13:25:22Спрашивали, отвечаем

Прикольно. Это из серии "главное правильно обозвать"

Стабфонд - это была кубышка, куда выводились часть нефтегазовых налогов. Т.е. выводился профицит бюджета. Позднее его разделили на 2 фонда.
Смысл -  складировать валюту во время дорогой нефти, чтобы тратить ее во время дешевой нефти. Сглаживать таким образом влияние нефтяных цен на бюджет РФ.
И надо сказать свою функцию фонды выполняют. И во время кризиса 2009-2010 и в 2015-2016. Несмотря на снижение доходов пенсии и зарплаты не снижались, а где-то даже росли.

Здесь же речь идет о временном кэше Минфина для стабитлизации курса рубля, не больше. Т.е. когда дорогая нефть - Минфин скупает валюту на внутреннем рынке, удешевляя рубль, при дешевой нефти наоборот - продает валюту, укрепляя рубль.
Таким образом можно были и все ЗВР назвать Стабфонд 3, а новую кубышку  Стабфонд 4. Или даже Стабфонд 5, а Стабфонд 4 обозвать остатки на счетах ЦБ или Минфина.

Новость на мой взгляд нейтральная. Не могу сказать что это офигенно хорошо, но и ничего плохого не вижу. Обычное техническое решение.
Может откроете мне глаза в чем засада?

Цитата: vasiliev_69 от 06.02.2017 13:57:07Есть одна тонкость - пассажиры не выбирают кэпа. А в жизни - объяви Сталин в 51 то, что горбач объявил в 91 - все бы так же и молчали, как в 91? Каждый сам для себя решает, в каком классе он пассажир, и пассажир ли....

Да? А билеты из заставляли купить? Не если заставляли, то чисто в рамках рекламы, которая для всего "демократического" мира,  не обманешь не продашь.
Ну и конечно им никто не говорил что третий класс будут запирать в трюмах ради спасения первого, все в духе Западного мира.
Большевикам (коммунистам) Запад до сих пор не может простить, что они в 1917, 
в первую очередь начали спасать именно третий класс, как самый многочисленный, 
из которого всё и выходит, а первый и второй в рамках их адекватности и принятия третьего как равных....
.
Ну а сейчас те кто после 1991, перешли в первый класс, а по сути стали компрадорами и ихими глобалистами, 
очень хотят вернуть времена когда третий класс ради спасения третьего, 
в лёгкую  запирали в трюмах.... пущай сами спасаются....

МОСКВА, 6 фев — Р-Спорт. Расходы на подготовку к чемпионату мира по футболу 2018 года в России увеличены на 19,1 миллиарда рублей, сообщается в постановлении правительства Российской Федерации, опубликованном на портале правовой информации.
Постановление вносит изменения в программу подготовки к чемпионату мира-2018, ранее утвержденную правительством РФ. В сентябре 2016 года расходы на подготовку к домашнему Кубку мира уже были увеличены на 1,4 миллиарда рублей и составили 619 миллиардов 670,5 миллиона рублей.

Согласно постановлению от 31 января текущего года расходы на реализацию программы по подготовке и проведению чемпионата мира-2018 увеличились до 638 миллиардов 842,6 миллиона рублей. Из федерального бюджета будет выделено 350 млрд 451,1 млн, из бюджета субъектов федерации — 92 млрд 212,2 млн. Еще 196 млрд 179,3 млн будет выделено юридическими лицами.
Первый в истории чемпионат мира по футболу на территории России пройдет с 14 июня по 15 июля 2018 года. Матчи турнира будут сыграны в Москве, Калининграде, Санкт-Петербурге, Волгограде, Казани, Нижнем Новгороде, Самаре, Саранске, Ростове-на-Дону, Сочи и Екатеринбурге.
ссылка

Правительство сократит расходы на научные исследования на 19 млрд руб.

Цитата: ЦитатаРасходы на развитие научно-технологического комплекса в 2017–2019 годах сократятся на 25 млрд руб. относительно цифр, которые были заложены на этот период в федеральной целевой программе развития научно-технологического комплекса на 2014–2020 годы.


Непосредственно на научные исследования траты государства по программе сократятся почти на 19 млрд руб., следует из проекта постановления правительства, который размещен на портале нормативных правовых актов. Документ, разработанный в Министерстве образования и науки (Минобрнауки), вносит изменения в программу развития научно-технического комплекса.

Действующая редакция программы предполагает, что до 2020 года на эти цели будет потрачено 228,7 млрд руб., из которых 187,2 млрд — из федерального бюджета. 121,9 млрд руб. пойдет на «прикладные научные исследования и экспериментальные разработки гражданского назначения».

Согласно проекту постановления, общая стоимость программы будет уменьшена до 203,7 млрд руб., из которых бюджетные средства — 168,3 млрд. На научные исследования пойдет 103 млрд руб.

Аж миллиард условных президентов в год!

Сравниваем.

Эстонию обогнали. В 2 раза! Эстонию!!! Но у Румынии расходы на науку уже больше. Про Китай с США лучше вообще не вспоминать. Вопрос по теме ветки - каковы перспективы развития России при таком отношении к науке?

ЗЫ. Вот ещё наглядная табличка. Рейтинг стран мира по уровню расходов на НИОКР. Россия на почётном 32 месте. Правда, данные за 2012 год, и сейчас наверняка всё стало ещё хуже.

ЗЗЫ. Пардон. Эстония и Румыния далеко позади. Нашёл-таки на первом графике Россию. 38 млрд по PPP было 2014 году.

Цитата: Doctor_D от 05.02.2017 21:05:42Давайте мне примеров, как у нас вчерашний студент (но чей-то сын) или зять, ранее бывший грузчиком в сельпо, сел в высокое кресло.
И не  лихие 90-е, а в наше время.

Ну про реформатора столичного Машу Гайдар тут не буду рекламировать ,
 а вот еще пример недавний! (жутко обидевший китайцев) - назначение начальником китайского представительства "Роснефти" - сына посла в Китае
Сережа Разов

Цитата: Портос от 05.02.2017 21:23:23"Ес, ес, ОБХС." (ц)


Каждый зарабатывает, как может.

Ворошить "грязное бельё" на публику, вторая из древнейших профессий.

То есть скм факт наличия грязного белья на высоких госпостах Вас не расстраивает, огорчает лишь, что какието негодяи об этом рассказывают людям 

Цитата: ufa от 06.02.2017 18:29:52Правительство сократит расходы на научные исследования на 19 млрд руб.

Гы. Нашлась денежка.
Расходы на проведение ЧМ-2018 в России увеличили на 19 млрд руб.

Цитата: ЦитатаПостановлением правительства России от 31 января были внесены изменения в документ «О программе подготовки к проведению в 2018 году в Российской Федерации чемпионата мира по футболу». Они предусматривают увеличение расходов на подготовку к проведению турнира на 19 млрд руб. Таким образом, общая сумма расходов составляет теперь 638,8 млрд руб. Деньги будут выделены из федерального бюджета.

Ещё раз. Медленно. На науку до 2020 года выделено 203 млрд. На чемпионат по футболу 638 млрд.
О чём это я? А! Ну да!