Перспективы развития России

Цитата: ДедМиши от 28.04.2017 13:20:59На самом деле дело обстоит ещё интересней. Старт дан на июньском пленуме КПСС 1987, на основании поручения которого под руководством Рыжкова разработан пакет законов об акциях и ценных бумагах предприятий, которые приняты в 1988.
Но нашим милым, но близким пропагандистам это же пох. Чубайс, сцуко, виноват и всё. 

На самом деле,акционирование предприятий  и их продажа на залоговых аукционах не одно и тоже.
Особенно учитывая продажу предприятий ха 1/10 их стоимости.Кстати есть съемка когда Гайдар  и Чубайс спускали в штаны в экстазе при продаже Тушинского машиностроительного за ну просто охренительные 1,5 млн долларов.
Ну Дед,хапнули в свое время, вовремя отползли- так ведите себя прилично,что ж ностальгировать то.

Цитата: Гималаев Илья от 28.04.2017 11:01:05Булгаков сражался на стороне белых, поражение считал как трагедию всеобъемлющую и личную.
Сам он был за сильное государство, "просвещенное самодержавие", действительное православие, равноправие народов при главенстве народа русского как градообразующего.
Считал, что белое движение потерпело поражение только в силу предательства своего же генералитета и союзников.
Красных революционеров называл полчищами "аггелов"(служителей дьявола), как крайне безнравственных людей(и людей ли?)-"шариковых".
Зачем перевирать классика?

Гималаев. Булгаков вообще ни за кого не сражался.
Дома он сидел.И писал,писал,писал.
Кстати еще раз проштудируйте Белую гвардию и найдите не соответствия
в экипировке офицеров.

Цитата: Мастер Фикс от 30.04.2017 21:02:53Я без понятия, как там в штатах, но с удовольствием хранил бы дома свой 74-й, как в Швейцарии. С положенным уходом и тренировками.

Вот зараза... напейсал и аж слюни потекли, так захотелось...

Не люблю 74й. Особенно начальных серий,в лесу в собственную ж.. можно было от собственного выстрела заработать.
По мне 7,62 надежней и дырка крупнее,особенно выходная. Хотя возможно это мое субъективное мнение.

Цитата: Карел от 30.04.2017 19:45:07А разве я это все уже не описал за исключением м.б. последнего пункта?
На самом деле, важен один единственный вопрос, третий из сакраментальных - что делать? Вот Сэр Макс считает, что пат, нет ходов. Вполне м.б., кстати....
....
- Вы знаете, что такое I don't know по английски?
- я не знаю....
- вот я тоже. У кого бы еще спросить?
....
На самом деле, я разрываюсь между двух постулатов. Первый состоит в том, что ни дай Бог революция... Революции нам противопоказаны полностью. Хорошо точно не закончится.
С другой стороны, эволюционный путь развития должен пошагово отслеживаться. Я же воочию наблюдаю, как бронзовеет верхушка и как все больше увеличивается пропасть между двумя, выше мною описанными, классами. Значит и эволюции не видно. Становится понятно, что "эффективные менеджеры" цивилизованным путем "кормушку" не отдадут. А чем сильнее затягивается гайка, тем больше шансов сорвать резьбу и таки, скатиться опять же в революцию.
В общем, куда не кинь  - всюду клин.

  Вспомнился "витявернись" на заре своей политической карьеры, в пору первого "премьерства"... Букрия тогда дала чумачедший рост ввп. А ларчик открывался просто - одни рыла были отлучены от кормушки, а другие еще не присосались. Пожил тогда люд простой пару лет нормально. Ну а чем все закончилось, думаю и напоминать не надо...

Цитата: ufa от 30.04.2017 11:13:51Пропагандонское видео

Ого, ты смотри, сколько пропагандонов стараются.
Так и намекают: сапоги плохие, надо брать.

Цитата: Мастер Фикс от 30.04.2017 18:29:24Это публичная политика. Всё открыто. Мне не доложили - ничего не было.
Опять констатация.
А со всякими подковерными разборками - в конспироложество.

 
Сайт http://government.ru более чем публичный. 
 
 
Это прошлогоднее состояние. нынешнее опубликуют в очередную годовщину.
 
в 2015 процент исполнения 81.5%.
При этом необходимо не забывать, что зарплата медиков и учителей - это хоть и важная, но только часть поручений президента.
Кроме того, как раз эта часть поручений - работа в первую очередь региональных властей, а не федеральных.
И как раз по региональным властям в виде губернаторов - ОРГВЫВОДЫ следуют один за другим.
 
Так что рассчитывать на снятие Медведева за НЕисполнение майских указов - как то странно НМВ.
 
Конечно исполнение де-юре когда региональные минобры собрали "нужную" статистику и отчитались в центр, и исполнение де-факто, выраженное в конкретном расчетном листке конкретной МарьИванны - далеко не всегда совпадает.
Но это уже компетенция отраслевого министерства формирующего ТС и КРУшников проверяющих правильность расходования бюджетных средств. 

Цитата: vltvlt от 30.04.2017 22:26:51Это, как вы изволили выразиться, пичалька о том, что кто-то не удосуживается выполнять взятые на себя обязательства должным образом. Хотя упорно пытается всем вокруг внушить что это не так.

Это Вам эксперты с "Дождя" рассказали?

С 1 мая, друзья! Снова с нами весна.
С нами снова труды, ими жизнь ведь полна.
Поздравляем! Пускай лень как звонкий ручей
Убегает долой, ждем зарплату скорей!

День весны и труда мы отметить хотим.
Хоть и знаем – придут траты денег к нам с ним.
Поздравляем, друзья, майский день наступил!
С 1 мая, пора набираться нам сил.

Убегает зима, превратившись в ручьи.
Отдых зимней поры уж склевали грачи.
Пусть весна принесет новых дней нам, друзья!
С 1 мая поздравь, пропустить день нельзя!

Цитата: PTU от 01.05.2017 01:22:11Давайте разберемся.
Либерал - частник всегда эффективнее государства. У себя ведь не воруют, свобода предпринимательства двигает экономику к неизведанным вершинам и если предпринимателям хорошо, то и всему остальному населению веселей. Нуна все приватизировать и наступит счастье.

  Социалист- государственное работает лучше частного для людей, налоги не оптимизируются, прибыль не вывозится из страны и ваще цены не задирают, нет надобности - ведь прибыль идет в бюджет страны и распределяется на всех.

  Две различных точки зрения. Всем давно известное мурло истинных интересантов где спрятано?

Хорошая попытка.
Но ...
Есть несколько фундаментальных нюансов.
1) Не надо считать априори либералов идиотами. Капитализм существует уже не первое столетие и государства (в т.ч. и либералы) выработали механизмы защиты от некоторых особенностей капитализма.
Например, очевидно, что капитализм в пределе всегда стремится к монополии. Однако, еще в конце 19-го начале 20-го века государства осознали и прочувствовали опасность монополизма - и сейчас действует во всех капстранах весьма эффективное антимонопльное законодательство.
Аналогично - есть военная безопасность - и обеспечивающие ее предприятия ВПК - где то государство может и действует внеэкономическими мерами. И это все прекрасно уживается с парадигмой "Частное эффективнее государственного". Просто надо помнить что мир не черно-белый.
2) В социализме нет прямого сравнения эффективности частного и государственного. Потому что общественная собственность на средства производства - это необходимое условие существования формации, а не следствие ее более высокой эффективности.
Все остальное про налоги/прибыль/цены - это ваши хотелки - которые к реальной жизни отношения не имеют.
И налоги при социализме повышали, и цены тоже. А уж сколько прибыли вывезли из страны на поддержку "дружественных" режимов - так нынешних олигархам еще стараться  и стараться. 
З.Ы. Когда вспомните Сталинское понижение цен - не забудьте вспомнить дискриминационную денежную реформу 47 года, а также военное повышение цен. До уровня довоенных цен - Сталинские снижения - уровень цен не довели.
 

Правительство  намерено получить около 150 млрд рублей от дивидендов компаний с госучастием за 2016 год, заявил РИА Новости федеральный чиновник. Эта сумма, безусловно, позитивно отразится на бюджете, особенно учитывая, что премьер-министр Дмитрий Медведев подписал поручение, увеличивающее дивиденды госкомпаний до 50% от общего объема.

Цитата: Вишта от 29.04.2017 12:36:53Увеличение реальных доходов населения.
Создание рабочих мест.
Повышение пенсий.
Борьба с коррупцией.
Референдумы по всем значимым вопросам для населения( как сейчас с реновацией пятиэтажек и Исаакием).
Наличие социальных лифтов.
О чем на этой ветке и говорят в основном.
Не знаю, что еще добавить).

"За достойный труд, зарплату, жизнь"
В Москве в понедельник, как сообщили РИА Новости в мэрии Москвы, пройдет как минимум пять согласованных демонстраций, в том числе Федерации независимых профсоюзов (ФНПР). По словам руководителя столичного департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Владимира Черникова, столичные власти ответили положительно на все поступившие заявки: "Нет ни одного отказа, мы людей поддерживаем в их желании".

При этом председатель Московской федерации профсоюзов Михаил Антонцев рассказал, что ожидается участие более 100 тысяч человек в столичных первомайских демонстрациях. По его словам, в шествии примут участие все отраслевые профсоюзы, входящие в Московскую федерацию профсоюзов. "На трибуны у стен Кремля приглашены более 6,5 тысяч из числа ветеранов труда, ветеранов войны, молодежи, наиболее достойных и уважаемых людей в городе", — отметил лидер московских профсоюзов.
Прохождение колонн по улицам Москвы будет организовано по отраслевому принципу, а во главе шествия пойдут лидеры профсоюзов и победители конкурса "Московские мастера". Колонна начнет формироваться рядом с Лобным местом на Красной площади, участники шествия пройдут по Кремлевской набережной, Большой Ордынке, а все мероприятие продлится около часа. Собираться участники будут в районе станций метро Новокузнецкая и Третьяковская.

При этом по всей стране, уточнил в комментарии РИА Новости секретарь ФНПР Александр Шершуков, в шествии примут участие более 2,5 миллионов россиян — не меньше, чем в прошлом году. "Наш лозунг в этом году: "За достойный труд, зарплату, жизнь", — отметил представитель ФНПР.
ссылка

Цитата: Trifon от 30.04.2017 21:04:02Гималаев. Булгаков вообще ни за кого не сражался.
Дома он сидел.И писал,писал,писал.
Кстати еще раз проштудируйте Белую гвардию и найдите не соответствия
в экипировке офицеров.

Булгаков сражался на стороне белых и был мобилизованн как военврач в деникинский ВСЮР.
"Кавказская газета" 5/18 января 1920г.
Михаил Булгаков. В кафе
Кафе в тыловом городе.
...
Слышно:
    - Ростов... можете себе представить... немцы...  китайцы...  паника...
они в касках... сто тысяч конницы...
...
- Я слышал, что вы беспокоитесь за Ростов, я слышал, что вас беспокоит нашествие большевиков.
...
- Идемте со мной, - я дам  вам  возможность  записаться  немедленно  в часть. Там вам моментально дадут винтовку и полную возможность проехать  на казенный  счет  на  фронт,  где  вы  можете  принять  участие  в  отражении
ненавистных всем большевиков.
...
И тем не менее, как видите, мне приходится носить английскую шинель (которая, к слову  сказать,  совершенно не греет) и каждую минуту быть готовым к тому, чтоб  оказаться  в  эшелоне, или  еще  к  какой-нибудь  неожиданности  военного  характера.
...
Что касается винтовки, то это чистые пустяки! Уверяю вас,  что  ничего нет легче на свете, чем выучиться стрелять из винтовки. Говорю вам  это  на основании собственного опыта. Что же касается  военной  службы,  то  что  ж поделаешь! Я тоже не служил, а  вот приходится...
http://lib.ru/BULGAKOW/on_cafe.txt
Не соответствие в экипировке офицеров?
Даже не понимаю о чем Вы.
Но если об экипировке.
Меня больше поразило, что петлюровцы-националисты в романе носили красные шлыки на папахах, а ведь и в действительности было так.
И эта оборачиваемость большевиков-петлюровцев, т.е. склонность петлюровцев к большевизму показана в романе в финальном сне Турбина, где Алексей видит среди большевиков тех самых петлюровцев, которые преследовали его на Мало-Провальной и чуть не убили в день падения гетмана.

И на Кавказе, где в рядах белых служил Булгаков, было так, что большевик-интернационалисты выступали против русских в коалиции с мусульманскими фундаменталистами или грузинскими националистами.

Да и сейчас так, что против русских(например против Исаакия) коммунисты-интернационалисты(кроме вдруг ставшей патриотами КПРФ) готовы идти вместе с гомосексуалистами и либералами.

Цитата: AndreyK-AV от 01.05.2017 05:38:40Интересно деФки пляшут!(с)
Капитализму главное прибыль, если национальное государство мешает этому, к чёрту национальное государство, 
отсюда и всесилие ТНК, и уход глобального бизнеса, в финансы и виртуал, 
и именно этот глобальный бизнес, пытается править миром.
Капитализму важен рост потребления, и если в Homo sapiens "больше не лезет", к чёрту Homo sapiens, 
даёшь Homo ЛГБТ, как высшую стадию потребления.

Вообще жажда наживы она не в капитализм заложена, а в человека. И спор здесь о эффективности "чистого" социализма и "чистого" капитализма не имеет смысла в виду полного отсутствия таковых на планете. Если же говорить о нашей конкретно стране, то картина та еще вырисовывается, маслом...
Я не понимаю, чем "эффективные менеджеры" из ГП или Роснефти лучше частных собственников? Ну так частные хотя бы собственным добром распоряжаются ( не комментирую, как они его заработали), а государственные народным.
Ведь "уборщица в ГП" это же просто мем какой-то.... Помните ту самую уборщицу у которой сумку от Диора на 2 с половиной мулика из джипа украли? Я в нОнешние времена в прямом эфире наблюдаю, как государственные служащие высшей категории гребут бабло двумя руками и не могу понять - почему они должны стать другими, если Россия из комбинированного (соц-кап варианта) перейдет к чистому социализму? Я так понимаю, что те самые госкорпарации в таком случае пронзят все отрасли экономики и мы на "золотые парашюты" на всех "эффективных" бабла не напасемся.
К тому же, олигархов время от времени строят и отправляют в места не столь отдаленные ( в Англию, например) - примеров море. А вот назовите мне хотя бы одного эффективного менеджера, который не то, что бы сел, а хотя бы штраф заплатил за неправильную парковку?
Короче, "распределяльщики" при социализме имеют жажду наживы не меньшую, чем собственники при капитализме. Надо ли говорить, что все теплые места при переходе к социализму будут розданы внутри "ближнего круга" соответственно внутренней иерархии? Ничего не изменится! По сути, мы будем иметь все тоже самое, что и сейчас.
Следовательно, работать надо не над перераспределением собственности - хватит уже отнимать и делить. Работать надо над эффективностью законодательной базы, реальным разделением властей, открытостью высшей власти, реальной политической конкуренцией, подконтрольностью власти, повышением уровня жизни и т.п.

Эпиграф: К сожалению, власть до сих пор воспринимает блогеров не как силу, а как папуасов, которых можно купить за стеклянные бусы.

Хочу вернуться к встрече блогеров с министром культуры, который по совместительству отвечает и за тупизм туризм в стране.

Конечно, меня отговаривали ходить на встречу к нему, но я пошел. Сейчас объясню почему.

Я много путешествую по России и вижу, что с туризмом у нас в большинстве регионов, мягко скажем, не очень. И теперь я понимаю причину. Дело в том, что министру, отвечающему за туризм, гораздо интереснее заниматься памятниками и отработкой политической повестки, чем туризмом. Простой пример. Министерство культуры поддерживает два сайта. Один называется Культура.рф, а второй о туризме... и тут министр задумался секунд на 30, пытаясь вспомнить, какой же сайт о туризме делает Министерство культуры. Потом вспомнил: Раша точка Трэвел.

Если вкратце, сайт уныл и скучен. Хотя, уверен, Тёма Лебедев дал бы ему более экспрессивную и эмоциональную оценку. И это при том, что за этот сайт Министерство культуры заплатило 221 миллион рублей! Из них 5 миллионов рублей за фотографии. Если не брать заглавную страницу, то большинство фотографий на этом сайте сделаны на кнопочный мобильный телефон в плохую погоду левой рукой одноглазым старцем. Зато на каждой фотографии гордо красуется копирайт "Russia.Travel". Видимо, чтобы не украли интеллектуальную собственность:
Полностью

Цитата: Карел от 01.05.2017 09:47:11Следовательно, работать надо не над перераспределением собственности - хватит уже отнимать и делить. Работать надо над эффективностью законодательной базы, реальным разделением властей, открытостью высшей власти, реальной политической конкуренцией, подконтрольностью власти, повышением уровня жизни и т.п.

Работать-то надо, только кто ж тебе даст. Не хотят пчелы из госкорп и госструктур бороться против меда. А у народа нет инструментов для этого.

Цитата: Карел от 01.05.2017 09:47:11Вообще жажда наживы она не в капитализм заложена, а в человека. И спор здесь о эффективности "чистого" социализма и "чистого" капитализма не имеет смысла в виду полного отсутствия таковых на планете. Если же говорить о нашей конкретно стране, то картина та еще вырисовывается, маслом...
Я не понимаю, чем "эффективные менеджеры" из ГП или Роснефти лучше частных собственников? Ну так частные хотя бы собственным добром распоряжаются ( не комментирую, как они его заработали), а государственные народным.
Ведь "уборщица в ГП" это же просто мем какой-то.... Помните ту самую уборщицу у которой сумку от Диора на 2 с половиной мулика из джипа украли? Я в нОнешние времена в прямом эфире наблюдаю, как государственные служащие высшей категории гребут бабло двумя руками и не могу понять - почему они должны стать другими, если Россия из комбинированного (соц-кап варианта) перейдет к чистому социализму? Я так понимаю, что те самые госкорпарации в таком случае пронзят все отрасли экономики и мы на "золотые парашюты" на всех "эффективных" бабла не напасемся.
К тому же, олигархов время от времени строят и отправляют в места не столь отдаленные ( в Англию, например) - примеров море. А вот назовите мне хотя бы одного эффективного менеджера, который не то, что бы сел, а хотя бы штраф заплатил за неправильную парковку?
Короче, "распределяльщики" при социализме имеют жажду наживы не меньшую, чем собственники при капитализме. Надо ли говорить, что все теплые места при переходе к социализму будут розданы внутри "ближнего круга" соответственно внутренней иерархии? Ничего не изменится! По сути, мы будем иметь все тоже самое, что и сейчас.
Следовательно, работать надо не над перераспределением собственности - хватит уже отнимать и делить. Работать надо над эффективностью законодательной базы, реальным разделением властей, открытостью высшей власти, реальной политической конкуренцией, подконтрольностью власти, повышением уровня жизни и т.п.

Пяток губернаторов, сидящих, и всякие чиновники, и полицейские, показывают эффективность управления госсобственностью чиновниками. А если её всю вернуть государству, то управлять ею и  будут эти региональные госчиновники, причём без альтернативы, и как это они будут делать совершенно очевидно. Но фанатам госсобственности это не объяснить. Фанаты на то и фанаты.

Цитата: ДедМиши от 01.05.2017 10:56:53Пяток губернаторов, сидящих, и всякие чиновники, и полицейские, показывают эффективность управления госсобственностью чиновниками. А если её всю вернуть государству, то управлять ею и  будут эти региональные госчиновники, причём без альтернативы, и как это они будут делать совершенно очевидно. Но фанатам госсобственности это не объяснить. Фанаты на то и фанаты.

Согласен.
Масштабы воровства этими самыми "почти" сидящими чиновниками  и полицейскими, показывают "эффективность" управления госсобственностью чиновниками. Тут есть одна проблемка.... Наличие частной собственности никак не ограничивает чиновничью "эффективность". Но ее отсутствие, надо сказать, распространяет эту "эффективность" на все отрасли экономики.

Цитата: avt5160701 от 30.04.2017 19:15:02Не было никакого тайного задания - было задание - избавить МО РФ от непрофильных активов и лишнего, что мешало его реформировать.

Тайного задания естественно не было, был менеджер на воеводстве, ну а для менеджера "непрофильными активами" тут же окажется все, кроме того, что непосредственно стреляет.
Ну и в результате "непрофильными активами" оказались:

1.Аэродромы- дешевле же согнать всю авиацию на несколько крупных баз , чем содержать много более мелких аэродромов, да и в США так, а менеджеры на США молятся, точнее на их методы, сам Сердюков , не будем множить его фейлы и грехи, не подпиндосник, просто хотел сэкономить, да и в США так.
А что осталось за кадром?

Да то, что вся авиация , скученная на 3 аэродромах- это идеальная мишень для превентивного удара, ну а США может себе такие фокусы позволить, по тому что их вражеские базы не окружают со всех сторон.

Этот ляп отменил Шойгу.

2. Ляп №2 Тигр против Рыси- нашему купцу голову задурили, а Рысь оказалась не лучше.


3. Ляп №3 - прекращение заказов танков и бронетехники вроде БМП-3, это нам чуть не стоило заводов и экспортных контрактов на БМП-3, ну как же, ее продают, а Сердюков и Ко ее г-ном поливает.
Танковое производство на УВЗ спас Путин , заказав модернизацию Т-72Б, БМП-3 - опять таки Шойгу отмазал, внезапно выяснилось, что он все таки хороший.

4. Ляп №4- срыв несколько лет подряд ГОЗ: Сердюков торговался так, что контракты заключали только к осени и регулярно не успевали.  Все почему- сэкономить хотел, по его мнению мы видимо в кредит должны работать и бесплатно.
Кончилось пинком от ВВП в стиле "Торговаться- торгуйся, но чтоб заказ был!", на этом торги скропостижно скончались.

5. Ляп №5 - все здания МО в Москве оказались "непрофильными активами" , почему?

Да недвижимость дорогая, ну а чисто теоретически всех же можно перевести и к черту на куличики, на дешевую, а дорогую продать - профит.
Ну а за кадром развал инфраструктуры и потеря кадров при переездах, но менеджера это не волновало, он же не военный , а менеджер, он не разбирается в вопросах боеспособности.


6. Ну и до кучи это тело еще и воровало, ладно бы воровало , но не пакостило из-за некомпетентности, но так нет, некомпетентный воришка, ну и деятельный.

Цитата: avt5160701 от 30.04.2017 19:15:02
Да были перегибы, спорить никто не будет, но в целом малой кровью удалось добиться того, что наша армия является одной из самых сильных в мире, или Вы с этим не согласны?

В нашей стране "перегиб" это нормальное явление, даже по форуму. Вот смотрите начали про премьера, а продолжаем про МО. Чем закончится ещё непонятно, но зато сколько эмоций!!! Видите суслика? А он есть.

Это не столько благодаря Сердюкову, сколько благодаря тому, что его все таки сняли. Ну не способствует повышению боеспособности скученность авиации и регулярный срыв ГОЗ.

Цитата: vltvlt от 30.04.2017 22:17:55Не не..., классы определяются их отношением к средствам производства. Всё остальное - сословия. Церковники там всяких мастей, чиновники....
Все классы делятся на две группы - частных собственников на средства производства и наёмных работников...
Ну, вообще-то, что это я Вам тут это объясняю. Книжку с полки возьмите, - там всё давно написано.

 Согласен!  Смотреть до конца...

 С Праздником 1 Мая !!!

Цитата: офисный планктон от 01.05.2017 10:34:211) личные доходы управленцев высокого уровня, находящихся на соотв должностях в крупнейших компаниях государственной собственности (а так же, речь может идти и о их группах, объединенных в концерны, корпорации, холдинги и пр.) определяются и контролируются государством (через соотв федеральные законы, распоряжения правительства, ведомственные иснтрукции и пр., а так же контрольные органы, прокуратуру. следственный комитет, полицию и ФСБ, в конце то концов)

Вообще у меня вот от этой фразы - жесткий когнитивный диссонанс.
 
Когда главный почтальон начислил себе 92 млн рублей (что сука характерно - в соответствии со своим контрактом за достижение ключевых показателей) - то его загнобили под всеобщий свист и улюлюканье - как так сука - начислил  себе в 10 000 раз больше чем получает рядовой почтальон.
 
Однако, когда Сечину практически по официальным данным выплатили 600 млн рублей - че то никого не возмутило что это в 30-40 000 раз больше чем получают заправщики и операторы-кассиры на заправках Роснефти.

Да и насчет контроля - не все так однозначно 

Цитата"Зарплату Сечина я не знаю. Я честно говоря, даже свою зарплату не считаю", - ответил Путин, добавив, что считает Сечина "достаточно эффективным менеджером".

(С) ВВП. Прямая линия 2014 год.

З.Ы. Для сравнения
Роснефть - численность персонала  - около 260 000 человек (данные на 31.12.2015)
Почта Росси - численность персонала - 350 000 человек (данные за 2016 год)

ЦитатаВыручка "Роснефти" уменьшилась в 2016 г. на 3,1% до 4,988 трлн руб. против 5,150 трлн руб. в 2015 г. Показатель EBITDA увеличился в прошлом году на 2,7% до 1,278 трлн руб. 

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/81727

ЦитатаВыручка "Почты России" в 2016 г. превысила 161 млрд руб., заявил замглавы Минкомсвязи Михаил Евраев. В 2015 г. выручка составила 149 млрд руб. Таким образом, показатель увеличился почти на 8%. 
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/81323