Цитата: Страшный Кубаноид от 09.08.2010 12:38:09
Вы не забывайте, что тогда армия была, ЕМНИП, 5 миллионов. И танков в ней также было поболее. 70е - это вообще, можно сказать, времена расцвета СА. Соответственно и не стеснялись военными никаких дыр затыкать: от уборки зерновых и картошки до лесных пожаров.
Ну дело не только в численности. Тут проблема глубже, слишком увлеклись спасением "личного" и сильно запустили спасение "общественного".
О чем ПИАРили МЧС в последние годы, "спасем любого и везде", и в этом они сильно продвинулись, спасти индивидуума, спасти его дом и т.п., это на счет раз, также сильно продвинулись в спасении после катастрофы, что развалы разобрать, что временные городки построить, но вот когда катастрофа не локальна, когда она и во времени и пространстве только растет тут все на это сил нет.
И тут еще организация конкурсов на выполнение функций по тушению лесных пожаров, такая что побеждает не тот кто может справится с пожаром, а тот кто будет распоряжается выделенными на это средствами:
Как там Путин сказал
------------------------------------------------
— Вот, получил справку об организациях-победителях аукционов на выполнение функций по тушению лесных пожаров, — заявил глава федерального правительства. — Республика Башкортостан. Победившая организация имеет следующие силы и средства:
1080 человек, 32 пожарные машины, 46 тракторов и 52 других технических средства. В Пермском крае: 69 человек и 2 самолета. Ясно, что это не Бе-200, это наверняка Ан-2. 69 человек и все! Что же это за такая организация победила на конкурсе по тушению пожаров? База авиационной охраны лесов. Охраны лесов! Они способны такими силами и средствами тушить пожары? Они могут, наверное, дать информацию о том, что происходит в регионе, разведку осуществить. Но что они могут делать по тушению?-------------------------------------------------
Ну и как это понимать? Только одним образом, эффективные манагеры пролобировав победу организации по контролю могут, сильно сэкономить если год дождливый, и многое из сэкономленного положить в карман на законных основаниях, а если нет? А если нет то вся экономия за десятилетия идет к черту, мы теряем и людей и национальное достоянии, общество в страшнейшем убытке, а манагеры где то в другом месте экономят к примеру на СШГЭС.
Исполнение функций по тушению лесных пожаров, это в первую очередь техническая оснащенность и что крайне важно не только качественная но и количественная, мобилизационные ресурсы и меры по предотвращению.
Вот нисколько не спец в теме, но здравый смысл говорит о том, что должны быть парки хранения пожарной техники, обученные люди способные мобилизовать народ, и системы лесной охраны, которая в СССР появилась не от балды, а исходя из природных вызовов в лице огромной территории, разнообразных климатических зон, самой разной плотности населения, словом из того уникального явления чем является Россия.
А тут раз и ликвидировали как единый институт лесную охрану:
Катастрофа по предсказанию // О возможности гибельных пожаров ученые предупреждали еще два года назад--------------------------------------------------
Первый же засушливый год после ликвидации системы лесной охраны станет для России катастрофическим. Подразделения МЧС не готовы к тушению лесных пожаров, поскольку они не имеют ни адекватных средств мониторинга, ни знаний, ни необходимой техники. С такими предупреждениями выступили ученые Института прикладной математики имени Келдыша Российской академии наук (ИПМ) еще в 2008 году. К выводу о растущей опасности лесных пожаров математики пришли в рамках исследований по федеральной программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций». Предупреждения о надвигающейся катастрофе чиновники фактически проигнорировали. За это теперь предстоит расплачиваться российским налогоплательщикам. Площадь пожаров в стране продолжает увеличиваться. В пожарах гибнут десятки человек, а счет будущих компенсаций идет уже на миллиарды рублей.... -------------------------------------------------
И что я вижу в лесу? А то что сухостой не вывозится, леса не чистятся, а местные администрации пытаются взять деньги за ту работу, за которую доплачивать надо. Это я именно про уборку сушняка из лесов. Если раньше лесник предлагал вывести из той или иной части леса последствия бурелома, то сейчас рай администрация предлагает купить их, и это в селах где уровень дохода просто не позволяет этого сделать. Как результат сухостой, завалы и т.п., словом все создано для пожаров. Благо народ плюет на власть имущих и по привычке чистит леса.
ПМСМ проблема именно в том что пока защита личного победила защиту общественного, и из советской диспропорции где общественное не просто было основным, оно было подавляющим и прессовало личное, сделали другую, где личное ставит под угрозу все общество.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)