Перспективы развития России

Цитата: nekto_mamomot от 17.12.2017 16:46:28У большинства граждан России уже есть жилье!
Пока нужно решать вопросы с не имеющими постоянного отдельного жилья гражданами!
А Вы... Подождете и обойдетесь!
Зарабатывайте на участок сами! Времена советского социального паразитизма прошли!

Вы ж вроде про "Документ" трындели? И про "выполнение указов". 
Ну так и расскажите, когда данный документ должен был быть создан согласно указу, когда он создан реально?

А может он не написан вообще?
А почему?
И нет ли тут саботажа поручений Президента? 
И кто должен отвечать за такой саботаж?
И как именно отвечать?

По данным Всероссийского опроса GfK, Индекс потребительских настроений в России по итогам 4 квартала 2017 года составил 103 пункта. И хотя показатели Индекса снизились по сравнению с 3-м кварталом на 4 пункта, потребительские настроения остаются в позитивной зоне вот уже 4-й квартал подряд.

При этом впервые с начала кризиса позитивные настроения зарегистрированы во всех регионах России. В 4-м квартале произошла коррекция потребительских настроений в Сибири и на Северном Кавказе, где в 3-м квартале Индекс оказался в негативной зоне.
Индекс потребительских настроений складывается из показателей Индекса текущего состояния (оценок потребителями своего финансового положения и состояния национальной экономики) и Индекса ожиданий (оценки потребителями аналогичных показателей в будущем). В 4-м квартале 2017 года впервые с 2014 года Индекс текущего состояния вышел в позитивную зону.
«Мы можем сказать, что, несмотря на тревоги и трудности текущего момента, Индекс потребительских настроений в России вышел на докризисный уровень по всем показателям», - комментирует результаты исследования Александр Демидов, генеральный директор (CEO) GfK Rus.

Уверенность в будущем отражается и в том, как люди оценивают прошедший год и чего ожидают в новом году.

http://www.gfk.com/r…h-nadezhd/

Цитата: Гималаев Илья от 16.12.2017 22:59:47Вам знакомы 7 программных статей Путина+ его программа 2012-2018, а так же 11 майских указов сроком исполнения 2020 год?
Если да, то какие могут быть вопросы о том куда мы движемся.
"Красные" просто не согласны с тем куда.
Если же не знакомы, то...
Основные тезисы предвыборных статей кандидата в президенты РФ Путина
https://ria.ru/spravka/20121209/913917285.html
Майские указы подписанные сразу после вступления в должность.

Скрытый текст

№ 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» (28 поручений)
№ 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» (34 поручения)
№ 598 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения» (14 поручений)
№ 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» (24 поручения)
№ 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильём и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» (20 поручений)
№ 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» (56 поручений)
№ 602 «Об обеспечении межнационального согласия» (6 поручений)
№ 603 «О реализации планов (программ) строительства и развития Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов и модернизации оборонно-промышленного комплекса» (15 поручений)
№ 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации» (12 поручений)
№ 605 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» (1 поручение)
№ 606 «О мерах по реализации демографической политики в Российской Федерации» (8 поручений)

Знаете, я после прессконференции Путина нашел и почитал его самое первое послание Федеральному собранию - "Россия, которую мы строим". Это было летом 2000 года. Там такие вещи написаны, которые никак нельзя было бы ожидать увидеть, исходя из того, какую Россию мы построили (на текущий момент).

Поэтому планы, которые были у Путина в 2012 году, очевидно, подверглись сильной корректировке - просто потому, что сильно изменились внешнеполитические условия. И указы о мерах по развитию отдельных институтов государства - это не то, что надо бы обсуждать. Обсуждать надо, куда в конечном итоге ведет нас наш кормчий - к какой общественно-политической модели. На данный момент мы живем по Конституции, соответствующей либерально-демократическому устройству общества и рыночной экономике. Но на практике многие положения Конституции не работают, нарушаются, и именно президентом - гарантом Конституции. По-моему, что-то надо менять - или Конституцию, или президента. Недавно член фракции КПРФ Бортко внес в Думу проект закона о Конституционном собрании. Не знаю, это инициатива КПРФ, или нечто большее - часть какого-то плана власти.

И Путин, и его представления о том, что такое хорошо - все это менялось с течением  времени. Менялись представления о том, что вообще возможно сделать в сложившихся условиях.
На мой взгляд, есть два пункта, которые не менялись никогда:
1. Представление об абсолютной ценности сохранения национального консенсуса, недопущения острого противостояния по линии красные-белые
2. Приверженность консерватизму во внутренней политике, признание его самой выгодной идеологией на данном историческом отрезке. Ну, может, не чистый консерватизм, а либеральный - это не так важно. Образец правителя России - Александр III.

Оба эти пункта тормозят развитие экономики. Но при этом уменьшают риски больших потрясений.
По моему разумению, ожидать каких-то прорывов в развитии страны не приходится - так и будем потихоньку тилипать. До тех пор, пока общество не станет более однородным. Но каким однородным - левым, или правым - я понять не могу. Официальная пропаганда посылает противоречивые сигналы)

Если есть любители альтернативной истории, я бы предложил пофантазировать, как развивалась бы Россия, если бы Путин стал президентом в начале 1992 года. Как бы вместо Ельцина. Где бы мы сегодня были.
Размышления на эту тему могут помочь понять, чего на самом деле хочет наш президент, каковы его политические предпочтения.

Цитата: nekto_mamomot от 17.12.2017 16:06:30..
Все, кто тут скачет "за СССР" - обычные пропагандисты, ничего конкретного предложить не способные!
Из-за этого я считаю любые вопли "за СССР" работой на наших геополитических врагов, помогающих последним
уничтожить Россию, русский народ и Русский Мир!

Ненависть к своей Родине, что защитила , спасла в невообразимо тяжких смертельных битвах, дала образование, огромные возможности в жизни.. подобна ненависти скакунов бандеровцев с майдауна.. и лозунги те же почти..   не понимаете? 
Нет возврата в СССР 1923, так и в СССР 50х..70х. Говорят все! Вспомним курс на реформы и экономические свободы, кооперация переходящая в ИП и ООО, реальная многопартейность и тп - все это уже в СССР 1988..91.    
   Изменилось многое, даже к 1988му, прежде всего - система старая была создана выживать в невозможной ситуации и собирать все силы страны для рывка в промышленности науке, обороне, любой ценой в предвоенные 30е, потом восстановить из руин, собрать все силы на чудовищную гонку вооружений, что нам навязали и далее, могли разбомбить А-бомбами Киив и Тбилиси, Москву и.. Ценой тяжких лишений после самой страшной горячей войны, СССР победил снова, в холодной войне..
   Не знали? Поэтому много жестокости и запретов было. Так непонятных в 80е, когда вырвались в лидеры в гонке ракетно-ядерной и прочих, решили изменить СССР уже тогда, тк не было уже смысла в таком собирании всех сил в кулак для выживания. А систему уже делали не жестокой, убрали многие запреты и расслабились, ну чего было бояться, как казалось. Добрые отношения с США и разоружение, мир, конец холодной войне.. Началась перестройка. Неудачно , перешла в Катастройку и распад страны, потеря управления и приход к власти гайдаров-чубайсов, берез-ходоров, с целью уничтожить остатки СССР, подчинить страну, растащить, продать стратегическому врагу и уничтожить уже бывший СССР.  
   Не знаете? Хотя объясняем вам много раз, не хотите понять и прячетесь, как майдуны, за те же лозунги от соросов , себя зомбируете сказками скакунов с майдауна!
   Не "вопли за СССР", а в ответ на потоки соросовской лжи на нашу страну , на наших отцов и дедов, пытаемся объяснить, почему так тяжко жили, почему были и ошибки, и великие Победы, в ситуации, где выхода, казалось бы не было.. 
  Обливая ложью СССР по инструкциям для майдунов, вы стреляете в Россию, способствуете развалу сейчас, стравливаете людей в России сегодня, продвигая пропаганду развала не СССР 50х.. или 70х, а развал России готовите сегодня, осознано или нет, может по глупости.
  В чем перспектива - разрушать остатки СССР в образовании, науке, производстве, культуре, подрывать веру в свою страну , все поливать грязью по методичкам оранжевым? Так вы и вам подобные майдуны делают, по инструкциям цветных переворотов, неушта не понимаете к чему это ведет? Одумайтесь, очнитесь от зомбирования! 
   Критиковать нужно , компартею и СССР, и Сталина, как и РФ, как и Путина , но нельзя лить потоки клеветы, настраивая людей против своей Родины, а РФ приемница, вместе с Крымом и Мавзолеем, Сибирью и сталинскими НИИ .. далее и Новороссия , Дальний Восток.. любовь к Родине и необходимость защиты от врагов, а не стать колонией как бУ.. 
   Тут много раз говорили, что нельзя про историю - нужно обязательно, особенно если идут наглые атаки на основы основ и клеветой набиты страницы от взбесившихся троллей-лжецов, что майдаун несут в головы по украинскому сценарию. Осознано или по глупости -  другой вопрос. Причем не просто банить за вбросы лжи, а изобличать, показывая, что и почему было на самом деле. Ошибки были, да и сейчас есть. Нельзя не критиковать, необходимо, но без соросовских потоков лжи с майдауна. 
ПС Для меня так же недопустимо лить лжи потоки и на РИ, по этим же причинам. Поклонскую поддержал, тк лить лжи и грязи потоки на царя - это тоже стрелять по Родине, критика необходима, но не перепост клеветы от врагов РФ, чтобы опорочить все связанное с Россией.  И просто врать нельзя, а уж на Родину свою, да по инструкциям врагов.. тем более. 

В ноябре этого года глава Роскомнадзора Александр Жаров выступил за запрет биоидентификации детей и подростков до достижения ими дееспособного возраста. Жаров отметил, что в эпоху цифровых технологий многие недооценивают опасность утечки персональных данных, и будет правильным, если дети и подростки не будут пользоваться биоидентификации до своего совершеннолетия. Данная инициатива положительно была оценена самими родителями, что явно подтолкнуло к действиям!












 
 
 

Цитата: nekto_mamomot от 17.12.2017 16:10:58То есть вы думаете, что Президент имел в виду раздачу 
земли каждому возжелавшему?
Я так понимаю, что главное в такой программе - сдвинуть с места проблему жилья!
*****
В любом случае то, что имел в виду президент, может сказать либо он, либо документ им подписанный!

да нет, даже разданная земля частным лицам без инфраструктуры не дала бы много толка
насколько помню, тогда пошли разъяснения что это будет - в пределах населенных пунктов есть много
федеральной земли, которая не используется. Предполагалось, что некий фонд от лица государства будет
такие участки выявлять, вести их перечень, классифицировать, оформлять и передавать застройщикам
под проекты эконом класса для ведения массовой застройки. При этом должны были быть сформированы механизмы
во первых, как регулировать цены на жилье чтобы оно не выходило за прелелы доступного (тогда даже называли
цену в провинции предельная цена не должна была превышать 30 тыс руб за метр), и механизм какого то
предоставления этого жилья нуждающимся, исключающий скупку квартир спекулянтами
Предполагалось, что программа будет эффективной, так как участки в пределах уже существующей
городской застройки с уже какой никакой инфраструктурой - которую придется улучшать/модернизировать,
но по крайне мере не создавать заново
Эта деятельность даже была начата, название фонда или там комитета не помню, даже видел на
каком то сайте реестр участков, который они начали создавать. Потом как то все заглохло и теперь
не видно и не слышно - тишина

Цитата: Барристер от 17.12.2017 16:23:37Все правильно. 
1 В основных фондах, государствообразующий бизнес  - беспрекословное подчинение государству и  жесткое долгосрочное планирование.
 2.В среднем бизнесе - следование государствообразующему, с элементами самостоятельности
 3. В малом бизнесе - полная либерастия - стригите собачек как хотите, но по повестке прибыть всем вовремя. 

Из данного вытекает следствие Незнайки - руководителем государства не может быть поборник полной либерастии.

Мечты -мечты, где ваша сладость...." (с)
Ну давайте посмотрим на....
Распоряжение Правительства РФ от 8 февраля 2017 г. № 227-р Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2017 - 2019 гг.
Там букв много и размазано, коротенько некоторые конкретные моменты озвучу.... (кстати, план этот разработан в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 596 "О долгосрочной государственной экономической политике")
Ну прикинем, сколько будем продавать...
Всего 1704 предприятия. Из них...
765 - на 100% госсобственность
93 - от 50 до 100% гос
172 -  от 20 до 50%
674 - менее 25% госсобственность.
.....
 А теперь, что конкретно.... "это про собачки стричь" (с)

ЦитатаНа основании отдельных решений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации также будут приватизированы пакеты акций крупнейших компаний, занимающих лидирующее положение в соответствующих отраслях экономики.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru…z51XQ40ieY

Так, в 2017 - 2019  годах планируется прекращение участия Российской Федерации в уставном капитале акционерных обществ:

"Новороссийский морской торговый порт", "Объединенная зерновая компания", "Приокский завод цветных металлов" и "Производственное объединение "Кристалл".
.....
До 2019 года планируется также сокращение доли участия Российской Федерации в уставных капиталах следующих акционерных обществ:

"Акционерная компания "АЛРОСА" до 29 процентов плюс 1 акция
"Современный коммерческий флот" (до 25 процентов плюс 1 акция)
"Банк ВТБ (ПАО)" (до 25 процентов плюс 1 акция от общего количества обыкновенных именных акций).
Интересный момент...
Итого, без учета стоимости акций крупнейших компаний, занимающих лидирующее положение в соответствующих отраслях экономики выручить должны по плану 5.6 млд рублей.
Дальнейшая либерализация экономики, как и было заявлено.

Цитата: nekto_mamomot от 17.12.2017 18:27:12Вы-то сами конкретно чего предлагаете?
Восстановить СССР?
В каких границах?
С какой идеологией? Церкви будем превращать в бассейны? Батюшек гнобить  и верующих угнетать?
В Бауманке отнимем часы у сопромата, теоретической механики и гидро-газодинамики в пользу Истории КПСС, Марксистско-ленинской философии, Научного коммунизма? Шестую антисоветскую статью вернем в Кронституцию?
разгоним агрофирмы и превратим их в колхозы? Мираторг национализируем? 
*****
Вопросы не праздные! Тут некоторые скачут слишком радикально: чего они хотят, к чему призывают?
так будут ответы? Или опять попрячутся "засоветчики" в кусты и будут оттуда злобно рычать об антисоветчиках-русофобах?

Прекратить врать, что так сложно понять?
Восстановить СССР 53го или 80го не хочет ни один, что знаете, ну зачем опять передергивать и врать.
Восстановить СССР 91 тоже невозможно, тк река и эта уже не та, нельзя дважды.. И не говорим об этом, тоже знаете, но .. 
Не .. и далее, про бассейны что за бред.. я уж много видел вранья, Лженицын там, Бонерша.. но такого.. сорос отдыхает.
Кто тут каждый день льет клевету на СССР - понятно, но кто требовал отменить сопромат..? Что с головой? и так далия.. 
 Как набросы такие в голове появляются, что за голоса слышите? 
 
ау сам

Цитата: tse38 от 17.12.2017 16:56:59Вот-вот, где такие застройщики, где контроль за их ценами, т.е., собственно, как выполняется поручение президента?

Жилье эконом-класса - вижу. Студии по 18 или 21 кв.м., Мурино, дома ЦЕЛИКОМ (в подъезде 300 студий, 2 лифта, таких подъездов штук 8 или 10). Но вот насчет ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ застройщикам для такого строительства и контроля за ценами - "меня терзают смутные сомнения" (ну в смысле они терзают, потому что я знаю точно, что такого нет).

Не понимаю что Вы хотите доказать.

Давайте конкретизируем.
Вы застройщик и хотите строить жильё эконом-класса, и Вам не выделяют бесплатно землю под застройку?
Или, Вы слышали о подобном от ваших друзей застройщиков.
Или Вы не видите статистики выделенной под этот указ земли.
Возможно застройщики не хотят себя связывать ограничениями связанными бесплатно полученной на подобный проект землёй.

Давайте определимся.

Цитата: Барристер от 17.12.2017 19:52:05...
Ваши акционеры максимум что могут - это продать свои виртуальные акции на бирже. В качестве максимальной угрозы. И даже знаю кому  -этому же государству, только за копейки...

Сегодня у клавиатуры дежурит эльф из Валинора? 
Акционеры - ставят у руля своего человека.
А уж тот человек по команде хозяина сдает на металлолом именно что за копейки подкрановые пути, жд ветку, внутриплощадочные трубопроводы, краны, обрабатывающие центры и всё что угодно. Даже может работяги на зарплату не кидать - чтобы шума не было. А может и кинуть, как с Автовазагрегатом вышло. А когда государство спохватится - восстановить производство и предприятие просто невозможно, надо все строить вновь, включая подготовку кадров.
И таких примеров туева хуча что в Самаре, что в области, что во многих других регионах. Если часть предприятий худо - бедно дышит, то в 2012-2013 годах Металлист Самара уже начинал сдавать металлолом. Но тут спас госзаказ - и частные владельцы чуть вложились в модернизацию, конкретно нам досталась модернизация системы отопления и вентиляции корпуса  нумер 1. Однако обьем ГОЗ скорректировали и вновь утилизация наготове. Да ещё сдача в аренду одного из корпусов, кажется, 11, корпорации "Новик" (год-полтора назад на форуме было про лопнувший пузырь этой псевдокорпорации) пшиком закончилось. Мы конкретно не получили ничего кроме аванса за проект, да и реализация встала. А сколько промплощадок уже ушло под строительство тц и нерестилищ офисного хомячья - только слепой не видит. 

Цитата: Trifon от 17.12.2017 18:04:12И как это к Пиночету?
Я вас честно не пойму.
Один утверждает что рост Сингапура напрямую связан с фигурой Ли.
Другой ,что Ли с боку припеку,все сделали Американцы.
Короче одна конспирология.
Вы как понимаю вставляете сотрудничество с американцами Ли в вину,
хотя с другой стороны ратуете за здоровый прагматизм.
Кстати,не подскажете сколько усилий приложили американцы приведя ЛИ к власти?
Какие операции проводило на территории Сингапура ЦРУ,подготавливая военный переворот?
Сколько человек из вооруженных сил и гражданского населения было расстреляно Ли ,
сколько брошено в концентрационные лагеря ,подвергнуто пыткам и расстреляно в последствии?
Закрадываются сомнения в искренности некоторого контингента охранителей холодильников.
Утверждающих-США зло. Или дело все же не настолько в бабине?

Надеюсь Вы не будете отрицать, что Сингапур без всяких ресурсов стал богатой, развитой экономически, индустриальной страной.

Уж не знаю, благодаря чему Ли, американцам или единственно правильно выбранной цели.

А Чили не стали, наверное по тому что не было правильно выбранной цели.

Цитата: Ник_ от 17.12.2017 19:22:07

Скрытый текст

все так
мы тут клавы уже постирали, обсуждая этот момент старым составом участников разговора на этой и соседней ветках
...
правда, есть ВПК, авиация, судостроение, двигателестроение, атомная отрасль, космическая отрасль, ЖД, Транснефть и много чего еще, где контрольный пакет соотв госструктур отдавать правительство все еще побаивается...
и не потому, что не хочет или считает это не правильным

а (скорее всего) потому, что высшее управленческое звено этих структур возражает
а нафига оно им?
фин и адм бонусы оч даже ничего себе, перс ответственности оч даже терпимо, 50% и выше акций дает 100% госкрыши, которая напрочь снимает проблему конкуренции внутри страны

Т.е. я правильно понял, Вы за приватизацию?

Цитата: Дядя Саша от 17.12.2017 17:13:00Знаете,

Скрытый текст

я после прессконференции Путина нашел и почитал его самое первое послание Федеральному собранию - "Россия, которую мы строим". Это было летом 2000 года. Там такие вещи написаны, которые никак нельзя было бы ожидать увидеть, исходя из того, какую Россию мы построили (на текущий момент).

Поэтому планы, которые были у Путина в 2012 году, очевидно, подверглись сильной корректировке - просто потому, что сильно изменились внешнеполитические условия. И указы о мерах по развитию отдельных институтов государства - это не то, что надо бы обсуждать. Обсуждать надо, куда в конечном итоге ведет нас наш кормчий - к какой общественно-политической модели. На данный момент мы живем по Конституции, соответствующей либерально-демократическому устройству общества и рыночной экономике. Но на практике многие положения Конституции не работают, нарушаются, и именно президентом - гарантом Конституции. По-моему, что-то надо менять - или Конституцию, или президента. Недавно член фракции КПРФ Бортко внес в Думу проект закона о Конституционном собрании. Не знаю, это инициатива КПРФ, или нечто большее - часть какого-то плана власти.

И Путин, и его представления о том, что такое хорошо - все это менялось с течением  времени. Менялись представления о том, что вообще возможно сделать в сложившихся условиях.
На мой взгляд, есть два пункта, которые не менялись никогда:
1. Представление об абсолютной ценности сохранения национального консенсуса, недопущения острого противостояния по линии красные-белые
2. Приверженность консерватизму во внутренней политике, признание его самой выгодной идеологией на данном историческом отрезке. Ну, может, не чистый консерватизм, а либеральный - это не так важно. Образец правителя России - Александр III.

Оба эти пункта тормозят развитие экономики. Но при этом уменьшают риски больших потрясений.
По моему разумению, ожидать каких-то прорывов в развитии страны не приходится - так и будем потихоньку тилипать. До тех пор, пока общество не станет более однородным. Но каким однородным - левым, или правым - я понять не могу. Официальная пропаганда посылает противоречивые сигналы


Если есть любители альтернативной истории, я бы предложил пофантазировать, как развивалась бы Россия, если бы Путин стал президентом в начале 1992 года. Как бы вместо Ельцина. Где бы мы сегодня были.
Размышления на эту тему могут помочь понять, чего на самом деле хочет наш президент, каковы его политические предпочтения

.

Отличный пост. Редкая, если не сказать редчайшая для форума попытка ухватить ситуацию в целом, не погрязнув в несущественных деталях.
Начал было комментировать, но что-то не пишется сегодня. М.б. в другой раз. Скажу кратко. "Потихоньку тилипать" (с), а я согласен, мы именно потихоньку тилипаем, для Великой державы значит проиграть мировую конкуренцию.
И да, заявленная конституцией либерально -демократическое устройство общества не соответствует реальности. Более того, чем дальше, тем больше мы от него уходим. И порой создается ощущение, что уход этот есть следствие того базиса, который заложила в наше общество сама история. А такое с бухты -барахты не перешибешь. Президент же лишь пытается сгладить углы и устранить явные противоречия, совмещая заявленный либеральный курс с внутренним мироощущением страны.

Цитата: Портос от 17.12.2017 20:23:04Надеюсь Вы не будете отрицать, что Сингапур без всяких ресурсов стал богатой, развитой экономически, индустриальной страной.

Уж не знаю, благодаря чему Ли, американцам или единственно правильно выбранной цели.

А Чили не стали, наверное по тому что не было правильно выбранной цели.

У Сингапура как минимум два ресурса - контроль Малакки и окрестностей - раз и участие тех же планировшиков и финансистов, что и в Гонконге, Гибралтаре и много где по миру в разные времена - два. Ну и управляющего на проект посадили грамотного и жесткого.
Если бы не эти ресурсы - то было бы очередное Гвинея Бессала или Скакуа Новая Гвинея. 
Кстати, а кто занимается проектныv развитием России? У России еще и минеральные ресурсы в количестве, не считая контроля/участия многих транспортных потоков/узлов...

Цитата: Карел от 17.12.2017 20:31:59Отличный пост. Редкая, если не сказать редчайшая для форума попытка ухватить ситуацию в целом, не погрязнув в несущественных деталях.

... сгладить углы и устранить явные противоречия, совмещая заявленный либеральный курс с внутренним мироощущением страны.

Главное,  при совмещении либерального курса с внутренним мироощущения - по словам Александра Васильевича, якобы сказанным в адрес широко шагающего Буонапартия, "... как бы штаны не порвать. .." 
А то пока дельфины анчоусам готовы делегировать только роль молчащей биомассы, при необходимости - переводимой в категорию пищи. Народ, соответственно, ничуть не против наблюдать висящего Березовского,  сидящего Улюкаева и Керимова и устал ждать пинающих ветер членов воровской хевры, до сих пор занимающей серьезные позиции в бизнесе и власти. 

Цитата: Портос от 17.12.2017 15:18:14Обратимся к первоисточнику
http://kremlin.ru/ev…news/15232






1) Пока не 2020 год;
2) Судя по сайту "Сделано у нас" создано, а главное не забыть МОДЕРНИЗИРОВАНО огромное количество рабочих мест.
К примеру вместо старой школы, больницы, садика, поликлиники построены новые, как бы рабочие места не созданы, но модернизированы.
Или например новый комбайн в сельском хозяйстве, ферма новая рабочее место не создано, но онo модернизировано.

если это всё тщательно посчитать, то думаю к 20 году 25 млн. новых и модернизированных рабочих мест будет создано.

Если тщательно посчитать, то как раз не будет.
Согласно методике Росстата в начале 2012 ВПРМ было ~ 14,5 млн., на конец 2016 года - 16 млн. Причём в 2015 и 2016 их число падало.
Есть ещё более оптимистичная методика от ОНФ, но и они тоже не натягивают к 2020 25 млн.

Цитата: Trifon от 17.12.2017 20:54:44

Скрытый текст

Вот именно что разделять а не мешать все в кучу.
1. Ли Куан Ю пришел к власти демократическим путем,его партия "Народное действие" победила на выборах.
2. Попрошу рассказать о влиянии СССР в Малазии? Ну это по поводу агрессивной политики.
3. Прокоммунистические силы в Сингапуре являлись прокитайскими ,не подскажете в каком состоянии находились китайско-советские отношения в конце 50,начале 60х годов?
4.По поводу вмешательства или не вмешательства ЦРУ в дела Сингапура.У вас есть информация о вмешательстве?
Если нет - то и суда нет, иначе сие чистая конспирология. об этом мы можем только предполагать,а на предположениях 
вы ничего не построите,таки вы за прагматизм если я не ошибаюсь.

И еще, сравнивать Сингапур и Чили,как и их лидеров считаю не корректным,совершенно разные фигуры.

Скрытый текст

Тем более что если о Пиночете с уверенностью можем сказать - ставленник(то бишь марионетка) США.
О Ли Куан Ю этого сказать нельзя.Если вы утверждаете обратное- документы на стол.
И еще ,не гоже требовать документальное опровержение ваших тезисов,не предоставив их материальное подтверждение.
На сегодня факт остается фактом,из отсталой провинции Малазии Ли построил современную страну.
А то что его методы перекликаются с методами другого эффективного менеджера из нашей страны, возможно чистое совпадение.
Или наоборот,перст указующий,как построить экономически развитое государство с минимальным влиянием коррупции.
Ну будем перенимать опыт,или пойдем своим путем?

Фигуры то разные, но система одна.
В СССР тоже были разные фигуры Сталин и Горбачёв, но система одна.
В России Ельцин и Путин.

Какие выводы можно сделать?

Цитата: Ser от 17.12.2017 21:00:23

Скрытый текст

У Сингапура как минимум два ресурса - контроль Малакки и окрестностей - раз и участие тех же планировшиков и финансистов, что и в Гонконге, Гибралтаре и много где по миру в разные времена - два. Ну и управляющего на проект посадили грамотного и жесткого.
Если бы не эти ресурсы - то было бы

очередное Гвинея Бессала или Скакуа Новая Гвинея. 
Кстати, а кто занимается проектныv развитием России? У России еще и минеральные ресурсы в количестве, не считая контроля/участия многих транспортных потоков/узлов...

Не знаю кто занимается.
Как всегда пьяные спят на оглоблях


-Северный морской путь,
-Новый шёлковый путь,
-Проект абсолютно планетарного масштаба – так охарактеризовал строительство моста от материка на Сахалин, а от Сахалина до Хоккайдо президент Владимир Путин.

Цитата: a1965 от 17.12.2017 22:49:10Расскажите , что знаете про сингапурскую многопартейность (Ли Куан Ю —был первым в истории премьер-министром Республики Сингапур в 1959 году после обретения независимости и находился у власти 31 год, в это время и ..  "экономического чуда", превратившего небольшое отсталое государство в экономически процветающую державу), про какую-то там подрывную деятельность НКО соросов в Сингапуре, поддержку иностранную развала страны , каких-то чеченских "повстанцев" крышевание там..? За плевок жвачки в Сингапуре что, за окурок .. и тп
..
 

Курение в общественных местах (в том числе на остановках общественного транспорта и в радиусе пяти метров от них) — штраф от 200 до 1000 SGD. Выбрасывание мусора и плевки на улицах в общественных местах — до 1000 SGD при первом нарушении, до 2000 SGD при повторном, 5000 SGD при третьем и каждом последующем. Переход дороги в неположенном месте — 20 SGD. Нахождение в нетрезвом состоянии в общественных местах, возле государственных и религиозных учреждений, полицейских участков — 1000 SGD или лишение свободы сроком до месяца при первом нарушении, 2000 долларов или до трех месяцев тюремного заключения в случае повторного нарушения. Любой акт вандализма (нанесение надписей, рисунков, приклеивание плакатов на объекты частной или общественной собственности) — до 2000 SGD или лишение свободы на срок до трех лет, плюс к этому — от трех до восьми ударов палкой. В общественном транспорте: — провоз легковоспламенящихся жидкостей и газов — 5000 SGD; — употребление напитков и еды — 500 SGD; — провоз дуриана — 500 SGD; — провоз животных (кроме собак-поводырей для лиц с нарушенным зрением) — 500 SGD; — использование без надобности аварийного устройства — 5000 SGD; — загрязнение и засорение — 5000 SGD.

ЗАКОНЫ ДЖУНГЛЕЙ

Больше 30 минут я ехала автобусом в зоопарк Мандай, сидя напротив единственного свободного места. Пассажиры не занимали его по простой причине: оно зарезервировано для стариков, инвалидов, беременных женщин и пассажиров с детьми, и на это указывает специальный знак. ..
http://www.vokrugsve…le/210822/
   Знаете, как в Сингапуре расправляются с .. ?
..
 Ввели презумпцию виновности: чиновник должен был доказывать, что живет на зарплату. Тех, кто продолжал принимать мзду, публично позорили и сажали в тюрьму. Борьба со взяточничеством шла под лозунгом «Хочешь победить коррупцию — будь готов отправить за решетку друзей и родственников».

..С еще большей суровостью власть пресекла наркоторговлю: любому пойманному с поличным грозит смертная казнь. Жесткие методы дали результат — наркомания и преступность побеждены..
  ..Году в 2006-м 17-летний подросток подключился к соседской сети. За эту выходку ему грозило до трех лет лишения свободы и штраф в 10 000. Но он отделался 18 месяцами условно и 80 часами общественных работ. Это был первый и последний случай такого рода. В Сингапуре принято один раз показательно кого-то наказать, написать об этом во всех газетах и больше не прибегать к подобным мерам.

Спасибо, это я и хотел довести приведя пример Сингапура.