Перспективы развития России

Цитата: Ну очень злая ведьма от 17.07.2018 19:37:56Я уже видела (это я про баню). Ну и ладно. Здесь, по крайней мере,  за разъяснения норм конституционного права банить не будут (надеюсь).
А то до абсурда уже дошли - надо же высший закон государства стал токсичным. В голове не укладывается.
Хотя я понимаю - крыть нечем.

Теперь к поднятому вами вопросу.
Это как раз то, что я назвала рубежом.
Это ж умудриться так сварганить, просто захотела бы сделать хуже, так вряд ли бы получилось.
Эта реформа и предложена, и написана, и смысл в ней заложен именно для раскола.
По возрасту, по доходам, по месту жительства, по здоровью, по чему угодно, но раскол. Это только начало.
Эта проблема затронет такие залежи, которые казалось бы уже забыты.

Это просто провокация какая-то, диверсия.

да не конституция и закон токсичный,
а ваши визги токсичны,
так как вы не хотите понять что у нас СТРАХОВАЯ пенсионная система.
это значит что вы сейчас наливаете воду в стакан вашим родителям,
а ваши дети будут наливать в стакан ваш
и если вы родили мало детей, то и воды в вашем стакане будет мало

Цитата: Снегирёва от 17.07.2018 19:36:18удачи.
а пенсию в 3-4 000 рублей не хотите за сохранения пенс возраста?

Ну, капец! Тут по телеящику вещают о успехах правительства в экономике и подымании государства Российского с колен, несмотря на злобные санкции, тут ВС России только начали мощь демонстрировать, мундиаль провели - аж весь Запад зашатался, а вы стариков предлагаете на 3000 (50$) в месяц жить отправить? Вы сами то этот позор понимаете или прикидываетесь? 
ТАК. Если ГОСУДАРСТВО не способно рассчитаться по своим долгам, значит пора присылать коллекторов. (Ну, как с нами поступают государство и банки). Нет денег? Продайте Путина. Или Медведева или Мизулину в рабство. Кремль продайте. Нам гражданам России. Мы копейки последние из карманов вынем, чтобы вашего духа там не было. 

Ясно? Или еще какие нибудь комментарии требуются?

Цитата: barclay от 17.07.2018 19:48:21Ну, капец! Тут по телеящику вещают о успехах правительства в экономике и подымании государства Российского с колен, несмотря на злобные санкции, тут ВС России только начали мощь демонстрировать, мундиаль провели - аж весь Запад зашатался, а вы стариков предлагаете на 3000 (50$) в месяц жить отправить? Вы сами то этот позор понимаете или прикидываетесь? 
ТАК. Если ГОСУДАРСТВО не способно рассчитаться по своим долгам, значит пора присылать коллекторов. (Ну, как с нами поступают государство и банки). Нет денег? Продайте Путина. Или Медведева или Мизулину в рабство. Кремль продайте. Нам гражданам России. Мы копейки последние из карманов вынем, чтобы вашего духа там не было. 

Ясно? Или еще какие нибудь комментарии требуются?

да когда вы поймёте, что пенсионных взносов из ПФ не хватает на всех на уже существующую пенсию пенсам.
и приходится отдавать в ПФ практически 35% годового казённого бюджета страны--это задолженность ПФ перед казной.
вы хотите пенсионный дефолт или чего вы добиваетесь?
не должна казна платить пенсии--

ПФ--это автономная структура--что собрала--то тут же раздала.

Цитата: Снегирёва от 17.07.2018 19:51:43да когда вы поймёте, что пенсионных взносов из ПФ не хватает на всех на уже существующую пенсию пенсам.
и приходится отдавать в ПФ практически 35% годового казённого бюджета страны--это задолженность ПФ перед казной.
вы хотите пенсионный дефолт или чего вы добиваетесь?
не должна казна платить пенсии--это автономная структура--что собрала--то тут же раздала.

Да понял, понял я, что правительство заявляет что ПФ пустой. Где аудит? Где хотя бы попытки понять структуру расходов, потерь, воровства и посторонних заимствований из фонда ПФ? Где СК? Где Прокуратура? Насчет 35% бюджета. Вы Точно знаете его размер? Вы можете озвучить цифру на оборону и силовые ведомства с учетом скрытых статей бюджета? Не можете. Даже не пытайтесь. Исходя из этого все ваши % - туфта. Лучше подумайте своим женским мозгом, что произошло в государстве Российском, что решили обижать стариков?
Попытайтесь найти эту точку на графике развития России и задайте себе вопрос. Что случилось?
 

Цитата: Снегирёва от 17.07.2018 19:51:43---truncated---

ПФ--это автономная структура--что собрала--то тут же раздала.

Милая деточка. У тебя наверное по спальне мимо кроватки - единороги скачут, с принцами. Продолжай. Не становись взрослой. Жизнь жестокая штука. Лучше оставайся в детстве. А то разобьешь своё маленькое доброе сердце.

Цитата: barclay от 17.07.2018 20:02:04Да понял, понял я, что правительство заявляет что ПФ пустой. Где аудит? Где хотя бы попытки понять структуру расходов, потерь, воровства и посторонних заимствований из фонда ПФ? Где СК? Где Прокуратура? Насчет 35% бюджета. Вы Точно знаете его размер? Вы можете озвучить цифру на оборону и силовые ведомства с учетом скрытых статей бюджета? Не можете. Даже не пытайтесь. Исходя из этого все ваши % - туфта. Лучше подумайте своим женским мозгом, что произошло в государстве Российском, что решили обижать стариков?
Попытайтесь найти эту точку на графике развития России и задайте себе вопрос. Что случилось?

стариков никто не обижает.
и работающих не хотят обидеть повышением страховых взносов в ПФ.
тут либо трусы наденьте--либо крестик снимите,
либо повышение пенсионного взноса до 35-40%
либо повышение пенсионного возраста до 65
либо естественное падение пенсионных выплат до 3 000 в месяц.
раскорячиться не удастся.

Цитата: Снегирёва от 17.07.2018 20:19:21стариков никто не обижает.
и работающих не хотят обидеть повышением страховых взносов в ПФ.
тут либо трусы наденьте--либо крестик снимите,
либо повышение пенсионного взноса до 35-40%
либо повышение пенсионного возраста до 65
либо естественное падение пенсионных выплат до 3 000 в месяц.
раскорячиться не удастся.

Аргументы как всегда предоставить в падлу. Да?
Начнем? Ваши доказательства?

Цитата: Trifon от 17.07.2018 14:31:12когда тебе 55, то начальство говорит: ну, ладно, уж дотянем тебя до пенсии, а потом на молодого и горячего специалиста поменяем.
Но если тянуть надо не пять лет, а больше, то начальство задумается: а нахрена, собственно?

Вот не помню ФИО, выступавшего сегодня на Первом канале днём, но он рассказывал "про варианты".
"Варианты" - потому, что закона ещё не существует.
Так вот, касательно заинтересованности начальства в предпенсионерах было озвучено такое предложение:
- За каждого работника работодатель платит различные социальные налоги. Предлагается, чтобы эти платежи за предпенсионеров были понижены. Например, вдвое.
Соответственно, работодателю, при прочих равных условиях, становится выгодно держать на работе предпенсионера, по сравнению с молодёжью.

Почитаем закон - увидим, что решат...

ЦитатаНа импортозамещающие проекты кредиты от 1 до 5%

Фонд раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти  вы­де­лит рос­сий­ским пред­при­я­ти­ям более 3 млрд руб. на ре­а­ли­за­цию круп­ных им­пор­то­за­ме­ща­ю­щих про­ек­тов, со­об­ща­ет Мин­пром­торг. 
Фонд раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти был создан по ини­ци­а­ти­ве Мин­пром­тор­га для мо­дер­ни­за­ции рос­сий­ской про­мыш­лен­но­сти и обес­пе­че­ния им­пор­то­за­ме­ще­ния. Про­грам­мы ФРП дают воз­мож­ность рос­сий­ским пред­при­я­ти­ям, за­пус­ка­ю­щим про­из­вод­ство уни­каль­ных оте­че­ствен­ных про­дук­тов и ана­ло­гов пе­ре­до­вых меж­ду­на­род­ных раз­ра­бо­ток, при­влечь кре­ди­ты на льгот­ных усло­ви­ях. Фонд предо­став­ля­ет займы под 1%, 3% и 5% го­до­вых сроком до семи лет в объеме от 50 млн до 750 млн руб.
---
От­ме­ча­ет­ся, что ставка в 1% го­до­вых будет дей­ство­вать при при­об­ре­те­нии оте­че­ствен­но­го про­грамм­но­го обес­пе­че­ния сто­и­мо­стью более 50% от суммы займа
---
Первый в России одоб­рен­ный Фондом раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти РФ займ под 1% го­до­вых выдан ка­ли­нин­град­ско­му пред­при­я­тию.
Первый в России одоб­рен­ный Фондом раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти РФ займ под 1% го­до­вых выдан ка­ли­нин­град­ско­му пред­при­я­тию.

В де­каб­ре 2017 года Фонд раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти РФ одоб­рил займ ком­па­нии ООО "Балт­кат". Се­год­ня, 17 мая, после оформ­ле­ния необ­хо­ди­мых за­ло­гов и до­ку­мен­тов, со­сто­я­лась выдача займа. Займ по про­грам­ме "Ком­плек­ту­ю­щие из­де­лия" под 1% вы­да­ет­ся пред­при­я­ти­ям, про­из­во­дя­щим уни­каль­ную и не име­ю­щую ана­ло­гов в РФ, про­дук­цию. От­сроч­ка по сумме кре­ди­та без учета про­цен­тов - 3 года.

Проект ком­па­нии ООО «Балт­кат» - первый среди всех ре­ги­о­наль­ных Фондов раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти по­лу­чил одоб­ре­ние в ФРП РФ по сов­мест­ной про­грам­ме "Ком­плек­ту­ю­щие из­де­лия".

Цель про­ек­та - про­из­вод­ство медной ка­тан­ки для из­го­тов­ле­ния про­во­ло­ки под нужды ка­бель­ной про­мыш­лен­но­сти, стро­и­тель­ных и тор­го­вых ком­па­ний.
Бла­го­да­ря новому про­из­вод­ству медной ка­тан­ки в ре­ги­оне это пред­при­я­тие сможет эко­но­мить на за­куп­ках сырья более 14 млн рублей еже­год­но, а регион в целом из­ба­вит­ся от за­ви­си­мо­сти от ев­ро­пей­ских про­из­во­ди­те­лей ка­тан­ки.

Общий бюджет про­ек­та – 90,81 млн рублей. Доля фи­нан­си­ро­ва­ния Фонда раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти – 61%:

16,8 млн.руб фи­нан­си­ру­ет ФРП КО 
39,2 млн.руб. фи­нан­си­ру­ет ФРП РФ 
Срок займа 5 лет 
Ставка по займу – 1% на первые три года и 5% остав­ши­е­ся два. 
От­сроч­ка по телу кре­ди­та на 3 года.

ЦитатаНачалось изготовление деталей ещё для пяти серийных МС-21
Фотка

Скрытый текст

На Иркутском авиазаводе завершается сборка третьего опытного лётного самолёта МС-21-300. Началось изготовление деталей ещё для пяти серийных самолётов, сборка которых начнётся в ближайшее время. Об этом 13 июля сообщил генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов во время посещения ИАЗ.
«Сейчас собирается третий летный экземпляр, началось изготовление деталей для пяти серийных МС-21, сборка их начнётся в ближайшее время. Надеюсь, что первый серийный самолёт, который будет передан в одну из иркутских авиационных компаний, появится в начале 2020 года», — отметил Сергей Чемезов.

И ещё на авиационную тематику - у нас вновь лучшее.

ЦитатаSkytrax World Airline Awards: Аэрофлот — лучший в Восточной Европе, а его бортовое питание в классе премиум-эконом — лучшее в мире



17 июля 2018 года, Москва. — Аэрофлот награжден международной премией Skytrax World Airline Awards в двух престижных номинациях. Он вновь признан лучшей авиакомпанией Восточной Европы, а предлагаемое им бортовое питание в классе обслуживания премиум-эконом (класс «Комфорт») впервые названо лучшим в мире.
Церемония награждения состоялась 17 июля в лондонском отеле The Langham. В большом бальном зале первого гранд-отеля в Европе собрались топ-менеджеры авиаперевозчиков всего мира, которые признаны лучшими по ряду категорий.

Премия World Airline Awards имеет неофициальный статус «авиационного Оскара». С 1999 года она ежегодно присуждается британским консалтинговым агентством Skytrax — ведущим глобальным оценщиком качества услуг авиакомпаний и аэропортов. На звание лучших в 2018 году претендовали 335 авиакомпаний.

Победители определены по итогам исследования удовлетворенности пассажиров, которое считается крупнейшим в мире. С августа 2017 года по май 2018-го представители более 100 стран приняли участие в онлайн-голосовании. Приглашение проголосовать получили, в том числе, авиапассажиры — участники предыдущего исследования, количество которых в базе данных составляет примерно 24,5 млн. Анкеты были предложены на шести языках — английском, французском, испанском, русском, японском и китайском. При этом наибольший прирост участников опроса дал Китай — 3,5 млн дополнительных отзывов.

Аэрофлот уже в седьмой раз в своей истории и шестой год подряд побеждает в номинации «Лучшая авиакомпания Восточной Европы». Победа в номинации «Лучшее бортовое питание в классе премиум-эконом» стала для российского перевозчика настоящим прорывом. Ранее это достижение принадлежало авиакомпании Singapore Airlines, которая в ряде рейтингов фигурирует как лучшая в мире.

Следует также отметить, что с 2016 года Аэрофлот постоянно подтверждает высокий рейтинг «четыре звезды», который присвоило ему агентство Skytrax и по которому российский ведущий перевозчик не уступает практически ни одной другой из лучших авиакомпаний Европы.

http://www.interfax.ru/aeroflot/621421

Цитата: Карел от 17.07.2018 19:26:40А пока я по прежнему сильно сомневаюсь в "успехе нашего безнадежного мероприятия", т.к. не совсем понимаю каким образом в стране, где отсутствует защита от дурака, в стране с царем и жесткой вертикалью власти, где в чиновничьей верхушке господствуют по сути феодальные отношения, а сама вертикаль разделена на распределителей и остальных м.б. установлены железо- бетонные ясные правила, которые обеспечат всем 100%- ную уверенность в завтрашнем дне, а следовательно и желание вкладывать свои деньги у себя в стране. Каким образом?
Но верить хочется, step by step - шаг за шагом. Почему бы и нет.

Никто не понимает, куда Путин ведет страну.
Красные видят, что Путин восстанавливает многие советские обычаи, но  им непонятно, когда же начнут вешать Чубайса. (Правильный ответ - никогда. Смотрите отрывок из книги Авена про Березовского: Страшно злой Путин не подал нам руки).
Либералы тоже видят этот откат к советским порядкам, но у них еще теплится слабая надежда, что вот-вот все переменится - а  иначе зачем царь слушает советы либеральных экономистов? (Попутно замечу, что советы Глазьева он тоже слушает - отсюда Роснано).
Я, так же как и все, не понимаю, что происходит) Но у меня есть теория!))
---------------
Года два назал журналист Овчинников в телевизоре рассказывал о встрече в 80-х годах Горбачева с Дэн Сяопином, свидетелем которой он был. Горбачев китайцу стал расказывать о гласности и успехах перестройки. Тот все это выслушал, и потом сказал: вот наш путь, а вот - капиталистический. Перебраться с нашего пути на капиталистический можно только по ухабам, и в это время надо крепко держать руль в своих руках.
Горбачев это пропустил мимо ушей, а Путин, похоже, "услышал". Да скорее увидел - в 90-е.
Моя теория: Путин решил откатиться назад и заново пройти путь реформ - так, как он сделал бы это, если  бы имел власть на рубеже 80-90-х. Но откатиться не совсем до исходной точки - марксизм-ленинизм он восстанавливать не будет. И я думаю, что это длинный путь. Так, как в европейских странах, у нас не получится - там еще живы были люди, которые помнили досоветское время, а у нас их уже не осталось практически. Т.е. у нас произошли глубокие изменения в ментальности, и отыграть их назад быстро невозможно. А без этого невозможно и построение рыночной экономики.
Кроме того, рекомендация уменьшить госрегулирование в экономике (см. Вашингтонском консенсус), на мой взгляд, не годится для стран с кризисной, или переходной экономикой. Здесь наоборот, роль государства возрастает, т.к. иначе никогда не будет построена конкурентоспособная национальная экономика - на первых порах нужна поддержка и защита.
Думаю, что по мере роста экономики будут постепенно происходить изменения и в сфере управления государством. Но это уже будет делать не Путин.
Конечно, некоторые бизнесмены не имеют такой проницательности, какую  имею я, и  сваливают за кордон. С самыми большими Путин встречается и, возможно, что-то объясняет  про свою политику, но они должны молчать. А мелким никто ничего не объясняет.

Цитата: Снегирёва от 17.07.2018 19:40:45да не конституция и закон токсичный,
а ваши визги токсичны,
так как вы не хотите понять что у нас СТРАХОВАЯ пенсионная система.
это значит что вы сейчас наливаете воду в стакан вашим родителям,
а ваши дети будут наливать в стакан ваш
и если вы родили мало детей, то и воды в вашем стакане будет мало

Ну предположим в моем стакане достаточно (3-е детей), и что. Мне сейчас пыхтеть до 65 лет, а жене до 63. А кто будет сидеть с внуками, 3-е то как начнут подкидывать. С моими 3-мя детьми часто мама сидела, когда нужно было уезжать обоим родителям, которая умерла в 63 года. (как раз бы сейчас вышла на пенсию согласно этого б.......го законопроекта и умерла через 3 месяца, сэкономив бюджету). Короче, примут закон, страна разделится на "элиту" и всех остальных. Чувствую "заживем" скоро. Платить в пенсионный, показывать белые зарплаты - забудьте, это что на поверхности и будет 100%. Такого промаха, если честно я от рулевых не ожидал. Видимо реально не доходит до них вся серьезность назревающей ситуации. "Кто то непростительно ошибся в расчетах" (с). И ведь нормальных доводов с расчетами и внятного пояснения от гаранта мы не слышим. Одобрямсы-депутаты-единоросы, дружным строем подмахивают в ускоренном порядке дружный "одобрямс". Что еще ждать от перевертышей-приспособленцев, на некоторых клейма негде ставить, в каких они партиях только не состояли, с экранов и интернета льется оголтелая пропаганда, такого низкого качества, что просто становится стыдно за себя, думаешь ... что действительно меня за такого идиота считают, такую пургу несут, статейки-агитки тискают в СМИ. С правилами игры тоже хрень, задолбали постоянные эксперименты, то баллы то не баллы, то накопительная, то заморозили, щас просто хотят выкинуть побираться стариков будущих. Вроде устаканилось в стране, начали потихоньку выкарабкиваться, и тут нате вам, "кушайте не обляпайтесь".
PS:Где то читал, что одним из катализаторов революции в 1917 было, что в  Питер не смогли вовремя хлеб подвести, задержка была на 3-5 дней. Врут поди.

Цитата: Снегирёва от 17.07.2018 19:51:43да когда вы поймёте, что пенсионных взносов из ПФ не хватает на всех на уже существующую пенсию пенсам.
и приходится отдавать в ПФ практически 35% годового казённого бюджета страны--это задолженность ПФ перед казной.
вы хотите пенсионный дефолт или чего вы добиваетесь?
не должна казна платить пенсии--

ПФ--это автономная структура--что собрала--то тут же раздала.

И что в этом плохого? Страна заработала, дала денег пенсионерам. Кто сказал что пенсионеры должны жить только на те отчисления, что отчисляют с заплаты работающие. Что не за аксиома и истина в последней инстанции. С какого перепуга ПФ стала автономной. У нас в стране загляните в список форбс российский, вот где автономные структуры. Вроде генри форд сказал. "Я готов отчитаться за каждый свой заработанный доллар, кроме первого миллиона." Народ особо щас не вникает, даже как они сейчас отчитываются и за 2-й и 100-й миллион заработанный. А начнет вникать? У меня перед глазами вот есть депутат - единорос, владелец предприятия созданного в бытность СССР, отжатого у коллектива работников, меняет лексусы как перчатки, успешный бизнесмен, не создавший своими руками ничего. Вот такие сейчас проголосовали в 61 регионе, и отправили на верх свое "одобрямс". В общем смысла более не вижу обсуждать данную тему. Для себя выводы сделал. Посмотрим куда "тема" вырулит. На ветках народу раздают бананы за нежелание колебаться с курсом партии, остается "побухтеть" в пользовательской. 

Цитата: Карел от 17.07.2018 19:26:40т.к. не совсем понимаю каким образом в стране, где отсутствует защита от дурака, в стране с царем и жесткой вертикалью власти, где в чиновничьей верхушке господствуют по сути феодальные отношения, а сама вертикаль разделена на распределителей и остальных м.б. установлены железо- бетонные ясные правила, которые обеспечат всем 100%- ную уверенность в завтрашнем дне,

Все же некое противоречие в выделенном.
И вообще 
Может, как раз отсутствие именно железобетонных, неукоснительных правил и есть искомая Вами "защита от дурака".
Еще когда классик сказал
"Строгость российских законов смягчается  необязательностью их исполнения"
Именно так звучит фраза Салтыкова-Щедрина, а он ведь глубинку России, в том числе, знал как мало кто, и критик порядков в Империи презлой был. Это потом ее переврали. Заменив словом "компенсируется". И утверждая на голубом глазу, что Законы в России можно вовсе не исполнять.

Еще подобное часто Вяземскому приписывают. Но он позже, емнип, высказал свою интерпретацию подобного в письме кому-то. 
"В России суровость законов умеряется их неисполнением".

Тот самый Вяземский, Петр Андреевич, друг Пушкина. Сначала отъявленный либерал, литературный критик и критик всего и вся,  а потом главный цензор Российской империи.

Может именно подобные компенсаторные механизмы эффективнее бюрократических процедур в стране, на большей части которой "до бога высоко, до царя далеко", а местами и вовсе "Тайга - закон, медведь - хозяин". Могут точечно использоваться именно там и тогда, где и когда более всего мешает строгость законов при их формальном применении.  

Но и баланс нужен. Так есть и обратные связи, на баланс работающие и в культурном коде, и в ментальности... и в порядках. Беспредела в России не любят, да и присутствует загадочное для бюрократизированных законопослушных европейцев понятие справедливости. Не в теории присутствует, прошито глубоко и основательно. Но и Закон ведь таки есть. И он суров. Таки дотянется, если выбиваться из канонов, и чем больше выбиваться, тем БЫСТРЕЕ И НЕОТВРАТИМЕЕ дотянется. "Сколько веревочке не виться..."

Цитата: Снегирёва от 17.07.2018 20:19:21стариков никто не обижает.
и работающих не хотят обидеть повышением страховых взносов в ПФ.
тут либо трусы наденьте--либо крестик снимите,
либо повышение пенсионного взноса до 35-40%
либо повышение пенсионного возраста до 65
либо естественное падение пенсионных выплат до 3 000 в месяц.
раскорячиться не удастся.

по выделенному - по лекалам западных стран, бедный - мало берут, середняк - по справедливости, богатенький буратино - там все 60 набегают процентов. Но у нас вместо того что бы думать, как наладить собираемость и контроль, а так же грамотно проработать градации и процентовки, тупо шпарят - поднять возраст "как в европах" (в которых средний возраст 81 год и ресурсы покупные, а у нас 70,5) а своих богатых не трож ..., в тень ведь убегут. 
Так что бы вывести из тени, думать нужно, а тут ррраз, и шабаш, вы челядь как то сами думайте, на что будете жить после 60 лет до 65, пятилеточку, а то мы тут нарулили, что в стране богатейшей ресурсами на всех не хватает. Или вообще ничего не увидите. Правильно я понимаю ситуацию, сложившуюся в стране с пенсиями? И щас нам вашими устами верха предлагают выбрать между "гигантской клизмой или сендвича с дерьмом" (с) Южный Парк

Цитата: Мармадюк от 17.07.2018 23:45:29Да, по поводу "пенсионной реформы". Она никак не связана с экономикой, это чисто политический проект. Причём к России это никакого отношения не имеет, если что. Обычное приведение в стойло быдла. Ой, всё. И так уже много написал)))

Цитата: Сизиф от 18.07.2018 00:46:18Все же некое противоречие в выделенном.
И вообще 
Может, как раз отсутсвие именно железобетонных, неукоснительных правил и есть искомая Вами "защита от дурака".

Скрытый текст

Еще когда классик сказал
"Строгость российских законов смягчается  необязательностью их исполнения"
Именно так звучит фраза Салтыкова-Щедрина, а он ведь глубинку России, в том числе, знал как мало кто, и критик порядков в Империи презлой был. Это потом ее переврали. Заменив словом "компенсируется". И утверждая на голубом глазу, что Законы в России можно вовсе не исполнять.

Еще подобное часто Вяземскому приписывают. Но он позже, емнип, высказал свою интерпретацию подобного в письме кому-то. 
"В России суровость законов умеряется их неисполнением".

Тот самый Вяземский, Петр Андреевич, друг Пушкина. Сначала отъявленный либерал, литературный критик и критик всего и вся,  а потом главный цензор Российской империи.

Может именно подобные компенсаторные механизмы эффективнее бюрократических процедур в стране, на большей части которой "до бога высоко, до царя далеко", а местами и вовсе "Тайга - закон, медведь - хозяин". Могут точечно использоваться именно там и тогда, где и когда более всего мешает строгость законов при их формальном применении.  

Но и баланс нужен. Так есть и обратные связи, на баланс работающие и в культурном коде, и в ментальности... и в порядках. Беспредела в России не любят, да и присутствует загадочное для бюрократизированных законопослушных европейцев понятие справедливости. Не в теории присутствует, прошито глубоко и основательно. Но и Закон ведь таки есть. И он суров. Таки дотянется, если выбиваться из канонов, и чем больше выбиваться, тем БЫСТРЕЕ И НЕОТВРАТИМЕЕ дотянется. "Сколько веревочке не явиться

..."

Интересно, почему самые лучшие посты чаще всего пишутся по ночам?
Это не м.б., это практически 100% так оно и есть, пмсм. А что еще остается делать, как не приспосабливаться, если ничего не можешь изменить? Но Россия это страна закрытая для простого человека всю историю ее существования. И в условиях этой закрытости такая защита от дурака была практически единственным способом выживания.
А сейчас ситуация изменилась и сильно. Страна открыта и любой предпочтет, если имеется такая возможность, не надеяться на необязательность законов, а просто слинять туда, где защита от дурака присутствует в форме закона. А уж тем более, когда речь идет о капитале.
Так что капитал в стране "необязательностью исполнения" по любому не удержишь.

Цитата: Дядя Саша от 17.07.2018 22:57:55 
Никто не понимает, куда Путин ведет страну.

Скрытый текст

Красные видят, что Путин восстанавливает многие советские обычаи, но  им непонятно, когда же начнут вешать Чубайса. (Правильный ответ - никогда. Смотрите отрывок из книги Авена про Березовского: Страшно злой Путин не подал нам руки).
Либералы тоже видят этот откат к советским порядкам, но у них еще теплится слабая надежда, что вот-вот все переменится - а  иначе зачем царь слушает советы либеральных экономистов? (Попутно замечу, что советы Глазьева он тоже слушает - отсюда Роснано).
Я, так же как и все, не понимаю, что происходит) Но у меня есть теория!))
---------------
Года два назал журналист Овчинников в телевизоре рассказывал о встрече в 80-х годах Горбачева с Дэн Сяопином, свидетелем которой он был. Горбачев китайцу стал расказывать о гласности и успехах перестройки. Тот все это выслушал, и потом сказал: вот наш путь, а вот - капиталистический. Перебраться с нашего пути на капиталистический можно только по ухабам, и в это время надо крепко держать руль в своих руках.
Горбачев это пропустил мимо ушей, а Путин, похоже, "услышал". Да скорее увидел - в 90-е.
Моя теория: Путин решил откатиться назад и заново пройти путь реформ - так, как он сделал бы это, если  бы имел власть на рубеже 80-90-х. Но откатиться не совсем до исходной точки - марксизм-ленинизм он восстанавливать не будет. И я думаю, что это длинный путь. Так, как в европейских странах, у нас не получится - там еще живы были люди, которые помнили досоветское время, а у нас их уже не осталось практически. Т.е. у нас произошли глубокие изменения в ментальности, и отыграть их назад быстро невозможно. А без этого невозможно и построение рыночной экономики.

Кроме того, рекомендация уменьшить госрегулирование в экономике (см. Вашингтонском консенсус), на мой взгляд, не годится для стран с кризисной, или переходной экономикой. Здесь наоборот, роль государства возрастает, т.к. иначе никогда не будет построена конкурентоспособная национальная экономика - на первых порах нужна поддержка и защита.
Думаю, что по мере роста экономики будут постепенно происходить изменения и в сфере управления государством. Но это уже будет делать не Путин.
Конечно, некоторые бизнесмены не имеют такой проницательности, какую  имею я, и  сваливают за кордон. С самыми большими Путин встречается и, возможно, что-то объясняет  про свою политику, но они должны молчать. А мелким никто ничего не объясняет.

Я понимаю......
Путин тоже субстанция непостоянная... он меняется, накапливая жизненный опыт и взгляды его эволюционируют со временем, сто реально заметно, если присмотреться.
Изначально Путин рванул строить либеральную экономику, что он каждый раз подчеркивает в своих программных выступлениях. При чем, либеральную экономику по западному образцу ( а вот об этом он уже умалчивает). Но Путин не в воздухе живет. Даже масштаба его личности не хватает что бы переломить вековую тенденцию, которая проявляется все больше и больше и которую емко сформулировал незабвенный Степаныч - что бы мы не строили получается КПСС.
И сдается мне, что суть этого кпсс- са озвученного Черномырдиным не в советской экономике, а в имперской ментальности - вера в царя, вертикаль власти, отсутствие реальной конкуренции и полное отсутствие принципа, который так любили декларировать коммунисты - принципа демократического централизма. 
И даже Путин не в состоянии слепить что-то то путное из двух абсолютно несовместимых друг с другом частей, где с одной стороны либеральная экономическая система, а с другой та самая описанная мною чуть выше черномырдинская "кпсс" в которой состоит вся страна. В результате лихорадочных попыток скрестить ужа и ежа получается что-то наподобие госкапитализма с феодальными фактически отношениями вверху и вкраплениями либерализма в экономике внизу. Того самого либерализма, которому не дает развиться и заработать на полную мощь построенная на имперской ментальности политическая система.
......................
По второму выделенному.....
Это логично. Со сменами поколений в стране все больше становится людей, которые сформировали своё мировоззрение в условиях какой-никакой свободы и относительно либеральной экономики и эти люди в будущем будут в состоянии продвигать вперед сферу управления, основываясь на определенных достижениях в стране. Но! 
Существует две серьезных опасности.
Первая состоит в том, что в условиях отсутствия защиты от дурака к власти придет очередной "гений" и погонит всю страну туда, где Макар телят не пас. У нас это реально.
Вторая в том, что пока зреют описываемые перемены и страна только подходит к моменту когда будет в состоянии совершить рывок во всех смыслах, мы проиграем межгосударственную конкуренцию в виду недостаточно высоких темпов развития. 
И тогда в обоих этих случаях до "изменений и в сфере управления государством" (с), просто не дойдет, т.к. мы. раньше развалимся или потеряем накопленный потенциал в результате внутренних дрязг.

Россия выбыла из списка самых крупных держателей американских казначейских бумаг, об этом свидетельствуют данные Министерства финансов Соединённых Штатов.

Согласно данным министерства, в настоящее время на последнем, 33 месте в списке крупнейших держателей гособлигаций США значится Чили ($30 млрд).
Ранее стало известно, что в апреле Россия почти вдвое сократила свои вложения в американские казначейские бумаги — на $47,4 млрд, до $48,7 млрд. Таким образом в июне страна занимала 22-ю строчку в рейтинге стран — держателей бумаг.

Сергей Блинов, руководитель группы макроэкономических исследований ПАО "КАМАЗ"

Констатирует факт "феноминального роста денежной базы в России"

Денежная база в реальном выражении к 1 июля выросла на 40%. Надежды на ускорение ВВП в России крепнут. Надо лишь добиться такого же роста денежной массы.
На 1 июля денежная база в широком определении достигла отметки 16,5 трлн руб. (график 1).
Подробней здесь: https://www.vestifin…les/103952


Источник: данные ЦБ

Если присмотреться, то можно разглядеть падение денежной базы во время двух последних кризисов (см. на графике 2009 и 2015 гг.). 

Но еще лучше заметна связь кризисов с падениями денежной базы, если она показана в реальном выражении, то есть с поправкой на инфляцию (график 2).



Источники: ЦБ РФ, Росстат, расчеты С. Блинова

На графике видно, что реальная денежная база (РДБ) бурно росла с 1999 по 2008 гг. В ответ бурно росла и экономика.

Напротив, с 2007 по 2017 гг. реального роста денежной базы не было. Лишь к сентябрю 2017 г. показатель вышел на уровень максимумов 2007 (!) года. Именно поэтому за период 2008-2017 гг. экономика выросла всего лишь на 6%. Но такими должны быть темпы роста за 1 год, а не за 10 лет.

Это наглядный ответ тем, кто задается вопросом: почему в 2000-х гг. экономика России бурно развивалась, а после 2008 г. среднегодовые темпы опустились ниже 1%. Все дело в денежно-кредитной политике. 

Сейчас период стагнации денежной базы закончился, и она ставит новые рекорды не только в номинальном, но и в реальном выражении. Темпы роста вплотную приблизились к отметке 40% (график 3).


Обратите внимание: среднегодовые темпы роста РДБ (это синяя линия на графике 3) впервые за много лет превысили отметку 20%. Остается дождаться, когда это отразится на "денежном светофоре". Что такое "денежный светофор"? Это наглядная диаграмма зависимости экономики от реальной денежной массы, где красный цвет - это кризис, зеленый - бурный рост экономики, а желтый - медленный рост, стагнация. 


"Денежный светофор" обновляется ежемесячно (см. например, "ЦБ подводит фундамент под экономический рост"), а на 1 июня он выглядит так, как показано на графике 4.



Источник: ЦБ РФ, Росстат, расчеты С. Блинова
Динамика денежной базы создает предпосылки для такого роста денежной массы, который обеспечит рост ВВП на уровне 5%.

Центробанк может принять ряд мер, чтобы рост денежной базы быстрее трансформировался в рост денежной массы. Для этого нужно, чтобы денежная база росла не за счет роста обязательств ЦБ перед банками, как сейчас, а во все большей степени за счет операций на открытом рынке, как это было в нулевые годы: ЦБ целесообразно наращивать выкуп активов населения и предприятий (например, валюты, ОФЗ и других активов).


(извиняюсь, пишу с телефона)

Так вот, есть ещё и видео с комментариями от этого же аналитика

https://m.youtube.com/watch?v=pwQQTyxylYs

ПС. Похоже наш ЦБ нащупал новый метод роста ВВП и экономики в целом: количественное смягчение русский вариант, при этом не нулевые мягко скажем ставки позволяют удерживать инфляцию.. 

Что ж, если рост массы уже начался  значит нас ждёт позитивное время