Перспективы развития России

Цитата: Дядя Саша от 06.07.2019 20:02:36А при таком подходе отечественный аналог станет когда-нибудь лучшим в мире? 
Пусть не лучшим, но хотя бы равным среди лучших.

А мы что, со всеми, всегда и во всем должны побеждать? Рожа не треснет от таких побед?
Ты к себе такие же требования предъявляешь, или только к власти?

Цитата: Николаич от 06.07.2019 04:50:36С другой стороны - серебро сейчас дешево как никогда.
Переход мировой фотопромышленности на цифру и отказ от традиционного фотопроцесса высвободил в мировом масштабе огромные объемы серебра, что привело к снижению его цены. 
Неужели сейчас смывать серебро с пленок до сих пор рентабельно? 

Не уверен, что именно массовый переход на цифру в фото цены на серебро уронил, как главный драйвер. Золото и другие драгметаллы так же примерно упали и плюс-минус лапоть-два примерно в той же пропорции. Там скорее искусственные игры с этими ценами в увязке со всей идущей перекройкой МФС Но это так, ремарка, не сильно и суть в этом контескте...

Согласен, что падение цен на серебро сделало процесс менее доходным, да. Но цены же не в пол упали. Остающаяяся рентабельность, хоть и пожиже, но тоже вполне себе...
Сам процесс смывки и выделения серебра весьма недорогой.
Согласен, и жто тоже роль сыграло, но не в смысле что не выгодно стало.

Да и не только его именно смывали. Написал в посту, может не акцентировал. Его вообще не расходовали. Просто приписывали количества произведенной пленки, а потом так же приписывали количество кагбэ использованной.
Так по крайней мере в нулевых и первой половине десятых было. Как потом менялась динамика не очень в курсе. Процессы контроля ужесточались.

Все это вместе может тоже роль сыграло, дохода меньше, извлечение его все более геморойно и накладно (взятки на закрывание глаз, усложнение схем приписок)... Меньше и сопротивление.

Цитата: Николаич от 06.07.2019 21:03:26Так вроде же отменили обязательное клеймение (или пломбирование, или как оно называется) изделий из серебра, потому что сейчас изделие из серебра зачастую стоит дешевле бижутерии.

Фиг знет, в бижутерии слаб.
Но слитки и монетарные и инвестиционные вроде как все так же в ходу. И вполне себе как комод активно используются. Как и вся виртуальщина (фьючерсы) на него.
В ювелирке вроде по серебру пробы низкие, не?

Может просто головняк уже из сплавов серебро выделять и в слитки плавить и подделывать клейма потом при невысокой его цене.
Тогда рынки серебра как ювелирного металла, и как драгоценного  будут практически не пересекаясь фунициклировать.
Но и это просто мыслишки, в методах и средствах работы со сплавами серебра тоже не сильно (если помягшее по отношению к себе любимому высказаться) прошарен.

Бета-тестирование пройдет в ходе голосования на выборах лучшего председателя студенческого совета Москвы. К участию будут допущены студенты старше 16 лет, прошедшие регистрацию на mos.ru в личном кабинете с 5 по 10 июля. Сами выборы начнутся 11 июля в 08:00 и закончатся в 20:00

Участники тестирования помогут выявить возможные ошибки в работе системы, а также оставят свои предложения по ее совершенствованию.

Источник

Цитата: Страшный Кубаноид от 06.07.2019 12:38:43Т.е. менять ситуацию, чтобы приличные больницы и врачи были не только в первопрестольной, министерство здравоохранения даже не рассматривает?
Каковы шансы, что этот суперсамолёт долетит до каждого сложного случая?

как кто-то ответил на эту тему на Руссобалте - сначала почитайте, что такое ФМБА. эпидемиологические, вирусологические и прочие-прочие исследования вам в "приличной больнице" проведут? я не то чтобы не уверен - я стопудово уверен что нет. самолет с коротким взлетом и расширенной дальностью полета лучше SSJ только потому, что иначе теряется время.
куча придурков пишут - ну а как же МЧС? ну давайте прилетит мертвый борт - на борту ни оборудования, ни специалистов для борьбы с неизвестной заразой.

Цитата: kotnsk от 07.07.2019 05:37:33...подросло поколение покупателей которое вообще не имеет  гражданской позиции по вопросу покупок и покупает то что втемяшили в голову пиар менеджеры.

Не допускаете, что выбор может быть продиктован не стараниями пиар менеджеров, а опытом работы с обоими вариантами?

Цитата: AndreyK-AV от 07.07.2019 10:07:50В области военных технологий, такой подход и сделал нас лучшими по самому широкому спектру....
Да и не только военных, 
проблема всегда в том что в рыночном подходе мы всегда будем отстающими, 
и отставание будет только нарастать, особенно с ростом западных инвестиций....
Наш рынок всегда меньше чем у конкурентов, всегда дороже в плане логистики,
всегда требует больше комплексной инфраструктуры, а значит и более дорогой,
т.е. всегда требует больших вложений на любую условную единицу прибыли....

И еще он ВСЕГДА накладывает огромное количество транзакционных издержек на взаимодействие с местными любителями стричь ренту и повышать собираемость налогов, отечественная-то элитка во все времена любила жрать за троих, а периодов большой модернизации сверху было всего два. Все остальное время - баллы/красавицы/лакеи/юнкера. Считайте, что все эти "юнкера" добавляют к нашей среднегодовой температуре еще -10 градусов, если рассуждать по Паршеву.
А вообще, в историческом контексте - каждая следующая эпоха возвышала территорию, которая прежде считалась жопой мира и полными неудобиями. За счет технического прогресса возвышала и за счет деградации прежних метрополий, иначе бы центр мира до сих пор гнездился бы в Египте и Вавилон стоял. Новые территории - новые сельхоз культуры, новые технологии, новые материалы, новые технологии строительства, новые принципы организации общества и пр.


Пром революция возвысила США, эпоха географических открытий - Англию (хотя начали ее другие), крах Рима - первые варварские королевства из которых родилась Европа, падение Трои....


Информационные технологии создали США, но возвысят они не их, вся история с хуавеем, интеллектуальной собственностью - это лишь их попытка обеспечить себе продолжение банкета, когда объективные предпосылки уже иссякают.

----


По жирному: ага, вот это оно и есть. Скажем, если завтра кто-то создаст автономное производство, требующее меньше этапов кооперации, менее энергоемкое, то он будет лишен этих проблем. Ведь так? И кстати, а при уменьшении потребной кооперации, не сократится ли минимальный объем рынка сбыта, который необходим для рентабельности?

Цитата: Таф от 05.07.2019 15:07:04Да пристрелить, в канаву скинуть и всего то делов. Зачем сложности то?
Вот не пойму, откуда в некоторых индивидах такое неуемное желание организовать концлагерь и в нем же жить? Причем добровольно?

Всё из этой оперы
Ты должен быть политически активным
Ты должен быть показательно спортивным
Ты должен быть в каждом рейтинге повыше
Ты должен быть на растяжках и афишах

Цитата: kotnsk от 07.07.2019 05:37:33На специализированных площадках разговор на эту тему возникает постоянно. Особенно в части универсальных устройств без конкретной специализации. Ну типа насос или спектрометр. Дилемма стандартная - либо  купить заведомо импортное но со всеми наворотами, либо типа отечественное без наворотов, причем тоже непонятно из чего и кем собранное. К сожалению на сегодня по цене это примерно одно и тоже. И дело тут даже не в недостаточной пропаганде гражданской позиции типа покупай отечественное, а в том что подросло поколение покупателей которое вообще не имеет  гражданской позиции по вопросу покупок и покупает то что втемяшили в голову пиар менеджеры.  
Государство по традиции радостно самоустранилось и основные надежды по решению проблемы возлагает на незримую руку рынка.  Но с учетом несопоставимых финансовых возможностей по продвижению своей продукции невидимая рука меланхолично складывает все яйца в одну корзину. Про самоустранение это не фигура речи, наша Контора бодается по этой теме уже года три. Всем пох,, реальную поддержку мы видели  только от ФАС, что в итоге получится пока не ясно.

Увы. Личный опыт:
Есть отечественный производитель источников бесперебойного питания, у которого производство расположено по следующему адресу:
Фактический адрес: 363131, РОССИЯ, Республика Северная Осетия - Алания, район Пригородный, село Ир, улица Фиделя Кастро, дом 9
Стало интересно, что ж за завод там построили в селе Ир - может, действительно развивается высокотехнологичная промышленность и т.д.
Хммм.... яндекс.карты сообщают нам, что на этой самой улице Кастро после дома 7 идет дом 13, а между ними пустырь.
Со спутника видать заросли и ни намека на строение.
Где они их там собирают, под землей, что ли, как малютки-медовары в балладе Стивенсона... 
Смех смехом, но ЭТО поставляется в государственные учреждения.
Реально - нормальный заводской Китай под видом отечественного производителя.

Цитата: Таф от 07.07.2019 10:52:39На военные технологии деньги никогда не жалели раз, и всегда стремились иметь несколько конкурирующих разработчиков на одно направление, это два. В итоге ухитрялись получать достойные образцы при общем технологическом отставании.
А гражданка кормилась по остаточному принципу.

Нельзя системно получать вооружения, превосходящие конкурента если есть технологическое отставание.

Во первых: все, о чем пишу, это личный опыт. С моей точки зрения, если не будет доверия населения России к  центральной власти и на местах, то всякое строительство чего либо теряет смысл. Поэтому тупое забанивание любой критике аукнется в последствии абсолютно всем, а не только надзирающим за порядком. Теперь о наболевшем. Победные реляции и окружающая действительность вызывают ощущение шизофрении. На фоне треска про заботу о Дальневосточниках (ТОРы, гектары, преференции и т.д. и т.п) действительность требует скорее паковать торбу и тикать на благословенный Запад (Москва и Питер).
Мои старшие дети утекли в Питер, и на предложение вернуться на родину крутят у виска. Младшая, в силу возраста, пока в селе с нами. Жить в селе становится просто невыносимо. Отопление печное, только дрова, но кроме как украсть, их взять больше негде.
Вся тайга в аренде у авторитетных предпринимателей. В лесхозе разводят руками, мол выделить делянку негде, приходите потом. За 15-20 лет ни разу не получилось официально. Дошло до того, что лично губернатор Приморского края ввел электронную очередь на дрова, и сюрпрайз, по очереди дров тоже никак не получилось! Мафия бессмертна! Но печь топить надо регулярно, не Крым. Теперь по электороэнергии: 

Из письма в прокуратуру.
В Приморском крае, Дальнереченском и Красноармейский районе, происходит массовое мошенничество. Суть его такова: в течении длительного времени Дальнереченская электросетевая кампания (ДЭСК) и гарантирующий поставщик эл.энергии (ДЭК) длительное время не опломбировали электосчетчики, замененые по разным причинам. При неоднократных требованиях опломбировать приборы учета обещали разобраться, но не устанавливали пломбы на электросчетчики.Кивали друг на друга. Но оплату за потребленную электроэнергию принимали бесперебойно. Многие годы не проводились проверки. После очередной смены собственника, электросетевая кампания прошлась по заведомо им известным адресам, где они не устанавливали пломбы на электросчетчики, и написала кучу актов о безучетном потреблении электроэнергии. Акты у всего села подписаны одними и теми-же липовыми свидетелями, которых никто в глаза не видел. Контроллеры (по доверенности) приехали из г. Артем (400 км от села!), а свидетели вообще из другого города (Дальнереченск). Начисленные штрафы в размерах 90-120 тысяч рублей для нас огромная сумма, и эти деньги с нас вымогают, прикрываясь якобы законом.
Просим провести проверку по фактам, и провести  следственные действия в отношении группы лиц, являющихся участниками организованной группы (работники компаний ДЭСК и ДЭК).
жители с. Новопокровка Красноармейский район Приморского края: (подписи).

По факту ни один человек не смог отстоять свою правоту в суде. Люди плюются при упоминании слова СУД. Ведь для суда все люди воры.
Пишем письма президенту (А вдруг?). Губернатор посылает на три буквы, прокурор туда-же (в  суд). Сам стал серьезно задумываться о бегстве в Москву или Питер, жена пилит постоянно и ее можно понять . Ведь больше в России жить негде!
P.S. Надеюсь получить только бан, а не автоматическое блокирование аккаунта.

Цитата: Foxhound от 08.07.2019 02:58:11И не уступал, а если точнее - в части превосходил, в части уступал, в среднем паритет.

В чём превосходил

Цитата: Explorer-2000 от 08.07.2019 03:00:05В чём превосходил

К 80м - ПВО, крылатые ракеты, все что касается сухопутных войск, то что сейчас называют ОНФП, в ядерной сфере. Явно СССР уступал только в плане спутников и в части истребительной авиации. С другой стороны,  в 50х - 60х количество участков, где СССР отставал было значительно большим - то же ЯО, АПЛ и много чего еще.

Цитата: Foxhound от 08.07.2019 03:05:15ПВО, крылатые ракеты, все что касается сухопутных войск, то что сейчас называют ОНФП, к 80м и в ядерной сфере. Явно СССР уступал только в плане спутников и в части истребительной авиации.

Какое преимущество в ядерной сфере, боеголовки у США были любые, в твердотопливных ракетах создать то что США имели в 70-е получилось только в России, сверхзвуковые крылатые ракеты, это попытка нивелировать отставание во флоте, строить авианосцы СССР не мог по техническим причинам, вот и пытались бороться с ними ракетами, у США и целей то для таких ракет не было, соответственно они их и не разрабатывали.

Цитата: Таф от 05.07.2019 15:07:04Да пристрелить, в канаву скинуть и всего то делов. Зачем сложности то?
Вот не пойму, откуда в некоторых индивидах такое неуемное желание организовать концлагерь и в нем же жить? Причем добровольно?

пристрелить- это уже перекладывание ответственности (точнее личной безответственности бездетного) на третьих лиц. А моё предложение- это то, что человек реально получит по своим заслугам по итогам прожитой жизни. Не оставил потомства- не заслужил пенсий, льгот, субсидий. По-моему всё очень логично и понятно. Никакого концлагеря и близко нет. Зато вы знаете, тех, кто воспитывает детей могут достаточно сильно обижать издёвки безмозглых чайлдфри, которые часто хвастаются, какие они молодцы, как им хорошо без детей живётся. Но когда подходит дело к старости эти чайлдфри без всякого зазрения совести получают все те льготы, которые они не заработали.

Цитата: Страшный Кубаноид от 06.07.2019 12:49:08Пугать 20 летнего налогами в 40 лет - глупость несусветная! Это как 40 летнему про 23 век рассказывать и какую огромную пенсию он будет в 23 веке получать.
Одним "кнутом" тоже ничего не добиться. Ну завела пара 20 летних молодых людей ребёнка. У обоих в лучшем случае есть работа из разряда "принеси-подай". Т.е. декретные если и будут - то микроскопические. Даже на памперсы не хватит. И как им поможет осознание того, что "зато в 49 лет налога на бездетность не впаяют!".

с 20 до 40 времени целая жизнь этого 20-летнего. Этого времени хватит и на то, чтобы погулять, и на то, чтобы задуматься о детях, и на то, чтобы воспитать нескольких детей. В 20 лет конечно мысли не о налоге на бездетность. Но согласитесь, я и не предлагаю, чтобы 20-летние платили этот налог. Зато чем ближе будет к 40, тем больше в голове будет висеть дамокловым мечом мысль, что для более-менее комфортной старости нужно думать о потомстве. Главное регулярно об этом напоминать. А ведь я предлагаю не только налог на бездетность, но и полное лишение всех льгот и привилегий для бездетных пенсионеров. Удивительно, что как только об этом заходит разговор, многие начинают кривляться, типа да что там тех льгот. А как начинаешь считать, так оказывается не так уж и мала поддержка от государства для пожилых. Хотите, сами прикиньте. И вся эта поддержка обеспечивается исключительно усилиями новых, молодых поколений, на труд которых старые чайлдфри не имеют никакого морального права претендовать.

Цитата: Страшный Кубаноид от 06.07.2019 12:49:08Пугать 20 летнего налогами в 40 лет - глупость несусветная! Это как 40 летнему про 23 век рассказывать и какую огромную пенсию он будет в 23 веке получать.
Одним "кнутом" тоже ничего не добиться. Ну завела пара 20 летних молодых людей ребёнка. У обоих в лучшем случае есть работа из разряда "принеси-подай". Т.е. декретные если и будут - то микроскопические. Даже на памперсы не хватит. И как им поможет осознание того, что "зато в 49 лет налога на бездетность не впаяют!".

вы меня выборочно читаете. Я не предлагаю оставить только кнут. Пряники уже есть и они конечно должны и остаться, и создать дифференциацию между семьями с детьми и бездетными. Кнуты должны быть с определённого возраста (скажем с 40 лет) и только усиливаться с возрастом. А для семей с детьми должно увеличиваться количество пряников.
Опять же... я не предлагаю заводить детей в 20 лет. абсолютно равные условия всем до 40 лет, а потом подвод итогов и раздача призов. Кому-то пряников, кому-то кнутов. И безусловно поддержка семьям с детьми в любом возрасте. Разве не очевидно, что это даст приличный импульс для повышения рождаемости в стране? Одно дело, когда чайлдфри поплёвывает на семейных свысока, а другое дело, когда после 40 он будет оплёван на государственном уровне.

Цитата: -=Игорь=- от 08.07.2019 07:02:51с 20 до 40 времени целая жизнь этого 20-летнего. Этого времени хватит и на то, чтобы погулять, и на то, чтобы задуматься о детях, и на то, чтобы воспитать нескольких детей. В 20 лет конечно мысли не о налоге на бездетность. Но согласитесь, я и не предлагаю, чтобы 20-летние платили этот налог. Зато чем ближе будет к 40, тем больше в голове будет висеть дамокловым мечом мысль, что для более-менее комфортной старости нужно думать о потомстве. Главное регулярно об этом напоминать. А ведь я предлагаю не только налог на бездетность, но и полное лишение всех льгот и привилегий для бездетных пенсионеров. Удивительно, что как только об этом заходит разговор, многие начинают кривляться, типа да что там тех льгот. А как начинаешь считать, так оказывается не так уж и мала поддержка от государства для пожилых. Хотите, сами прикиньте. И вся эта поддержка обеспечивается исключительно усилиями новых, молодых поколений, на труд которых старые чайлдфри не имеют никакого морального права претендовать.

Вопрос - вы как-то планируете разделять сознательную бездетность и бездетность по объективным (например, медицинским) показателям?
Простой пример - где-то в Волгограде, по-моему, менты избили мужика и размозжили ему левое яичко.
Орган удалили, теперь он не может иметь детей.
Он подавал на ментов в суд по этому поводу, тот отказал в компенсации - мол, у тебя же есть один ребенок, вот и будь доволен.
Сержантика, непосредственно это устроившего, осудили, но что это вернет?
Я к чему - сознательных чайлдфри, в общем, весьма немного. 
Гораздо больше тех, кто не может иметь детей по медицинским показаниям.
К тому же - а куда отнести тех, кто родил одного ребенка (для себя) и сознательно отказывается от дальнейшего деторождения? 
А вот таких очень даже прилично.
Это как бы и не чайлдфри номинально, но вполне себе носитель данной психологии с определенного момента.

Цитата: -=Игорь=- от 08.07.2019 06:54:34пристрелить- это уже перекладывание ответственности на третьих лиц. А моё предложение- это то, что человек реально получит по своим заслугам по итогам прожитой жизни. Не оставил потомства- не заслужил пенсий, льгот, субсидий. По-моему всё очень логично и понятно. Никакого концлагеря и близко нет. Зато вы знаете, тех, кто воспитывает детей могут достаточно сильно обижать издёвки безмозглых чайлдфри, которые часто хвастаются, какие они молодцы, как им хорошо без детей живётся. Но когда полходит дело к старости эти чайлдфри без всякого зазрения совести получают все те льготы, которые они не заработали.

Ну вот пример вам:
Лев Лещенко. Детей нет.
Славы, наград, денег и прочего - сами понимаете сколько.
Он в эту категорию попадает?

Цитата: Николаич от 08.07.2019 07:18:23Вопрос - вы как-то планируете разделять сознательную бездетность и бездетность по объективным (например, медицинским) показателям?
...

     Если правильно применить слова, например "перераспределение небольшой части общественного продукта в пользу детей через их родителей/опекунов", то всё встанет на место. Есть дети, есть поддержка детей. Нет детей, нет поддержки детей.