Перспективы развития России

Цифры и факты
Несмотря на то, что в России уже много лет на государственном уровне введены и действуют программы, направленные на повышение рождаемости, а с 2019 года действует нацпроект «Демография», некоторые чиновники все ещё позволяют себе реплики в стиле бывшей главы департамента молодёжной политики Свердловской области Ольга Глацких, заявившей молодым людям о том, что государство не просило их родителей рожать.
В Татарии же картина обратная — здесь ратуют за то, чтобы рожали больше. Демографическая картина в разрезе районов в регионе печальна, и достигнуть нормативных показателей нацпроекта «Демография» будет довольно сложно.
По данным управления ЗАГС кабинета министров Татарии, за девять месяцев 2019 года в регионе был зарегистрирован 32 451 новорожденный, что на 2901 меньше соответствующего периода 2018 года.
При этом в Казани число новорожденных стало меньше на 7,1%, в Набережных Челнах — на 8%, а в муниципальных районах — на 9,5%. Фоном к этому идёт высокая смертность. За рассматриваемый период было составлено 32 253 акта о смерти, что хоть на 5,3% и ниже соответствующего периода 2018 года, но почти на уровне рождаемости (разница всего на 198 актов). Притом, что, к примеру, за восемь месяцев родившихся было 28 467 человек, а умерших на 207 человек больше — 28 674 человека.
«К сожалению, в подавляющем большинстве городов и районов Республики Татарстан регистрация смерти превышает регистрацию рождения. Исключением по итогам отчетного периода являются: Альметьевский, Нижнекамский муниципальные районы и городские округа Казань и Набережные Челны, в которых регистрация рождения превышает регистрацию смерти», — отмечается в отчёте ведомства.
Таким образом, в 41 муниципалитете региона смертность выше рождаемости, и так уже не первый год.

Среди тенденций сферы демографии республики — большой процент детей, рождённых вне брака. Таковых было 13% (4356 детей). Снижается у населения Татарии и интерес к регистрации брака: за девять месяцев 2019 года 18 517 пар скрепили брачный союз, а это на 1437 пар меньше, чем годом ранее. В Казани количество браков уменьшилось на 5,4%, в Набережных Челнах — на 8,2%, а в районах — на 8,6%.
Совещание и его последствия
19 октября 2019 года в регионе прошло республиканское совещание в режиме видеоконференции по ряду вопросов, в том числе «о ходе реализации национальных проектов». Спустя неделю в соцсетях появились необычные документы, вызвавшие бурное обсуждение и спровоцировавшие скандал.

Опрос
Принт-скрин страницы с телеграм-канала «Неудаща»
Телеграм-канал «Неудаща» обнародовал документ, адресованный главам районов. В качестве автора числилась министр труда, занятости и социальной защиты РТ Эльмира Зарипова. Бумага без исходящего, подписи и прочих атрибутов.

«Причины, по которым молодые люди отказываются от создания семей и рождения детей, очевидны: это отсутствие собственного жилья, низкие зарплаты и отсутствие карьерных перспектив в районах Республики. Ничего нового министр труда, занятости и социальной защиты РТ Эльмира Зарипова не услышит», — отметили на канале.
Интерес представляет и сам документ, тем более на районном уровне появились его продолжения. Итак, глав районов просят «провести анализ количества одиноких мужчин и женщин в возрасте до 30 лет, не имеющих детей, не вступивших в брак», «выяснить причины отказа или непринятия решения о вступлении в брак», «принять меры по увеличению брачности», «провести анализ откладывания рождения первых детей в брачных семьях (в первые два года после заключения брака дети рождаются только в 50% семей)», «провести анализ отказа женщин от рождения третьего и последующих детей, при обращении женщины на процедуру прерывания беременности (54% абортов — отказ от рождения 3-го и последующих детей)», «представить планы по созданию условий для знакомства молодёжи, в том числе на уровне сельских поселений». Предоставить данную информацию просят до 1 ноября.
Позднее в одной из групп появился документ-продолжение за подписью сотрудника исполкома Бугульминского района Татарии, в котором уже руководителей предприятий просят провести подобные опросы, выяснив причины безбрачности и бездетности.

Брачный опрос
Принт-скрин из группы vk.com «Сатира без позитива»

Подобный интерес к личной жизни людей, пусть и, вероятно, с благой целью, вызвал недовольство жителей:
«Сначала: «Вы замужем? Скоро в декрет, значит, соберётесь, вы нам не подходите!» или «Вы замужем? Дети есть? Нет, с детьми нам не подходят, будете на больничных постоянно сидеть!» Сейчас: «Почему вы до сих пор не замужем?», «Причина в отсутствии уверенности в завтрашнем дне. Сегодня ты работаешь, а завтра предприятие уже банкрот, и ты остался без денег с кредитами и ипотекой», «Со статистикой это не имеет общего, статистику легко и просто подвести по ЗАГС», «Какое их дело, почему не хотят люди вступать в брак?», «Сумасшедший дом!», «Государство нас не просило рожать, вот и не рожаем», «С каких это пор начали интересоваться личной жизнью?», «Лезут и в кровать, и в кошелёк».
Вопрос чиновников о том, почему жители не хотят рожать больше детей и вступать в брак, довольно странен на фоне цифр, которые выдает Татарстанстат. По итогам первого полугодия 2019 года реальные располагаемые денежные доходы населения, то есть доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен, относительно первого полугодия 2018 года упали почти на 1%. В этом, собственно, и сокрыт ответ на вопрос.

 https://regnum.ru/news/society/2758808.html

Прежде чем переходить непосредственно к документу о перелётах, не лишним будет напомнить, что буквально неделю назад городские депутаты обсуждали бюджет на 2020 год. Тогда прямо прозвучало, что расходные обязательства города тянут на 38,5 млрд рублей, но пока определены в прогнозе лишь источники для покрытия трат на 17,9 млрд рублей. Бюджет пока остаётся с дефицитом, потому что неизвестно, сколько область выделит вспомоществований. На последние в бюджете города приходится более 50% всех поступлений казны. Об этом прямо говорили народные избранники и сокрушались, что пора снижать зависимость, искать новые источники дохода, отмечая, что «собственная генерация нуждается в серьезной оптимизации как минимум».
Проходит неделя. На сессии гордумы вносятся поправки в бюджет 2019 года, дефицит которого в итоге превышает 1,3 млрд рублей. В тот же день, 23 октября, депутаты принимают довольно непопулярное решение — большинством голосов одобрить «Положение о порядке возмещения депутату городской Думы города Нижнего Новгорода расходов, связанных с командировками». Речь в частности шла о компенсации расходов на железнодорожные билеты в вагоне класса «СВ» и авиаперелеты по тарифу бизнес-класса.
Беспартийный депутат Евгений Лазарев отметил, что идея компенсации — это новация, раньше не было, чтобы депутатам компенсировались расходы на командировки. Он обратил внимание коллег на заседании, что «вопрос пролёта бизнес-классом — это вопрос репутации».
»Все эти вещи даже на федеральном уровне стараются убрать, не компенсировать даже чиновникам федерального масштаба. Все мы знаем как журналистское сообщество, СМИ к этому относятся. Все обращают внимание на чиновников запада, которые летают эконом-классом и ничего зазорного в этом не видят. Мне кажется бизнес-класс не надо компенсировать, надо летать вместе со всеми», — заявил он.
К слову, в мае 2019 года в Санкт-Петербурге в Законодательное собрание был внесён законопроект, суть которого сводилась к запрету депутатам летать в служебные командировки бизнес-классом. Его автором был депутат Андрей Анохин. В пояснительной записке оговаривалось, что на повышенный уровень комфорта сможет рассчитывать только спикер, а всем остальным народным избранникам «установить тот уровень комфорта в служебных командировках, который доступен рядовым жителям Санкт-Петербурга, за счет которых формируется городской бюджет». Пример с коллег из «северной столицы» нижегородские депутаты брать не стали. Большинством голосов положение было принято. Оговаривалось, правда, что сумма расходов всех депутатов, что будет компенсироваться, не должна превышать 1 млн рублей в год. Общая численность депутатов — 47 человек.
Предсказуемо, что действия депутатов осудили. Звучали мнения, что народным избранникам пора снять корону и вспомнить, что они представители народа, у которого порой нет средств не только на эконом-класс, но и на жизненные нужды. Как мы помним, по данным Росстата, в Поволжье каждая седьмая семья, принявшая участие в опросе, жаловалась, что средств хватает лишь на еду.
Тема депутатских компенсаций вышла за пределы Нижнего Новгорода, вызвав активное обсуждение в интернете и на федеральных площадках:
«А когда у нас будут депутаты, которые будут писать законы, которые народу будут что-то давать, а не отбирать?», «А чего стесняются прямо написать, что не за счёт бюджета, а за счёт налогоплательщиков?», «Красиво жить не запретишь, к тому же налогоплательщики молчат и платят…», «Да введите уже крепостничество, в конце-то концов!», «Свою … надо мягко возить и с челядью на посадке/высадке не пересекаться», «Обычные люди работают, платят налоги. Но государство им ничего не должно. А этим за что?», «Стыд и позор!»
В соцсетях появился даже народный креатив с изображением бортпроводницы, говорящей: «Уважаемые депутаты, через несколько минут наш самолёт совершит посадку на шею налогоплательщиков».
Скандал вышел громким, на всю страну. Отреагировала и нижегородская мэрия. Спустя сутки после сессии пресс-служба горадминистрации распространила сообщение, что мэр Владимир Панов наложил «вето» на решение депутатов. В тот же день спикер думы Дмитрий Барыкин (который на том злополучном заседании не присутствовал, говорят, что по причине болезни) пообещал отправить на доработку и не подписывать депутатское решение. Но опять же есть ряд вопросов к этим громким заявлениям
Во-первых, по регламенту Барыкин обязан в течение нескольких дней подписать депутатское решение. Ведь оно принято. Во-вторых, никакое «вето» мэр, изрядно потрепавший своё реноме инициативой по присоединению Новинок, несмотря на протест сельчан, наложить сейчас не может. Для того, чтобы городская администрация отклонила документ, его сначала должен подписать спикер, потом он только поступит к градоначальнику. И даже если мэр отклонил законопроект, его могут доработать и принять повторно, то есть полностью заблокировать принятие Панов не может. Права «вето» у него нет.
«Молодому технократу Владимиру Панову доложили, что СМИ слегка иронизируют над решением депутатов гордумы разрешить себе летать бизнес-классом и ездить в СВ за счёт бюджета. Владимир Александрович сделал вид, что изволил гневаться и НАЛОЖИЛ ВЕТО. При том что, если верить уставу НН, никакого вето глава города накладывать не может и вообще такого слова в уставе нет», — отмечает телеграм-канал «Технократа ответ».

Вот такой юридический казус, который несколько напоминает игру в плохого и хорошего полицейских, после которой «жертва» должна, конечно же, встать на сторону того, кто «хороший».
В свете этого интересен и комментарий неназванного источника в гордуме, данный газете «Коммерсантъ». Он отметил, что «сотрудники администрации города были в курсе разрабатываемого документа и удивились реакции главы города».

 https://regnum.ru/news/economy/2758710.html