Перспективы развития России

Интервью с И. Пыхаловым.

"В своих книгах вы раскрываете правду о неизвестных и малоизученных фактах нашей истории, как часто вам приходится сталкиваться с таким мощным противодействием людей, которые не заинтересованы в раскрытии позорных фактов касающихся их истории?

В данном случае противодействие — я имею в виду и неоднократные доносы в прокуратуру, и заявления некоторых чеченских официальных лиц, и проплаченные публикации в прессе — связано, вероятнее всего, с особенностями национального характера, национального темперамента. Хотя надо отметить, что среди чеченцев и ингушей, особенно старшего поколения, многие вполне сознают, что действия Сталина в отношении их народов были оправданными и справедливыми.

Но обычно наши идеологические противники действуют умнее. Они прекрасно понимают, что попытки «заткнуть рот» оппоненту, запретить распространение неугодной информации — не слишком действенный способ, поскольку при этом возникает эффект «запретного плода». Гораздо эффективнее её просто замалчивать. Сегодня серьёзные книги издаются мизерными тиражами, в то время как к услугам либеральной антироссийской пропаганды — вся мощь современных СМИ.

Сегодня в нашей стране либеральная идеология, по сути, стала официальной. А её неотъемлемой частью, начиная ещё с XIX века, является образ России как «тюрьмы народов», назойливое культивирование комплекса вины русских перед «порабощёнными» народами.

Как известно, если лечить не причины болезни, а её симптомы, ничего хорошего не выйдет. А тут даже симптомы не лечат, а пытаются их скрыть. Этим доморощенные поборники толерантности и политкорректности оказывают медвежью услугу не только российскому обществу в целом, но и тем самым кавказским и другим народам, о защите прав которых они якобы пекутся.

Не так давно, Сванидзе запретил некоторые книги по истории, некоторые из них были даже переписаны. Как власть относится к вашим работам? Переписывать предлагали? Или сразу в список экстремистов зачислили?

Поскольку на государственной службе я не состою, государственного финансирования или каких-нибудь грантов не получаю, рычагов воздействия на меня не так уж и много. Опять же, свободу слова у нас пока что не отменяли, по крайней мере, официально."

http://egvo.in.ua/4017/

Где ЕдРосы таких упоротых берут?

"Матвейчев: скот и пастухи - господствующая концепция отношений народа и власти

Член президиума «Единой России» Олег Матвейчев пояснил в своем блоге одну из предыдущих записей, выщвавших возмущение его читателей, в которой он называл власть пастухом для скота, а также делился мечтами раздавить оппозицию танками.
«Фраза про народ, который скот (быдло) и пастухов-власть, которую в моей книге произносит подвыпивший чиновник Царев, сильно возмутившая блогеров, на самом деле является господствовавшей на протяжении тысячелетий концепции взаимоотношений власти и народа»,- пишет Матвейчев.
Развивая свою мысль, член президиума «Единой России» поясняет, что «пастухи питаются от стада, берут молоко, мясо, шерсть, жарят шашлык иногда. Что, конечно, не значит, что стадо наняло себе пастухов и платит им налоги, а потом может с них что-то требовать…».
В подтверждение своих слов Матвейчев обращается к Ветхому и Новому Завету, Корану и философам.
Также «единоросс» недоумевает, почему слово «скот» вызвало такую обиду блогеров, ведь «ничего обидного в этой аналогии все поколения жителей Земли в течение тысячелетий не видели…скот - друг человека»
В заключение Матвейчев говорит, что «сетевые хомячки» не могут поведать, как на самом деле обстоят дела."

http://www.gazeta.ru…1664.shtml

Предыстория

"знаете о чем я мечтаю?
чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане
все горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с корупцией выступающие за власть народа завистливые козлы считающие деньги в чужом кормане манипулируемые лохи и неудачники всех мастей обвиняющие в этом кого угодно только не себя
собрались со всеми вашими знаменами
с пеной у рат и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть -народу!
чтоб собрались все
чтоб ни один сука дома не остался
главное чтоб все вылезли
жаль только площади такой нет в
вот в китае хорошо было
Тянь ань мыынь вмещает 1 миллион человек

и вот когда все бы вы вылезли
вышла бы танковая армия и всю сволоту все говно нации наматало бы на гусеницы"

http://matveychev-ol…3#t1247983

Последствия

Олег Матвейчев вызвал Бориса Грызлова на дебаты

"Уважаемый Борис Вячеславович,
Вы отреагировали на подброшенное вам противниками России письмо, и походя назвали меня "невменяемым".

http://www.livejourn…s/id/23029

Россия потратит на трассу "Формулы-1" 200 млн долларов

Стоимость строительства трассы для "Формулы-1" в Сочи составляет 160-200 млн долл. Как заявил вице-премьер РФ Дмитрий Козак в интервью телеканалу "Россия 24", проект будет финансироваться из федерального бюджета.

При этом Козак подчеркнул, что стоимость ориентировочная, "как средняя температура по больнице". "А что касается оправданности этих расходов, то можно с уверенностью сказать о том, что бюджетная эффективность трассы для "Формулы-1" очень высокая. Предварительные расчеты показывают, что, даже если это будет 200 млн долл., в любом случае эти затраты окупаются не более, чем за пять лет", - отметил он.

Вице-премьер сообщил, что проект создания трассы должен быть подготовлен до 20 ноября, в ближайшее время будут определены и сроки строительства. "На самом деле у нас нет твердой даты начала проведения "Формулы-1". Это либо 2014 год, либо 2015", - сказал Козак. По его словам, это связано с "олимпийской" стройкой в Сочи. "Если строительство "Формулы-1" не будет являться помехой для строительства объектов олимпийского парка, то это будет 2014 год. Если будут хотя бы малейшие риски, что мы не успеем что-то сделать для Олимпиады, то мы отнесем достройку трассы для "Формулы-1" на 2014-2015 гг.", - отметил он.

Напомним, 14 октября нынешнего года Краснодарский край и "Формула-1" подписали контракт на организацию этапа чемпионата мира в классе автомобилей "Формула-1" - Гран-при России, а также соглашение о сотрудничестве со спонсорами. Участниками соглашения о сотрудничестве выступили президент ОАО "ЛУКОЙЛ" Вагит Алекперов, гендиректор компании "Базовый элемент" Олег Дерипаска, гендиректор ОАО "МегаФон" Сергей Солдатенков и глава ГК "Ростехнологии" Сергей Чемезов. Согласно документу, Краснодарский край официально получает права на проведение гонок с 2014 по 2020 гг. с возможностью продления контракта еще на пять лет.

Премьер-министр РФ Владимир Путин заявлял, что оценивает затраты на строительство трассы для "Формулы-1" в Сочи в несколько миллиардов рублей. По словам главы правительства, затраты будут серьезно снижены по сравнению с аналогичными проектами за счет того, что будет использоваться в том числе и дорожная инфраструктура, подготовленная для Олимпиады-2014.

Ранее Козак отмечал, что на олимпийские дороги, которые потом могут быть использованы "Формулой-1", затраты составят 3-4 млрд руб., и, по его мнению, примерно 0,5 млрд рублей дополнительно пойдет на разметку и улучшение дорожного покрытия. Он также сообщал, что конкурс на создание трассы будет объявлен, скорее всего, в апреле 2011 года.

http://sport.rbc.ru/...10/309405.shtml

90 лет назад последний белый офицер покинул Крым...


Памятник жертвам гражданской войны в Испании

ИМХО, это стоит прочитать для понимания ситуации:

Modernizatsya.ru: Жизнь за счет будущего

"Сегодняшняя российская власть, доказывая свою экономическую успешность, прежде всего апеллирует к уровню жизни граждан. Этот показатель действительно демон­стрирует устойчивую позитивную тенденцию к росту: подушевой ВВП в рыночных ценах в 2000-2009 гг. вырос в 5,5 раза, средняя заработная плата — в 8,4 раза, средняя начисленная пенсия — в 7,5 раза. Опровергать эти данные бесполезно, да и ненужно.

В подобной ситуации большинство оппонентов правительства представляют дело та­ким образом, будто все хозяйственные достижения последних лет обусловлены иск­лючительно внешними факторами — повышением цен на сырьевые ресурсы и, соответственно, притоком в Россию дополнительных средств. Однако, несмотря на быстрый рост доли экспорта в общем объеме добываемых природных ресурсов и продукции их первичного передела (в середине 1980-х из СССР экспортировалось 5,0% всего добываемого угля, 5,5% круглого леса, 10,7% газа и 19,7% нефти — а в 2009 г. соответственно 35,2, 23,8, 28,8 и 58,4%), не только этот фактор обеспечивает повышение уровня жизни.

Посмотрим на статистические данные. В 2009 г. продажа только не­фти и нефтепродуктов принесла России $140,3 млрд, или 46,6% экспортных доходов. Еще $39,4 млрд, или 13,1%, было обеспечено экспортом газа. В 2010 г. ситуация улуч­шилась: по итогам восьми месяцев экспорт нефти и нефтепродуктов составил $128,6 млрд, а газа — $28,6 млрд. Но посмотрим на цифры повнимательнее: за 2000-2009 гг. среднегодовая цена нефти выросла в 2,16 раза, а объем ее экспорта — в 2,7 раза. По газу экспортные цены за тот же период выросли в 2,9 раза, но экспорт сократился на 15%. Если взять среднегодовой объем экспорта нефти за этот период и умножить его на раз­ницу цен, мы получим, что нефтяной «нетрудовой доход» России составляет «всего» $33-35 млрд ежегодно, или 2,6-2,7% ВВП, если счи­тать по рыночному курсу (в 2008 г. он достигал 5%, что было своего рода аномали­ей). По газу соответствующие показатели составляют $14-16 млрд в год, или 0,9-1,1% ВВП. И даже если добавить сюда другие виды сырья и продукции низкой степени переработки, общая «прибавка» за счет конъюнктуры не превысит 4,5% ВВП — при этом нужно принимать в расчет и то, что часть ее обеспечена вполне реальным ростом производства этих товаров.

Даже самый приблизительный расчет показывает: повышение цен на экспортируемые товары не обеспечит приближение уровня жизни к показателям, достигнутым в конце 1980-х гг. (а именно о возвращении к тем уровням обычно и говорят в контексте преодоления «постсоветской» рецессии). Значит, должно быть и что-то еще.

На наш взгляд, этим недостающим звеном является недоинвестирование, о котором наши оппозиционеры говорят куда реже, чем о нефтяной ренте. Посмотрим теперь на цифры на этом направлении. Согласно официальной статистике в РСФСР в годы XII пятилетки (1986-1990) доля инвестиций в ВВП была несколько выше, чем в среднем по СССР, и достигала 31,0-31,5%. Некоторые исследователи, базируясь на собственных методиках, определяют ее на уровне 33,4-35,0% ВВП. Как бы то ни было, в России в 2009 г. на валовое накопление тратилось… 18,6% (в среднем за период 2000-2009 гг. — 21,3%). Простое сравнение показывает, что в «благополучные 2000-е» страна получала от банального недоинвестирования как минимум вдвое больше, чем от благоприятной внешней конъюнктуры. То есть на один доллар, приходивший из-за границы в оплату за подорожавшие ресурсы, приходились два доллара, которые попросту не вкладывались в развитие нашей промышленности и инфраструктуры.

Элементарные статистические сравнения подтверждают этот факт. В 1985-1987 гг. в РСФСР строилось в среднем по 6200 км автомобильных и 700 км железных дорог в год — в 2009-м их было введено в строй соответственно 1400 и 60 (!) км. За постсоветский период в стране не построено ни одного нового нефтеперерабатыва­ющего или цементного завода. С 1992 по 2010 г. введено в строй пять новых атомных реакторов, тогда как в 1981-1990 гг. — 15. Про расходы на оборону я и не говорю. Практически полностью свернуто производство гражданской авиационной техники, грузовых судов, тракторов и сельскохозяйственных машин. Инвестиции в аграрный сектор в сопоставимых ценах снизились более чем втрое. Из 755 000 объектов незавер­шенно­го строительства, насчитывавшихся в РСФСР по состоянию на 1 января 1991 г., были закончены менее 11%. И неудивительно, что средний срок службы оборудова­ния в промышленности сегодня достигает 17 лет (в 1987 г. в РСФСР — 10,7 года), а ко­эффи­циент износа превышает 48,8%, а в ряде отраслей достигает 75% (в 1987 г. — в среднем 36%). В 2000-е гг. мы привыкли жить не за счет дорогих нефти и газа — мы привыкли прожирать собственное будущее, жить в долг, занимая у детей и внуков.

Кризис, с которым российская экономика столкнулась в 2008-2009 гг., подтверждает эту тенденцию. В 2009 г. доля расходов на конечное потребление домохозяйств в ВВП выросла с 48 до 53,6%, а органов государственного управления — с 17,2 до 20% (в совокупности на 8,4 процентного пункта), тогда как доля накопления сократилась на 6,6 процентного пункта. Падение цен на нефть только ускорило проедание остатков производственного потенциала страны. И даже несмотря на все большие «инвестиционные» расходы бюджетов всех уровней, реальные показатели обновления основных фондов и реализации инфраструктурных объектов не растут. И это значит, что деньги распиливаются и вновь отправляются на потребление, в том числе и правящей бюрократии, а страна продолжает жить по инерции, черпая источники краткосрочной радости в устойчивой и долговременной демодернизации…"

источник: http://www.vedomosti…buduschego

Цитата: recanter от 15.11.2010 23:38:20
За постсоветский период в стране не построено ни одного нового нефтеперерабатыва­ющего или цементного завода.

Это извеняюсь прямая и наглая брехня.
Медведев запустил первую установку НПК «ТАНЕКО» в Татарстане
Президент России Дмитрий Медведев принял участие в церемонии пуска первой установки нефтеперерабатывающего комплекса «ТАНЕКО».
Глава государства лично нажал «кнопку» пуск на мониторе, после чего началась перекачка нефти.
Медведев поздравил руководство и сотрудников предприятия с началом работы и назвал пуск первой установки «большим событием». «Построили в короткие сроки — за два года, тем более в сложный кризисный период, это очень хорошо», — сказал президент.
Он уверен, что предприятие в своей дальнейшей работе будет демонстрировать «столь же высокие темпы и качество работы».
Генеральный директор «ТАНЕКО» Хамза Багманов сообщил, что весь проект по созданию комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов будет состоять из трех предприятий. Запущенный во вторник комплекс состоит из четырех технологических установок, что позволило создать 1,65 тысячи новых рабочих мест.
http://sdelanounas.ru/blogs/2851/

Группа ЛСР в 2010 году введет в эксплуатацию новый цементный завод в Сланцах. Производственная мощность предприятия составит 1,86 млн т цемента в год.

http://www.dp.ru/a/2…vij_cement

Новосибирская группа РАТМ, одно из крупнейших в РФ объединений промышленных предприятий, намерена к концу 2011 года построить в Иркутской области новый цементный завод мощностью 1,3 миллиона тонн в год, сообщил в среду в ходе работы пятого Байкальского экономического форума президент РАТМ Эдуард Таран.

"Инвестиции в проект составят 6,5 миллиардов рублей. 30% от этой суммы профинансирует РАТМ, 70% составят кредитные ресурсы. Срок окупаемости проекта составляет шесть лет", - сказал он.
http://www.procement…-09-10-163

ЦитатаС 1992 по 2010 г. введено в строй пять новых атомных реакторов, тогда как в 1981-1990 гг. — 15.

А у нас с 1992 по 2000-й ничего в стране не происходило? Типа страна не разваливалась? Вообще автор передергивает он сравнивает количество построчных реакторов  в  СССР в целом, а не в РССР, РФ все таки поменьше будет. И не плохо было бы если бы автор привел цифры о том сколько реакторов Росатом построил и ввел за рубежом.
А у нас с 1992 по 2000-й ничего в стране не происходило? Типа страна не разваливалась? Вообще автор передергивает он сравнивает количество построчных реакторов  в  СССР в целом, а не в РССР, РФ все таки поменьше будет.

ЦитатаПро расходы на оборону я и не говорю.

Да действительно, подумаешь гос. оборон заказ растет каждый год, это ведь так неудобно для общей картины правда?  Вот кстати, например.
ВВС России получат шесть бомбардировщиков Су-34 до конца года
К настоящему времени министерство обороны России заказало 32 самолета Су-34, которые производит Новосибирское авиационное производственное объединение имени Чкалова. С 2007-го по 2009 год ВВС России получили четыре заказанных бомбардировщика, включая два самолета, переданных военным для испытаний на боевое применение. Как ожидается, до 2015 года российское военное ведомство закупит около 70 бомбардировщиков Су-34.
http://sdelanounas.ru/blogs/2944/

ЦитатаПрактически полностью свернуто производство гражданской авиационной техники, грузовых судов, тракторов и сельскохозяйственных машин.

Серийный самолет Sukhoi Superjet 100 совершил первый полет
Первый серийный самолет Sukhoi Superjet 100, предназначенный для армянской авиакомпании «Армавиа»,совершил свой первый полет.
http://sdelanounas.ru/blogs/2903/

Онежский судостроительный завод сдал в эксплуатацию 12 сухогруз типа «Карелия»… Суда типа «Карелия»: «Россиянин», «Украинец», «Белорус», «Казах», «Карел», «Николай Клинов», «Василий Климов», «Капитан Абакумов», «Капитан Конкин», «Механик Коваленко» и «Владимир Носков» успешно эксплуатируются различными судоходными компаниями, в том числе в рейсах вокруг Европы.
«Судостроительный завод „Залив“ сдал голландскому заказчику восьмой контейнеровоз
Сделано в России-9: Судостроение - http://antiliberast.…76634.html


Завод Ростсельмаш находится в городе Ростове-на-Дону, и является крупнейшим производителем сельскохозяйственной техники в стране. В 90-е годы завод практически стоял, большая часть рабочих была уволена, среди них и мой дядя, проработавший на заводе более десятка лет. Но в начале 2000-х началось возрождение завода.
Завод прошел модернизацию, было установлено оборудование для лазерной сварки кузовов, а сельское хозяйство, постепенно начало приобретать новую технику. Рабочие начали возвращаться на завод.
...
Завод не стал останавливаться и на этом, и недавно приобрел в Канаде завод по производству тракторов. Эмо-патриоты тут же скажут фе, надо было строить завод да еще и в России. Но дело то в том, что покупка завода в Канаде позволит выйти Ростсельмашу на рынок северной Америки со своими комбайнами. Думаете они никому не нужны? Зря вы так думаете, так как Ростсельмаш входит в пятерку мировых производителей сельхозтехники, и занимает 17% мирового рынка!
Сделано в России-7: Ростсельмаш - http://antiliberast.…61760.html

Самый мощный трактор «Кировец» К-9520
На прошедшей с 16 по 19 сентября выставке в Москве ЗАО «Петербургский тракторный завод», дочернее предприятие ОАО «Кировский завод» представило самый мощный в России сельскохозяйственный трактор – «Кировец» К-9520 мощностью 516 лошадиных сил и новую модификацию старой серии – К-744Р3 М1 мощностью 428 лошадиных сил.
http://sdelanounas.ru/blogs/2825/#cut

ЦитатаИнвестиции в аграрный сектор в сопоставимых ценах снизились более чем втрое.

Сделано в России-4: Сельское хозяйство - http://antiliberast.…59429.html
Разваливающееся село - http://antiliberast.…55713.html

ЦитатаИз 755 000 объектов незавер­шенно­го строительства, насчитывавшихся в РСФСР по состоянию на 1 января 1991 г., были закончены менее 11%.

Учитывая какую катастрофу, пережило государство в это злополучном 91-м году, то 11% процентов не так уж плохо.

ЦитатаИ неудивительно, что средний срок службы оборудова­ния в промышленности сегодня достигает 17 лет (в 1987 г. в РСФСР — 10,7 года), а ко­эффи­циент износа превышает 48,8%, а в ряде отраслей достигает 75% (в 1987 г. — в среднем 36%).

Сделано в России-3: Строительство - http://antiliberast.…57757.html
Сделано в России-2: Модернизация - http://antiliberast.…57118.html

ЦитатаВ 2000-е гг. мы привыкли жить не за счет дорогих нефти и газа — мы привыкли прожирать собственное будущее, жить в долг, занимая у детей и внуков.
источник: http://www.vedomosti…buduschego

Некоторые люди привыкли заниматься демагогией, и спекулировать детьми и внуками, при этом нагло игнорировать любые позитивные новости, что ж это их дело.

Цитата: KOBA
Опять двадцать пять, дядя написал как все плохо, но забыл написать, как сделать, чтобы все стало хорошо. В итоге очередной холостой выстрел.

Лечение болезни невозможно, если не поставлен верный диагноз. В приведенной статье и представлен четкий разбор полетов, т.е. поставлен диагноз, дан ответ на вопрос к чему ведет действующая монетарная модель развития экономики, причем высказана не либерастическая, не оппозиционная точка зрения, а даны именно сухие выводы без эмоциональной оценки. И выводы эти лежат на поверхности - это НЕДОФИНАНСИРОВАНИЕ инфраструктуры и промышленности, т.е. продолжающаяся деградация ключевых столпов хозяйственной деятельности.
Как это лечится - известно из множества исторических примеров, механизмы и инструменты при этом использовались различные(в зависимости от формы правления, строя, главенствующей формы собственности), но ВЕЗДЕ инициатором развития выступало ГОСУДАРСТВО, которое вырабатывало СТРАТЕГИЮ и приоритеты развития, а затем следило за выполнением задуманного и последовательно воплощало стратегию в жизнь.

А у нас что делается? А у нас государство УХОДИТ отовсюду, стратегии развития НЕТ, ключевые отрасли, которые могли бы служить локомотивами развития - не выбраны, соответственно далее не созданы благоприятные условия(дешевые длинные кредиты, софинансирование, госзаказ) для их развития, т.е. даже такая задача не ставится! Делаются какие-то попытки системного подхода в виде различных ФЦП, нацпроектов, госкорпораций, создания финансового центра мирового уровня в Москве, но далее не следует ни контроля за их исполнением(судя по результатам), ни связывания их в единую систему, ни выработки приоритетов развития. И при этом уход государства при сохранении олигархической, ориентированной на экспорт сырья модели экономики сопровождается повышением налогов, тарифов естественных монополий, забюрократизированностью и т.д. далее по списку, что обсуждали пару страниц назад.

И на все это накладывается еще одна крайне неприятная вещь незримого, но ощущаемого свойства - просыпающееся осознание УТРАТЫ ИМПЕРИИ, как писал Сергей Кургинян - "признака первородства". И сейчас постепенно происходит переоценка событий - делается попытка оценить пройденный путь за 20 лет, трезвым взглядом взглянуть на то чего стоят либеральные лозунги.
А в ответ на это переосмысление либерасты, вместо признания поражения своих взглядов, делают ответный ход - попытку смены МЕНТАЛЬНОСТИ страны(в этом собственно и заключается суть проводимых не экономических, а социальных реформ), т.е. замену ценностей - коллективизма и альтруизма - западными ценностями - индивидуализмом и разумным эгоизмом, все по заветам Айн Рэнд.
Это может быть было бы и неплохо в современном мире, требующем конкуренции(хотя конечно индивидуализм по эффективности уступает коллективизму и уж тем более национализму), но проблема в том, что помимо смены ориентира от стремления к максимальной социальной справедливости на ориентир стремления жить по букве закона, эти самые законы сейчас пишут те, кто нахапал состояние в 90-е, т.е. чистокровные "буржуи-эксплуататоры"(один в один с советских плакатов) без грамма понимания о социальной ответственности, о чем говорит и монетизация льгот, и проект нового Трудового Кодекса в редакции Прохорова с его 60-ти часовой рабочей неделей и т.д.

Ну вот собственно и все - весь расклад. Итог - без смены модели социально-экономического развития мы получим медленную деградацию промышленного, инфраструктурного и научного потенциала, а при ставке на индивидуализм в условиях отсутствия сплачивающей государственной идеологии, при растущем социальном расслоении и дикой разнице в уровне доходов федерального центра, региональных центров и глубинки, разнице в уровне национального и культурного развития различных регионов - получим тенденции к дальнейшему развалу страны.

Цитата: recanter от 16.11.2010 03:43:26
Лечение болезни невозможно, если не поставлен верный диагноз.

Так брехня же, KOBA показал! Значит диагноз неверен!

Недостатки всегда есть и будут, особенно если смотреть со стороны, тем более, опирась на "левые" источники.

ИМХО: Надо меньше беспокоится о действиях "власти", и больше о своих.

Вот не собирался я больше ничего писать, но не удержался, когда в очередной раз началось цитирование с антилибераста, где даются конкретные примеры строительства каких-либо объектов без понимания глубинных причин происходящих в отраслях событий.

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Президент России Дмитрий Медведев принял участие в церемонии пуска первой установки нефтеперерабатывающего комплекса «ТАНЕКО».

Это конечно радостно, можно еще вспомнить об открытии всяких "мини-НПЗ", но вот что пишут профессионалы о состоянии нефтеперерабатывающей отрасли в России: "Технология нефтепереработки, прямо скажем не слишком новая, ей больше ста лет. Производство достаточно грязное, кто не верит, может поинтересоваться ценами на жилье в районе Капотни в сравнении с другими московскими районами. В самом простом варианте оно сродни производству самогона – нефть, являющую собой смесь различных углеводородов, путем дистилляции можно разогнать в несколько категорий нефтепродуктов. При этом около половины уйдет в «темный остаток», мазут. Получившиеся светлые нефтепродукты, прямо скажем, тоже будут не самого лучшего качества, молекулы в бензиновой фракции будут не той формы, так что, октановое число у этого бензина будет низким, в дизельной фракции будет много серы и соединений азота, недопустимых по экологическим требованиям – это продуктами их сгорания так мерзко воняет из выхлопных труб «Икарусов» и «КАМАЗов». Чтобы сделать из этих полуфабрикатов продукты европейского качества, нужно пропустить их через установки вторичных процессов – гидроочистку, на которой убирают серу, алкилирование, придающее молекулам углеводородов нужную структуру и т.д. А что же с мазутом, выход которого составил около половины? В принципе, продукт этот весьма бросовый – его можно отправить в топки печей коммунального сектора или электростанций, но газ в этом качестве удобнее, дешевле и чище, некоторое количество мазута используется в качестве топлива на кораблях, но и оттуда его выжимают, спрос есть только на мазут с низким содержанием серы.

На современном заводе с мазутом можно много чего сделать - пропустить через установку вакуумной возгонки, установки крекинга, на которых длинные молекулы бьются на более короткие, переработать все в тот же бензин, дизтопливо и керосин, а остаток – в кокс. В итоге, грамотно сконфигурированный завод способен производить из нефти ровно те продукты и в тех пропорциях, на которые есть спрос. Но это грамотно и недешево сконфигурированный.

Российские НПЗ, за единичными исключениями, современной конфигурацией не блещут, мощности установок вторичных процессов на них сильно уступают мощностям первичных дистилляционных колонн, да и уровень этих установок вторичных процессов не самый современный. В итоге получается вот что – российский завод перегоняет нефти столько, чтобы получилось достаточно бензина для покрытия потребностей внутреннего рынка. А попутно у него образуется огромное количество дизтоплива (низкокачественного) и еще большее – мазута. Бензин продается на внутреннем рынке, а дизтопливо и мазут отправляются на экспорт, где они становятся сырьем для установок вторичной переработки европейских НПЗ. Мазут продается по цене 70% от цены нефти, дизтопливо этого качества – 110%."

полностью тут - http://akteon.livejournal.com/97723.html

Как видно, главная проблема - это дурацкая система налогообложения и отсутствие СТРАТЕГИЧЕСКОГО видения ситуации государством - т.е. оно само не знает что ему требуется от этой отрасли, от чего, куда и зачем требуется идти, следует ли развивать дизеля, что выгодней с точки зрения развития страны и т.д.

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
в 2010 году введет в эксплуатацию новый цементный завод в Сланцах.

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Новосибирская группа РАТМ, одно из крупнейших в РФ объединений промышленных предприятий, намерена к концу 2011 года построить в Иркутской области новый цементный завод

"введет", "намерена". 20 лет где были? Ну или последние 10 лет?

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
А у нас с 1992 по 2000-й ничего в стране не происходило?

А с 2000 по 2010 у нас что-нибудь происходило? Куда пошли доходы от нефти?

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Вообще автор передергивает он сравнивает количество построчных реакторов  в  СССР в целом, а не в РССР, РФ все таки поменьше будет.

В Росатоме все действительно идет не так уж плохо, в общем то даже хорошо, особенно если учесть, что сейчас в мире потихоньку назревает "атомный ренесанс".
Единственное, если уж мы снова заговорим о СТРАТЕГИИ - что у нас с реакторами на быстрых нейтронах и теоретической физикой в целом? Росатом сегодня пользуется разработками, которые достались ему в наследство от СССР, при этом предпосылки для рождения НОВЫХ разработок могут рождаться только при поддержке фундаментальной науки, в т.ч. теоретической физики.
И еще - какова энергетическая СТРАТЕГИЯ государства? Т.е. как государство видит развитие своей энергетики через 10 лет, через 20 лет, через 30 лет? Куда мы будем уходить от углеводородов - в сторону альтернативной(возобновляемой) энергетики или в сторону атомной(я бы выбрал ее, т.к. для продуктивной солнечной энергетики у нас территория слишком северная)? В общем, опять возвращаемся к исходному вопросу - какова СТРАТЕГИЯ развития государства в энергетике, где четко прописанные планы того, что у нас есть, что нам надо и к чему мы стремимся? А тут все просто - ее нет, хотя Примаков этот вопрос который год ставит - а воз и ныне там.

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Да действительно, подумаешь гос. оборон заказ растет каждый год

Он и с 2000 года рос в абсолютных цифрах. Напомни - что стало с программой перевооружения, принятой в 2001 году и рассчитанной до 2010 года? На сколько процентов она выполнена? И еще - насколько ПОДОРОЖАЛА продукция отечественного ВПК с 2000 года по 2009 год и раскрой тему ПОЧЕМУ это произошло? Поповкин и Сердюков тут провели титаническую работу по расчистке авгиевых конюшен, называемых "отечественный ВПК" и "современная российская армия", но даже их колоссальная работа пойдет насмарку и программа перевооружения армии до 2015 и до 2020 года не будет выполнена, если не будет СИСТЕМНОЙ СТРАТЕГИИ развития ВПК.
В целом реформа армии вызывает множество вопросов, но там сейчас хотя бы видна стратегия, т.е. руководство страны сформулировало чего оно хочет, каким видит облик вооруженных сил и т.д. Какая это будет армия - вопрос интересный, но исходя из наших реалий - армию уровня СССР мы конечно же не потянем, и видимо тот облик, что сформулирован в планах и сейчас воплощается в жизнь - наверно тот максимум, который мы можем потянуть. Но это даже в случае удачного воплощения будет хорошая, современная армия крупной европейской страны, а не армия сверхдержавы, способной в одиночку тягаться с НАТО.
Шурыгин от начала года давал весьма объективное интервью по поводу грядущего перевооружения http://www.russia.ru/video/diskurs_9651/ с тех пор конечно кое-что изменилось и Булава полетела и еще многое сделано, но кардинальных изменений в общем-то нет.

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
ВВС России получат шесть бомбардировщиков Су-34 до конца года

Акуеть! Шесть Су-34! А списано сколько самолетов в ВВС до конца года будет?

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Серийный самолет Sukhoi Superjet 100 совершил первый полет

Да, да, БЛИЖНЕМАГИСТРАЛЬНЫЙ лайнер с наполовину импортной начинкой НАКОНЕЦ ТО(со срывом всех возможных сроков) совершил первый полет. А тем временем - мы тихой сапой уходим с рынка СРЕДНЕМАГИСТРАЛЬНЫХ и ДАЛЬНЕМАГИСТРАЛЬНЫХ лайнеров, а ведь там рынок значительно больше, и Россия(и СССР) там была одним из мировых лидеров. А сейчас на этот рынок пытаются залезть даже Индия и Бразилия. А тем временем: "в настоящее время головное опытное предприятие ОКБ Туполева (ММЗ «Опыт») прекратило свою деятельность, признано судом несостоятельным должником, а его имущество подлежит распродаже. На угловом здании набережной академика Туполева и улицы Радио (дом 17/24) осталась лишь мемориальная доска в честь прославленного авиаконструктора. В зданиях бывшего ОКБ разместились коммерческие структуры, в том числе Российский новый университет."

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Онежский судостроительный завод сдал в эксплуатацию 12 сухогруз типа «Карелия»

Сухогруз - это круто, надо бы еще сделанные катера посчитать. Сравним наше гражданское судостроение с Южной Кореей, например?

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Завод Ростсельмаш находится в городе Ростове-на-Дону, и является крупнейшим производителем сельскохозяйственной техники в стране.

Вот насчет того как сейчас обстоят дела у отечественных производителей сельскохозяйственной техники - не надо. "По данным Агентства "КредИнформ" в 2009 году спад производства машиностроительной продукции для сельского хозяйства в среднем составил более 49%." тут подробнее http://74red.ru/news/?id=47 Данные приведены за апрель, потом на производителей с/х техники наложилось еще жаркое лето, в следствии чего многие фермеры оказались в убытке и отложили покупки новой техники.

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Сделано в России-4: Сельское хозяйство

Тут рост есть, по КРС и комбикормам правда пока не очень, плюс жаркое лето опять же, но рост есть, да. Если еще забыть на время, что засилье импортного оборудования растет, про проблемы перекупов и доступа товаров в торговые сети, то на фоне, например, машиностроения - в с/х все неплохо.

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Разваливающееся село

Ну? Сколько деревень с 1991 по 2010 просто ИСЧЕЗЛО с карты страны? Как живет сейчас деревня? Я имею в виду - В ЦЕЛОМ, СИСТЕМНО, без редких оазисов благополучия? Безработица, пьянство, наркомания, молодежь на заработках, кто остался - живут на бабушкину пенсию. И тенденций изменения ситуации в лучшую сторону даже в среднесрочной перспективе - нет.

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Учитывая какую катастрофу, пережило государство в это злополучном 91-м году, то 11% процентов не так уж плохо.

11% - НЕ ТАК УЖ ПЛОХО?!?! Это издевательство? Примаков в своей книге "Мир без России? К чему ведет политическая близорукость"(отличная книжка, кстати, вышла в 2009г., вот линк http://lib.rus.ec/b/143333/read) со свойственной ему политкорректностью не спешит давать оценки кому-либо из правителей, но даже этот тонкий дипломат не удержался от такой фразы: "Общие потери российской экономики за время проведения либеральных реформ 1992–1998 годов превысили более чем в 2 раза потери советской экономики в годы Второй мировой войны." Понимаешь глубину фразы - даже Гитлер нанес вреда нашей стране в 2 раза меньше, чем родные либерасты у власти.

Ну и в целом там в книжке рассказано все четко и по делу, вот например процитирую большой кусок для понимания: "Перетоку избыточных государственных функций к частнопредпринимательским и некоммерческим структурам могла бы способствовать административная реформа. Для ее осуществления указом президента в 2003 году была создана правительственная комиссия, возглавляемая в ту пору заместителем премьера Б.С. Алешиным, которая – знаю, так как был членом этой комиссии, – предложила перевести с государственного уровня почти полторы тысячи полностью и около одной тысячи частично избыточных госфункций. К сожалению, административная реформа скончалась, ограничившись реорганизацией правительства, да и то такой, от которой впоследствии пришлось во многом отказаться. А передачу функций от государства частнопредпринимательским или саморегулируемым структурам заблокировала бюрократия, на том этапе победившая тех, кто рассчитывал отобрать у нее многие рычаги коррупционного обогащения.

Не меньший ущерб нанесли России действовавшие с противоположной стороны псевдолибералы. Под влиянием их идей произошла задержка с признанием необходимости промышленной политики, которая означает государственное стимулирование развития национально значимых отраслей и производств. Торгово-промышленная палата России еще в 2003 году разработала основные подходы к промышленной политике, включая проекты соответствующих законов. Палату услышал и поддержал целый ряд регионов, но в то время не федеральное правительство.

Проблема выработки промышленной политики остается актуальной, так как сделано недостаточно для создания льготных условий, поощряющих предпринимателей инвестировать в инфраструктуру и обрабатывающую промышленность, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, внедрять новации в производство. Сконцентрировавшись хоть и на важных, но фискальных функциях, правительственные финансисты, как правило, не стали инициаторами использования экономических рычагов для решения этих важнейших стратегических задач для России.

При этом слишком часто отсутствовала элементарная административная дисциплина с исполнением решений и указаний высшей власти, или же была неоправданная медлительность в их исполнении. И практически никто за это не нес ответственности. Примером могут служить «институты развития» – Инвестиционный фонд, Банк развития, Российская венчурная компания и другие. Само их создание является несомненным достижением. Но явные недочеты в работе исполнительной власти на всех ее уровнях привели к серьезному торможению выделения и использования государственных средств. Это самым негативным образом сказалось на осуществлении федеральных целевых программ. Не торопился вкладывать свои средства в федеральные программы и частнопредпринимательский сектор. Новое руководство – Медведев и Путин – с самого начала стали уделять повышенное внимание эффективности государственных вложений и подъему дисциплины исполнения со стороны чиновников всех рангов. Приобретет ли это столь необходимые постоянные черты, особенно в условиях мирового экономического кризиса, покажет время.

В России впервые со дня рыночных реформ официально была признана необходимость разработки и принятия долгосрочной стратегии социально-экономического развития страны. Это уже не простой прогноз, а индикативное планирование, которое, к сожалению, ранее начисто отрицалось. Отличительными особенностями индикативного планирования, как известно, является выстраивание показателей-индикаторов, призванных помочь предприятиям сориентироваться в экономической конъюнктуре и разрабатывать собственные планы развития. Индикативный план, рассчитанный, скажем, на пять лет, имеет рекомендательный характер, но при этом оформляется, например во Франции, как законодательный акт."




и еще кусок для понимания, сколь огромную работу проделала ФАС по борьбе с коррупцией и как ситуация выглядела еще пару лет назад: "Сильное государство нужно России не только для того, чтобы создать необходимые условия для продвижения стратегического курса, которым пошла страна, но и для того, чтобы обезопасить его от попыток повернуть вспять. Сегодня, как уже говорилось, тенденция перехода власти в руки олигархов подавлена. Но это не означает, что псевдолибералы отказались от стремления вернуть страну ко времени их правления в 90-е годы.

Это не снимает вопроса о необходимости видеть и другую опасность – стремление части госаппарата обеспечить свою деятельность не демократическими средствами, а созданием командно-рыночной системы. Такие госслужащие, как правило, сращиваются с бизнесом, лоббируют интересы его различных групп. Эта часть госаппарата является рассадником коррупции, которая в России превращается в эпидемию. По словам начальника Управления контроля за размещением госзаказа ФАС, размер «отката», то есть взятки при государственных закупках, подчас достигает 50 процентов от стоимости заказа. И это далеко не единственное проявление коррупции, которая разъедает общество.

Потенциальная опасность для курса, направленного на развитие демократии в России, – призрак однопартийности. Если восторжествует линия на то, что Госдума не является местом для дискуссий, о чем говорилось вслух, то это будет означать начало деградации всей российской общественно-политической системы."

Ну а теперь вопрос: соответствует ли курс нашего руководства тому, о чем пишет с надеждой Примаков?

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Сделано в России-3: Строительство

Да, да, строительство. Расскажи про рост цен на жилье с 2000 по 2009 годы. Чем это вызвано? Как поживает "нацпроект доступное жилье"?

Цитата: KOBA от 16.11.2010 01:17:20
Сделано в России-2: Модернизация

Что такое модернизация без СТРАТЕГИИ развития страны? Так - лишь модное слово, которое каждый склоняет так, как понимает.

Цитата: recanter от 16.11.2010 07:47:31
Что такое модернизация без СТРАТЕГИИ развития страны? Так - лишь модное слово, которое каждый склоняет так, как понимает.

Ну и где ВАША стратегия?

P.S. Удалю этот глупый вопрос как только увижу стратегию от recanter

Цитата: recanter от 15.11.2010 23:38:20
С 1992 по 2010 г. введено в строй пять новых атомных реакторов, тогда как в 1981-1990 гг. — 15.

Вообще-то нет ничего бессовестнее чем попрекать застоем во вводе новых АЭС в пост-чернобыльские 1990-е. Шел бы этот эксперт с ядовитыми чернилами по известному адресу....

Цитата: recanter от 16.11.2010 07:47:31


Ну? Сколько деревень с 1991 по 2010 просто ИСЧЕЗЛО с карты страны? Как живет сейчас деревня? Я имею в виду - В ЦЕЛОМ, СИСТЕМНО, без редких оазисов благополучия? Безработица, пьянство, наркомания, молодежь на заработках, кто остался - живут на бабушкину пенсию. И тенденций изменения ситуации в лучшую сторону даже в среднесрочной перспективе - нет.

Можно поинтересоваться у пророка: Вы сами выросли в деревне, работали ударно в колхозе, живете сегодня там же? Так что все из первых рук?

Цитата: Dobryak от 16.11.2010 08:41:49
Можно поинтересоваться у пророка: Вы сами выросли в деревне, работали ударно в колхозе, живете сегодня там же? Так что все из первых рук?

Я постоянно бываю в деревне.
Даже за последние 2-3 года, от некоторых деревень на трассе остались одни таблички
с названиями о остовами домов.
Хотите названия скажу? Съездите, посмотрите, от Москвы всего то 250 км....

В большинстве деревень нашего района живут лишь одни старики.
Во многих буквально 1,2,3 человека.
Я жил в СССР, работал в том числе и в деревнях.
Сейчас я тоже бываю в именно тех же деревнях.
Сердце кровью обливается.
В 1982,83,84 годах, я приезжая туда работать видел сотни людей, колхозников,
сотни машин, сельхозтехники. На каждом поле шла работа.
Все это напоминало муравейник.
Сейчас там просто доживают.

Добавлю.
В США деревню убили еще до ВОВ.
Сейчас Мишель Обама умиляясь сажает около белого дома морковку. Подает пример.
Ибба остальная страна жует произведенное промышленными с\х предприятиями.

Работать на земле, выращивать что-либо тяжело. За деньги это не делается.
Люди, работавшие у нас в селах и деревнях - любят землю, любят животных,
живут, тяжело работая, потому, что отождествляют себя с этим миром.
Десятилетия перестройки выкосило эту группу людей у нас почти до полного истребления.
Контрольный выстрел в этом вопросе - разрешение продажи земли.

Цитата: Dobryak от 16.11.2010 08:41:49
Можно поинтересоваться у пророка: Вы сами выросли в деревне, работали ударно в колхозе, живете сегодня там же? Так что все из первых рук?

В октябре съездил в Ярославскую область. пгт. Пречистое, районный центр Первомайского района, 365 км от Москвы по трассе. Раньше там был сыродельный завод - закрыт. Молока нет, так как нет совхозного стада, а частники скот не держат - тяжело и дорого, корма недоступны, а на одном сене корову зимой не прокормить.  Лесокомбинат - закрыт. Молодёжь уезжает, работы нет. Деревня, где у меня дом, опустела. Она и была-то невеликой, всего 13 домов, но там жили. Сейчас же, всего трое местных жителей, и те - старики. Поля вокруг деревни зарастают ивняком. Я езжу туда отдыхать с 70х годов, так что "развитие села" вижу собственными глазами.
Поездите сами по Нечерноземью: Ярославская, Ивановская, Вологодская области, посмотрите.

Готовится проект изменения территориальной организации России

В правительстве и администрации президента работают над проектом изменения территориальной организации России. По этому проекту россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях вокруг крупных городов, где концентрируются ресурсы. Эта идея может войти в предвыборную кампанию Медведева, пишет газета "Ведомости".

В документе о переделе карты России, который оказался в распоряжении газеты, говорится о том, что нынешняя территориальная структура несовершенна: местные органы федеральных властей находятся не там, где нужно, а качество жизни в малых городах и сельской местности постоянно снижается. Более того, региональные власти сами решают, какой населенный пункт городской, какой - сельский. Например, в Краснодарском крае есть село численностью 48 000 человек (Каневское), а в Приморском - городское поселение из 160 человек (Горненское).

Предлагается ввести критерии численности населения для городов и поселков и установить единые критерии размещения территориальных федеральных органов.

Сейчас 90% городов в России - это малые города с численностью до 100 тысяч человек, половина из них - монопрофильные. Население таких городов - законсервировано, число жителей не растет, школы, институты, театры, музеи практически отсутствуют. Развивать такие поселения - бессмысленно, утверждается в документе. Вместо этого предлагается другой путь - создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу.

Население концентрируется там, где производится большая добавленная стоимость и возникают лучшие условия его воспроизводства, приложения труда и капитала, говорится в документе. Соответственно, не надо идти против течения - надо развивать большие города и городские агломерации.

В документе предлагается создать примерно 20 крупных агломераций с населением более 1 миллиона человек. Образовать высокоурбанизированные территории предлагается за счет межгородских пространств: единая скоростная система общественного транспорта, вынос производств за пределы центров агломерации, переселение людей в пригороды, формирование общего торгового, образовательного и культурного пространства.

Создание агломераций не требует механического объединения населенных пунктов, необязательно создавать единое муниципальное образование, сказано в документе: нужно координировать планы территориального и инфраструктурного развития, предоставить свободный миграционный режим.

Основа новой экономики - трехмиллионные агломерации, сказано в документе: "Здесь на основе достижения критической массы интеллектуальных ресурсов формируется инфраструктура знаний, реализуется новая модель городского управления и концепция креативного города".

Авторы документа предупреждают, что если агломерации будут развиваться стихийно, то могут возникнуть дисбалансы в территориальном развитии, и как следствие появятся серьезные риски для государства. Но на данный момент создание агломераций законодательно невозможно. Их границы не соответствуют административному делению, и возникнут проблемы с распределением бюджетных денег, указывается в документе.

По словам бывшего члена Конституционного суда Анатолия Кононова, переформатировать бюджет территории нетрудно. А для того, чтобы создание агломерации не противоречило конституции, необходимо провести референдум.

По заверениям авторов документа, агломерации вовсе не сотрут малые города с лица земли, а будут только способствовать их развитию.

Группа депутатов ЛДПР внесла в Думу законопроект, позволяющий менять границы региона, если этот процесс инициируют Госдума и Совет Федерации. Как рассказал газете, человек, близкий к администрации президента, радикальный пересмотр границ законодательством не урегулирован. Тем не менее, по данным издания, эта тема может прозвучать в президентском послании Федеральному собранию.
http://www.newsland.…86/cat/42/

Ну какая то совесть есть вообще?  :o

Цитата: recanter от 16.11.2010 07:47:31
Вот не собирался я больше ничего писать, но не удержался, когда в очередной раз началось цитирование с антилибераста, где даются конкретные примеры строительства каких-либо объектов без понимания глубинных причин происходящих в отраслях событий.

Это конечно радостно, можно еще вспомнить об открытии всяких "мини-НПЗ", но вот что пишут профессионалы о состоянии нефтеперерабатывающей отрасли в России:
...

Вы бы хоть изредка по сторонам смотрели.
Сперва на писали что не построено не одного НПЗ, а когда ткнули носом, начали крутится что все плохо и развал.
Затем уже про специалистов перешли.
Говорить что отсутствует стратегия развития нефтяной отрасли, значит перестать быть специалистом. Стратегия есть и достаточно успешная, ее можно ругать, говорить про недостаточную эффективная или что либо еще критическое, но вот говорить об ее отсутствии чистой воды БРЕД и ЛОЖ. Стратегия исполняется с самого начала 2000х, есть озвучивание в 2004года., есть новая коррекция.
На ветке совсем недавно было про это. Так-что только сылку: В Самарской области прошло совещание по стратегии развития нефтяной отрасли.

И так несколько дополнений по этой отрасли,
ТАНЕКО это не один завод, а комплекс заводов по глубокой переработки нефти. Только в день совещания на разных предприятиях открыты три новых производства. За последние годы запущено не одно новое предприятие нефтехимии, а на значительной части старых проведена полная модернизация. Как один из эффектов это позволяет поставлять в ЕС по трубопроводам Транснефтепродукт, продукты стандарта ЕВРО-4/5. Меры по принудительному переводу устаревших предприятий на новые стандарты качества приняты на выше упомянутом совещании. Только надо понимать, что это не по волшебной палочке, а через громадные вложения и большой труд и сроки. Так что не плачьте что прошло две недели а ничего не поменялось.
Большие выбросы с НПЗ это в первую очередь бездействие местной администрации, скорее всего коррупция. Я сам живу в городе где до конца 80х, НПЗ+Химпром сильно травили значительную часть города, где проживало четверть миллиона человек. После ЧП с попаданием в реки диоксина, резко ужесточили штрафы, экологические требования, городской штаб ГО развернули с задач на случай время Ч к практическим по изменению ситуации. Как итог закрыли один промышленный гигант, который просто не подлежит реконструкции. А четыре других перерабатывают более 20 миллионов тонн, во всякие ЕВРО и не только, немного пованивают, но это уже локально, а не на территорию где четверть миллиона живет. Близость большой нефтехимии есть, но это близко не сравнимо с тем что было. И в основном все решено на уровне региона.
Мини НПЗ, это мода начала 2000х, и пошла она с пиндосов, однако не прижилась и зачем вообще ее упоминать? Вполне можно построить мини НПЗ с нормальными характеристиками, вот только стоит это недешево, экономика плохая, вот и нет их.

Цитата: Alex_S от 16.11.2010 10:03:30
Поездите сами по Нечерноземью: Ярославская, Ивановская, Вологодская области, посмотрите.

Добавлю:

Тверская, Новгородская области, Иркутская обл, Красноярская.

Все, как и говорили: системная деградация. С грядущим уменьшением
количества школ исчезнет еще половина оставшихся поселений.

Пьянство систематическое, нормальных работников, которые
не исчезают в запой после получения ЗП найти невозможно.

Повальное лесное браконьерство из-за невозможности купить
ни строевой лес ни дрова.

Цитата: recanter от 16.11.2010 07:47:31
В Росатоме все действительно идет не так уж плохо, в общем то даже хорошо, особенно если учесть, что сейчас в мире потихоньку назревает "атомный ренесанс".

Хм...здравствуйте, уважаемая аудитория, у меня есть вопрос как по указанной выше теме.
Я житель города Ангарска Иркутской области. У нас расположен АЭХК - Ангарский Электролизно-Химический Комбинат, говоря проще - завод по обогащению урана. Здесь уже несколько раз мелькала информация о модернизации производства на нашем заводе, о размещении там МОРУЦ - международного центра по обогащению, о создании на нашей площадке стратегического запаса и т.д. Это все хорошо, это все мы и сами знаем. У меня вопрос к знающим людям. В городе усиленно муссируются слухи о грядущем сокращении или даже консервации завода. И вроде бы как международный центр уже перенесен под Новоуральск, в УЭХК. О том, что людей сокращают, знаю точно - да что там, весь город знает, очень много семей с ним завязано. Точно знаю перетасовке отделов.
Так вот, повторюсь - никто ничего не слышал про пертубации на АЭХК? А то что-то боязно становится. Потому как топливо к нам везут, это точно. Не собираются ли у нас хранилище лишь сделать? Заранее спасибо за информацию.

Цитата: recanter от 16.11.2010 07:47:31
Это конечно радостно, можно еще вспомнить об открытии всяких "мини-НПЗ", но вот что пишут профессионалы о состоянии нефтеперерабатывающей отрасли в России:
полностью тут - http://akteon.livejournal.com/97723.html

Классная логика это хорошо, но все равно плохо, потому, что в  хорошо быть не может.
Ты кстати статью полностью прочитал? Например, вот это:
Он добавил, что при строительстве комплекса 70% оборудования и материалов поставили отечественные производители. Комплекс будет выбрасывать в атмосферу в два раза меньше вредных веществ, чем аналогичные предприятия.
«Заложенные проектные решения и выбранные технологии позволяют достигнуть уникального значения глубины переработки — 97%
И новые НПЗ будут строиться по той же технологии.

Цитата
А с 2000 по 2010 у нас что-нибудь происходило? Куда пошли доходы от нефти?

Я по моему написал куда они полшли.

Цитата
В Росатоме все действительно идет не так уж плохо, в общем то даже хорошо, особенно если учесть, что сейчас в мире потихоньку назревает "атомный ренесанс".
Единственное, если уж мы снова заговорим о СТРАТЕГИИ - что у нас с реакторами на быстрых нейтронах и теоретической физикой в целом?

Опять нет здесь у нас все хорошо, но это все фигня потому, что тебе никто не показывал планы развития отрасли, а раз их мне не показали, значит их вообще, нет. Реактор кстати, если не ошибаюсь строица (Добряк поправьте если что)

ЦитатаОн и с 2000 года рос в абсолютных цифрах. Напомни - что стало с программой перевооружения, принятой в 2001 году и рассчитанной до 2010 года? На сколько процентов она выполнена? И еще - насколько ПОДОРОЖАЛА продукция отечественного ВПК с 2000 года по 2009 год и раскрой тему ПОЧЕМУ это произошло? Поповкин и Сердюков тут провели титаническую работу по расчистке авгиевых конюшен, называемых "отечественный ВПК" и "современная российская армия", но даже их колоссальная работа пойдет насмарку и программа перевооружения армии до 2015 и до 2020 года не будет выполнена, если не будет СИСТЕМНОЙ СТРАТЕГИИ развития ВПК.

А чего ты опять решил, что этой стратегии нет? Ничего что многие военные документы и стратегии находятся под грифом? Предприятия ВПК модернизируются, заказы идут, или это не благодаря, а вопреки?

ЦитатаНо это даже в случае удачного воплощения будет хорошая, современная армия крупной европейской страны, а не армия сверхдержавы, способной в одиночку тягаться с НАТО.

То есть опять, все, что делается фигня потому, что  в одиночку против всего мира мы воевать не сможем...

ЦитатаШурыгин от начала года давал весьма объективное интервью по поводу грядущего перевооружения http://www.russia.ru/video/diskurs_9651/ с тех пор конечно кое-что изменилось и Булава полетела и еще многое сделано, но кардинальных изменений в общем-то нет.

Ну конечно Шурыгин дал интервью, да еще и объективное, и Булава сразу полетела, без львовского замполита бы не управились... Ты мне лучше скажи, что именно ты подразумеваешь под кардинальными переменами, не стесняйся?

ЦитатаАкуеть! Шесть Су-34! А списано сколько самолетов в ВВС до конца года будет?

Ну и сколько будет списано? Ты ж умный ответь.

ЦитатаДа, да, БЛИЖНЕМАГИСТРАЛЬНЫЙ лайнер с наполовину импортной начинкой НАКОНЕЦ ТО(со срывом всех возможных сроков) совершил первый полет. А тем временем - мы тихой сапой уходим с рынка СРЕДНЕМАГИСТРАЛЬНЫХ

Стерднемагистральный МС-21 Вроде да же контракт с Малайзией заключили на 5О машин, не считая российских контрактов.

ЦитатаСухогруз - это круто, надо бы еще сделанные катера посчитать. Сравним наше гражданское судостроение с Южной Кореей, например?

Начинается, стандартная мантра эмопатриотов, а вот там не то что у нас.
Хочу армию как в США.
Рост ВВП как в Китае.
Автомром как в Германии.
И уровень жизни как в Норвегии.
Причем хочу прямо, сейчас по щучьему велению.
Я, правда, не совсем понимаю, чем вас собственно не устраивают сухогрузы и танкеры, очевидно, тем, что они не укладываются в вашу теорию. По ссылке, которую я давал ты не ходил, а там дело сухогрузами не ограничивается.
А вы знаете, что Южная Корея не строит атомные ледоколы, и что сделаем вывод об отсталости корейского судопрома?

ЦитатаВот насчет того как сейчас обстоят дела у отечественных производителей сельскохозяйственной техники - не надо. "По данным Агентства "КредИнформ" в 2009 году спад производства машиностроительной продукции для сельского хозяйства в среднем составил более 49%." тут подробнее http://74red.ru/news/?id=47 Данные приведены за апрель, потом на производителей с/х техники наложилось еще жаркое лето, в следствии чего многие фермеры оказались в убытке и отложили покупки новой техники.

Только вот по итогам 2010 года будет отмечен рост отрасли не такой значительный как в 2008м но рост. Толко вот даже значительное падение не означает, что отрасль умерла и мы теперь Сх технику не производим.

ЦитатаТут рост есть, по КРС и комбикормам правда пока не очень, плюс жаркое лето опять же, но рост есть, да.

Ну слава тебе Господи .

ЦитатаНу? Сколько деревень с 1991 по 2010 просто ИСЧЕЗЛО с карты страны? Как живет сейчас деревня? Я имею в виду - В ЦЕЛОМ, СИСТЕМНО, без редких оазисов благополучия? Безработица, пьянство, наркомания, молодежь на заработках, кто остался - живут на бабушкину пенсию. И тенденций изменения ситуации в лучшую сторону даже в среднесрочной перспективе - нет.

"в с/х все неплохо"
Ты извиняюсь, сам себе противоречишь, с одной стороны ты с зубовным скрежетом признаешь, что Сх производство растет, с другой начинаешь сыпать протухшие штампы о том, что в селе, дрань пьянь, и срань, и улучшение не предвидится, милай, они уже происходят эти улучшения.

Цитата11% - НЕ ТАК УЖ ПЛОХО?!?! Это издевательство?

Да это издевательство.

Цитата
и еще кусок для понимания, сколь огромную работу проделала ФАС по борьбе с коррупцией и как ситуация выглядела еще пару лет назад:

То есть ситуация все таки улучшилась?

Цитата
Да, да, строительство. Расскажи про рост цен на жилье с 2000 по 2009 годы. Чем это вызвано? Как поживает "нацпроект доступное жилье"?

Что такое модернизация без СТРАТЕГИИ развития страны? Так - лишь модное слово, которое каждый склоняет так, как понимает.

То есть ссылки ты даже не открывал и не смотрел о чем и дет речь? А действительно зачем.

То что про развитие нефтяной отрасли Вы процитировали откровенную чушь я уже говорил.
Теперь перейдем к следующему:
Вот Ваш абзац.

Цитата: recanter от 16.11.2010 07:47:31
11% - НЕ ТАК УЖ ПЛОХО?!?! Это издевательство? Примаков в своей книге "Мир без России? К чему ведет политическая близорукость"(отличная книжка, кстати, вышла в 2009г., вот линк http://lib.rus.ec/b/143333/read) со свойственной ему политкорректностью не спешит давать оценки кому-либо из правителей, но даже этот тонкий дипломат не удержался от такой фразы: "Общие потери российской экономики за время проведения либеральных реформ 1992–1998 годов превысили более чем в 2 раза потери советской экономики в годы Второй мировой войны." Понимаешь глубину фразы - даже Гитлер нанес вреда нашей стране в 2 раза меньше, чем родные либерасты у власти.

Что из него следует? А то что стоящие у власти в те годы создали условия для активно разрушения промышленности и инфраструктуры, повышенной смертности.
Все последнее десятилетие идет абсолютно иная направленность, на воссоздание. Только Вы почему то оба подхода мажете в один цвет.
Первые 2000-е вообще можно охарактеризовать словами Маяковского "Освещаем, одеваем нищь и оголь, ширится. добыча. угля и руды... А рядом с этим, конешно, много, много разной дряни и ерунды."
Вы хоть понимаете что после такого провала необходимо восстановление, и вести его приходится в той общественной формации что сложилась к концу 90х. Любая попытка резкой смены формации вела к революции и развалу России.
Вот так и крутимся. И результаты достаточно успешны.
Вы просто не желаете понять что нет волшебной палочки, а вся экономика была как тришкин кафтан, и хочется и колется. Похоже многие забыли что в конце 90х сотни, а может тысячи "Пикалева" были от Калининграда до Петропавловска на Камчатке, и полное молчание. А ведь это разрушение инфраструктуры, и крайне дорого в восстановлении.
Так вот стратегия первых 2000х именно на изменение вектора с распада на стабилизацию, и годы 2004 -2005, показали что она была реализована достаточно успешно. Разговоры о распаде России резко прекратились, пошло поступательное развитие. Пошли планы на рост производства. И это поле того что Вы прописали, и без изменения формации. Вы то хоть это видите? Или только "ненавистный" режим?

Цитата: recanter от 16.11.2010 07:47:31
А с 2000 по 2010 у нас что-нибудь происходило? Куда пошли доходы от нефти?

В Росатоме все действительно идет не так уж плохо, в общем то даже хорошо, особенно если учесть, что сейчас в мире потихоньку назревает "атомный ренесанс".

А вот на стабилизацию пошли, а частью в коррупцию. Издержки производства, плата за отсутствие революции и развала.
И на инфраструктуру пошли. На наш срач в инете тоже пошли.
И когда Вы про ТАНЕКО сквозь зубы сплюнули, Вы так же сплюнули на Ижорские заводы, создавшие и поставившие им, реакторы гидрокрекинга R0101 и R0102,  
-----------------------------------
Реакторы  гидрокрекинга R0101 и R0102  представляют собой уникальные изделия, сообщает пресс–служба ОМЗ. Диаметр каждого — более 5 м, длина — 35 м, толщина стенки сосуда составляет 295 мм. Вес каждого реактора — более 1200 т. Высокотехнологичное оборудование с такими весогабаритными характеристиками для нефтехимического производства изготовлено впервые на Ижорских заводах и впервые в России.
-----------------------------------
А тот -же Лукойл, загрузивший своей ЛСП-1 как проектантов, так и заводы что в Астрахани, что в других городах.
И это так отрывочные примеры, которые выстраиваются в систему если их рассматривать в комплексе.
И это касается не только нефти, но и атома, авиации и космоса.
Те отрасли где мы сохранили технологическое лидерство как локомотивы тянут смежников, вытягивают весь пласт средних предприятий, находящихся около, что был просто почти уничтожен в 90х. Вот из почти пытаются собрать целое, работа еще та, часто идущая с нуля.
Стакан сейчас наполовину полон, это я о стратегии, а уж говорить что он совсем пуст, просто нелепо.

Цитата: recanter от 16.11.2010 07:47:31
Ну а теперь вопрос: соответствует ли курс нашего руководства тому, о чем пишет с надеждой Примаков?

Примаков, это человек с который начал разворот от развала и распада, уже одно это заставляет к нему прислушиваться.
А ответ на Ваш вопрос все тот же: Стакан сейчас наполовину полон, а уж говорить что он совсем пуст, просто нелепо.
Вот только без революционных потрясений и катаклизм.