Цитата: DeC от 07.12.2020 11:38:26Россия не смогла достичь целей импортозамещения продуктов, пишет "Коммерсант" со ссылкой на исследование Национального рейтингового агентства (НРА).
Так, согласно результатам исследования, объем импорта молочной продукции удалось сократить на 20% вместо запланированных ранее 30%, плодоовощной продукции - на 11% (вместо 30%). Непосредственно ввоз овощей снизился на 27%, тогда как должен был снизиться на 70%. Более оптимистичной сложилась ситуация с объемом импорта мяса, который сократился на 65%, что на 2,8 п. п. меньше целевых показателей. Кроме того, выросло производство рыбы: в 2019 году в стране было произведено 4,21 тонны лососевых против 3,68 тонны в 2013 году.
Цитата: DeC от 07.12.2020 11:38:26Россия не смогла достичь целей импортозамещения продуктов, пишет "Коммерсант" со ссылкой на исследование Национального рейтингового агентства (НРА).
ЦитатаМосква. 7 декабря. INTERFAX.RU - В Кремле считают успешной программу импортозамещения, которая реализовывается в рамках контрсанкций, отмечают, что задачи полностью запретить импорт продуктов никогда не было.
"Программа успешна (...). Пищевая промышленность удовлетворяет полностью потребность россиян. Если мы говорим о каких-то нюансах, то да, импорт, безусловно, происходит, он будет происходить, никогда задача остановить импорт продуктов питания не стояла, поэтому здесь, конечно, нужно дифференцировать покрытие основных потребностей и других элементов", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам.
Так он ответил на вопрос, согласны ли в Кремле с исследованием Национального рейтингового агентства, которое показало, что Россия не смогла за счет внутреннего производства заместить поставки основных категорий импортных продуктов, в том числе запрещенных к ввозу в рамках контрсанкций.
При этом пресс-секретарь заметил, что любой запрет на поставки не в интересах граждан как страны-производителя, так и граждан страны-получателя. "Вы знаете, что не Россия была инициатором этой ситуации, это наш вынужденный ответ на те противоречащие международному законодательству и ничем не обоснованные санкции, точнее, рестрикции, которые были введены в отношении нашей страны. Это зеркальная мера", - напомнил Песков.
В Кремле считают, что было бы лучше, если бы взаимных санкций не было. "Была бы большая конкуренция, повышалось бы качество, понижались бы цены. Но еще раз повторяю: не мы инициаторы этой ситуации. И поверьте мне: производители в этих европейских странах страдают больше, чем наши граждане, которые имеют возможность использовать продукцию местных производителей", - сказал Песков.
По словам пресс-секретаря президента, другого ответа Россия не могла дать на санкции, которые были применены в отношении страны. "Это не дружественные санкции, это враждебные санкции, и на них должен был быть тот ответ, который был дан", - сказал Песков.
Цитата: Таф от 03.12.2020 14:46:07Я бы сказал что большевики гнусно поступили дважды.
В 1917 людей ограбили.
Перед 1991 людей ограбили.
На конец 1990 года:
Денежные средства населения (вклады, наличные бумаги, ценные бумаги) - 568 млрд р.
Товарные запасы в торговле и промышленности - 124 мрд. р.
Товарные запасы на 1 рубль денежных средств - 0.14 р.
Неспособность экономики производить реальные товары привела к тому, что рубль в 1990 был обеспечен на 14 копеек.
ЦитатаИсточник: связанная с Вексельбергом компания оспорит решение суда о заморозке активов
Ранее сообщалось, что суд в Цюрихе признал законной блокировку швейцарских счетов Вексельберга и принял таким образом решение в пользу ответчика - швейцарского частного банка Julius Baer, признав заморозку законной
МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Зарегистрированная на Панаме компания Lamesa Holding S. A., связанная с российским бизнесменом Виктором Вексельбергом, обжалует решение суда Швейцарии, который в середине ноября отклонил ее иск о разморозке активов, принадлежащих бизнесмену. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к группе "Ренова".
Ранее австрийская газета Tages-Anzeiger сообщила, что суд в Цюрихе признал законной блокировку швейцарских счетов Вексельберга и принял таким образом решение в пользу ответчика - швейцарского частного банка Julius Baer, признав заморозку законной. По данным газеты, Lamesa требовала восстановить доступ к ценным бумагам, номинированным в долларах США, которые находятся на счету в банке Julius Baer. Эти активы необходимы бизнесмену для выплаты кредита на $160 млн, указывала Tages-Anzeiger.
"Насколько я знаю от адвокатов, Lamesa будет это решение оспаривать", - сказал собеседник ТАСС. На это у компании есть 30 дней, суд решение вынес 16 ноября. При этом он добавил, что "никакого ущерба бизнесу Виктора Вексельберга это решение не принесет", так как бизнесмен является всего лишь одним из бенефициаров Lamesa.
США в начале апреля 2018 года ввели санкции против РФ, в частности внесли в черный список бизнесмена Виктора Вексельберга и контролируемую им группу "Ренова". Гражданам и компаниям США запрещается любой бизнес с фигурантами списка, а под угрозой вторичных санкций оказывается взаимодействие с ними и резидентов других стран. Вексельберг позднее направлял ходатайство об отмене санкций в отношении него в OFAC, назвав их незаконными и несправедливыми.
Цитата: DeC от 07.12.2020 11:38:26Россия не смогла достичь целей импортозамещения продуктов, пишет "Коммерсант" со ссылкой на исследование Национального рейтингового агентства (НРА).
[...] Кроме того, выросло производство рыбы: в 2019 году в стране было произведено 4,21 тонны лососевых против 3,68 тонны в 2013 году.
Цитата: Антиматрица2 от 07.12.2020 14:15:53А активы (заводы-пароходы)не считаем, не?
Интересно!...
Цитата: Таф от 07.12.2020 15:46:03Расскажите, каким образом и какие заводы и пароходы мог купить советский работяга на советские рубли со сберкнижки?
СССР просто печатал не обеспеченные товарами рубли и собирал их обратно в государственный банк. Рано или поздно это должно было рухнуть.
Рухнуло.
Цитата: lucent от 07.12.2020 15:52:26Именно. Собственно говоря, почему бы и нет. Вот, например, у меня один из соседей - тракторист со своим трактором. Раньше у него еще камаз был, на котором он заказы периодически выполнял. Но, видимо, совсем нерегулярно, поэтому камаз у него стоял без дела 80 процентов времени. А теперь сможет легко брать этот самый камаз в аренду, когда надо. В общем, бизнес-модель, конечно, не самая очевидная, но почему бы и не попробовать. Может и найдет свою нишу.