Перспективы развития России

Цитата: Барристер от 07.03.2021 00:45:46На самом деле рулит не государство.

В данном контексте государство это сложные цепочки и правила взаимодействия упомянутых Вами людей.

Цитата: Коломбет от 07.03.2021 00:23:49Уровень жизни кого был ,якобы, достигнут в 60Х? Крестьян?

Торгашей, наверное. Или прочей какой "интеллигенции". Больше эти персонажи ни о ком не беспокоятся. А о том, что в 41-45 гг. была разрушительная война, сказавшаяся на падении уровня жизни, они и слыхом не слыхивали.

Цитата: Барристер от 06.03.2021 23:00:19Собственник- конструктор ценен дома, он мысли дает. Хранитель принципов тоже важен - чтобы молодая поросль не нарушала сложившийся тренд, иначе очередной навальный может фирму под нож пустить легко.   Введение в управление новых людей, заинтересованность в общей прибыли, а не в зарплате, горизонт работы в компании должен быть не пять лет, а 20-30. Сейчас все фирмы работают купи-продай. Собственник получил прибыль и съел. Все, фирма ноль, активы все поделены, остальное на себестоимости, в том числе и персонал, он так, расходный материал.. В СССР да и сейчас, ЦБ к примеру, как и МО - платит свои пенсии. То есть можно в МО работать всю жизнь и получить ясно и понятно что. МО по сути - та же фирма. 
И ведь совершенно понятно, что будет с МО и ЦБ.

Может в юриспруденции и так. Рот закрыл - рабочее место убрано. В самолет сел - все средства производства повез. 
У производственников все несколько сложнее.
У Вас крайне однобокое представление о бизнесе. Мало того. Вы тут бизнесменов ругаете, а если посмотреть в корень - Вы сами ничего не создаете. Никакого продукта полезного. Деревья на макулатуру переводите.  Юриспруденция живет несовершенством криво написанных законов и разрешением возникающих из-за кривых законов спорных ситуаций. 
Вы же с "жадных коммерсов" кормитесь, но почему-то считаете кормильцев недочеловеками..

Цитата: Барристер от 07.03.2021 01:14:07... Поэтому в Пикалево буржуа и подписал документ, когда ему государственник  - такой же человек то, напомнил для кого этот буржуа существует.

Интересно, как может различаться точка зрения людей на события. 
Я вот почему-то всегда считал, что в Пикалево два субьекта показали мировому сообществу, кто же в России реальный собственник заводов, газет, пароходов. 
. 
В отличие от формального. 
. 
И чем феодальная собственность отличается от буржуазной. 

Цитата: Таф от 07.03.2021 01:39:22Пробовали уже.. и в тюрьму, и из маузера в лоб.

Думаю надо начать с юристов как с самых бесполезных  и тупых членов общества.Юристов бабы то точно нарожают.

Цитата: Таф от 07.03.2021 01:39:22Пробовали уже.. и в тюрьму, и из маузера в лоб.
Всего то через 10 лет такой практики пришлось у проклятых буржуинов покупать самолеты, танки, моторы, автомобили вместе с заводами на которых их будут делать, потому что свои построить некому было. Кто не убежал вовремя - в тюрьме сгинул.

Тю причём здесь десять лет, если Вы про столетнюю историю, то увы увы, их было так мало, и так на всех не хватало, а уж кто знак как строить, так вовсе единицы, так что эффективнее было не с нуля, а у буржуев, тем более тем ради прибыли "мать продать" как два пальца.... 
.
А вот история "молодого современного государства"(с), это да, "я уже договорился с Боингом"(с), ну и... летает Россия матушка на Боингах, вместо своих, а ведь в 70-80 годы, в авиации мы были впереди планеты всей, и были единственной страной способной самостоятельно собрать любой лайнер. 
Так что неэффективность подхода вашего оппонента последние 30 лет показывают.

Сегодня попробовал разместить в интернет магазине негативный отзыв о приобретенном там товаре.

Упс...... Почему-то не размещается. 

Это вторая подобная попытка, с пару месяцев назад пытался в другом магазине рассказать свои негативные впечатления о другом товаре.

Тоже не получилось.

Оба раза использовал кнопку "оставить отзыв" на страничке товара.....

Подумал - а почему не организовать государственный ресурс, на котором я смогу говорить правду о товарах? Раз уж пошел тренд на борьбу с неполживостью.
Вход на такой сайт только через госуслуги, никакой анонимности.
Зато можно будет почитать реальные, а не заказные отзывы о товарах.

P.S. Кстати, с этого может начаться наша, российская соцсеть без анонимности, которой смогут доверять вменяемые люди.

Цитата: rat1111 от 07.03.2021 10:56:56Да бросьте.
Наделанным тогда оружием потом всю гражданскую (причем и у турок тоже) провоевали на ВОВ ещё хватило
А вот то, что николашка обосрался с переводом страны на военные рельсы - это да, факт. Впрочем, он вообще был профнепригоден.

Тю... шашки да сабли они десятилетиями не меняются, заточи и хоть ПМВ, хоть ВОВ, хоть сейчас...
А вот к примеру, авиация, она была вся от первых пятилеток, и посмотрим на сейчас
Состав боевого авиапарка ВКС России на 2020 год
Если наделанные в СССР

Ту-22М	67
Ту-95	42
Ту-160	16

там ещё если  по ссылке посмотреть и другие ударные самолеты, 
и транспортные, и многоцелевые, и вертолеты и УТТ, и многие ещё от СССР,
просто выделенные все из СССР или советского задела,
и сегодня современны то в чем вопрос?

Цитата: AndreyK-AV от 07.03.2021 12:09:44Тю... шашки да сабли они десятилетиями не меняются, заточи и хоть ПМВ, хоть ВОВ, хоть сейчас...

Скрытый текст

А вот к примеру, авиация, она была вся от первых пятилеток, и посмотрим на сейчас
Состав боевого авиапарка ВКС России на 2020 год
Если наделанные в СССР

Ту-22М	67
Ту-95	42
Ту-160	16

там ещё если  по ссылке посмотреть и другие ударные самолеты, 
и транспортные, и многоцелевые, и вертолеты и УТТ, и многие ещё от СССР,
просто выделенные все из СССР или советского задела,
и сегодня современны то в чем вопрос?

Ну, для особо одаренных, рекомендую посмотреть. например, состав Амурской флотилии. кхм, в разрезе той же Сунгарийской операции. Ну там, типа, монитор Сунь Ят Сен и прочее....))) Ага...))) Там-то наследие "царского режиму" списали только в середине пятидесятых...
типа того...

Цитата: alexus_90 от 07.03.2021 12:21:50Ну, для особо одаренных, рекомендую посмотреть. например, состав Амурской флотилии. кхм, в разрезе той же Сунгарийской операции. Ну там, типа, монитор Сунь Ят Сен и прочее....))) Ага...))) Там-то наследие "царского режиму" списали только в середине пятидесятых...
типа того...

Модернизация флота дело для России обыденное, что при СССР, что при РФ, нашли чем удивить, она и сейчас продолжается...
.
А про то что Вы, неплохо описано здесь
Самый мощный пресноводный флот в истории. Когда и на какой реке он был?

Цитата: Danilov71 от 07.03.2021 09:26:49Завидовать - плохо.
Что-то в 90-е от гражданских была не зависть, а смотрели на нас как на идиотов, мол, что ж вы такие тупые - и за три копейки на службу ходите!
А как ситуация поменялась - и "сапоги" стали получать нормальное денежное довольствие - и хорошие пенсии - так сразу разговор зашел про привилегированный слой? 
Переобулись в воздухе?

Никто не завидует.
Вы ничего не поняли из того, что я написал.
Попробую еще раз.
1. Столь чаемая державность, имперскость и бла-бла-бла предполагает наличие слоя людей, которые этой идее служат. Именно служат, то есть подчиняются кодексу поведения подобному дворянскому, и живут они за счет ренты, которую сюзерен сам снимает с простолюдинов и с ними делится, или которую сами снимают, если это дозволяется или господин закрывает на это глаза.
Это все работает, пока такая экономика ренты позволяет жить. Но если речь идет о промышленном развитии и т.д. - появляется буржуазия. Которая для "державников" сословие презираемое, но нужное, ибо деньги надо откуда-то брать, если возможности ренты исчерпаны. А буржуа, сцуко, накопив определенный капитал, будут претендовать на повышение своего статуса в обществе, и наделение их реальными, а не декларируемыми, политическими правами. А это уже заход на полянку державников, ибо властью и влиянием никто добровольно не делится. Так что их терпят, чтоб жир нагуливали - если случится резать и жир спускать, чтоб было с кого.
Тут не зря Рат постоянно топит про буржуазию - в державном обществе нет уверенности, что твоя лавка просуществует долго. Что не наедут силовики по заказу конкурентов, что твой бизнес не приглянется кому-то из них и т.д.

Цитата: Ajarius от 07.03.2021 12:33:36Не рекламы для, а информации ради.
На всё покупаемое через известный всем маркет и соответственно на продавца этого товара можно оставить отзыв на самом маркете.
Все отзывы – не с потолка, а подтверждённые реальным номером сделанного и выполненного заказа. 
Мало того, маркет постоянно напоминает тебе о желательности оставить отзыв, не унимаясь до тех пор, пока ты его не оставишь. Иногда даже надоедает, но можно ткнуть в опцию "Больше не напоминать".
Эти отзывы как на товар, так и на продавца копятся, не удаляются и составляют тем самым его репутационную историю.
Отрицательных отзывов там предостаточно. Правда, при отрицательном отзыве на продавца маркет иногда просит подождать и дать возможность продавцу исправить свою оплошность или оправдаться, но так или иначе твой отзыв, пусть и с комментарием продавца, появляется.
Ну а пытаться размещать негативный отзыв о продавце на форуме самого продавца... мягко говоря, наивно.
Или, может, сейчас именно так обстоят дела именно на этом маркете?

 Вероятно я не очень понятно написал.
В обоих случаях я пытался оставить отзыв на страничке товара с помощью кнопки "оставить отзыв". На форум не заходил.

Цитата: Таф от 07.03.2021 01:30:09Может в юриспруденции и так. Рот закрыл - рабочее место убрано. В самолет сел - все средства производства повез. 
У производственников все несколько сложнее.
У Вас крайне однобокое представление о бизнесе. Мало того. Вы тут бизнесменов ругаете, а если посмотреть в корень - Вы сами ничего не создаете. Никакого продукта полезного. Деревья на макулатуру переводите.  Юриспруденция живет несовершенством криво написанных законов и разрешением возникающих из-за кривых законов спорных ситуаций. 
Вы же с "жадных коммерсов" кормитесь, но почему-то считаете кормильцев недочеловеками..

Вот я именно об этом.
Купец для царского офицера - сословие презираемое, но нужное, ибо у него можно денег попросить, а то и посвататься к его дочке.
Когда за душой, кроме родовой фамилии, особо-то и нет ничего уже. 

Цитата: alexus_90 от 07.03.2021 12:21:50состав Амурской флотилии. кхм, в разрезе той же Сунгарийской операции. Ну там, типа, монитор Сунь Ят Сен и прочее....))) Ага...))) Там-то наследие "царского режиму" списали только в середине пятидесятых...
типа того...

Боевые суда - это боевые суда, они во всем мире "долгоиграющие".  
Да, кстати, а уж береговая оборона - так только недавно сняли с вооружения (а где-то может еще не сняли) орудия РИ. И что, это говорит о том, что до сих пор собирались воевать на царском наследии? Или может о том, что если система работает - то ее менять не надо.
Но это узкие специализации. А вот массовое ВВТ - в годы ВОВ уже было советского производства. 
Кстати, мне лично ой как нравится ТТ. Куда как больше, чем ПМ. И что теперь, на этом основании делать вывод, что это хороший пистолет - и его до сих пор используют?

Цитата: Николаич от 07.03.2021 12:41:39Никто не завидует.
Вы ничего не поняли из того, что я написал.
Попробую еще раз.
...

Помнится, что-то такое мы изучали в 7-8 классе в теме, похожей на "зарождение и развитие буржуазии в феодальной Европе" 

Цитата: Danilov71 от 07.03.2021 11:11:23Вы не сравнивайте стрелковку - с танками, артиллерией и самолетами.
Ну и расскажите мне - какие такие ВВТ (за исключением стрелковки) массово применялись в ВОВ?

Бомбардировщики "Илья Муромец" (всего выпущено 75 штук). Первая, единственная на тот момент, в мире дальняя авиация.

ЦитатаНа счет профнепригодности николашки - полностью согласен.

Генерал М.И. Драгомиров: «Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен».

Можно увидеть источник, ссылку на оригинал? Обычно начинаешь копать и вылезает пропаганда адептов ульяшки.

Цитата: Николаич от 07.03.2021 13:12:21Андрей, так ведь к нему движемся уверенно, как это ни печально.

Иллюзия что для достижения результата как в государственном строительстве, так и в мировой гонке цивилизаций можно добиться тремя стопами 
1) религией 
2) патриотизмом 
3) косметикой привнесённой извне идеологии, чужой и чуждой российской ментальности 
довлеет над власть имущими от Президента и АП, и вниз по властной вертикали....  

Цитата: AndreyK-AV от 07.03.2021 13:38:19Иллюзия что для достижения результата как в государственном строительстве, так и в мировой гонке цивилизаций можно добиться тремя стопами 
1) религией 
2) патриотизмом 
3) косметикой привнесённой извне идеологии, чужой и чуждой российской ментальности 
довлеет над власть имущими от Президента и АП, и вниз по властной вертикали....

Во жешь ....Это потому что таксистов и парикмахеров не слушают.Все из за этого.

Цитата: AndreyK-AV от 07.03.2021 13:38:19Иллюзия что для достижения результата как в государственном строительстве, так и в мировой гонке цивилизаций можно добиться тремя стопами 
1) религией 
2) патриотизмом 
3) косметикой привнесённой извне идеологии, чужой и чуждой российской ментальности 
довлеет над власть имущими от Президента и АП, и вниз по властной вертикали....

Так ведь, под определение "привнесённой извне идеологии, чужой и чуждой российской ментальности" марксизм подходит и, даже, очень подходит. Как и под определение "религия". 

Цитата: AndreyK-AV от 07.03.2021 10:13:18Тю причём здесь десять лет, если Вы про столетнюю историю, то увы увы, их было так мало, и так на всех не хватало, а уж кто знак как строить, так вовсе единицы, так что эффективнее было не с нуля, а у буржуев, тем более тем ради прибыли "мать продать" как два пальца.... 
.
А вот история "молодого современного государства"(с), это да, "я уже договорился с Боингом"(с), ну и... летает Россия матушка на Боингах, вместо своих, а ведь в 70-80 годы, в авиации мы были впереди планеты всей, и были единственной страной способной самостоятельно собрать любой лайнер. 
Так что неэффективность подхода вашего оппонента последние 30 лет показывают.

Статистику авиакатастроф посмотрите и выключите давно запиленную пластинку советской пропаганды.