Цитата: NetGhost от 01.04.2021 20:28:30То есть в этой семейке не только Барданов-старший был пробитым тупняком, там все такие. По мнению семейки, спецназ Росгвардии должен зайти в дом, забитый боеприпасами, оружием и взрывчаткой только после вежливого стука и сугубо в белых перчатках. А гасить по папочке можно было только из рогатки и бумажными скобликами.
Вот уж воистину, нет в этом мире дна и пределов человеческой тупости и жадности.
Цитата: Таф от 02.04.2021 01:10:20Умные быстро разбегутся, а с оставшимися согласными на халифат "интеллектуалами" долго не протянете. Сожрут.
Цитата: rat1111 от 01.04.2021 23:04:07Отказ от догмата о наличии у человека "естественных прав".
И, да, это действительно очень серьезное изменение.
Цитата: NetGhost от 01.04.2021 20:28:30Семья стрелявшего по силовикам в Мытищах подаст иск из-за действий Росгвардии
Цитата: sign от 02.04.2021 05:12:28А не привлечь ли их, как членов ОПГ?
Он же не тайком в квартире действовал.
Цитата: lucent от 02.04.2021 00:43:58Ну вот выступит перед Вами Путин и скажет:"Отменяю мерзкий догмат отныне и во веки веков". А дальше то что, за пределами этой общей фразы? Какие конкретно изменения в правах и обязанностях должны последовать для достижения результата? Например, может расстреливать всех бездетных раз в пару лет? Или НДФЛ прогрессивный 40% от миллиона сделать в пользу многодетных семей? Запретить "голос америки" слушать? Что конкретно предлагается?
Цитата: Радонеж от 02.04.2021 08:54:41Дорогой, ты знаешь соотношение мужчин и женщин, имеющих избирательное право в России? Как бы нам не ограничили доступ к образованию Ориентируются часто на самые крупные электоральные группы. Никаких законов ущемляющих или даже выравнивающих права между полами не будет и не надейся.
Цитата: _Sasha_ от 02.04.2021 09:10:02Я не думаю что такой вопрос поставят на всеобщее голосование.
Кроме того, есть ненулевая вероятность что лет через 30-50 этот вопрос может естественным порядком решиться - путем замещения электората, другим электоратом - для которого приведенные ограничения и сейчас являются естественными, и который в отличии от нас - продолжает размножаться более эффективно
Цитата: Радонеж от 02.04.2021 09:22:25Перед этим надо первым пунктом отменить всеобщие избирательные права и похерить демократию. Без какой-то крупной катастрофы ничего такого не произойдет.
Цитата: lucent от 02.04.2021 09:45:061. Невозможно ограничить доступ к образованию только для женщин. Можно лишь для всех в режиме "фаренгейт-451". Ограничить доступ можно к получению специальности и рабочего места. В остальном, предлагающие это упускают один существенный и поворотный момент. Женщины, в большинстве своём, получают образование и пытаются быть умными из-за того, что на это есть запрос со стороны мужчин. Девочка мечтает выйти за принца, а принцы сейчас таковы, что мимо неграмотных деревенских девиц со встроенным половником проходят мимо. Чтобы девице заинтересовать мужика из страты среднего и выше класса (то есть такого, который способен обеспечить семью комфортным уровнем жизни), ей надо, условно, читать Бодлера в оригинале. Причем чем меньше в "среднем и выше классе" бандидитов и воров, тем эта тенденция сильнее. Думаю, в Вашем окружении, так же, как в моём, умные и обеспеченные чаще выбирают себе умных жён, а не необразованных смазливых куколок...
Цитата: lucent от 02.04.2021 09:45:06Таким образом, девицы просто вместо ВУЗов будут сидеть на курсере и читать книги. Мотивации нарожать пятерых детей вместо того, чтобы "мир посмотреть" больше от этого не станет. Зато возникнет дополнительный дефицит рабочих рук.
Цитата: lucent от 02.04.2021 09:45:062. Ничего не могу сказать. На мой взгляд, если мы менеджеров по продажам и прочих логистов поменяем местами с официантами и учителями, то ситуация никак существенно не поменяется. Тут уж либо полностью запрещать работать, либо не суетиться.
Цитата: lucent от 02.04.2021 09:45:063. Принудительно что ли? 90% мужиков от такой радости предпочтут в тайгу убежать, как дойдет до дела... :)
Цитата: sign от 02.04.2021 05:12:28А не привлечь ли их, как членов ОПГ?
Он же не тайком в квартире действовал.
Цитата: _Sasha_ от 02.04.2021 09:55:46Вот вы сейчас фигню полную какую то написали.
Нет сейчас у мужчин запроса на умных. У них если и есть запрос - то на тех кто в отношения не ради денег вступает.
возможно. Но маловероятно.\n\nЭто просто достаточно массовые профессии. Исторически достаточно долго были мужскими, и некоторых социумах продолжают таковыми оставаться.
да принудительно.
А в чем проблема? Избегаешь родительских обязанностей - добро пожаловать в тюрьму, детей в детдом или другие семьи.
Я не отрицаю, что меры непопулярные и весьма радикальные.
Но вполне доступные и возможно эффект дадут в течение 5-10 лет
Цитата: Таф от 02.04.2021 10:12:16Другие идеи есть? У Вас весь список:
Заставить!
Заставить!
Карать!
И ни одной идеи, почему родителям выгодно иметь детей.
Цитата: lucent от 02.04.2021 10:47:08От неустроенности, неопределённости и плохих доходов не рожают "до двух детей". Свыше двух детей не рожают почти всегда уже по другим причинам, с доходами не связанным. Собственно говоря, ключевая задача - сделать так, чтобы два ребёнка были безусловным стандартом. Тогда мы будем вымирать, но не особо катастрофично.