Перспективы развития России

.

Игроки «Спартака» щеголяют в русских национальных костюмах.

В Красноярск доставили третий комплекс для прокладки метро.

Тоннелепроходческий комплекс массой 480 тонн получил название «Соломея» в честь Соломеи Ряшиной – известной электросварщицы паровозовагоноремонтного завода.

Добавим, что это уже третий комплекс, который прокладывает тоннели метро в Красноярске. Первый получил название «Екатерина» (прокладывает тоннель от Молокова до Площади Революции длиной 3,3 км), второй – «Валентина» (Станция «Вокзальная» - «Улица Копылова» длиной 2 км).

Всего при строительстве красноярского метро планируется задействовать пять подобных комплексов.
 

Цитата: DeC от 07.01.2024 19:06:39В Красноярск доставили третий комплекс для прокладки метро.

Тоннелепроходческий комплекс массой 480 тонн получил название «Соломея» в честь Соломеи Ряшиной – известной электросварщицы паровозовагоноремонтного завода.

Добавим, что это уже третий комплекс, который прокладывает тоннели метро в Красноярске. Первый получил название «Екатерина» (прокладывает тоннель от Молокова до Площади Революции длиной 3,3 км), второй – «Валентина» (Станция «Вокзальная» - «Улица Копылова» длиной 2 км).

Всего при строительстве красноярского метро планируется задействовать пять подобных комплексов.
 

Хорошо бы из городов Сибири понаделали центров коллективизации людей. Чтоб как в Москве и Питере было - центры притяжения.

Цитата: Радонеж от 08.01.2024 00:35:38Черт его знает... Урбанизация всегда убивала рождаемость. Может лучше в новых южных регионах какой-нибудь проект однодвухэтажной России замутить для стимуляции рождаемости? Только нужно четко разграничить инвестиционное и, назовем так, социальное жильё. И пусть пузырь дальше растет в инвестиционном сегменте пока не лопнет. Тем более вечная мерзлота оказалась не вечной и народ и сам потянется, а то и через 10-20 лет и переселять придется...

А всякий чуждый элемент поедет скитаться по миру. Опыт Калининграда и Адыгеи вполне удачен. Надо тиражировать.

Неправда.
Рождаемость убивает технический прогресс и повышение требований к образованию - потому что родителям нужно выучится самим, потом обеспечить детей на период их обучения.
Даже два ребенка которых рождаешь после 25 и которых нужно содержать до 25 - приводят к тому что 2 ребенка на женщину - уже не норма, а 3 и более - подвиг, причем оценивают его в обществе очень часто как "слабоумие и отвага".
А урбанизация - это тоже следствие технического прогресса. Но не причина снижения рождаемости. Просто один из коррелирующих факторов.

Правительство расширило пятилетний план дорожного строительства

В обновленном плане на 2024–2028 годы предусмотрена реализация 380 проектов. Предыдущая версия, утвержденная в 2022 году, содержала более 250 проектов. Общий объем финансирования составляет свыше 14 трлн рублей. Средства федерального бюджета составят 5,6 трлн рублей, остальное – внебюджетные источники и дорожные фонды субъектов Российской Федерации.

Мероприятия обновленного плана разделены на две части – федеральную и региональную. На строительство и реконструкцию федеральных дорог направят почти 1,9 трлн рублей. Это позволит ввести более 2,1 тыс. км автодорог.

Реализация региональных проектов будет проходить в условиях софинансирования. Федеральные средства в размере 361,7 млрд рублей позволят выполнить работы на 142 объектах, общая протяженность дорог составит более 1 тыс. км.

В рамках плана развивают транспортные коридоры «Россия», «Север – Юг». Для этого:

・продолжат автодорогу М-12,
・построят обходы Махачкалы, Астрахани, Дербента, Хасавюрта.

Для развития федеральных трасс планируются работы на участках:

・трассы М-10 «Скандинавия»,
・дороги Р-215 Астрахань – Кочубей – Кизляр – Махачкала,
・дорог М-7 «Волга», М-5 «Урал», Р-256 «Чуйский тракт», А-360 «Лена».

Мероприятия по модернизации дорог регионального, межмуниципального и местного значения проведут:

• в Брянской,
• Воронежской,
• Владимирской,
• Липецкой,
• Московской,
• Ивановской,
• Ярославской,
• Вологодской,
• Новгородской,
• Ленинградской областях,
• Санкт-Петербурге и других регионах.

«Рекордные темпы строительства дорог уже который год обеспечивают ускоренное развитие всех населенных пунктов, находящихся в зоне притяжения. Только в 2023 году уложено в общей сложности 188 млн кв. м дорожного полотна по всей стране», – прокомментировал решение вице-премьер Марат Хуснуллин.

Правительство утвердило постановление о создании национального парка в Саратовской области

В Саратовской области появится особо охраняемая природная территория федерального значения – национальный парк «Дьяковский лес». Постановление о его создании подписал Михаил Мишустин.

Площадь нацпарка составит более 18,5 тыс. га. Он расположится в Краснокутском районе на базе памятника природы регионального значения «Дьяковский лес» – единственного крупного лесного массива в заволжских степях.

В Дьяковском лесу обитают редкие виды животных и птиц, произрастает более 700 видов растений, часть из которых занесена в Красную книгу России.
 

 

Правительство увеличило размер господдержки на мероприятия по благоустройству сельских территорий

Михаил Мишустин подписал постановление об увеличении объемов господдержки, предоставляемой регионам на реализацию мероприятий по благоустройству сельских территорий.

Согласно документу:

— С 2 млн до 3 млн рублей увеличен максимальный размер господдержки, который может быть выделен из федерального бюджета на реализацию одного проекта благоустройства сельских территорий.

— С 1 млн до 3 млн рублей увеличен минимальный размер субсидии, предоставляемой региону на мероприятия по благоустройству сельских территорий.

— Решение будет способствовать развитию инфраструктуры сельских территорий.

— Работа ведется в рамках госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий», которая была утверждена по поручению Президента в 2019 году.

Цитата: Радонеж от 08.01.2024 01:19:07Иными словами мы сами себе задираем планку и сами же с трудом ей соответствуем, а потому как жизнь усложняется и дорожает стоимость выращивания детей так же превышает возможности и получите коэффициент воспроизводства ниже простого.

У нас много земли, у нас много пресной воды, у нас много еды, природных строительных материалов, энергоносителей. У нас есть все, решительно все, чтобы плодиться. Проблема, видимо, в другом. Приходилось слышать фразу люди это новая нефть. А по факту люди-батарейки из матрицы, которые создают в разных цепях разность потенциалов своим производством-потреблением. И тут борются желания существ сидящих на потоках сожрать все сегодня с пониманием оставить что-то на завтра или послезавтра.

Есть у нас потенциал для снижения стоимости жизни.
...
Может я и занимаюсь популизмом, .... Это нерациональное распределение национального дохода в контексте демографии.

Здравое желание. Популизм вообще не при чем. Стоимость жизни у нас сравнивается, пытаются приравнять к стоимости жизни в более благополучных, по климатическим и территориальным условиям,  государствам.
Себестоимость продукции выше изначально в реальности. Добычу ископаемых, с собой в теплые края - места проживания, не перенесешь.
Поэтому и пытаются экономисты согнать население в мегаполисы. Демография вторична перед относительно короткой - красткосрочной экономической прибылью выгодой. Но на банкстеров, наверно, обижаются.  Отсюда и насаждение миграционной - вахтовой экономики (как следствие образа жизни) (медиаблядство?).

Цитата: Маяковский от 06.01.2024 09:40:13Не все хотят жить в клетке. Многие любят гулять по улицам/паркам. Охота-рыбалка всякая. А перспектива прожить жизнь в режиме дом-работа-дом не особо комфортна при любой температуре в помещении.
Кроме еды и тепла людям хочется развлечений: концерты, выставки и т.п. Как притащить в эту глухомань артистов?
Также люди иногда внезапно сильно болеют. Как быстро вывезти лежачего больного в больницу? Или бригаду врачей закинуть в этот нас.пункт?
Образование.... как учить подрастающее поколение? Ну, школа 11 классов понятно, а далее? сколько вузов и техникумов в доступности?

А наличие больницы и врачей в населенном пункте не предполагается? Как и пожарной команды? Вопрос наличия специалистов в экономике и их обеспечения.
Вузы и техникумы вполне имели себе место быть. В более крупных населенных пунктах. И не все не возвращались. Проблема рождаемости и популяции - количества населения. Качество следующая проблема.

Цитата....
Для организации комплексной системы обслуживания населения П. н. м. предусматриваются центры и учреждения пяти основных видов: административно-общественные, социально-культурные , лечебно-профилактические, торгово-бытовые, массового отдыха и досуга. Учреждения эпизодического пользования (общегородские административные и хозяйственные организации, универмаги, рынки, театры, рестораны, гостиницы), обслуживающие всех жителей, размещают преимущественно в центральной части населенного пункта в условиях удобной транспортной связи с селитебной и промышленной зонами. Учреждения периодического пользования (поликлиники, б-цы, аптеки, стадионы, торговый центр, клубы, кинотеатры, библиотеки) должны находиться в основном в жилых р-нах и комплексах в радиусе 800—1200 м от жилых домов. Учреждения повседневного пользования (школы, столовые и кафе, продовольственные и промтоварные магазины, учреждения бытового обслуживания) размещают комплексно в микрорайонах с радиусом обслуживания 300 м. Здания культурно-бытового назначения должны быть вблизи основных пешеходных путей и остановок общественного транспорта.
....
тут

Цитата: _Sasha__ от 08.01.2024 00:51:05Неправда.
Рождаемость убивает технический прогресс и повышение требований к образованию - потому что родителям нужно выучится самим, потом обеспечить детей на период их обучения.
Даже два ребенка которых рождаешь после 25 и которых нужно содержать до 25 - приводят к тому что 2 ребенка на женщину - уже не норма, а 3 и более - подвиг, причем оценивают его в обществе очень часто как "слабоумие и отвага".
А урбанизация - это тоже следствие технического прогресса. Но не причина снижения рождаемости. Просто один из коррелирующих факторов.

У нас бесплатное образование. Дать всем детям образование не проблема, пусть там не лучшее будет. Проблема всех детей обеспечить, выучить (родителям время потратить на контроль и подтягивание детей). И квартирный вопрос - уже с 3-мя детьми в двухкомнатной квартире жить не очень весело. А с четырьмя уже и 3-х комнатка не айс. А еще хочется, чтобы дети, когда вырастут, свою квартиру имели, а не жили взрослым кагалом на шее у родителей.
 
А это все деньги и не маленькие.

Цитата: Маяковский от 08.01.2024 08:47:49Наличие больницы предполагается. Наличие врачей - уже не факт. Терапевт, педиатор, хирург скорей всего будут, но вот лор, гинеколог, проктолог, кардиолог - сомнительно уже.
Вузы и техникумы тоже построить можно. Но как заманить туда профессуру? Иначе это будет профанация, а не образование.

Я тоже всей душой за все хорошее, и против всего плохого. И тоже могу отличную ссылку на документ привести.

Будет население будет профессура. И врачи будут. Технологии тоже не стоят на месте. Дерево растет 50 лет. Профессура из ниоткуда появляется?  Не в звании же дело. А в знаниях и умениях.
Профессор, в качестве учителя, не всем необходим? Профессор - педиатр при любом заболевании? Диагностика и предупреждение не важнее?

ЦитатаИначе это будет профанация, а не образование.

Многие меняют направление своего развития и в зрелом возрасте.
Но без наличия больниц которые оказывают помощь при самых распространенных заболеваниях населенный пункт утрачивает привлекательность для жизни. Так же как и без остальных  первичных (административно-общественных, социально-культурных, торгово-бытовых, массового отдыха и досуга, работы).
Улучшение качества услуг в них и борьба за их наличии вообще, это разное?
Давайте всех в Москву переселим и что? Доступ у всех к профессуре появиться?
Заманивают условиями для жизни. Качеством жизни и возможностью работы. (это самореализация (в идеале конечно)).
Возможности обмен информацией, личных встреч по сравнению с прошлым веком, выросли в разы. А территория на которой люди хотят и могут жить сокращается?
Документ мало принять. Надо его еще, не на бумаге, воплотить. Для этого корректировки, контроль и существуют. А вовсе не для обязательного избиения либо ошибшихся либо не виноватых, прикрывающими свои личные промахи.

ЦитатаНо из амбициозных планов, озвученных на майском (1982 г.) Пленуме ЦК, большую часть выполнить не удалось. Нерешенной осталась ключевая задача - поднять зерновое хозяйство и отказаться от импорта зерновых культур. Заявленная Л.И. Брежневым планка в 250-255 млн. тонн зерновых оказалась чересчур высокой. В среднем за 12 пятилетку удалось собрать только 196,6 млн. тонн. И, хотя в 1990 г. советские аграрии сумели собрать 218 млн. тонн, но, в целом, результат 12 пятилетки оказался всего на 2,5% выше, чем результат 10 пятилетки. Урожайность зерновых, несмотря на заметный рост, осталась довольно низкой - 17,3 ц/га в среднем за 12 пятилетку, тогда как планировалось довести ее до 21-22 ц/га.
Провалились и планы по производству сахарной свеклы. В 12 пятилетку, по сравнению с 10 пятилеткой, оно даже снизилось, и заявленный в Продовольственной программе рубеж в 102103 млн. тонн оказался далеко не достигнутым. Валовые сборы подсолнечника, несмотря на рост, тоже не дотянули до контрольных цифр программы. В 12 пятилетку его собирали 6,2 млн. тонн, хотя планировали получать по 7,2-7,5 млн. Полная неудача постигла планы по подъему картофелеводства. Производство картофеля, вместо роста показывало падение. В 11 пятилетку его собрали на 5,1 % меньше, чем в 10 пятилетку, а в 12 пятилетку меньше, чем в 11 пятилетку на 7,8 %. Производство овощей, несмотря на рост, тоже далеко не достигло заявленных в Продовольственной программе цифр.
Лучше оказались итоги по животноводству. Были выполнены планы по производству мяса, молока и яиц, по показателю среднего годового удоя от одной коровы. Правда, не удалось решить проблему с производством говядины - рассчитывали производить ее не менее 9,5 млн. тонн в год, но в 12 пятилетку удалось выйти на рубеж только 8,5 млн. тонн.
тут

Но когда изначально прибыль, а не население, цель, это "банкстерство". 
Будут деньги будут люди? Или будут люди будут деньги?
Энергозатраты и на производство и на условия жизни у нас выше чем на Западе. Именно из за климатических условий.  Почему они должны платить за наши ресурсы столько же, сколько затрачивают на добычу в странах с низким уровнем жизни, лучшими климатическими условиями?
Банкстеры снизят уровень жизни там. Ради своих прибылей. Но какая выгода большинству живущих в России  которым потреблять меньше для улучшения качества своей жизни не зачем? У них своего сырья и идей хватает. Каких не хватает, умеющие люди увидеть, оценить и внедрить постараются. Но ведь должно быть, улучшающих качество жизни здесь, а не направленных на переправку сырья на Запад, для улучшения уровня жизни там?

Цитата: DeC от 08.01.2024 03:31:00Правительство расширило пятилетний план дорожного строительства

В обновленном плане на 2024–2028 годы предусмотрена реализация 380 проектов. Предыдущая версия, утвержденная в 2022 году, содержала более 250 проектов. Общий объем финансирования составляет свыше 14 трлн рублей. Средства федерального бюджета составят 5,6 трлн рублей, остальное – внебюджетные источники и дорожные фонды субъектов Российской Федерации.

Мероприятия обновленного плана разделены на две части – федеральную и региональную. На строительство и реконструкцию федеральных дорог направят почти 1,9 трлн рублей. Это позволит ввести более 2,1 тыс. км автодорог.

Реализация региональных проектов будет проходить в условиях софинансирования. Федеральные средства в размере 361,7 млрд рублей позволят выполнить работы на 142 объектах, общая протяженность дорог составит более 1 тыс. км.

Что-то с арифметикой не так. 1,9 трлн. + 361.7 млрд. ну никак не смогут составить 5,6 трлн. руб.

Цитата: Хан от 08.01.2024 09:04:15уже с 3-мя детьми в двухкомнатной квартире жить не очень весело. А с четырьмя уже и 3-х комнатка не айс.

А вам не кажется - что мы с вами уже просто зажрались? 
Вы бы такое кому-нибудь году так в 61/62 после запуска Гагарина в космос рискнули бы сказать? 
   
Не, так то я с вами не спорю. действительно не айс.
     
Вот только я точно знаю - что расходы человека всегда растут быстрее его доходов.
   
Сегодня вам с 4 детьми 3-ка не айс, завтра 5-к не хватит. Потом 2-ух этажный дом метров на 300 понадобиться, потом садовник и гувернантка и нет этому пределов.
  
 
Я так то тоже за все хорошее и против всего плохого. Но современная демографическая ситуация - оставляет нам крайне мало вариантов.
А судя по тому что, уже в этом году политики /депутаты начали озвучивать истинные причины демографического перехода - образование женщин и их вовлечение в экономику и призывать де-факто к возврату домостроя и ККК, ситуация уже близка прям к катастрофе.
Потому что такие заявления - это такой удар по имиджу и политическому рейтингу - что делать их кому нибудь, кроме признанных фриков - типа Милонова - это прям капец какой то. Это свидетельствует чуть ли не о панике.
   
З.Ы. Мы давеча на праздниках с приятелем под стакан зацепили эту тему - и пришли к тому, что п...ц уже неизлечим. И есть только 2 варианта: 
1. Допилить маточные репликаторы и растить население в инкубаторах.
2. Если по каким то причинам решить инженерные проблемы с репликаторами в разумный срок не получиться - то в рамках дальнейшего развития равноправия - призывать женщин на 2-ух летнюю срочную службу с 18 до 20 и обязать их рожать 2 детей в период службы которых отдавать на гособеспечение.
З.Ы.Ы. Есть еще конечно вариант с Домостроем - но реально сейчас женщины натолько интегрированы в экономику - что вытащить их отттуда - праткически нереально. Легче наверное луну и марс колонизировать

Цитата: _Sasha__ от 09.01.2024 00:48:24З.Ы.Ы. Есть еще конечно вариант с Домостроем - но реально сейчас женщины натолько интегрированы в экономику - что вытащить их отттуда - праткически нереально. Легче наверное луну и марс колонизировать

Это больше религиозный, чем экономический вопрос.
Значительная часть "женских" экономических ниш - находится в сфере распределения. И вскоре закроется компьютеризацией и неполной занятостью. Вон уже даже на такую нишу как "кассирша в пятерочке" - кассы самообслуживания покусились.

Цитата: Радонеж от 09.01.2024 01:36:39Только повышать доступность ресурсов для самых широких слоев населения, а это уже попахивает изменением строя и даже закукливанием в определенной степени.

Не совсем. Вопрос не в доступности ресурсов в абсолютных значениях, а в том чтобы наличие детей ее повышало, а не снижало. Сейчас же дети именно снижают доступность ресурсов при любых значениях этих ресурсов в наличии. 

Один из вариантов - социальный рейтинг дающий сильное расслоение по доступности ресурсов и по правам, где наличие детей давало бы большую прибавку при прочих равных.

Цитата: _Sasha__ от 09.01.2024 00:48:24Я так то тоже за все хорошее и против всего плохого. Но современная демографическая ситуация - оставляет нам крайне мало вариантов.
А судя по тому что, уже в этом году политики /депутаты начали озвучивать истинные причины демографического перехода - образование женщин и их вовлечение в экономику и призывать де-факто к возврату домостроя и ККК, ситуация уже близка прям к катастрофе.

Истинные причины не в этом. 
Медианная зарплата в России после вычета налога чуть больше 40 тысяч.
Если кто то считает, что на эти деньги можно выплачивать ипотеку за трешку, содержать беременную жену и при этом еще иметь нескольких детей, то видимо этот человек - долб депутат у которого во всем виновато образование женщин и отсутствие домостроя.

Цитата: _Sasha__ от 09.01.2024 00:48:24З.Ы. Мы давеча на праздниках с приятелем под стакан зацепили эту тему - и пришли к тому, что п...ц уже неизлечим.

Не излечим потому что у власти есть нужда собрать денег побольше и потратить их на абсолютно другие цели.

Цитата: _Sasha__ от 09.01.2024 00:48:24призывать женщин на 2-ух летнюю срочную службу с 18 до 20 и обязать их рожать 2 детей в период службы которых отдавать на гособеспечение.

Тоже хороший вариант. Нам же сейчас как раз революции не хватает.

Цитата: _Sasha__ от 09.01.2024 00:48:24А вам не кажется - что мы с вами уже просто зажрались? 
Вы бы такое кому-нибудь году так в 61/62 после запуска Гагарина в космос рискнули бы сказать? 
   
Не, так то я с вами не спорю. действительно не айс.
     
Вот только я точно знаю - что расходы человека всегда растут быстрее его доходов.

Да так и есть, "зажрались". Когда люди вырастают в избе с семью детьми, и вокруг все такие же - им это нормально. А когда поживут в городе, где комната на каждого человека - представление об уровне "нормальной" жизни, как своей так и для детей - сильно меняется.
Причем это не только девочек касается, мальчики тоже привыкли после работы приходить домой и расслабляться, а не встречать орущего ребенка и жену, которая уже на бровях от нервов.
И, когда молодой, оно как-то все попроще. Когда уже под сорок не высыпаться из-за орущего по ночам ребенка - такое себе удовольствие.

Цитата: _Sasha__ от 09.01.2024 00:48:24Я так то тоже за все хорошее и против всего плохого. Но современная демографическая ситуация - оставляет нам крайне мало вариантов.
А судя по тому что, уже в этом году политики /депутаты начали озвучивать истинные причины демографического перехода - образование женщин и их вовлечение в экономику и призывать де-факто к возврату домостроя и ККК, ситуация уже близка прям к катастрофе.
Потому что такие заявления - это такой удар по имиджу и политическому рейтингу - что делать их кому нибудь, кроме признанных фриков - типа Милонова - это прям капец какой то. Это свидетельствует чуть ли не о панике.

 
Имеем то, что имеем - и надо работать с тем что есть. Нужна поддержка государства материальная и социальная, чтобы молодые семьи не зашивались в попытках одновременно растить малышей и пытаться их прокормить/воспитать. И нужна идеологическая накачка - что главное это семья и дети, а не деньги и развлечения.
Вопросом этим все-таки занимаются - это видно. И, надеюсь, слова Путина об том что 2024 это год семьи тоже были не просто так.

Цитата: _Sasha__ от 09.01.2024 00:48:24З.Ы. Мы давеча на праздниках с приятелем под стакан зацепили эту тему - и пришли к тому, что п...ц уже неизлечим. И есть только 2 варианта:

Саша, вам 43 года, как понимаю. Вы не старый совсем и вырастить ребенка еще точно сумеете. А то и не одного.
А нет желания вместо того, чтобы ханку кушать с таким же - взять и с женщиной своей ребенка сделать?
Делом поучаствовать, а не разговорами?
Приятеля вашего это тоже касается.

Цитата: Хан от 09.01.2024 08:46:51Да так и есть, "зажрались". Когда люди вырастают в избе с семью детьми, и вокруг все такие же - им это нормально. А когда поживут в городе, где комната на каждого человека - представление об уровне "нормальной" жизни, как своей так и для детей - сильно меняется.
Причем это не только девочек касается, мальчики тоже привыкли после работы приходить домой и расслабляться, а не встречать орущего ребенка и жену, которая уже на бровях от нервов.
И, когда молодой, оно как-то все попроще. Когда уже под сорок не высыпаться из-за орущего по ночам ребенка - такое себе удовольствие.

Можно и потерпеть ради дела, ничего страшного.
Пля, какие все чувствительные стали...
Ннууу, в принципе, следующий логичный шаг - добровольные вазэктомия и стерилизация, как в Европе.
Там такие особи увеличиваются в количестве.

Цитата: Хан от 09.01.2024 09:26:35Я потерпел, у меня четверо, но таких как я, например, в подъезде нашего дома нет. Один-два ребенка максимум. Это данность, которую и обсуждаем.

О том и речь.
Личные наблюдения - семьи, в которых налажен быт и уже есть двое детей, например, а родителям примерно к сорока, в принципе могут успеть попробовать урвать еще и третьего. 
но для этого придется переступить через собственный гедонизм, эгоизм, привычки и т.д.