Цитата: Lilit от 30.07.2024 19:15:40Знаете, в чём, как мне кажется, ошибочность вашей позиции? Вы все предприятия страны сводите исключительно к производству в крупных городах. При чём не просто к производству, а к производству "железа", то есть к крупномасштабному. Всё остальное считая никому не нужными и не важными "услугами". Мало того, Вы принципы работы завода (цеха) уверенно переносите на все остальные сферы экономики, будучи абсолютно уверены в том, что там всё работает точно так же, как в хорошо знакомой Вам сфере.
У нас в бюджете чётко и недвумысленно указан процент, который тратится на развитие среднего и малого бизнеса. А Вы, несколько самоуверенно заявляете, что,мол, нет, не тратится. Комитет не даёт.
....
Очень субъективное суждение, опять же.
Не точно так же. А часто можно найти приемлемые аналогии.
Знаете, читаю Вас и не понимаю. Не хотел отвечать, но Вашей критики и после угрозы и заявлений о серьезности выдаваемых здесь тектов..
О бюджете которого Вам не хватает.
25 законных способов снизить налогиЗаконных. Не буду говорить о .юристах, бухгалтерских услугах, о возможностях открываемых с помощью знания законов, положения и денег.
Вы довольствуетесь тем что дают. И рассуждаете о том, как залатать "Тришкин кафтан".
Баланс Бюджета от экономистов, в плановой экономике, нулевой. И профицит плохо и дефицит плохо. Это одно и это в советской экономике было.
Но у Вас то, не советский бюджет. Помятуя классиков "
Советского миллионера не может найти даже Наркомфин с его сверхмощным налоговым аппаратом". Если уж представителей государственных органов ловили с очень большими суммами, то покрывали они гораздо большие суммы, от частников. И это только то, что получало широкую огласку.
О преференциях, крупному бизнесу. Который, очевидно же любому, необходимо спасать всем. Иначе что? Его перекупит другой крупный бизнес? Заберет государство и поставит своего управляющего? Ресурсы не востребованны будут, если фамилия у руководителя добывающей компании, логотип, будет другими? Руководители страны считаю, что в стране последние управленцы такого уровня остались?
Миллиарды в
личные доходы единицам уходят. А не в бюджет. А Вы у кого из нищих отобрать, на свой бизнес, образовательный, думаете.
1. Современный легально богатый человек это тот, кто уже ни как не смог спрятать от чужих глаз свои сверхдоходы.
А возможности прятать есть и будет. И причем лазейки законные будут оставляться специально. И официальное лоббирование таких законов легализуют, если надо будет.
2. А сколько откровенно полукриминальных денег просто не учитывается в ни в каких бюджетах?
Цитата
Власти Дагестана годами говорили о несоответствии ситуации с водой в регионе «минимальным запросам цивилизации»
....
Всего отравились более 270 человек. Из них 30 госпитализировали, в том числе 21 несовершеннолетнего.
...
Массовые отравления — не редкость для Дагестана, власти республики и раньше винили в происходящем воду, а также самих дагестанцев. «Владельцы домов индивидуального жилого строительства сами делают сброс сточных вод в те водоемы, которые являются источником водоснабжения других людей», — рассказывал глава региона Сергей Меликов.
....
тут
В бюджете годами не было денег?
ЦитатаДагестан, Камчатка и Чечня: какие регионы оказались самыми дотационными
....
Крупнейшими получателями дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности в 2019 году станут Дагестан (66,3 млрд руб.), Якутия (46,9 млрд руб.), Камчатский край (37,4 млрд руб.), Чечня (30,4 млрд руб.) и Алтайский край (26,8 млрд руб.), следует из материалов к проекту федерального бюджета.
....
ЦитатаВ воскресенье, 11 февраля, 65-летний житель Владикавказа купил в одном из магазинов бутылку воды «Джермук», после глотка из которой он почувствовал себя плохо и был отправлен в больницу с ожогом пищевода. По предварительным данным, в бутылке находился уксус.
тут
Смысл рассуждать сколько шапок можно пошить из одной шкурки? Да и смысл? Если сама идеология подготовки, разбогатеть любыми путями, при помощи диплома или без, жить красиво, не напрягаясь, за счет других, не меняется. Не для других, а за счет других. Власти денег, частного капитала и частного производства. Что бы готовили еще больше врачей читающих диагноз в интернете, для массового потребителя? Но при этом хотели что бы здоровье могли поправить, вылечиться при необходимости, все, по крайней мере работающее большинство, а не единицы? Учителей, читающий на уроке по ученику, для детей тех же масс, было много?
Идеология нам не нужна. Законы на основе идеологии нам не нужны. "Грабли" же.
Как то так.
У меня хоть сознание есть. В отличии от....
Отредактировано: alexandivanov - 30 июл 2024 21:19:18