ВМФ/ВМС
19 M
17.9 K
83.7 K
|
|---|
|
|


Цитата: Слесарь Полесов от 21.09.2014 22:25:00Я не могу сказать, что моя колокольня выше Вашей, но тем не менее..ЯЭУ позволяет практически постоянно кормить энергией ПВО. А оно жрёт, как не в себя. А так, танкеров не напасёшься. Это у жжыдаев базы по всему миру... ИМХО, решающая ценность, это ПВО. Ещё бы насовать УКСК на все деньги...
Что дает применение ЯЭУ, кроме неограниченной автономности по топливу?
Цитата: аспид от 21.09.2014 21:41:263) Если Гранитные револьверы заменят таки шахтами и откатают процесс "вкладышей", то имеем корабль-арсенал. Много Ониксов в залпе, возможность работы по берегу, тактическая гибкость и многозадачность применения КР лишними не бывают.В "рэвольверах" лежат ракеты ПВО. Вот их бы квадратно-гнездовым поставить, гораздо меньше места займут. А Граниты лежат в своих ячейках.
Цитата: mse от 22.09.2014 00:20:12А Граниты лежат в своих ячейках.Жаль, что в наклонных.
Цитата: Слесарь Полесов от 20.09.2014 21:13:42Дружище, есть такое слово как популизм..Не желая начать очередную "дискуссию", таки рискну задать вопрос: Почему, по Вашему мнению, "резерв" ПУ на лодках более логичен, чем "резерв" ШПУ ?
Вот свежий пример из СНВ-3 (ну, надеюсь, понятно выразился). Конгресс Штатов определил, что 50 шахтных пусковых установок ракет "Минитмен" в соответствующих штатах останутся в "горячем резерве" (вместо такого же количества ПУ на лодках "Огайо", что было бы куда логичнее).
| Сообщение № 2618248 |
Цитата: НАлЕ от 22.09.2014 00:29:10Жаль, что в наклонных.Выпрямят. ;О)

Цитата: Слесарь Полесов от 21.09.2014 22:25:00Я не могу сказать, что моя колокольня выше Вашей, но тем не менее..С провизией всё просто:
Что дает применение ЯЭУ, кроме неограниченной автономности по топливу?
Как быть с автономностью по провизии для экипажа под тысячу человек?
И ещё. Если даже гипотетически неограниченная автономность корабля будет обеспечена, то в связке с какими кораблями (ну, кроме АПЛ) он будет действовать?
У Штатов была в своё время задача обеспечения автономности АУГ во главе с авианосцем с ЯЭУ, а у нас?

Цитата: mse от 22.09.2014 00:41:41Выпрямят. ;О)Но это уже будет не Гранит, а какой-то другой ПКРК.

Цитата: НАлЕ от 22.09.2014 00:29:10Жаль, что в наклонных.Разве наклонные ПУ - самый большой недостаток? А как же "мокрый" старт?
Впрочем, на Ониксе/Яхонте это вроде как поправили ...
Цитата: Sewer Endemic от 22.09.2014 01:00:52Разве наклонные ПУ - самый большой недостаток? А как же "мокрый" старт?1. В компактности - это несомненный проигрыш.

Цитата: НАлЕ от 22.09.2014 01:06:051. В компактности - это несомненный проигрыш.На счёт п.1 и не думал спорить, но и места на пр.1144 немало.
2. "Мокрый" старт - это для подводного старта. Для надводных он не был нужен совсем. То ли в угоду унификации, то ли времени не хватало на отработку нового комплекса, но его ("мокрый" старт) впендюрилии на надводные корабли.
3. Не уверен, что Ониксы с новых подлодок стартуют "по-мокрому".
Мокрый старт, по слухам, сохранили на НК из-за того, что выхлопом ускорителя этот минерал без воды знатно поджаривал и ПУ, и себя. По хорошему ВПУ и миномётный старт, но это будет уже совсем другая ракета... А хотели именно унификации. Вот на счёт п.3 не в курсе. От слова "совсем".



Цитата: инженер71 от 22.09.2014 12:13:51появилось фото макета.. модуля под 9М100..?Не... Не похоже...Шаг горшочков и шариков на фотографиях разный...
похоже.."шарик входит в горшочек"

Цитата: mse от 22.09.2014 12:38:06Не... Не похоже...Шаг горшочков и шариков на фотографиях разный...ну..я бы не был так категоричен..

Цитата: инженер71 от 22.09.2014 13:12:29ну..я бы не был так категоричен..Ну, дык, ваша первая фоточка была счетверённой, с гораздо меньшим шагом..
9М317..диаметр 0.36м

Цитата: mse от 22.09.2014 13:25:21Ну, дык, ваша первая фоточка была счетверённой, с гораздо меньшим шагом..модуль на 4ед. 9М100 входит в 1 ячейку УВП, которую сейчас занимает 9М317 ?.. Не пойму.. про "шаг"..
Цитата: инженер71 от 22.09.2014 13:32:01модуль на 4ед. 9М100 входит в 1 ячейку УВП, которую сейчас занимает 9М317 ?.. Не пойму.. про "шаг"..Под крышкой, ИМХО, находится один ТПК, а не четыре.
|
|
| Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 3 |
|---|