Авианосцы - история, развитие, современность, перспективы

1,174,914 6,135
 

Фильтр
Йохан Палыч
 
Специалист
Карма: +1,704.11
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 4,877
Читатели: 20
Цитата: Стас1973 от 16.10.2017 16:32:33В зависимости от воздушной обстановки в районе нахождения носителя, вертолетных систем обнаружения и слежения, циклов патрулирования - т.е. от 0 (если не позволяют погодные условия или силы противодействия противника) до 8-ми минимум.

Уточняйте коллега: исходя из возможностей авиационного вооружения крейсеров, а именно - вертолетов Ка-25ПЛ, поскольку эффективность Ка-27ПЛ по сравнению с Ка-25 "чуть-чуть" повыше. Подмигивающий
.
  • +0.06 / 4
  • АУ
Стас1973
 
russia
Красноярск
51 год
Слушатель
Карма: -2.75
Регистрация: 21.07.2015
Сообщений: 234
Читатели: 0
Цитата: Йохан Палыч от 17.10.2017 04:15:22Уточняйте коллега: исходя из возможностей авиационного вооружения крейсеров, а именно - вертолетов Ка-25ПЛ, поскольку эффективность Ка-27ПЛ по сравнению с Ка-25 "чуть-чуть" повыше. Подмигивающий

Ваше мнение дорого стоит, это не сарказм, а реально вы знаете и побывали, это заметно. Несколько участников этого форума могут такими фактами оперировать, жаль, что не все. Тем не менее, для объективного освещения вопроса, читайте мое сообщение полностью, где я указал, повторюсь, все зависит от "вертолетных систем обнаружения и слежения, циклов патрулирования." Можно буев хоть стопятьсот накидать с одного борта, а толку? Далее пояснять? Вам уж точно не нужно, но вдруг кто иной спросит...
Отредактировано: Стас1973 - 17 окт 2017 15:05:18
  • +0.22 / 5
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.01
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,432
Читатели: 1

Бан в разделе до 09.01.2025 15:33
Цитата: Стас1973 от 17.10.2017 15:03:55Ваше мнение дорого стоит, это не сарказм, а реально вы знаете и побывали, это заметно. Несколько участников этого форума могут такими фактами оперировать, жаль, что не все. Тем не менее, для объективного освещения вопроса, читайте мое сообщение полностью, где я указал, повторюсь, все зависит от "вертолетных систем обнаружения и слежения, циклов патрулирования." Можно буев хоть стопятьсот накидать с одного борта, а толку? Далее пояснять? Вам уж точно не нужно, но вдруг кто иной спросит...

Wish You Were Here
Что то ваше последнее заявление не коррелируется с предыдущим:
ЦитатаПо опыту эксплуатации Ленинграда и Москвы пришли к выводу, что авиагруппа из 14 вертолетов мала и ее не хватает для решения всех поставленных задач.

В ТЗ на Ка-27 была прописана возможность удаления от корабля на 200 км.
Но вопрос, а она реализована?
Если на практике дальше 60 не летали.
Тогда зачем увеличение авиагруппы?
Можно напихать у чрево стопятьсот вертолетов. А они все будут задействованы?
В моем понимании при таком удалении больше 4 не нужно.
Ну и немного картинок от пиндопартнеров.
Скрытый текст
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.04 / 2
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.01
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,432
Читатели: 1

Бан в разделе до 09.01.2025 15:33
Цитата: Стас1973 от 17.10.2017 00:21:03Румбы по бортам и за кормой - фиг с ними? И да, картинка малоинформативна, это не построение ордера ПЛО.

Если не трудно, скиньте чего нибудь по тактике применения КПУГ против ПЛ.
Из доступного, есессвенно. Улыбающийся
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.02 / 2
  • АУ
Стас1973
 
russia
Красноярск
51 год
Слушатель
Карма: -2.75
Регистрация: 21.07.2015
Сообщений: 234
Читатели: 0
Или не читаете, что я пишу, или своими категорями мыслите.Уж не взыщите.
Еще раз, румбы с бортов и с кормы не осматриваем? Если нет, тогда да, можно и 4 Ка-27 поднять. А можно и 2, у нас же буи давно поменялись. И пусть вертолеты впереди летают. Амеры, наглы, лягушатники - они же ведь дети.
Artkonstruktor, не считайте подводный флот объеденных ВМС НАТО + ВМС США чем-то не существенным. Мое мнение.
Из самого доступного - статья 1983 г. В полной мере отражает защиту от всех доступных угроз, даже с учетом сегодняшнего дня  http://commi.narod.ru/txt/1983/0210.htm
Выводы делайте сами.
Отредактировано: Стас1973 - 17 окт 2017 18:14:41
  • +0.21 / 4
  • АУ
Стас1973
 
russia
Красноярск
51 год
Слушатель
Карма: -2.75
Регистрация: 21.07.2015
Сообщений: 234
Читатели: 0
Цитата: Artkonstruktor от 17.10.2017 17:09:13Если не трудно, скиньте чего нибудь по тактике применения КПУГ против ПЛ.
Из доступного, есессвенно. Улыбающийся

Посмотрю, что можно - скину. 
  • +0.04 / 2
  • АУ
Йохан Палыч
 
Специалист
Карма: +1,704.11
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 4,877
Читатели: 20
Цитата: Artkonstruktor от 17.10.2017 17:09:13Если не трудно, скиньте чего нибудь по тактике применения КПУГ против ПЛ.
Из доступного, есессвенно. Улыбающийся

Геннадий Белов Атлантическая эскадра. 1968–2005 - тут немного есть, почитайте.
Скрытый текст
Можно лишь добавить, что противолодочная оборона ордера как в прошлом веке, так и сегодня, несмотря на значительный прогресс технических средств обнаружения ПЛ, остается далеко нетривиальной задачей. И, как у нас, так и у "невероятных друзей" в сложной обстановке в дуэли, как правило, все-таки выигрывают ПЛ.
Как говорил один командир МЦАПЛ в беседе за рюмкой чая: "Ну и что, что у них вертолеты, самолеты и прочая шелуха? Я же слышу ревущий конвой - за 50 миль, а они меня, в лучшем случае - за 20, и то, если я "в поддавки" буду играться". Подмигивающий
Вобщем, "не все так однозначно!" (тм) Крутой
Отредактировано: Йохан Палыч - 17 окт 2017 20:21:09
.
  • +0.33 / 11
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.01
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,432
Читатели: 1

Бан в разделе до 09.01.2025 15:33
Цитата: Стас1973 от 17.10.2017 17:57:18Или не читаете, что я пишу, или своими категорями мыслите.Уж не взыщите.

Читаю и очень внимательно.
Цитата: Стас1973 от 17.10.2017 17:57:18Еще раз, румбы с бортов и с кормы не осматриваем? Если нет, тогда да, можно и 4 Ка-27 поднять. А можно и 2, у нас же буи давно поменялись. И пусть вертолеты впереди летают. Амеры, наглы, лягушатники - они же ведь дети.

Не совсем понял про румбы и буи.
Вертолеты на картинке ГАС опускают.
Цитата: Стас1973 от 17.10.2017 17:57:18Artkonstruktor, не считайте подводный флот объеденных ВМС НАТО + ВМС США чем-то не существенным. Мое мнение.
Из самого доступного - статья 1983 г. В полной мере отражает защиту от всех доступных угроз, даже с учетом сегодняшнего дня  http://commi.narod.ru/txt/1983/0210.htm

Совсем наоборот. именно поэтому прожектом ПлКР и озаботился.
Цитата: Стас1973 от 17.10.2017 17:57:18Выводы делайте сами.

Сделал уже.
К моему ПлКР еще пару уменьшенных копий (БПК, но на 4 вертолета), + 2 фрегата 22350.
Итого имеем, на пяти носителях, 22 противолодочных вертолета.
Этого, надеюсь, хватит нашим адмиралам?
Данное КПУГ, не только способно полноценно решать задачи ПЛО, но и отмудохать любую КУГ противника.
Вот как то так. Улыбающийся
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.03 / 3
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.01
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,432
Читатели: 1

Бан в разделе до 09.01.2025 15:33
Цитата: Йохан Палыч от 17.10.2017 19:57:35Геннадий Белов Атлантическая эскадра. 1968–2005 - тут немного есть, почитайте.
Скрытый текст
Можно лишь добавить, что противолодочная оборона ордера как в прошлом веке, так и сегодня, несмотря на значительный прогресс технических средств обнаружения ПЛ, остается далеко нетривиальной задачей. И, как у нас, так и у "невероятных друзей" в сложной обстановке в дуэли, как правило, все-таки выигрывают ПЛ.
Как говорил один командир МЦАПЛ в беседе за рюмкой чая: "Ну и что, что у них вертолеты, самолеты и прочая шелуха? Я же слышу ревущий конвой - за 50 миль, а они меня, в лучшем случае - за 20, и то, если я "в поддавки" буду играться". Подмигивающий
Вобщем, "не все так однозначно!" (тм) Крутой

Надо его напротив командира ТАКР посадить. Веселый
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.03 / 2
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.01
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,432
Читатели: 1

Бан в разделе до 09.01.2025 15:33
Цитата: Pauls_77 от 18.10.2017 13:28:38Приветствую!
Добрался до компа и хотел Вам отписаться, но вижу что более знающие уже все расписали.
Какой бы ПлКР не был вундервафлей, ПЛ всегда будет шаг впереди.

Из ПЛ вундервафлю тоже лепить не надо.
И на шаг впереди она будет не всегда.
Подводники, те еще понторезы. (При всем моем уважении)
Цитата: Pauls_77 от 18.10.2017 13:28:38Поэтому и необходимо определиться, что конкретно от ПлКР мы хотим.

Совместить в одном корабле возможности двух проектов. 1123 и 1164.
Цитата: Pauls_77 от 18.10.2017 13:28:38Район работы,

Средиземное море. Крутой
Цитата: Pauls_77 от 18.10.2017 13:28:38цель

ЗАДАЧИ И ТАКТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПРОТИВОЛОДОЧНЫХ КОРАБЛЕЙ:

- поиск и уничтожение подводных лодок (ПЛ), обеспечение развертывания своих ПЛ и возвращения их в базу;
- охрана районов базирования;
- охранение и прикрытие конвоев, десантных отрядов, ударных сил флота.
Цитата: Pauls_77 от 18.10.2017 13:28:38и соответственно состав корабельной группы.

1 ПлКР
2 БПК
2 Фрегата
Танкер
Буксир
Судно снабжения... Думающий два... 
Цитата: Pauls_77 от 18.10.2017 13:28:38А там уже и вооружении можно кумекать.Улыбающийся
С Уважением

Чего там кумекать?
Для ПлКР:
ПКР - 16
ПЛУРТ - 16
КР - 16
Итого УКСК 48 ячеек.
УВП ЗУР:
9М96 - 48 ячеек
9М100 - (16х4=64) 16 ячеек
Итого УВП ЗРК Редут 64 ячейки.
Отредактировано: Artkonstruktor - 18 окт 2017 15:50:37
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.25 / 6
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.01
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,432
Читатели: 1

Бан в разделе до 09.01.2025 15:33
Цитата: Роман81 от 18.10.2017 19:02:29Ждём-с проект.Нравится




Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.11 / 5
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.01
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,432
Читатели: 1

Бан в разделе до 09.01.2025 15:33
Размеры и варианты размещения вертолетов в подпалубном ангаре.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.11 / 6
  • АУ
Йохан Палыч
 
Специалист
Карма: +1,704.11
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 4,877
Читатели: 20
По наводке sandrermakoff:


оригинал (осторожно - большой размер!)

Интерактивный тур по авианосцу http://interactives.ap.org/2016/uss-gerald-ford
.
  • +0.28 / 10
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +697.25
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,943
Читатели: 1
Цитата: Artkonstruktor от 02.10.2017 17:39:52Упс, ышо один:
Скрытый текст


Веселый
Ну, по крайней мере на конвертоплан похож.

У конвертопланов есть недостатки с приземлением.  
https://www.youtube.com/watch?v=do6i0GjAwr4
См. с 8.18 минуты про новую  модель СВВП.
И там же, в первой части ролика рассказывается про новую модель самолета.
Кстати,  этот  мужик ждет бумаги на патенты  своих изобретений.    
  • +0.04 / 3
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.01
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,432
Читатели: 1

Бан в разделе до 09.01.2025 15:33
Цитата: spv2 от 21.10.2017 16:45:52
Скрытый текст

Добавлено: кстати, вот: https://youtu.be/EDuxYYOvEuI

ХлопающийКричащийТанцующий
Взлет-посадка.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.40 / 7
  • АУ
marrakesh
 
ussr
Санкт-Петербург
63 года
Специалист
Карма: +2,513.65
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,156
Читатели: 18
???
Дискуссия   293 2

Шокированный
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
  • +0.11 / 4
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.01
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,432
Читатели: 1

Бан в разделе до 09.01.2025 15:33
Цитата: marrakesh от 02.11.2017 05:14:40
Шокированный

Ума палата, ключ потерян.
А зачем СВВП скорость 2650 км/час?
Я сначала злился подобным требованиям, а потом понял.
Люди сознательно убивают саму идею вертикального/укороченного взлета.
Ну посудите сами ЗАЧЕМ, при наличие классического авианосца, сверхзвуковой СВВП?
Ну бредофсивлкобыл.
Это в каком году разработали?
Отредактировано: Artkonstruktor - 03 ноя 2017 20:47:44
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.23 / 4
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.01
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,432
Читатели: 1

Бан в разделе до 09.01.2025 15:33
СЦЕНАРИЙ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОЛОДОЧНОЙ И ПРОТИВОМИННОЙ ОБОРОНЫ КОРАБЕЛЬНОГО СОЕДИНЕНИЯ
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • +0.21 / 5
  • АУ
Бурбон
 
norway
Берген
Слушатель
Карма: +889.94
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 2,523
Читатели: 1
  • +0.36 / 4
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,478.35
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,214
Читатели: 47
Цитата: vit_sb от 13.11.2017 13:52:00Добрый день, камрады!
На неделю выпал из интернета и тут дэфилэ у америкосов возле Корейского полуострова-начались полномасштабные учения, в котором помимо 3 американских АУГ (атомные авианосцы "Рональд Рейган", "Нимиц" и "Теодор Рузвельт" + корабли сопровождения + как минимум две атомные подводные лодки). Вопрос, когда они в последний раз собирали такие силы?
UP. Если верить интернету, то в 2003 г. против Ирака было развернуто 7 АУГ, в составе 63 надводных и 7 подводных кораблей. 
https://ria.ru/polit…80935.html

       Против КНДР это только демонстрация намерений. Вы же сами пишите, что против задавленного санкциями Ирака развернули 7 АВАВ с эскортом. К этому надо приплюсовать сухопутные силы и ВВС развёрнутые в приграничных с Ираком деспотиях. И полгода подготовки вторжения. С участием значительного числа союзников. А армия КНДР - это не иракская и близко. Там срочка - пять лет. Собственное производство танков, артиллерии и многого другого. Плюс ядерное оружие, плюс высочайший моральный дух л/с. Плюс помощь Китая.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.13 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1