Цитата: Artkonstruktor от 11.05.2018 08:42:00Кто помнит, носился лет пять назад, с концептом БПЛАносца.
В которой ЛА стартовали с наклонных ПУ, а приземлялись по самолетному на аэрофинишер.
Ну если целей достойных не находили.
Цитата: Artkonstruktor от 31.07.2018 21:02:00Тут слушок прошел, что ДКВП строить собрались пачками.
Дело хорошее.Скрытый текст
Цитата: Artkonstruktor от 31.07.2018 21:02:00Тут слушок прошел, что ДКВП строить собрались пачками.
Дело хорошее.
Только как их на дальних ТВД применять?
Порылся в закромах, по амбарам помел, по сусеком поскреб - Упс.
От он красаучеГ.
Черный низ, белый верх.
С учетом контейнерного размещения Панцирей, Торов и Калибров.
Плюс вертушки на верхней палубе.
Мысль движется.
Мозги шевелятся.
Думает человек.
Соображает...
Цитата: Йохан Палыч от 22.08.2018 14:16:25Вопрос, конечно, риторический...
Цитата: marrakesh от 01.08.2018 19:49:04это не оно
цимес верхней фотографии в том, что бы быть перевалочной базой для нижней фотографии
2 в 1 не получится
вернее получится, но как всегда
Цитата: Pauls_77 от 02.08.2018 14:20:28Всем Здравствовать!
С танками пошутить не получилось. Значить надо на корабликах оторваться.
Цитата: Pauls_77 от 02.08.2018 14:20:28Это шутка. А то некоторые бывают обижаются.
Цитата: Pauls_77 от 02.08.2018 14:20:28Но если серьезно то marrakesh четко все прописал. Как дохтур.
Цитата: Pauls_77 от 02.08.2018 14:20:28С уважением.
Цитата: Flugkater от 25.08.2018 19:55:07Надо различать, где кончается беня и где начинается полиция.
Нимицеподобная лохань нужна для колониальных войн, в них она незаменима как средство оперативного (!) реагирования.
Цитата: Flugkater от 25.08.2018 19:58:48"Если в квадратной коробке, значит, круглое!"
Цитата: Flugkater от 25.08.2018 19:58:48У десантного корабля не такой широкий спектр задач, чтобы делать ему разнообразные комплекты вооружения. А таскать лишний вес и объем ради модной ныне модульности..
Цитата: Senya от 19.04.2018 19:05:27Какой-то японский фан-арт http://www.cwo.zaq.n…_tosa.html
(на всякий случай гуглоперевод)
Цитата: Artkonstruktor от 25.08.2018 15:40:54Квадратиш, практиш, гут.
Я еще в 2014 писал, что как только дальность ПКР перекроет дальность действия палубной авиации, проекты ударных авианосцев можно отправлять в топку.
Цитата: сапёрный танк от 25.08.2018 22:31:38Да? А давайте проведём мысленный эксперимент. Посадим на "Нимитц" Су-33 на все деньги (то есть вместо всех "хорнетов") И оснастим их "брамосом-А". У? Не кажется Вам, что ситуация начинает играть совершенно новыми красками? А заменить на АВ крыло самолётов одного типа на другой тип - значительно проще и дешевле чем перевооружить "Орланы" с "Гранитов" на "Цирконы". И ГОРАЗДО быстрее. Правда при наличии самолёта. Это не вина "Нимитцев" как типа кораблей, что их крыло стало слабоватым. С адекватным авиакрылом и АСП они раздербенят любой флот.
Цитата: Danila96 от 26.08.2018 04:07:42Более того, технологии не стоят на месте, и если ПКР превзойдет по дальности боевой радиус самолетов с авианосца - то это не надолго, скорее всего при новом поколении/модернизации - боевой радиус самолета опять превысит дальность ПКР.
Цитата: Danila96 от 26.08.2018 04:07:42Более того, технологии не стоят на месте, и если ПКР превзойдет по дальности боевой радиус самолетов с авианосца - то это не надолго, скорее всего при новом поколении/модернизации - боевой радиус самолета опять превысит дальность ПКР.