Боеспособны ли армии США и НАТО.

Цитата: DeC от 02.11.2016 20:39:052 ноября 2016, 20:52

Американская корпорация Boeing представила изображение истребителя шестого поколения для ВВС США.

Об этом пишет издание Aviation Week.

Судя по изображению, боевой самолёт может быть создан по схеме «смешанного крыла».

Скрытый текст

В США сейчас занимаются определением ключевых возможностей, которыми будет обладать истребитель нового поколения. По предварительной оценке, истребители могут поступить на вооружение в 2030-х годах.

Предполагается, что такой боевой самолёт сможет выполнять крейсерские полеты на сверхзвуковой скорости и преодолевать системы противовоздушной обороны противника. Также есть вероятность, что его можно будет использовать в качестве беспилотного летательного аппарата.

RT

Цитата: ttiot от 02.11.2016 22:48:23обзавидовались, глядя на распил бюджета на F-35?
решили переплюнуть?
когда, в последний раз, Боинг делал истребители?)

Цитата: Отец-Огурец от 03.11.2016 15:23:04Конкурент будущего F-35 был прототип X-32 от этого самого боинга

Цитата: Йохан Палыч от 03.11.2016 16:05:31В 1997 Boeing поглотила McDonnell Douglas, на счету которой классика истребительной авиации: FH-1, F2H, F3H, F-101, F-4 , F-15, F/A-18, и, собственно, один из прототипов F-35 - YF-23. Так что недостатка в опыте "истребителестроения" у бобиков нет.

Цитата: Сигма от 05.11.2016 14:42:25Палыч, всё-таки Ф-18 и "Вдова" восходят корнями к Нортропу "Коброй"  и прототипами ATF. Да и считать "Вдову" прототипом "пингвина"-это разве не ошибка?

Цитата: Сигма от 07.11.2016 18:49:54Ну так "дугласы" притёрлись к 17-му на этапе оморячивания. Просто хочу отметить, что у Нортропа получались весьма неплохие проекты истребителей для авиации пиндостана, особенно можно отметить проработку аэродинамики.

Цитата: АрктикЪ от 08.11.2016 09:51:47уф... ну слава богу... победили...

Цитата: ЦитатаМинобороны Канады не будет закупать новейшие американские истребители F-35. Вчера, 22 ноября, портал flightglobal.com сообщил о том, что Минобороны Канады отказалась от приобретения 65 истребителей-бомбардировщиков F-35 Lightning II и выберет новые боевые самолёты для ВВС на открытом тендере.

Цитата: dmitriк62 от 23.11.2016 13:35:38перемога!
   
Что ж, следующим шагом будет списание этих Ф-18 и замена их на Тукано или родные Глостер-гладиаторы, чтобы гонять украинских повстанцев в канадской тундре.
   

Цитата: DeC от 03.11.2016 15:57:54Вот нашел изображения:

Цитата: Виктор 1964 от 27.11.2016 13:19:20Уничтожение самолёта с экипажем - преступление. Уничтожение беспилотника - дело житейское. Никто даже в мирное время не будет церемониться с чужими беспилотными субмаринами, их тупо будут топить. Кстати, вполне естественно, что субмарины эти будут неатомные (там без команды не обойтись)

Цитата: Виктор 1964 от 27.11.2016 14:32:51Ой ли? Сам реактор - возможно, но парогенераторы, турбины... Ждать своего часа заглушив реактор? Вообще, первыми были мы на уже упомянутом мной пр. 705 "Лира", на которой при водоизмещении более 3 тыс. тонн было 32 человека команды. (напомню, Ракетные катера проекта 1241 ("Молния") водоизмещение ок. 400 тонн, команда - ок. 40 человек!) Причём степень автоматизации лодок этого проекта (первая лодка вступила в строй в 1971 году) до сих пор не достигнута ни на одном ни нашем, ни западном проекте. Для автономных беспилотных лодок ЯЭУ, без сомнения, оптимальна, но вот совсем без команды... Автоматическая АПЛ из-за неисправности гибнет и засерает экологию, а стоимость такой лодки ОЧЕНЬ велика. Для патрулирования этих лодок надо построить тысячи! (как там в США с обогащением урана, при том, что в лодочных реакторах используется ядерное горючее со степенью обогащения более 20%, в отличие от обычных 4% на АЭС (ВВЭР) или даже 2% (РБМК) (точных цифр не помню, пишу по памяти, если что - как специалист - поправите!)

Цитата: Виктор 1964 от 27.11.2016 15:52:36Смысл в подобной подлодке? Сведений передать не может, если её вооружить - возможен сбой программы и несанкционированная атака, получить приказ с "Большой земли" тоже не может, не распространяются радиоволны под водой, а для сверхдлинных волн антенна должна быть соответствующего огромного размера. Эта "затаившаяся на грунте" лодка даже не узнает о начале войны. А если она будет регулярно всплывать для радиосеансов, засечь её будет весьма несложно. И чтоб всю только Атлантику охватить - таких лодок нужно десятки тысяч, (раз они тупо на грунте лежат или на заданной глубине висят), а есть ещё и Тихий океан! Десятки тысяч аппаратов с ЯЭУ? Повторю вопрос, как там в США с обогащением урана обстоят дела? После закрытия программы ВОУ-НОУ? То есть теоретически может и осуществимо, но вот на практике, пока не будет изобретена какая-нибудь "гиперсвязь" - абсолютно бесполезно...