F-22 Раптор

2,010,772 5,379
 

Фильтр
Опаньки !!!
 
56 лет
Слушатель
Карма: +1.37
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 1,645
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №41176
Цитата: baget от 04.07.2008 16:38:09
Насколько я понял, Р22 не заточен под БВБ, в отличие от Ф16, у которого модернизированные МИГ21 индийских! ВВС выиграли. В моем посте, подчеркивалось, что речь идет о БВБ. Все преимущества Р22 перед Ф16 в "стелс" технологиях и оборудовании. Если я что-то упустил, буду признателен.



Миг-21 - сильно устаревший истребитель и даже модернизация его не спасёт.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Домосед
 
ussr
Нижний Новгород
48 лет
Слушатель
Карма: +31.70
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 176
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №41176
Цитата: baget от 04.07.2008 16:38:09Насколько я понял, Р22 не заточен под БВБ, в отличие от Ф16, у которого модернизированные МИГ21 индийских! ВВС выиграли.


Один раз только 21ый F16 сбил, так что сказать что "выиграли" нельзя - скорее случайно такое получилось.
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Опаньки !!!
 
56 лет
Слушатель
Карма: +1.37
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 1,645
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №41178
Цитата: ursus от 04.07.2008 16:50:50
Скорость у 21 выше.  :)



Откуда дровишки?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №41182
Дискуссия   127 0
Миг-21 - сильно устаревший истребитель и даже модернизация его не спасёт.

Мне этот тезис кажется сомнительным. Как платформа он вовсе не устарел, прекрасные ТТХ. Это же не Тукано какой.

Дровишки все из одного лесу - с интернету.Улыбающийся
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Опаньки !!!
 
56 лет
Слушатель
Карма: +1.37
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 1,645
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №41176
Цитата: Домосед от 04.07.2008 16:59:56
Один раз только 21ый F16 сбил, так что сказать что "выиграли" нельзя - скорее случайно такое получилось.



F-16 трудно назвать истребителем.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №41184
Дискуссия   133 0
Тем более, 21-й сгодится.Подмигивающий
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Опаньки !!!
 
56 лет
Слушатель
Карма: +1.37
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 1,645
Читатели: 0
Тред №41185
Дискуссия   142 0
А почему не Миг-15?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №41186
Дискуссия   153 0
МИГ-15 не достигал скоростных характеристик 4-го поколения. А МИГ-21 их имеет. Я соглашусь, что там может не быть места под ФАР и ещё чего. Но по планеру он заточен под скорость, и при движке с хорошей тяговооружённостью и не перегруженный - летает не медленнее Ф-15 и Ф-16.

"Макс. скорость: 2125 (МиГ-21Ф) км/ч
 rusarmy.ru - МиГ-21-93
 Максимальная скорость, км/ч, у земли - 1300, на высоте - 2175 .."
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Домосед
 
ussr
Нижний Новгород
48 лет
Слушатель
Карма: +31.70
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 176
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №41176
Цитата: Опаньки !!! от 04.07.2008 17:04:48F-16 трудно назвать истребителем.


Трудно или легко, но факт в том, что МиГ-21 сбил F-16 на учениях в Индии. Один раз.
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Опаньки !!!
 
56 лет
Слушатель
Карма: +1.37
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 1,645
Читатели: 0
Тред №41189
Дискуссия   145 2
У 22-го максскорость заявлена М2,42.
  • +0.00 / 0
  • АУ
AndreyV1970
 
Слушатель
Карма: +146.68
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №41176
Цитата: Опаньки !!! от 04.07.2008 17:04:48
F-16 трудно назвать истребителем.



А что это тогда такое, недоразумение?
Нахренаж их тогда столько наклепали..........
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №41189
Цитата: Опаньки !!! от 04.07.2008 17:38:23
У 22-го максскорость заявлена М2,42.



На той высоте, это и будет около 2400. Ну, а если МИГ-21 разгрузить по той же схеме, как и РАПТОРА, котоый показал эту скорость (если это было), то и он отожмёт не меньше. Заявлялась цифра 2500 по МИГ-21.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Опаньки !!!
 
56 лет
Слушатель
Карма: +1.37
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 1,645
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №41176
Цитата: AndreyV от 04.07.2008 17:43:53
А что это тогда такое, недоразумение?
Нахренаж их тогда столько наклепали..........



Многоцелевой самолёт.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Опаньки !!!
 
56 лет
Слушатель
Карма: +1.37
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 1,645
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №41189
Цитата: ursus от 04.07.2008 17:46:41
На той высоте, это и будет около 2400. Ну, а если МИГ-21 разгрузить по той же схеме, как и РАПТОРА, котоый показал эту скорость (если это было), то и он отожмёт не меньше. Заявлялась цифра 2500 по МИГ-21.



Миг-21
Масса
Пустой: 4819 (МиГ-21Ф) кг
Макс. взлётная: 8625 (МиГ-21Ф-13) кг
Тяга 1х3880 кгс
Тяга форсажная 1x5740 кгс
Макс. скорость 2125 (МиГ-21Ф) км/ч

F-22
Масса
Пустой: 18000 кг
Макс. взлётная: 27216 кг
Тяга форсажная 2x15800 кгс
Макс. скорость 2575 км/ч
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №41201
Дискуссия   149 0
Макс. скорость 2575 км/ч

Об этом говорилось. Не охота опять копаться. Это скорость специально облегчённого на определёной высоте. Для МИГ-21 она такая же. Показанная скорость - это боевая, то есть с половинной вроде, загрузкой, в том числе боекомплектом.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Опаньки !!!
 
56 лет
Слушатель
Карма: +1.37
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 1,645
Читатели: 0
Тред №41203
Дискуссия   123 0
25-тонный раптор с максимальной тягой 31,5 т и 8-тонный МИГ с макс. тягой 5,7 т.
Разница по весу примерно три раза, разница по тяге больше чем в пять раз.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №41204
Дискуссия   142 1
Кто мешает поставить двигатель помощнее?
Тем более, что и с таким движком он даёт характеристики, практически рядом с РАПТОРовскими.
Отредактировано: ursus - 04 июл 2008 18:51:33
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Опаньки !!!
 
56 лет
Слушатель
Карма: +1.37
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 1,645
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №41204
Цитата: ursus от 04.07.2008 18:49:52
Кто мешает поставить двигатель помощнее?
Тем более, что и с таким движком он даёт характеристики, практически рядом с РАПТОРовскими.



На Запор тоже можно движок помощнее поставить...Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Тред №41211
Дискуссия   158 2
Это типа шутка юмора?
На СУ-27 подняли мощность с 12,5 до 14,5 тонн. Будет 15,5 тонн. Тоже "запор"?
На китайца - слепленного по мотивам 21 - ставят движок СУ-27. Один. На ф-16 стоит двигатель Ф-15.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
Опаньки !!!
 
56 лет
Слушатель
Карма: +1.37
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 1,645
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №41211
Цитата: ursus от 04.07.2008 19:26:12
Это типа шутка юмора?
На СУ-27 подняли мощность с 12,5 до 14,5 тонн. Будет 15,5 тонн. Тоже "запор"?
На китайца - слепленного по мотивам 21 - ставят движок СУ-27. Один. На ф-16 стоит двигатель Ф-15.



Поставить можно, только зачем? Зачем реанимировать 21-й, когда есть 27-ой?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1