Современные ВС США и Нато

Цитата: сокол от 02.04.2010 13:36:31
Вот, что раскопал. Никогда раньше не слышал про дозаправку в воздухе вертолетов.

Поищите в инете давнишнее шикарное видео с испытаний дозаправки американского вертола, вроде MH-53-какой-то (в модели могу ошибиться), как он сам себе отрубил лопастями НВ штангу дозаправки.

Вообще-то данный процесс на сенсацию никак не тянет )))

PS. нашел: http://www.metacafe.…refueling/

Цитата: сокол
на нижнем фото 60G-Pave-Hawk точно вторым идет, а первый не знаю.
А первый полет 60G-Pave-Hawk  был, как говорит http://www.airwar.ru/enc/uh/mh60.html был только в 1984 году.  ;)

Первый(большой,с квадратными иллюминаторами) и есть модификация Sea Stallion CH53 -  HH-53 Super jolly Green giant . Для дальних поисковых операций.  Либо более старый HH-3E Jolly green giant. Движков не видно-у супера характерные выступы по бокам,а у "просто"  толстяка их нет,а силуэты похожи.

это Супер Джолли над Вьетнамом. Присмотрелся к вашей фотографии-движки торчат,значит таки "Супер". А вот поверхность под ним может быть и не Вьетнам,там снег похоже)
Я почему эту бандуру помню-одна из первых моих стендовых моделей.

Согласно результатам расследования катастрофы беспилотного летательного аппарата MQ-1B Predator, которая случилась 3 октября 2009 года, операторы БЛА были настолько увлечены наблюдением за ожесточенным сражением на отдаленном горном блокпосте, что не заметили, как аппарат направился в гору. Аппарат дистанционно пилотировали два оператора, прошедшие подготовку на базе Марч в Калифорнии.



БЛА был запущен с авиабазы Кандагар по просьбе персонала отдаленного горного блокпоста, который вел бой с 300 афганскими повстанцами. В ходе боя восемь американских военнослужащих были убиты.



Из-за срочности вызова оба пилота, управлявшие БЛА (второй заменил первого), не смогли правильно направлять полет аппарата, говорится в отчете расследования, завершившегося 29 марта. После 13 минут полета управление взял второй пилот и увидел, что БЛА выходит за предельно допустимую высоту, и старался изменить курс аппарата на 180 град, но смог выйти только на 58 град, в результате чего БЛА на высоте 17 тысяч футов столкнулся с горой.

Стоимость БЛА и наземного оборудования составляет около 3,8 млн долл США.

http://www.militaryp…odnie/752/

02.04.2010

Патруль миротворцев из бундесвера попал в засаду, устроенную боевиками-талибами.
В регионе в настоящее время размещены 4300 военнослужащих Германии.
Всего с начала миротворческой миссии бундесвера в Афганистане
в этой стране погибли 39 немецких солдат и офицеров.

ЦитатаВ ходе боестолкновения близ афганского города Кундуз погибли три немецких военнослужащих, пять их сослуживцев получили ранения.

Немецкие зольдатен, тут же отомстили, правда не совсем тем.

Немецкие военные убили пять афганских солдат

В пятницу в провинции Кундуз на севере Афганистана от пуль Бундесвера погибли пять афганских солдат.
Эту информацию утром в субботу сообщил представитель оперативного штаба бундесвера в Потсдаме.
Как сообщает Deutsche Welle, из БМП Бундесвера был открыт огонь по двум автомобилям с гражданскими номерами, которые не остановились для проверки. Позже выяснилось, что это были гражданские автомобили афганской армии. Командование немецких вооруженных сил глубоко сожалеет о случившемся, заявил представитель Бундесвера.

Хм "За каждый убитый немецкий зольдат ми будем растреливат ваших гражданинов". Так ничего и не поменялось...

Цитата: КиевлянинЪ

Вопрос к специалистам! на какой тип ракеты амерканы собирают ББ РГЧ?

Хотя уважаемый НАлЕ и сказал, что это Трайдент-2, у меня всплывают в голове картинки монтажа W87 на LGM-118A

Если сравнить видны сходства





По Трайденту-2 мне попалась только одна картинка



Хотя достоверность всех фото весьма отностильна  ???

Цитата: SMF от 02.04.2010 10:03:32
Не все так уж ужасно, по крайней мере по сравнению с другими командованиями ВВС.
Подавляющее большинство F-16 нац гвардии - F-16C/D block 30 1987-88 г.в.  Самый старый F-16 там 1985 года выпуска(единичный). Но есть даже целая эскадрилья на block 52 - самой последней версии для США. В среднем самолеты Нац. гвардии старее от силы на 3-4 года чем в регулярных ВВС. На f-16.net есть список. Правда, в нем не 12, а 21 действующая эскадрилья, еще 1 использует самолеты , принадлежащие ОАЭ.

На Ф-16.нет инфа устаревшая... там давно нет того количества самолетов, которое у них там в списках.

Цитата: КиевлянинЪ


Вопрос к специалистам! на какой тип ракеты амерканы собирают ББ РГЧ?

Думаю, это скончавшийся "Пискипер".

Цитата: 753 от 02.04.2010 12:58:43
И Япония.

Вот эти красавчики ждут Ф-35.

"Супер-Хиугу" еще никто не построил. Это фотожаба.

Цитата: BlackShark от 02.04.2010 01:17:13
ВВС Индии планируют получить 65 LCH, еще 114 заказали сухопутные войска. Если не случится новых задержек, вертолет начнет поступать на вооружение к 2015—2016 гг.

Гмм, гмм. Индусам нужно 5 лет для доводки легкого вертолета??? Это ж как его надо доводить

Цитата: КиевлянинЪ

Кто бы еще подсказал - зачем верхнему левому страховочный пояс и цепь?
Почему правый смотрит градусов на девяносто выше, чем ему надо бы смотреть, если он действительно эту штуку поднимает?
И с каких пор камуфляж стал рабочей одеждой монтажников?
Как-то оно отдает дешевой постановкой для патриотической прессы.

По ссылке интересное видео учений бундесовского флота -  стрельба Sea Sparrow по ПКР Корморан, промах из РАМа по БПЛА, и т.п.
Стрельба Sea Sparrow по ПКР Корморан

Цитата: nexos от 03.04.2010 23:18:20
Кто бы еще подсказал - зачем верхнему левому страховочный пояс и цепь?
Почему правый смотрит градусов на девяносто выше, чем ему надо бы смотреть, если он действительно эту штуку поднимает?
И с каких пор камуфляж стал рабочей одеждой монтажников?
Как-то оно отдает дешевой постановкой для патриотической прессы.

Христос Воскрес!

А какая контора МО отвечает за обслуживание ББ в США? Или кто этим занят в ВВС? Как у них называется аналог 12 ГУМО РФ?

Цитата: BlackShark от 03.04.2010 20:56:34
"Супер-Хиугу" еще никто не построил. Это фотожаба.

Согласен. Маленький это действующий Хьюга , а большой ещё строящийся 22DDH (их будет два).

Вертоленосец Хьюга ( их у японцев два).
Общий размер авиакрыла двух Хьюг и двух 22DDH, полный ввод в строй которых можно ожидать к 2018 году, составит 70-80 самолетов  F-35.
http://slavamakarov.…14089.html

Цитата: iStalker от 03.04.2010 22:21:39
Гмм, гмм. Индусам нужно 5 лет для доводки легкого вертолета??? Это ж как его надо доводить

Он еще и почти небронирован!

Цитата: КиевлянинЪ от 04.04.2010 00:40:52
Христос Воскрес!

А какая контора МО отвечает за обслуживание ББ в США? Или кто этим занят в ВВС? Как у них называется аналог 12 ГУМО РФ?

ЕМНИП, Министерство Энергетики и специальные крылья в составе ВВС (или подразделения ВМС).

Но с ними бывают и такие вот казусы: http://www.rg.ru/201…anons.html

Есть вопрос.
На  фото CV-90, на люке механика водителя, что то поставлено.

Что то для дополнительного обзора?  Для ночного видения?

На башне,  видна шарообразная камера обзора на 360 градусов.
http://defense-updat…00210.html

Вот сделал табличку по ВВС США на две даты, интересно было бы посмотреть журналы AIR FORCE более ранние, чем за 2008 год, чтобы посмотеть, что было раньше, у кого-нить есть?. И конечно ждем номера за Май 2010 года.


[tr][td]ВВС США (данные по AIR FORCE Magazine)

В войсках 30.09.2007 30.09.2008 Изменение к предыдущему году %
Бомбардировщики
В-1 67 66 -1,5%
В-2 21 20 -4,8%
В-52 85 67 -21,2%
Итого: 173 153 -11,6%
Истребители/бомбардировщики
А-10 125 188 50,4%
ОА-10А 71 -100,0%
F-15A-D 292 276 -5,5%
F-15E 223 223 0,0%
F-16 700 688 -1,7%
F-22A 97 121 24,7%
F-117 44 0 -100,0%
Итого: 1552 1496 -3,6%
Вертолеты
НН-60 68 68 0,0%
UH-1 92 102 10,9%
Итого: 160 170 6,3%
Разведчики
E-3 32 32 0,0%
E-4 4 4 0,0%
EC-130 14 14 0,0%
MQ-1 131 144 9,9%
MQ-9 13 22 69,2%
NC-135 1 1 0,0%
OC-135 2 2 0,0%
RC-135 22 25 13,6%
RQ-4 12 14 16,7%
TC-130 1
U-2 33 32 -3,0%
WC-135 2 1 -50,0%
Итого: 266 292 9,8%
Специального назначения
AC-130 25 25 0,0%
CV-22 7 10 42,9%
MC-130 46 49 6,5%
MH-53 22 10 -54,5%
Итого: 100 94 -6,0%
Заправщики
HC-130 19 19 0,0%
KC-10 59 59 0,0%
KC-135 199 184 -7,5%
Итого: 277 262 -5,4%
Учебные
T-1 179 179 0,0%
T-6 320 354 10,6%
T-37 87 32 -63,2%
T-38 462 459 -0,6%
T-41 4 4 0,0%
T-43 8 8 0,0%
T-51 3 3 0,0%
TC-135 3 -100,0%
Glider 42 32 -23,8%
UV-18 3 3 0,0%
Итого: 1111 1074 -3,3%
Транспортные
C-5 33 33 0,0%
C-12 28 28 0,0%
C-17 153 162 5,9%
C-20 10 10 0,0%
C-21 38 36 -5,3%
C-32 4 4 0,0%
C-37 9 10 11,1%
C-40 4 4 0,0%
C-130 173 160 -7,5%
VC-25 2 2 0,0%
Итого: 454 449 -1,1%
Всего в войсках: 4093 3990 -2,5%

В Нац. Гвардии
Истребители/бомбардировщики
А-10 78 96 23,1%
ОА-10А 28 -100,0%
F-15A-D 145 131 -9,7%
F-16 495 460 -7,1%
Итого: 746 687 -7,9%
Вертолеты
НН-60 18 18 0,0%
Итого: 18 18 0,0%
Разведчики
E-8 18 18 0,0%
EC-130 7 7 0,0%
RC-26 11
WC-130 3 9 200,0%
Итого: 28 45 60,7%
Специального назначения
MC-130 4 4 0,0%
Итого: 4 4 0,0%
Заправщики
HC-130 9 9 0,0%
KC-135 226 206 -8,8%
Итого: 235 215 -8,5%
Транспортные
C-5 30 33 10,0%
C-17 8 8 0,0%
C-21 19 21 10,5%
C-26 11 -100,0%
C-32 2 2 0,0%
C-38 2 2 0,0%
C-40 3 3 0,0%
C-130 173 165 -4,6%
LC-130 10 10 0,0%
Итого: 258 244 -5,4%
Всего в НГ: 1289 1213 -5,9%

В резерве
Бомбардировщики
B-52 9 9 0,0%
Итого: 9 9 0,0%
Истребители/бомбардировщики
A-10 44 51 15,9%
OA-10A 7 -100,0%
F-16 53 52 -1,9%
Итого: 104 103 -1,0%
Вертолеты
НН-60 15 15 0,0%
Итого: 15 15 0,0%
Разведчики
WC-130 17 11 -35,3%
Итого: 17 11 -35,3%
Специального назначения
MC-130 14 14 0,0%
Итого: 14 14 0,0%
Заправщики
HC-130 5 5 0,0%
KC-135 80 64 -20,0%
Итого: 85 69 -18,8%
Транспортные
C-5 45 42 -6,7%
C-9 3 3 0,0%
C-17 8 8 0,0%
C-40 2 3 50,0%
C-130 94 93 -1,1%
Итого: 152 149 -2,0%
Всего в резерве 396 370 -6,6%

Итого в ВВС 5778 5573 -3,5%

Цитата: Критикан от 04.04.2010 00:12:17
По ссылке интересное видео учений бундесовского флота -  стрельба Sea Sparrow по ПКР Корморан, промах из РАМа по БПЛА, и т.п.
Стрельба Sea Sparrow по ПКР Корморан

Ежели-б на ракете была БЧ с управляемым подрывом, хотя-бы просто по наличию цели рядом, промаха бы не было, а так совсем рядом прошла.
Эт так сказать о пользе умных голов.

Цитата: 753 от 04.04.2010 13:48:52
Есть вопрос.
На  фото CV-90, на люке механика водителя, что то поставлено.

Что то для дополнительного обзора?  Для ночного видения?

На башне,  видна шарообразная камера обзора на 360 градусов.
http://defense-updat…00210.html

Это ж не простая CV90. Это БРМ на ее базе. Продвинутая. Там башня новая, пушка 40мм новая с телескопическими боеприпасами. Дополнительная броня. "Шарик" - это тепловизионная и телевизионная станция разведки. А над люком МВ эти дятлы зачем-то разместили датчики лазерного облучения, как я понимаю (почему на башне было нельзя это поставить - вопросы к ВАЕ).

Правда, это всего лишь опытный образец, выставленный на конкурс. Концепт, в общем.