Современные ВС США и Нато

Цитата: сокол
А, так истребитель F-22 из стеклотекстолита сделан? Вот оно чё, а мы то думали, там технологии какие новые у пиндосов есть, углепластики, металлокомпозиты, про которые они не очень рассказывать хотят...  :D



Это что ж стеклотекстолитовые панели либо чёрные, либо медью блестят?

Да, в вашем случае, сразу видно гуманитарное образование...
Вы в следующий раз, когда такие умные мысли выкладывать будете без АУ, подумайте - может просто пук получился, который долго-долго будет виден.

Троллим момаленьку? Сначала интересуемся как это техник на неразрушенный композит голыми руками что-то клеит, а после приведения примера простейшего разрушенного композита начинаем интересоваться "а где это?" Мое образование несложно понять прочитав мой профиль. Вот так вот, неуважаемый техник. (А Вы, судя по всему, обладаете исчерпывающими данными по материалам, из которых изготовлены узлы и элементы Ф-22? Не надо юлить, достаточно ответить односложно "да" или "нет").

Мои пророчества оправдываются, естественно:

США планируют вместо Ф-35 закупать модернизированные варианты старых моделей

http://nosikot.livej…31161.html

раньше я писал об этом тут, на Авантюристе...

Китай разработал РСЗО WS-2D с дальностью стрельбы 400 км
...
РСЗО WS-2D оснащается управляемой ракетой. По сообщениям, круговое вероятностное отклонение ракеты на максимальной дальности составляет менее 600 м. ... (Интересно, какое у них БЧ при максимальной дальности и чего такое отклонение большое?. )
...
По имеющейся информации, в 2007-2008 гг. партия РСЗО WS-2 была продана ВС Судана  ...(интересно, есть отзывы Судана по этой системе?)
...
В настоящее время тайваньские источники заявляют о размещении в этом районе до 1500 ПУ китайских ракет, направленных на остров, включая баллистические ракеты малой дальности "Дунфэн-11" и "Дунфэн-15", а также крылатых ракет наземного базирования "Дунхай-10" ...

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/53396/

Цитата: RaReSt от 03.12.2010 05:24:08
новый вид БЧ вырисовывается: углеродные нано-трубки и пр.?  :o

По физике свойства т.н. однослойных и многослойных нанотруб отличаются очень сильно --- для следивших за историей о нобелевской премии за графен однослойная нанотруба этo свернувшаяся в трубку полоска графена --- а уникальность графена в его монослойности.

Так или иначе, подозрения на то что нанотрубы будут столь же вредны, как асбест, возникли сразу. А до этого под тем же подозрением было производство углеволокон. .

Для медицински-образованных (это не я!) можно порекомендовать сайт группы, которая занимается токсичностью многослойных нанотруб

http://service004.hp…/index.htm

где есть большой  список их публикаций (увы, на английском). Они токсичные эффекты видят, но в барабаны вроде не бьют. Знакомый человек, занимавшийся нанотрубами в лабoратории Рика Смолли (Richard Smalley, нобелевская премия за фуллерены)  относится к словам о токсичности... кхм... не без усмешки --- тех доз, которыми медики травят своих мышей и крыс, прoсто не бывает.

Интересно было такое здесь? Не надорвутся ли они)))

http://perevodika.ru/articles/16851.html
Негде спрятаться! Радиоуправляемые умные пули для солдат США!





Система ХМ25

The XM25 Counter Defilade Target Engagement System has a range of roughly 2,300 feet - and is to be deployed in Afghanistan this month

В армию США начинает поступать на вооружение новая винтовка, стреляющая взрывающимися радиоуправляемыми "умными" пулями. Ее первые испытания пройдут в Афганистане.

Винтовка XM25 использует пули, которые запрограммированы на взрыв на определенной дистанции, позволяя поражать противника независимо от того, где он скрывается.

Прицельная дальность винтовки в 2300 футов позволяет поразить цель, недосягаемую для обычных винтовок.

Как стало известно сегодня, XM25 разрабатывалась специально для армии США и начнет поставляться в войска с конца этого месяца.

В винтовке "Гансайт" применяется лазерный дальномер для определения точного расстояния до цели, после чего солдат может добавить или вычесть до 3 метров от расстояния с тем, чтобы пуля поразила врага за препятствием и взорвалась над или рядом с целью.

Солдаты смогут использовать их для прицельной стрельбы, укрывшись в траншеях, вместо того, чтобы стрелять открыто.

25-миллиметровая круглая пуля содержит чип, получающий радиосигнал от "Гансайт", с точным расстоянием до цели.

По мнению подполковника Кристофера Ленера, руководителя проекта разработки этой системы, характеризующего это оружие как "игру-чейнджер", другие страны будут пытаться скопировать данный вид вооружения.

Он ожидает, что армия закупит 12500 винтовок XM25 в этом году, достаточно для каждого пехотинца и сил специального назначения.

Ленер заявил FoxNews: "Это оружие навсегда лишит объекты противника крыши.

Тактику боя придется переписывать. Единственное, что ждет врага - это бегство. "

XM25 - прекрасное оружие для уличных боев. Войска в Афганистане должны бороться с противником, прячущимся за стенами, и выходящего из укрытия только для нанесения удара.

Лазерный прицел будет определять на каком расстоянии находится противник, а затем американский солдат сможет добавить один метр с помощью кнопки рядом со спусковым крючком, чтобы запущенный взрывной заряд взорвался с мощностью ручной гранаты за стеной ровно на один метр выше бойца "Талибана".

Менеджер по проектам для армии по новым вооружения Дуглас Тамиллио сказал:''Разработка, производство и развертывание нашей системы - это очень большой технологический рывок для армии.

Согласно патенту Alliant Techsystems чип может вычислить расстояние полета пули.

Г-н Тамиллио сказал: "Выстрел ракетой Javelin стоит 43000 фунтов стерлинтов. Эти пули будут в конечном итоге стоить 15,50 ф. ст. за штуку. Они относительно дешевы.

Противник не сможет создать укрытие от них еще сотни, если не тысячи лет.

Мы знаем, что у них нет выбора, и есть только два выхода: сдаться в плен или бежать.

Первоначально винтовка будет использовать осколочно-фугасный заряд, но его создатели заверяют, что в дальнейшем смогут использовать модификации с меньшим взрывных зарядом, которые будут направлены на оглушение, а не убийство.

Одна из революционных пуль, которая может быть запрограммирована на взрыв и поражать живую силу в укрытиях.

Цитата: corvin от 04.12.2010 19:51:08
Интересно было такое здесь? Не надорвутся ли они)))
...
Г-н Тамиллио сказал: "Выстрел ракетой Javelin стоит 43000 фунтов стерлинтов. Эти пули будут в конечном итоге стоить 15,50 ф. ст. за штуку. Они относительно дешевы.

Противник не сможет создать укрытие от них еще сотни, если не тысячи лет.

Мы знаем, что у них нет выбора, и есть только два выхода: сдаться в плен или бежать.

Первоначально винтовка будет использовать осколочно-фугасный заряд, но его создатели заверяют, что в дальнейшем смогут использовать модификации с меньшим взрывных зарядом, которые будут направлены на оглушение, а не убийство.

Одна из революционных пуль, которая может быть запрограммирована на взрыв и поражать живую силу в укрытиях.

;О) 25мм граната. Это жесть. Пацаны несколько тыщь лет не смогут одеть фуфайку потолще.
Кто бы им намекнул изобрести РПГ...

Цитата: mse от 04.12.2010 21:01:10
;О) 25мм граната. Это жесть. Пацаны несколько тыщь лет не смогут одеть фуфайку потолще.
Кто бы им намекнул изобрести РПГ...

Про минометы им главное не скажите... и про арт... и не дай бог не сболтните про Катюши...

Ну и флаг им в руки!  ;) У меня был приятель (уехал в Омск), так у него за спиной (Грозный 1993 год) рванул ВОГ. Всего в 2-х шагах. Бушлат в утиль, а на самом ни царапины. И это в калибре 40 мм. А тут поют песни про 25.

И как это оружие будет работать?

Значится наводим лазер на цель, баллистический вычислитель рассчитывает траекторию пули и угол на который надо поднять винтовку ( предположительно винтовка слабой баллистики ) добавляем еще один метр происходят новые расчеты - стреляем, взрыватель программируется и вот тут самое интересное, как пуля узнает что она там где надо и пришло время взорваться. На ум приходят только два параметра по которым можно посчитать: время в полете и число оборотов пули во время полета. А как же температура воздуха, влажность, ветер, туман, снег и дождь? Сколько там параметров при выстреле из танка учитывается или они берут усредненные данные ориентируясь на условия в пустынях?  ;) Может по этому такая короткая рабочая дистанция, всего 700 метров.

И как на счет целей которые находятся на много выше или ниже стрелка  и как рассчитать точку подрыва если цель находится за очень высоким например двух метровый дувал или очень широким препятствием например танком? И что означает стрелять прицельно укрывшись в окопе она что и по навесной умеет стрелять, а как тогда узнать расстояние до цели?

А если лазеру не за что зацепиться есть ли там ударный взрыватель и сколько там вообще взрывчатки?

Цитата: andvalb
Это разные вещи. И не стоит их сравнивать напрямую ИМХО.

Стоит, стоит. Ибо это оружие одного класса - противопехотный гранатомёт. Поражающий фактор один и тот же - осколки. И в этом то и состоит печаль пиндосов.  ;)

Цитата: andvalb
Нет - не контр страйк - но это существует - к сожалению не у нас.
У меня была собственно мысль о создании платформы для удовлетворения интересов геймеров/разработчиков оружия в плане моделирования и оценки эффективности применения оного на холяву - но оно уже есть - только вот не у нас к сожалению.

Эффективность оружия определяется по числу им УБИТЫХ целей. А всякие постелушки, страйкболы и т.д. только для отработки тактики применения, когда есть статистика по эффективности поражения. А её набирают на всяких овцах свиньях и т.д. Причём в СИЗах, бушлатах и т.д. А вы предлагаете на людях? Компьютерное моделирование на предлагать.

Цитата: corvin от 04.12.2010 19:51:08
Система ХМ25

Да, было. XM25 являлся компонентом системы OICW, которую забраковали еще 10 лет назад в виду непомерной стоимости и неподъемности. Время от времени ее пытаются реанимировать, но снова кладут на полку. По существующей "стратегии", боец с XM25 должен еще иметь пистолет, или пистолет-пулемет для самообороны.

По моему, расчет АГС будет гораздо эффективнее чем XM25.

Цитата: GeorgV от 04.12.2010 23:16:58
Да, было. XM25 являлся компонентом системы OICW, которую систему забраковали еще 10 лет назад в виду непомерной стоимости и неподъемности. Время от времни ее пытаются реанимировать, но снова кладут на полку. По существующей "стратегии", боец с XM25 должен еще иметь пистолет, или пистолет-пулемет для самообороны.
По моему, расчет АГС будет гораздо эффективнее чем XM25.

хм, дело не совсем в калибре гранаты, а как правильно ранее обращено внимание на технологию - обеспечения подрыва боеприпаса малого калибра и обладающего
достаточно низкой скоростью полета в заданной точки траектории с точностью пусть метр - это главное, а не калибр 25 мм.
насчет АГС ну в америке свой АГС давно есть, и если у них появился на 40 мм калибром то  у позжее и на 30 мм.

Кстати, из того что почуднее гранат к РПГ-7:
"Умная" граната.
http://www.youtube.c…r_embedded

Это аналог или как?

По гранатометам и не только
http://www.youtube.c…r_embedded

Цитата: алекс
АГС один на взвод в лучшем случае, а таких штук планируется по 2 на отделение, вместо нынешних подствольников в комплекте с м-16, хотя как правильно заметили они выикнули из oicw компонент штурмовой винтовки что конечно обезаруживает бойца в ближнем бою, а вместо агс у них есть вполне себе аналоги:

Планировать можно сколько угодно. А попасть под АГС/его аналог уже можно прямо сейчас, если очень захотеть  :D

Попил этот ХМ25. Бумажный вундерваффе с заранее провальными характеристиками.

Цитата: GeorgV от 04.12.2010 23:52:09
Планировать можно сколько угодно. А попасть под АГС/его аналог уже можно прямо сейчас, если очень захотеть  :D

Попил этот ХМ25. Бумажный вундерфаффе с заранее провальными характеристиками.

Время покажет...

Цитата: Alex58
Просто не вижу необходимости в этом чудооружии, нафига? Как бы у меня ВУС позволяет - нафига?

Знаете моя ВУС мне тоже позволяет, все таки не истребители с танками обсуждаем,автоматические гранатометы и 40 и 25 мм у американцев есть, это эффективное по огневой мощи и точности боя оружие, но маломобильное, также как у них есть и различные аналогы рпг, как дорогие джавелины так и более дешевые AT4 с полным спектром боеприпасов к ним, но они пытаются наростить огневую мощь на само низовом уровне, и что выйдет из этой попытки неясно.

Вопрос такой, вот у нас есть:
УР-77 Установка разминирования
http://www.youtube.c…_embedded#!

А у американов и других? кто видел? щупал? сравнить. Искть - найдется, здесь на ГА иногда такие занятные детали всплывают-исходя из опыта.

Цитата: Alex58 от 05.12.2010 00:20:49
Вопрос такой, вот у нас есть:
УР-77 Установка разминирования
http://www.youtube.c…_embedded#!

А у американов и других? кто видел? щупал? сравнить. Искть - найдется, здесь на ГА иногда такие занятные детали всплывают-исходя из опыта.

Шарк (кажется) говорил, что если вдоль улицы таким кабелем уложить, то стрелков за стенами становится гораздо меньше.

Про натовские системы такого уровня не слышал. В этом отношении, похоже, у них все еще до-индустриальная эпоха. Негр, штык-нож, миноискатель. Запасные негры в хаммере.

Поправка: если ты о чем то не слышал, это не значит что этого не существует. Спасибо Саперному Танку за информацию об аналогичной системе НАТО на базе М1А

Цитата: GeorgV от 05.12.2010 00:28:49
Шарк (кажется) говорил, что если вдоль улицы таким кабелем уложить, то стрелков за стенами становится гораздо меньше.

Про натовские системы такого уровня не слышал. В этом отношении, похоже, у них все еще до-индустриальная эпоха. Негр, штык-нож, миноискатель. Запасные негры в хаммере.

Ну почему же, есть у них подобные системы
Американская - http://www.fas.org/m…miclic.htm
Британская - http://www.janes.com…ngdom.html