Современные ВС США и Нато

9,399,702 20,038
 

  • Фильтр
Джек
 
Слушатель
Карма: +1.54
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 361
Читатели: 0
Re: Тред №38075
Цитата: BlackShark от 08.06.2008 02:48:58


Осень простая загадка. Кто это такой?

Колесница 5?
  • +0.00 / 0
тимбервольф
 
ussr
Слушатель
Карма: +341.26
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 593
Читатели: 0
Re: Тред №38075
Цитата: BlackShark от 08.06.2008 02:48:58

Осень простая загадка. Кто это такой?



тип 10 Япония
Масса 44 тонны, экипаж - 3 человека.  120-мм  пушка, 7,62-мм спаренный и 12,7-мм зенитный пулеметы.
  • +0.00 / 0
VaSъa
 
Слушатель
Карма: +164.46
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 829
Читатели: 0
Тред №38105
Дискуссия   319 1
В книгах Беркема аль Атоми упоминается частные военные компании типа Erinys - охрана нефтепроводов, HALO-trust разминирование , Pacific Architects & Engineers инж. сооружения , Military Professional Resources Inc - обучение и тренировки .

Кто что знает о реальном масштабе и характере деятельности этих организаций?
  • +0.00 / 0
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Re: Тред №38105
Цитата: VaSъa от 08.06.2008 19:19:42
В книгах Беркема аль Атоми упоминается частные военные компании типа Erinys - охрана нефтепроводов, HALO-trust разминирование , Pacific Architects & Engineers инж. сооружения , Military Professional Resources Inc - обучение и тренировки .
Кто что знает о реальном масштабе и характере деятельности этих организаций?



Зачем Вы такое читаете? Вот видите, забили себе голову какой-то ерундой, теперь Вас мучат поиски на неё ответов. Оно Вам надо?

Ну есть у них широко известная попильно- уголовная фирма "Блэквотер".Заведение скандальное, с плохим рейтингом. Приобрела известность благодаря четырём дебилам, которых иракцы изрубили на куски лопатами под кинокамеры. У Атоми такого нет?
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
VaSъa
 
Слушатель
Карма: +164.46
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 829
Читатели: 0
Тред №38108
Дискуссия   356 1
Тов. медвед-ursus ! Ну причём здесь Атоми ?
Наличие в иностранной оборонке частных контор интересный факт.
  • +0.00 / 0
kolokola
 
ussr
Москва
53 года
Слушатель
Карма: +8.45
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,474
Читатели: 0
Тред №38110
Дискуссия   302 0
Не помню где упанималось(скорее всего в статье о попилах в войне),что в Ираке,американские военные базы охраняют ЧАСТНЫЕ конторы.ЧОПы по нашему.
"Мы помним, мы всех наших ребят помним, и вы сделали нам больно - очень больно. И за это вам, сволочи, теперь - хана!"
  • +0.00 / 0
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Re: Тред №38108
Цитата: VaSъa от 08.06.2008 21:08:26
Тов. медвед-ursus ! Ну причём здесь Атоми ?



И правда...Веселый

"VaSъa   Сегодня в 19:19:42  
В книгах Беркема аль Атоми упоминается частные военные компании типа Erinys - охрана нефтепроводов"
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
РЕКОНКИСТАДОР
 
ussr
Одесса
45 лет
Слушатель
Карма: +79.08
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 2,747
Читатели: 0
Тред №38130
Дискуссия   588 11
Только что по Дискавери показали израильский аналог "Арены" !! "Железный кулак".
Как думаете не врут?
Империалистический ХыщникЪ
Иногда должны погибнуть добро и милосердие, чтобы жило все остальное.(с)
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Re: Тред №38130
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 09.06.2008 02:46:15
Только что по Дискавери показали израильский аналог "Арены" !! "Железный кулак".
Как думаете не врут?



Не врут насчет чего? Насчет факта существования опытной разработки Iron Fist? Нет. Не врут. Учитывая, что Израиль - вторая после СССР(РФ) страна, где принят на вооружение окмплекс активной защиты танков (Trophy). Правда, как и наши "Дрозд", "Дрозд-2М" и "Арена-1" (перспективный КАЗ на об.195 открытого наименования не имеет, можно укровский "Заслон" вспомнить, ну так он не на вооружении), на строевых машинах их пока практически не найдешь, хоть решения и имеются. КАЗы безумно дороги...

Впрочем, Iron Fist, на мой взгляд, ерундовый КАЗ. Если уж говорить о зарубежных разработках, то интересным, кроме "Заслона", является новый шведский КАЗ и южнокорейский (про последний мы мало что пока знаем, а первый интересен заявленными ТТХ, вопрос, что из заявленного присутствует).
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
Пахарь Арепо
 
russia
Санкт-Петербург
42 года
Слушатель
Карма: +26.06
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Тред №38141
Дискуссия   317 0
"Согласно армейским источникам, ненадежность французского военного оснащения, привела к апрельской катастрофе, когда спецназ спасал пассажиров и экипаж яхты люкс класса, захваченной пиратами у побережья Сомали.Несмотря на окончательный успех спасательной операции, на начальном этапе операции на двух фрегатах, на которых находились войска, из строя вышли двигатели, а баркас груженный экипировкой спецназа затонул под собственным весом.Позже, на самолете, отслеживающем пиратов на территории Сомали, произошел сбой двигателей, и он совершил аварийную посадку в Йемене." http://www.warandpea…iew/23983/

Прошлись по французской армии друзья-англичане.
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!
  • +0.00 / 0
РЕКОНКИСТАДОР
 
ussr
Одесса
45 лет
Слушатель
Карма: +79.08
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 2,747
Читатели: 0
Re: Тред №38130
Цитата: BlackShark от 09.06.2008 09:13:14
Не врут насчет чего? Насчет факта существования опытной разработки Iron Fist? Нет. Не врут. Учитывая, что Израиль - вторая после СССР(РФ) страна, где принят на вооружение окмплекс активной защиты танков (Trophy). Правда, как и наши "Дрозд", "Дрозд-2М" и "Арена-1" (перспективный КАЗ на об.195 открытого наименования не имеет, можно укровский "Заслон" вспомнить, ну так он не на вооружении), на строевых машинах их пока практически не найдешь, хоть решения и имеются. КАЗы безумно дороги...

Впрочем, Iron Fist, на мой взгляд, ерундовый КАЗ. Если уж говорить о зарубежных разработках, то интересным, кроме "Заслона", является новый шведский КАЗ и южнокорейский (про последний мы мало что пока знаем, а первый интересен заявленными ТТХ, вопрос, что из заявленного присутствует).





Хорошё. В той же программе показали систему ПВО "Спайдер" стреляющую ракетами "воздух- воздух" .
Это у них от безнадёги что-ли?
Империалистический ХыщникЪ
Иногда должны погибнуть добро и милосердие, чтобы жило все остальное.(с)
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Re: Тред №38130
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 09.06.2008 11:57:56
Хорошё. В той же программе показали систему ПВО "Спайдер" стреляющую ракетами "воздух- воздух" .
Это у них от безнадёги что-ли?



"А гадость пьют - из ЭКОНОМИИ
Хоть поутру - да на СВОИ!"(с)В.С.Высоцкий...  :)

Америкосы тоже на базе АМРААМа ваяют. Да и у нас есть такой проект (Р-77,РВВ-АЕ - на базе платформы от пушки С-60), но МО сказало кратко - НА ЭКСПОРТ,НАХ...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.08 / 1
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Re: Тред №38130
Цитата: BlackShark от 09.06.2008 14:06:57
Америкосы тоже на базе АМРААМа ваяют. Да и у нас есть такой проект (Р-77,РВВ-АЕ - на базе платформы от пушки С-60), но МО сказало кратко - НА ЭКСПОРТ,НАХ...



А в чём косяк? Почему ракеты ВВ не нравятся на наземной платформе? Тяги не хватает, или управление пошаливает?
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
Buyer
 
42 года
Слушатель
Карма: +4.99
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 516
Читатели: 0
Re: Тред №38130
Цитата: ursus от 09.06.2008 15:28:17
А в чём косяк? Почему ракеты ВВ не нравятся на наземной платформе? Тяги не хватает, или управление пошаливает?



наводить как? тяги до жопы на 100 км дальности, но куда стрелять?
Перекрестие прицела - тоже может быть чьей-то точкой зрения.
  • +0.00 / 0
Мимохожий
 
russia
Слушатель
Карма: +143.68
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 4,960
Читатели: 9
Re: Тред №38130
Цитата: Buyer от 09.06.2008 16:41:08
наводить как? тяги до жопы на 100 км дальности, но куда стрелять?
Звиняйте, батько, но у того, что на хм-м... "наземных платформах" штатно базируется, "жопа шире, чем у УРВВ четыре" (в смысле "тяги" где-то в среднем вчетверо больше), и с наведением они проблем почему-то не испытывают...Подмигивающий Так что не в этом дело...Подмигивающий

А чтобы обозначить вероятное направление "куда копать" - есть такое интересное наблюдение: "дальние" УРВВ с РЛ ГСН срывают наведение уже максимум в трёх сотнях метров над подстилающей, а даже "обезьяньи" модели ЗУР (типа той же 9М96Е2) вполне комфортно себя чувствуют даже в пяти метрах над...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
:asd:
 
ussr
Слушатель
Карма: +56.58
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 674
Читатели: 6
Re: Тред №38130
Цитата: Мимохожий от 09.06.2008 16:46:40
"дальние" УРВВ с РЛ ГСН срывают наведение уже максимум в трёх сотнях метров над подстилающей, а даже "обезьяньи" модели ЗУР (типа той же 9М96Е2) вполне комфортно себя чувствуют даже в пяти метрах над...Подмигивающий



а что мешает сначала "свечей" выше этих критических трехста, а опосля - по азимуту? или переделки критичны?
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Re: Тред №38130
Цитата: Мимохожий от 09.06.2008 16:46:40
Звиняйте, батько, но у того, что на хм-м... "наземных платформах" штатно базируется, "жопа шире, чем у УРВВ четыре" (в смысле "тяги" где-то в среднем вчетверо больше), и с наведением они проблем почему-то не испытывают...Подмигивающий Так что не в этом дело...Подмигивающий

А чтобы обозначить вероятное направление "куда копать" - есть такое интересное наблюдение: "дальние" УРВВ с РЛ ГСН срывают наведение уже максимум в трёх сотнях метров над подстилающей, а даже "обезьяньи" модели ЗУР (типа той же 9М96Е2) вполне комфортно себя чувствуют даже в пяти метрах над...Подмигивающий



Да ладно Вам, геноссе... Р-33(33С), Р-37 и Р-77 (РВВ-АЕ) таких проблем не имеют, хотя, конечно, на 20м чувствуют себя не очень. НО КРВБ уверенно перехватывают.

Вспомним Громыко... "Да летайте вы своими КР куда хотите!"(на переговорах в Женеве амам в 1981г, после получения сообщения, что МиГ-25МП (буд. МиГ-31) под управлением великого Федотова сбил Р-33й низколетящую малозаметную КР, прототип Х-55...  :)
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.08 / 1
Мимохожий
 
russia
Слушатель
Карма: +143.68
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 4,960
Читатели: 9
Re: Тред №38130
Цитата: asd от 09.06.2008 17:16:59а что мешает сначала "свечей" выше этих критических трехста, а опосля - по азимуту? или переделки критичны?
Дело-то не в методике пуска (кстати, ПАД, который её из контейнера выкидывать будет, как раз примерно на такую высоту её и закинет, ибо дурное дело нехитрое, вон даже шеститонную 9М82 выкидывают из контейнера аж на 20 метров, прежде чем двигатели включать), и не в том, чтобы на пристойной высоте до района цели дочапать, за деревья не зацепившись (у всех нынешних ракет мОзги мала-мала сложнее того карманного калькулятора, которому такие задачи только и поручать), а в том, что ГСН авиационных ракет около земли чувствуют себя сильно неуютно (высок уровень паразитных отражений от наземных объектов), а ПВОшники на своих комплексах режим "земля" (т.е. офигачивание целей вообще с нулевой высотой) имеют уже минимум с полста лет...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
Мимохожий
 
russia
Слушатель
Карма: +143.68
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 4,960
Читатели: 9
Re: Тред №38130
Цитата: BlackShark от 09.06.2008 17:52:26таких проблем не имеют, хотя, конечно, на 20м чувствуют себя не очень.
О чём, собсно и речь (ибо испольняют несвойственные им функции)...Подмигивающий Так не лучше ли использовать девайс, который даже на пяти метрах чувствует себя "очень" и способен атаковать мишень сверху, не заботясь о помехах от подстилающей, чем конструировать очереную машинку для жужжания в ж..., которая к тому же не жужжит и в ж... не лезет?Подмигивающий

Цитата: BlackShark от 09.06.2008 17:52:26НО КРВБ уверенно перехватывают.
Ну, если мне склероз не изменяет, то станция СТ-68УМ (обнаружитель НЛЦ от "трёхсотки" первых выпусков, вот такой: ) даже возлезши на вышку ни хрена ниже тридцати (а в большинстве режимов - и всех пятидесяти) метров не видит, но тем не менее ALCM'ы засекает надёжно...Подмигивающий Исходя из этого, логично предположить, что летят они всё-таки чутка выше двадцати, и, следовательно, авиационными ракетами вполне сбиваемы...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
ursus
 
62 года
Слушатель
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Re: Тред №38130
Цитата: ursus от 09.06.2008 15:28:17
А в чём косяк? Почему ракеты ВВ не нравятся на наземной платформе? Тяги не хватает, или управление пошаливает?



Товарищи! Я нифига не понял!!!Строит глазки
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1