Цитата: Равиль от 26.08.2010 16:29:40
Вопрос не для обсуждения в форумах
Могу сказать, что не испытываю никакого оптимизма. Насчет легкой победы во второй серии войны с Грузией, (если она начнется)
Цитата: Libra_by
Используя обычное оружие в первой части, мы хоть походили на миротворцев и защитников.
Жахнув спецбоеприпасом (это еще по каким целям, надо определится)точно будем перед всем миром "грязным варваром с ядерной палицей".
Цитата21. Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство – участника Союзного государства или любые действия с применением военной силы против него как акт агрессии против Союзного государства и осуществит ответные меры.
Российская Федерация рассматривает вооруженное нападение на государство – члена ОДКБ как агрессию против всех государств -членов ОДКБ и осуществит в этом случае меры в соответствии с Договором о коллективной безопасности.
22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Цитата: farad
А не много ли чести для Грузии?
Цитата: Равиль от 26.08.2010 15:57:59Развитие разведки и логистики у них давно превысило потребности, собственно, Грузии. Явно делается в расчете на эскалацию конфликтов во всем регионе (включая Иранское направление)
Цитата: Равиль от 26.08.2010 15:28:19Равиль, я Вас не имел ввиду. Я имел ввиду всяких либерастов гнавших волну по этому поводу и утверждавших что кто кто, а пиндосы до такого не опустятся.
.................................................
Правда ссылок на это в сети почему-то не наблюдается ;)
Можно кидаться какашками дальше.....
Цитата: Elberet от 26.08.2010 00:39:29
Подкиньте, пожалуйста, ссылок на закупочные цены оружия для армий стран НАТО(лучше конечно США), желательно стрелкового, боеприпасов и т.п.
Цитата: BlackShark от 26.08.2010 13:13:28
http://www.argumenti.ru/army/n252/73784/
К вопросу сокращения европейских армий... Довольно интересно, и коррелирует с высказываниями здесь.
Цитата: graycat от 26.08.2010 20:28:23
Угу, давным-давно мы пришли к похожим выводам при обсуждении стоимости вооружений и подготовки. Но даже сверхоснащённые и обученные но малочисленные силы не смогут контролировать большие пространства и население. То есть рано или поздно виток развития, приведший сейчас к хайтек-седневековью, вынудит опять создавать многочисленные войска. В своё время средневековые рыцари были побеждены многочисленностью щвейцарской пехоты, а потом уже добиты технологическим прорывом - огнестрельным оружием.
...что-то мне кажется, что немцев недаром заранее разоружают? Русско-немецкий союз был бы очень... серьёзной неприятностью для "народов моря".
Цитата: eLoky от 26.08.2010 20:56:40
Тут еще такой аспект - если прижмет, то страны с недееспособными армиями очень просто заставить отдать часть суверенитета за защиту "хозяину". Причем оформить это все можно даже в виде единых Европейских ВС, однако как и Европейский ЦБ будет очень сложно понять чьи интересы эти ВС защищают.
В неявном виде это есть в виде НАТО, но оно создавалось для отражения "реальной" угрозы и армии были нужны реальные. Сейчас национальные армии просто помеха на пути сосредоточения власти в ЕС.
Цитата: pro-Horror-off от 26.08.2010 20:13:46
пистолеты-пулеметы:
Стерлинг $ 600
Узи $ 500
M231 $ 300
МР-5 400 баксов
АКС (в Африке зовут АКР, почему - не знаю :-[)$ 300
Vz 24 (чешское поделие)$ 300
Скорпион $ 250
G11 $ 400
С ув.
Цитата: graycat от 26.08.2010 21:43:14
Кстати, самой сильной в Центральной Европе оказывается... польская армия с тысячей танков против 270 немецких, полуторастами тысячами против полусотни л/с... классическое 3:1. Правда, качество управления не немецкое.
Цитата: Равиль от 26.08.2010 16:29:40
Вопрос не для обсуждения в форумах
Могу сказать, что не испытываю никакого оптимизма. Насчет легкой победы во второй серии войны с Грузией, (если она начнется)
Цитата: Роман от 26.08.2010 22:54:18
Извините, Вы ничего не перепутали? G11 - это несерийное безгильзовое вундерваффе, которое вдобавок и пистолетом-пулеметом не является.
Цитата: BlackShark от 27.08.2010 00:36:33
Вот его и выпустили числом несколько тысяч штук. И тут же списали, бо сложное говно. Так что купить его трудно, но реально. Думаю, никто в Африке его и даром не возьмет - ниггеры просто не освоят. Если уж немцам он показался сложным и дорогим.
Цитата: pro-Horror-off от 26.08.2010 20:13:46Удивлён, что снайперки стоят дешевле пулемётов. Пулемёты также требуют такой точности изготовления и тоже с оптикой идут?
Виктор Бут знает лучше, но дам Вам расценки в Африке. Данные из каталога, но даю слово, что соответствуют ценам в странах НАТО (никто себе в убыток продавать не будет, а цены завышать также, бо негры - люди бедные). Цены на новое оружие
..........