Цитата: osankin от 30.01.2015 14:28:51...Когда МСы начали летать к берегам США в этой статье информации нет, будет в следующей, а монографии по 95-му у меня сейчас под рукой нет. Но раз упоминается Михаил Сергеевич, то однозначно после 1985 года.
Как бы то ни было, Палыч, ты поднял бузу попусту. Боевое патрулирование с КР со спецБЧ на борту у берегов США производилось первый и последний раз в истории отечественной Дальней Авиации именно в период пребывания Горбачёва в должности генсека. И скорее всего это были Ту-95МС-6.
ЦитатаЧто касается омоложения личного состава, то да, имеется в виду инженерно-технический состав, сейчас уточнил по статье, видимо, действительно, штурманы-операторы.
Цитата: G.K. от 30.01.2015 18:53:10У товарищей, наверно, бомбануло, когда МиГи им своими локаторами всю систему предупреждения об излучении зашкалили.
Только взлетел, а в наушниках уже истерика- "ахтунг, руссиш самолёт активно излучающий детектед", а на радаре- нет никого
p.s. Если такая ситуация, когда РЛС 31 фиксируется по её излучению пассивно,а самого мига ещё не видно невозможно- то прошу не минусовать, а просто пояснить, почему это невозможно.
Цитата: Cannon75 от 30.01.2015 19:24:05Абалдеть. Тогда их можно на СУ-9 сопровождать. С тем же успехом. "Непосредственная угроза" - это, очевидно, попытка тарана уже, так? На кой там РЛС именно МиГ-31? Мне казалось, смысл сопровождения столь серьезным аппаратом - именно в наличии суперРЛС, а она, оказывается, вообще не включается (про дальность пока не будем).
Цитата: osankin от 30.01.2015 21:54:20Ну что ж, теперь, после просмотра мемуаров Василия Васильевича Решетникова могу уверенно подтвердить всё, что написано мною выше.
А вам его мемуары читать не рекомендую - не "патриёт" заслуженный генерал-полковник, ох как не "патриёт"!
Цитата: Слесарь Полесов от 06.02.2015 18:48:16Мда, что-то риторика несколько меняться стала..
Цитата: Слесарь Полесов от 06.02.2015 19:31:47Как только он определится для себя, каким образом заменить "Трайдент-2" на модернизированные собственные средства, с интересом почитаю.
Цитата: Андрей СПб от 07.02.2015 07:11:02это что за смешилка , кто чего слышал ?
Цитата: Senya от 07.02.2015 14:10:44Но были статьи, что и там упираются в ограничения 4-5 км/с, что не дает неуправляемой полукилограммовой болванке достаточной для морского боя поражающей способности. Может когда доведут до оружия ближней обороны вместо современных шинковок, но дело даже не этого десятилетия.
Цитата: small__virus от 08.02.2015 01:07:17Не только. На самом деле, там до 7 км/с выжать можно. Вопрос в другом - каждый выстрел - износ электродов. Реально, их нужно будет менять каждые 10 выстрелов. Но концептуальная проблема даже не в этом - точности меняется с каждым выстрелом и сопротивление воздуха. Теоретически можно стрелять управляемым боеприпасом, но тогда пропадает смысл в пушке - стоимость снаряда становиться сопоставима со стоимостью ракеты. Дешевле использовать управляемые РСЗО.
Цитата: Американские морские пехотинцы. В доке USS Rushmore (LSD 47) у побережья Сан-Диего 1/27/2015U.S. Marines with Battalion Landing Team 3rd Battalion, 1st Marines, 15th Marine Expeditionary Unit, in an AAV-7 Amphibious Assault Vehicle dock aboard USS Rushmore (LSD 47) off the coast of San Diego Jan. 23, 2015. The 15th MEU was embarked aboard the three ships of the Essex Amphibious Ready Group - the USS Essex (LHD 2), USS Anchorage (LPD 23), and USS Rushmore – from Jan. 22-25, to familiarize themselves with the ships as they continue to prepare for their upcoming deployment this spring. (U.S. Marine Corps photo by Sgt. Emmanuel Ramos) MF
Цитата: Senya от 08.02.2015 07:03:06ИМХО наоборот. На первые километры можно и из обычной пушки стрелять, а на десятки (не говоря про сотни) уже не попасть. Это же не лазер, стреляющий по прямой. Там все три объекта, включая снаряд, движутся по эллиптическим траекториям в переменном гравитационном поле Земли (о как ), причем каждый выстрел вносит неизвестные, но значительные возмущения в траекторию платформы. Ракета с системой (само)наведения гораздо легче и надежнее.
Цитата: ЦитатаВоенные отмечают, что места на литовских полигонах хватит разве что для учений танковой или мотопехотной роты. Если говорить о боевой подготовке танковых экипажей в составе батальона с проведением учебно-боевых стрельб, то условий для такой учёбы нет.
"Для этих целей больше подходит латвийский военных полигон в Адажи, который в своё время был основной учебной площадкой для сухопутных войск" Краснознамённого Прибалтийского округа, отмечают в Минобороны Литвы.
"Литве придётся серьёзно укрупнять и модернизировать полигоны и полигонное хозяйство, оборудовать современные танковые директрисы, готовить местность в инженерном отношении", считает и министр обороны Литвы Юозас Олекас.