Современные ВС США и Нато

Цитата: su30 от 20.03.2015 10:57:34Похоже, физика столкновений подобных объектов может оказаться сложнее того, как кажется в теории.

Цитата: VictorS от 26.02.2015 16:45:53Никто не задал вопрос, а практически по каким целям стреляли. Эти работы велись в рамках Анти СОИ. В частности стреляли по по элементам ракет. Поразили результаты по элементам, которые сделаны из углеродных нитей , скомпонованные в виде ёлочки. При лобовом ударе, снаряд весом 1 гр. при скорости 6 км/сек пробивает насквозь, начиная с некоторого угла снаряд рикошетил, что противоречит тому чему меня учили на кафедре Горения и Взрыва

Цитата: Scelestus_vigor от 20.03.2015 11:47:18от конструкции метаемого тела зависит, нврн. 
Гаусски вроде как бесполезны, низкий кпд. Огнестрельные пушки подвинуть может только рейлган. Да и то не сильно, я думаю.

Цитата: ILPetr от 20.03.2015 16:47:44... Плотность компоновки цели весьма высока, поэтому сквозная дырочка даже в миллиметры диаметром повредит у противника что-то важное. А раз достаточно миллиметров, то метаемое тело может быть маленьким, ...

Цитата: part_ya от 20.03.2015 17:02:51А маленькая сквозная дырочка в обшивке заклеивается армированным лейкопластырем.

Цитата: ILPetr от 20.03.2015 19:17:47Волков, Пацаев, Добровольский... Они даже пытались... У них была как раз дырочка (клапан). А в обсуждаемом случае будет навылет. С дырочками во всем, что встретится по пути.

Цитата: Цитата: Старый кэп I от 22.03.2015 07:15:34Камрад, не надо сообщать не совсем проверенные данные.
1." Атлантик Резолв" - это не учение, это операция США, начатая в апреле 2014 года, с целью "оказания практической помощи странам на восточном фланге НАТО". В частности, эта операция включает в себя "постоянное присутствие на ротационной основе контингентов ВС США, проводящих мероприятия учебно-боевой деятельности на территории прибалтийских государств, Польши, Румынии и Болгарии".
И таки - да.... С апреля 2014 года пиндосские военные тусуются в этих странах... Силой аж по 150 душ в каждой стране...От этого количества ПРОСТО В ДРОЖЬ бросает...
2. Американские ЗРК "Патриот" довольно успешно "учились" в Польше в 2011-2012 годах...Тоже в составе целой батареи, по месяцу-два каждая... Тут просто за три года личный состав поменялся, вот и пришла пора новых пиндовоинов на натуру в Польшу вывозить...
Что действительно имеет место быть:
1. Пиндосам таки не удалось возложить основные расходы на "укрепление восточного фланга НАТО" на своих европейских партнеров. Кроме ротной тактической группы СВ США на территории Польши ПОСТОЯННО тусуются аж 75 канадских воинов. И УСЕ
Да, на месяц пригоняли аж до 1 тыс британцев в нояьре-декабре 2014 года, впервые за последние 10 лет ВС Великобритании провели учения в Польше. Не, ПЭРЭМОХА, а чё?  Правда, технику для этого ученияготовили аж с лета 2014 года, а переброска ее в Польшу началась еще в сентябре 2014 года - то есть ЗА ДВА МЕСЯЦА ДО УЧЕНИЯ.. В случае реальных боевых действий - бриты смогли бы приехать "на помощь Польше" только для того, чтобы посмотреть из-за границ Германии на русские танки в Щецине
Немцы тоже не рвутся учиться в Польше. Да, обещают приехать в этом году, ну так отдельные части бундесвера учились в Польше и в 2012 году (с теми танковыми частями поляков, которые имеют на вооружении немецкие "Леопарды", да и связнюки немецкие в Польше регулярно бегают...
Французы - о, те еще с декабря 2014 обещают приехать учится в Польшу. Только вот все время что-то мешает французским танцорам станцевать на польской территории... Интересно, что?
Кто еще приезжал поддерживать гордых пшеков? А, вспомнил, литовцы и латвийцы... Ну и украинские военные, в рамках совместной бригады, сотворенной в польском Люблине.... ПОМОЩЬ, КОНЕЧНО, МОГУЧАЯ!!!!!!
А вот что реально должно напрягать:
1.Открытие базы ПРО США на территории Польши - речь шла о 2018 годе
2. Создание складов вооружения и техники США на территории Польши - до конца 2015 года
3. Передача американцами Польше ракет земля-воздух дальностью до 370 км, и, возможно, КР "Томогавк" для новых польских ПЛ - в 2018 и 2020 годах соответственно
Причем, все ПРАКТИЧЕСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ по трем последним пунктам были начаты. ЕМНИП, в 2011-2012 года
Так что - УКРАИНА ЗДЕСЬ АБСОЛЮТНО НЕ ПРИЧЕМ
Не удалось бы США организовать украинский кризис - были бы Пусси Райот, бездомные собаки, права пидорасов, убийство Немцова/Навального/Ксюшалошади/любого другого демопидора (нужное подчеркнуть) или что-либо еще...

Цитата: Ворон Кутха от 23.03.2015 10:14:41Помимо перегрузки, там ещё и утечка в таком месте была, что балерина на пол-литре потребовалась бы. Штурмовщина, медальки к юбилею...

Цитата: ILPetr от 24.03.2015 06:25:04Станция Мир, модуль Спектр. Невесомость. Кусочком скотча дырочку заклеить не удалось. Скотча не было?
(Доступ к герметичной оболочке изнутри затруднен или исключен, для примера подумайте как приклеить кусочек пластыря на обшивку фюзеляжа изнутри пассажирского салона).

Цитата: part_ya от 24.03.2015 14:49:48Семитонное ведро это не совсем нанопуля гиперскоростная. И как говорят аварийные комиссары: "возможны скрытые повреждения". И при всём при том космическая станция не лопнула, не опустела за 3 секунды. Отключились, задраили отсек, продолжили работу. При необходимости снова уравнивали давление и переходили в "Спектр" для проведения неотложных и аварийных работ.
Повреждение было, уничтожение не произошло.
Электропушки (боевые лазеры) - УГ, попил, алфизика и антинаука.
Космические войны - ненаучная фантастика.

Цитата: ЦитатаПрочитал в американском Foreign Affair статью двух военных аналитков о том, что вся программа строительства американских сухопутных сил оказалась бредом. Их так осенило после Дебальцево, потому что оказалось, что полем боя как и раньше рулит танк, поддерживаемый массированным огнем артиллерии и сопровождаемый пехотой на мобильных, защищенных и хорошо вооруженных средствах. Таких средствах, которые не отстают от танка на пересеченной местности. Тот самый танк, который они вообще отказались выпускать (да и, строго говоря, "Абрамс" не слишком танк вообще, а противотанковая САУ по проекту). Бригады страйкеров хороши лишь для быстрого развертывания, но не имеют сколько-либо заметной огневой мощи, а их мобильность (страйкер даже против БТР сосет по-полной) оставляет желать лучшего. Пехотные части давно перемещаются исключительно на хамвиках и МРАПах, которые считать военной техникой даже смешно, это исключительно патрульные и противозасадные машины с крайне низкой вооруженностью и вообще никакой проходимостью.

В случае с Дебальцево машины с низкой мобильностю и защитой привязали к себе уцелевшую гусеничную броню и по факту подставили ее под расстрел. Самый высокий КПД бегства из котла оказался у тех, кто шел пешком полями. У тех, кто так и прорывался в колоннах, потери самые высокие.
То есть у американцев боеспособными на уровне современной войны можно считать лишь бронебригады. Все остальное является экспедиционным корпусом и ни в какой степени не способно решать задачи, которые ставит современная война со сколько-нибудь технически оснащенным противником.

ЦитатаПохоже с HK G36 всё. Так сказать ausgedient - отслужила. Слышал сейчас такое заявление по радио, вроде наш министр обороны фон дер Лайен заявила, что с винтовкой было слишком много проблем в Афганистане. Проблемы с надёжностью и точностью при нагреве ствольной коробки. Несмотря на все попытки фирмы Heckler und Koch, на проводимые ими тесты, испытания, готовность преследовать тех, кто критикует винтовку в судебном порядке, несмотря на обвинение фирмы MEN что они вроде как бы поставляли негодные патроны, скандал вокруг G36 не стихает. (По тэгам можно найти больше...)
Походу грядёт скоро полное перевооружение на HK G38 (которая HK 416A5).

Только при этом непонятно, на какие деньги. Бундесвер сейчас финансово в довольно плачевном положении...

ЦитатаВС США направили Конгрессу список непрофинансированных приоритетов на 2016 ф.г.

ВМС включили в него ряд весьма примечательных пунктов:
1. 170 комплектов авиационной системы РЭБ "самообороны" на $170 млн (для всех Super Hornet и Growler к 2020 г.).
2. Модернизация одного ЭМ УРО для задач ПРО и встраивания в интегрированную флотскую систему ПВО NIFC-CA ($60 млн).
3. Два комплекта корабельной системы РЭБ в рамках программы SEWIP ($28 млн).
4. Восемь БУГАС для подлодок.
5. 12 F/A-18F на $1150 млн (с возможностью конвертации их в будущем в EA-18G), восемь F-35C на $1040 млн (кстати в тему того, что F-35 - безумно дорогой, примечательно сравнить стоимость), один разведывательный БПЛА MQ-4C на $65 млн и два транспортных C-40A на $187 млн.

Примечательно, что, в отличие от всех остальных видов ВС, флот указал в списке непрофинансированных "хотелок" только закупку нового "железа" и модернизацию существующего.

Морпехи попросили, помимо прочего, шесть F-35B на $1050 млн (разница с F-35C значителньая, да).