Современные ВС США и Нато

Цитата: Митрофан от 22.05.2015 12:20:18mse, ну а вообще перспективы?  она же не только для воздушных целей.

Цитата: mse от 22.05.2015 12:32:00Смотрите на ОБПС. Лень искать, но у лома, диаметром 20-30мм и длиной до 0,9м, из вольфрама-урана, падение скорости, что-то около 40-70м/с на километр, при тех-же 6М(до 2км/с). Что останется от 6М, если это поделие будет диаметром 100мм, например? И не из урана? Ну получится, в лучшем случае, какая ПКР, со внешним целеуказанием. Убить канал или корректировщика и всё. Ну % с ним, пусть попадёт. Но одно дело, когда в корабль попадает пол-тонны железа с несколькими сотнями кг ВВ и невыработанного горючего, на скорости 2-3М. И другое, когда его протыкает таким шилом. Ну пусть рванёт на 20кг ВВ(условно). Да, неприятно, но не смертельно.
А так, чо, оружие и оружие. Убивает.

Цитата: ЦитатаПодавление сигнала GPS – задача не из простых. Так, по состоянию на 2012 год армия РФ не имела в своем распоряжении устройств, способных ее осуществить. 
  

Контракт между Исследовательской лабораторией Военно-воздушных сил США и компанией SA&RA был подписан еще в прошлом году, однако известно о нем стало только сейчас. Систему назвали HOG-J (Home-On-GPS Jam): в рамках концепции предполагается наведение управляемых бомб на источник ложного GPS-сигнала или на постановщик помех.
   
Современные системы наведения по GPS американцы признали недостаточно надежными, поскольку за последние годы было создано множество постановщиков помех. 
    

Цитата: dmitriк62 от 01.06.2015 15:37:38Вот это-то оно вот так это!
   
Теперь, когда на каждую трёхдолларовую ГПС-глушилку обрушится справедливое возмездие за 300.000 долларов, победа США близка как никогда!
Это даже эффективнее, чем самонаводящиеся пули по 25.000 для М-16.

Цитата: ЦитатаВашингтон может разместить в Европе или Азии ракеты наземного базирования, нацеленные на Россию. Об этом говорится в докладе председателя Комитета начальников штабов ВС США генерала Мартина Демпси. Незасекреченные выдержки из документа имеются распоряжении агентства Associated Press (AP).


США расценивают подобные меры как ответные на то, что Россия якобы не выполняет в полной мере Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРМСД). По данным AP, размещенные в Европе ракеты помогут "нанести упреждающий удар, уничтожив российские вооружения". В то же время неясно, будут ли когда-либо реализованы данные возможности, и сейчас "США заявляют, что предпочитают по-прежнему пытаться убедить Москву следовать договору", говорится в материале агентства.

Российские власти отвергают обвинения США в нарушениях ДРМСД, передает ТАСС.

"Подкрепить эти обвинения конкретными фактами США отказываются или, скорее всего, не могут, - заявил в апреле директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов. - Складывается впечатление, что цель заключается в том, чтобы попытаться дискредитировать Россию и представить ее в качестве государства, нарушающего международные обязательства".

Цитата: ЦитатаThe Associated Press was given an unclassified portion of a report written by the office of Gen. Martin Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, that examines weapons the U.S. could develop and deploy if freed from INF treaty constraints.

It identified four such weapons that "could assist in closing ... a capability gap."
Among the four are ground-launched cruise missiles deployed in Europe or Asia, and ground-launched intermediate-range ballistic missiles equipped with technology that adjusts the trajectory of a warhead after it re-enters Earth's atmosphere and heads for its target.

Цитата: Ант от 05.06.2015 13:57:41Не знаю, за что сейчас камрада Осанкина минусуют, статья такая действительно в ассошиейтед есть, как и есть доклад Демпси, где в частности содержатся следующие вещи:

последнее- явная реминисценция Першинг-2...

Цитата: 3uMa от 05.06.2015 20:33:28А вы уверены что перед подобными заявлениями не была подготовлена почва?
Например, ракеты у них есть - не все уничтожили (пиндосы соблюдающие договоры, это даже не смешно).
.........\\\\\\\\\\\\............

Цитата: 3uMa от 05.06.2015 20:33:28А вы уверены что перед подобными заявлениями не была подготовлена почва?
Например, ракеты у них есть - не все уничтожили (пиндосы соблюдающие договоры, это даже не смешно).

ЦитатаИли они завершили испытания и получили уверенность, что в срок успеют наклепать.

Цитата
Даже в случае размещения Искандеров около границ, избежать первого удара они не помогут.
 Или кто-то считает что РФ начнет первой выводить из строя пусковые пиндосов в европе?
Не понимаю почему такая тишина стоит по этому поводу...

ЦитатаС 1996 года в Петагоне разбазарено из бюджета США 8.5 ТРИЛЛИОНА долларов, за которые никто и никогда не отчитался. Описки нет. Понимаете, сколько это? Это примерно 4ВВП России и даже половина ВВП США.

Yahoo Money' The Daily Ticker is reporting that is has discovered a Reuters investigation that reveals $8.5 trillion – that's trillion with a "T" – in taxpayer money doled out by Congress to the Pentagon since 1996 that has never been accounted for.
In an interview, Linda Woodford, an employee at the Defense Finance and Accounting Service – the Pentagon's main accounting agency – reveals to Reuters that she spent the last 15 years of her career simply "plugging in" false numbers every month to balance the books;
Woodford's involvement in the fraud doesn't even begin to scratch the surface. The report also reveals that "a single DFAS office in Columbus, Ohio, made at least $1.59 trillion – yes, trillion – in errors, including $538 billion in plugs, in financial reports for the Air Force in 2009."
The DOD has amassed a backlog of more than $500 billion in unaudited contracts with outside vendors. How much of that money paid for actual goods and services delivered isn't known.
Over the past 10 years the DOD has signed contracts for provisions of more than $3 trillion in goods and services. How much of that money is wasted in overpayments to contractors, or was never spent and never remitted to the Treasury is a mystery.


http://crooksandliar…on-missing , а исходник http://www.reuters.c…icle/part2

Ради объективности, это суммарные деньги, выделенные Пентагону за последние 20 лет, так что часть из них была потрачена по делу, но сколько из этой суммы было распилено и просто украдено? А никто не знает. Пишут, что только в одном оффисе в Огайо почти полтора триллиона приписок.

Цитата: Слесарь Полесов от 06.06.2015 11:03:31Ну, честно сказать, если Штатам несколько поднапрячься, то нарисовать картину "..мы ответили русским", можно.
В плане развертывания КРНБ особо непреодолимых проблем как бы не просматривается. Aegis Ashore использует те же самые универсальные ВПУ Мк41, что и на флоте, так что BGM-109A там вполне себе вариант. Да, W80-0 со  списанных BGM-109A Штаты утилизировали, но порядка 500 W80-1 со списанных AGM-86 сдавать в утиль пока не торопятся.

Да и по вопросам реинкарнации БРСД типа "Першинга-2", думаю, достаточно принятия политического решения. Вон "Таурус-Лайт" для нужд своей эпохальной.. ПРО наклепали уже достаточно. Так что собрать из отработанных на многочисленных sound rockets ступеней очередную БРСД проблем, думаю, не будет. Ну, а что там цеплять в плане СБЧ, вопрос к Демпси и Эштону Картеру.
Ходили слухи, что W85 с "Першингов-2" планировали реюзать на перепиленных В-61.



Вот как-то так. Всё написанное ИМХО, естественно.

Цитата: НАлЕ от 05.06.2015 18:32:58Статья-то есть, а где ракеты взять?

Цитата: Горец от 08.06.2015 17:37:30Интересно все-таки услышать доводы в пользу утверждений о нарушении РФ договора о РСМД.

*Ссылки на Military Russia не принимаются 

Цитата: Спокойный от 11.06.2015 23:26:08Председатель объединенного комитета
начальников штабов США, генерал Мартин Демпси