Современные ВС США и Нато

Цитата: 753 от 30.06.2015 21:53:51ВМС США испытывает новую ракету GQM-163A Coyote  для уничтожения кораблей противника.
Скорость 3.3 М на конечной траектории полёта. Дальность полёта 110 миль. 
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2852

Скрытый текст

Цитата: 753 от 30.06.2015 21:53:51ВМС США испытывает новую ракету GQM-163A Coyote  для уничтожения кораблей противника.

Цитата: сапёрный танк от 30.06.2015 22:37:53Мне одному в ней видятся "москитные" мотивы?

Цитата: Йохан Палыч от 30.06.2015 22:39:29Создана на базе ракеты-мишени МА-31, основа - Х-31.

Цитата: Йохан Палыч от 30.06.2015 22:39:29Создана на базе ракеты-мишени МА-31, основа - Х-31.

Цитата: SturmVoegel от 01.07.2015 01:24:01Экспериментальная ракета ALVRJ, фото 1974 года.

Цитата: dmitriк62 от 01.06.2015 15:37:38Колоссальный технологический прорыв ВПК США
    

Ошеломиться
   
   
Вот это-то оно вот так это!
   
Теперь, когда на каждую трёхдолларовую ГПС-глушилку обрушится справедливое возмездие за 300.000 долларов, победа США близка как никогда!
Это даже эффективнее, чем самонаводящиеся пули по 25.000 для М-16.

Цитата: Товарищ Бейтикс от 02.07.2015 07:04:07Какой только хрени не напишут. в 2012 году я пользовался радиомодулями на частотах 2.4 ггц, это выше частот некоторых жпс сигналов. К тому же какой смысл его глушить? Сейчас есть гироскопы и акселерометры, которые позволяют не обращать внимание на потерю сигнала со спутника.
Акселерометры довольно таки доступные вещи для любого желающего, уж на ракетах то они явно имеются )))))))))

Цитата: сапёрный танк от 02.07.2015 11:04:26Даже самые навороченные (ценой в хорошую ракету) ИНС (инерциальные навигационные системы, те самые, с гироскопами и акселерометрами) ВСЕГДА дают ошибку наведения. И, в отличии СНС (спутниковых навигационных систем), имеющих постоянную погрешность, у ИНС ошибка со временем растёт. И через некоторое время просто становится недопустимой.

Цитата: number_r от 02.07.2015 11:08:49Да там статья про то, что американцы придумали бомбы, гасить помехопостановщики ГПС.. При чём здесь ИНС, ХЗ...

Цитата: Йохан Палыч от 02.07.2015 12:33:53Амеры совершенно не комплексуют с того, что, например, для уничтожения "тойчанки" с полевым бригадиром "тапочников" выделяется пара "бородавочников" с УАБ, стоимостью не один десяток килоенотов, что в совокупности дает разовую оценку стоимости операции примерно 400:1. Не всегда прямое соотношение цены применяемого боеприпаса и уничтожаемой цели - в пользу боеприпаса.
Если глушилка ГПС помешает (или чего хлеще - сорвет) проведению войсковой операции, то , думаете, кто-то из верхнего командования воспримет аргумент, типа: "не было чем загасить"? По-моему - нет, и будут правы!

Цитата: number_r от 02.07.2015 13:19:28Не в этом дело. дмитрик писал, что наводиться эта вундерваффля будет на копеечные пукалки-перделки, которыми можно усыпать территорию в два слоя. Они, мобуть и глушить не будут, а только антураж создавать.

Цитата: Йохан Палыч от 02.07.2015 13:52:24Ну, покроют матом ОДАБ территорию в этом случае. А если в "критичном" районе одна-две глушилки, а ближайшая база - за тысячу км, то и бомбы за 300 килоенотов - не жалко для прорыва. Тем более, что глушилка военного диапазона ГПС - отнюдь не копейки стоит.

Цитата: number_r от 02.07.2015 14:06:46А имитатор, копейки. Думаю, сравнимо с коммерческой рацией СиБи. И наплодить их, дело нехитрое. Вплоть до поднятия на воздушном шаре. "Что один человек сделает, другой, завсегда сломать может"(С). К тому-же, ПВО прикрывает подобные объекты военной инфраструктуры по взрослому. В т.ч. и от таких бомб.
Тут ещё смешно другое. Ладно бы что-то ХАРМообразное, чтобы со 100-200км(ха-ха, три раза, но всё-же) пустил и валить, роняя кал. А тут бомбы. Планирующие. Т.е., входить в зону действия ПВО(особенно, российского).

Цитата: Йохан Палыч от 02.07.2015 15:06:17А кто сказал, что они собрались в нашу зону ПВО? Там дураков нет. Бабло пилить нужно безопасно...